З холодним серцем

Очень люблю детективы, основанные на реальных событиях, а эта книга основана на реальном убийстве семьи Клаттеров из Холкомба (Канзас). Трумен Капоте, заинтересовался происшествием и приехал в Холкомб, чтобы провести собственное расследование. К концу расследования у Капоте было около 8 000 страниц собранной информации. Книга с документальной точностью воспроизводит события предшествующие трагедии, само преступление, путь преступников после совершения убийства, их поимку, суд, последние годы в тюрьме и, наконец, казнь.
Капоте удалось создать полное ощущение присутствия. Кроме того, написано мастерски. Одна из тех книг, которые начав читать, невозможно оторваться, не отпускает. Никаких попыток выжать из читателя слезу, или описать убийц совершенными монстрами. Очень объективный взгляд со стороны. Только в одном Капоте субъективен: очевидно, что он противник смертной казни, и его убежденностью невольно проникаешься.

По сути, "Хладнокровное убийство" разбирает по полочкам мотивацию и психику как самих преступников, так и их палачей. Говоря о том, что судебная система США несовершенна, Капоте показывает изъяны вроде бы благополучных граждан, которые требуют крови за кровь, в которых совершенное убийство пробуждает далеко не всегда положительные качества.
Роман - скрытый манифест против общества, которое порождает такие преступления, и общества, которое считает, что главное средство борьбы с насилием есть само насилие, хуже того - легализированное насилие.

честно говоря, даже представить себе не могу, что можно написать в рецензии на данную книгу)
зачем о ней говорить? её нужно читать.) определённо.)
бралась за неё с неохотой. наслушалась о ней негативных отзывов. "нудная", "неинтересная" и т.п.
КАК?! КАКОЕ "НЕИНТЕРЕСНАЯ"?!)
да если бы у меня других дел не было, я бы её за один присест прочесть смогла бы)
возможно, те, кто считает её нудной, просто не любят детективные истории.
да, тут нету никаких любовных треугольников. нету порывов страстей.
но неужели неинтересно посмотреть на какое-то событие с разных точек зрения? со стороны различных участников? так сказать, со стороны различных актёров, исполнителей разных ролей?
как может быть неинтересно узнать, каковы были мотивы для убийства, посмотреть на убийство со стороны самих преступников?
и вообще. так сказать, окунуться в мир правосудия. преступления и наказания. побыть на слушании одного дела. знать, кто совершил преступление, в то время как у полиции до сих пор нету никаких зацепок и улик.
Капоте "вывернул наизнанку" дело об убийстве семьи Клаттеров. разложил нам всё по полочкам. разобрал его на малейшие детали. выложил всю подноготную убийц.

гениально.

Лирическое отступление: давно хотела ее прочитать. После просмотра фильма "Капоте". Дочитала до конца и дала себе время на раздумья, но почему-то никаких новых мыслей в голову не пришло. Похоже, что просто не моя книга.

Трумен Капоте задумал написать роман-репортаж о произошедшем в небольшом городке (Канзас) жестоком убийстве. С первых страниц погружаешься в последний день семьи Клаттеров. Капоте в каждом абзаце дает столько деталей и так подробно, чуть ли не любовно их описывает, что картина складывается независимо от желания. С поразительной четкостью писатель выводит само убийство: кого, где, как убили, кто убил... даже жутко становится. И еще больше не по себе становится тогда, когда писатель начинает выписывать черты убийц, описывает их среду обитания и пытается передать их душу.

Всем привет. Про книгу "Хладнокровное убийство" узнала от блогеров, все расхваливали, вот я и купила. Почти сразу после покупки начала читать и... забросила почти на год. Может настрой был не тот, может при той нагруженности не пошло, не знаю. Вернулась к ней, когда решила ликвидировать свои недочитки. И... снова шло туговато, хотя гораздо легче, чем в первый раз.
Книга состоит из 4 частей, и вот до начала 4-й части мне было скучно. Оказывается, подводки в стиле "но она еще не знала, что это была ее последняя покупка" вообще не мое, параллельное повествование о двух сторонах события тоже (как в "Мертвой зоне" Кинга). Но в последней части стиль повествования совершенно изменился, появились оценки происходящего, характеров, "герои" раскрылись только в этой главе. В первых 3х повествование шло в стиле "он сказал, а он сделал, а еще он подумал". Но в конце я осталась очень довольна, рада, что не забросила на первых трех частях.
Роман создан по реальным событиям, прикладываю фотографию главных героев для тех, кому интересно. Этот факт, конечно, влияет на впечатления от прочтения.

Советую любителям детективов, где не нужно ломать голову, а также любителям неоднозначных психологических портретов

Мне заўсёды цяжка чытаць ці глядзець гісторыі, заснаваныя на рэальных падзеях. Мабыць, я настолькі прывыкла, што кнігі, фільмы і серыялы - плод уяўлення пісьменнікаў ці сцэнарыстаў, што ўсё тое, што там апісваецца, успрымаецца нерэальна, ненатуральна. І цяжэй за ўсё, калі ўсведамляешь рэальнасць таго, што адбываецца. Цяжка, калі разумееш, што гэта БЫЛО. І цяжка абстрагавацца, аддаліцца ад падзей.

Нататка ў газеце пра забойства пабожнай сям'і паважанага фермера - і чытач знаёміцца з кнігай, якая апісвае падзеі з журналісцкага погляду. Аўтар праводзіць чытача разам з сабой па звестках таго злапомнага дня, яго наступствах і гісторыях, што прывялі да таго, што мы маем. Я ўжо пачынаю спачуваць забойцу і ўсё роўна ненавіджу яго за дзеянні. Быццам гэта мае родныя сталі ахвярамі 14 лістапада 1959 года. Капотэ па-майстэрску пераплёў паміж сабой гісторыі як галоўных, так і другасных персанажаў, і ніводнага з іх не пакінулі без увагі.

Сама кніга ўяўляе сабой пералічэнне фактаў, суцэльны тэкст з мінімумам эмацыянальнага напалу і псіхалагічнай нагрузкі. Але жах, які адчуваеш, калі знаёмішся з гэтым сухім дакументам, такі натуральны. Штодзённасць жыцця, марудныя, непрыкметныя будні перарываюцца трагедыяй, што ўзрушыла мільёны людзей. Забойцы не раскайваюцца ў зробленым, паводзяць сябе так, быццам дзеянне - частка іх нармальнага жыцця. Жорсткасць нібы заахвочваецца імі. Аўтар падымае надзённыя тэмы: чаму людзі становяцца злачынцамі, ці здольныя яны змяніцца, як зберагчы сябе ад нездаровай стрыманасці і гэтак далей. Але адказ не дацца проста. Чытач патрэбен сам прыйсці да ўсведамлення.

Цяжка, калі разумееш, што гэта на самой справе было. Цяжей, калі ведаеш, што гэта сапраўды ЁСЦЬ і БУДЗЕ.