Рецензия на книгу

• 

  msviridova866 марта 2017 г.

  «Хладнокровное убийство» Т. Капоте – первая в мире история преступного деяния, написанная в жанре документальной журналистики. Документальный роман, «non-fiction novel», с педантичным вниманием к деталям раскрывает подробности преступления, потрясшего американское общество. 14 ноября 1959 г в поселке Холкомб, штат Канзас, была зверски убита семья зажиточного фермера – отец, мать и двое их детей. В те времена Америка еще не знала подобных злодеяний, поэтому история приобрела огромный общественный резонанс. Трумэн Капоте поспешил отправиться на место событий вместе с подругой Харпер Ли (да-да, той самой), рассчитывая написать документальный очерк о случившемся. За время его пребывания в Холкомбе полиция нашла предполагаемых преступников. Они были задержаны в Лас-Вегасе 30 декабря 1959 года. Так идея об очерке трансформировалась у писателя в мысль о документальном романе, захватившем его на пять долгих лет. Почему «Хладнокровное убийство» и сегодня называют одним из лучших когда-либо написанных детективов? Потому что это кропотливый беспристрастный труд, освещающий преступление с позиций юриспруденции, судебной психиатрии, репортерской журналистики и психологии. Роман лишен любых оценок и дает читателю право самому определить свое отношение к преступлению и личностям убийц – Перри Смиту и Ричарду Хикоку. На протяжении всей книги Капоте, анализируя факты, свидетельские показания и оценки экспертов, пытается ответить на вопрос – где грань между преднамеренным убийством, совершенным в здравом уме и трезвой памяти, и преступлением в состоянии аффекта? Можно ли считать человека психически невменяемым, если он совершил продуманное хладнокровное убийство без очевидных мотивов? Когда речь идет об убийстве с целью грабежа, мести, можно выделить прагматичный расчет, подтолкнувший к совершению криминального акта. Но как быть, если мотив начисто отсутствует, а полицейские, тем не менее, увозят с места преступления 4 трупа с простреленными из ружья головами? По каким принципам должна выстраиваться тактика обвинения и защиты в такого рода делах? Рапорты детективов, показания психиатров, привлеченных к составлению психологических портретов преступников, свидетельства знакомых и родственников убийц, наблюдавших, как они росли и трансформировались в то, кем в итоге стали, признания Смита и Хикока из официальных протоколов и личных бесед – вся эта информация подана в романе из первых рук. Капоте перезнакомился с каждой собакой в Холкомбе, не говоря уж о местных жителях. Детектив Эл Дьюи, расследовавший убийство, стал одним из его лучших друзей. С Перри Смитом Трумэн общался до приведения наказания в исполнение 14 апреля 1965 года. В тот день, а точнее ночь, он лично присутствовал на казни обоих преступников. Возможно, именно мысль о том, что каждая описанная в романе деталь правдива, делает книгу такой пугающей. Кого может ужаснуть булькающий двухметровый слизняк с ядовитыми щупальцами или приведение в простыне, блуждающее по заброшенному замку? Ребята, да это просто смешно. Фантастический фарс, сочиненный, чтобы пощекотать читателю нервы, способен лишь развлечь на пару вечеров. Но когда погружаешься в историю, где нет ни буквы вымысла, когда по крупицам собираешь личности убийц и осознаешь, что они совершенно обычные рядовые парни, каких сотни, тысячи ходит по улицам городов в каждой стране…Парни из неблагополучных семей, недолюбленные, вечно униженные, озлобленные на весь мир, уверенные в собственной никчемности и оттого желающие только одного – причинять боль…Вот от чего по коже ползут мурашки. А еще от мысли, что конвейер по выпуску потенциальных убийц с 1959 года не приостановил работу ни на минуту. Эта система функционирует без сбоев в обществах с любым политическим строем. Эта система и есть общество. И мне страшно, как и самому Трумену Капоте без малого 60 лет назад. Потому что я, как и он, не представляю, как в этом чудовищной партитуре зла можно что-то изменить.

  5

  64