Öine vahetus

Знакома с произведениями автора - романами, большинство из которых мне понравилось. Да, у Кинга найдется что-то для каждого читателя - немного драмы, немного психологии, чуть-чуть мистики и щепотка абсурда (а иногда и добрая горсть). Но вот если в прочитанных прежде произведениях баланс соблюдался (опять же - почти...), то тут уровень бреда и алогичности просто зашкаливал. Я надеялась на хорор истории или нечто остроумное, что вызовет интерес, ну, и немножечко мурашек по спине. На деле же почти все рассказы в этом сборнике вызвали во мне жестокое возмущение тупостью поступков героев, а где-то и бредовостью сюжета в целом. Может, они задумывались автором как треш-истории, задача которых заключалась в том, чтобы у читателя брови полезли вверх... Но не от восторга или удивления таланту автора придумать нечто новое и жуткое в век, когда мы все пресыщены и избалованы оригинальными и навороченными сюжетами. Нет, от абсолютной неспособности его героев к мыслительной деятельности. Они все, как на подбор, отправляются в объятия смерти, словно рядом с ними стоит суровый пастырь (он же батюшка Кинг), и весело помахивая палочкой, сгоняет их всех в одну черную яму. Все рассказы напомнили собой дешевые американские фильмы ужасов, где какой-нибудь "умник" отправляется в подавал без фонарика и оружия, проверить странный шум, исходящий снизу, при этом зная, что в городе орудует маньяк-убийца или какой-нибудь франкештейн-оборотень-дракула. И ты смотришь на экран и кричишь: "Да Вашу М...., вы серьезно? Ну как? Как можно так тупить?" Вот так и я вопрошала вслух, прочитав каждый следующий рассказ в этом сборнике. Возникло ощущение, что все герои тут были прописаны именно так для того, чтобы бесить нас бедных читателей каждым своим поступком. Оттого все сюжеты, плохие и хорошие, теряли всякий смысл и малейшую способность "напугать" или "удивить". Ни в одной истории я не нашла скрытых смыслов, кроме как "не будь таким тупым, иначе помрешь самой страшной смертью" - тебя зажует одержимая демоном сушильная машина, ожившая газонокосилка или кукурузный монстр-переросток. Иногда попадались рассказы, где я (глупенькая-наивная) начинала надеяться, что финал не разочарует. Например в "Детях кукурузы" или в "земляничной весне". Но нет... К концу большинства историй я была рада тому, что их герои канули в лету - мне самой хотелось их придушить. Исключение - "Я знаю, чего тебе хочется". Тут хотя бы прослеживался какой-то смысл - нельзя в жизни выбирать партнера, который во всем под тебя подстраивается. Отношения не работают в одну сторону - это либо притворство, либо ваша вторая половинка ничего из себя не представляет. Заставляет задуматься. Как итог - пропустила несколько рассказов (может они были лучшие???) - просто уже не выдержала количества лютой дичи. Написано как всегда хорошо - Это же КИНГ - в плане самого текста: интересные обороты, речь плавная, композиция. За это две звезды (Прости, Маэстро). Содержание - вынос мозга. Вполне вероятно, кто-то такое даже любит. Судя по отзывам, этих людей довольно много. Я в компанию не вписалась. Тем не менее, я продолжу читать автора. Вот только к сборникам короткой прозы не вернусь. "Туман" стал исключением. Произведение не тянет на роман, но для меня отправляется в их ряд.

Итак, добро пожаловать, в мир безумства, тайн и загадок. Мир такой странный, атмосферный и манящий, пугающий и непостижимый. За каждым углом, здесь вас поджидает что-то неизвестное, и каждая дверь, которую вы захотите открыть, скрывает за собой что-то жуткое и мистическое.

Сборник состоит из 19 рассказов, таких легких, коротеньких, что думаешь, что же можно такого страшного придумать за столь малое количество страниц. Тут, и кроется вся фишка Короля Ужасов. Вот, ты только погрузился в новый мир совершенно нового персонажа, и тут автор дает тебе резкую оплеуху и выкидывает за дверь за шкирку! Это такие атмосферные рассказы, что порой, ты просто не понимаешь, как можно было вообще такое придумать?! Книгу читаешь на одном дыхании, страницу за страницей. Выделю из них 2 рассказа: "Мясорубка" и "Бука". После них, я реально начала, ловить себя на мысли, что такое бывает!

Советую, абсолютно всем, даже тем, кто ужасы не очень воспринимает. Поверьте, ребята, этот сборник заставит вас принять ту реальность, реальность автора!

Птицы? Птицы.
Их я вижу. Много, даже слишком. Знаком с птичьим гриппом не понаслышке.
Гриппом пестрит каждая страница. Грипп не отдыхает, он болен трудоголизмом.
А я вот нет.
Мне бы девочек и виски? Чел, стереотипы. Я пролетарий, а не тупица.
И у меня есть хобби, потребность в пище.
Вот в ночную и вышел.
—
Работала бетономешалка, магнитом к себе притягивая.
Что я увидел в асфальте? Аморфное, жидкое, вязкое.
Со-зна-ни-е.
Сознание, поедаемое мышами.
Оно же, как сыр, всё в дырах, имеет странный запах.

Запах коаксиальный.
И вот они его жрут, сотрясая воздух хвостами.
Писк мыши в ночи, как движение листа А4 между пальцев.
—
Мне неприятно!
—
Неприятно, ребята.
Я просто работаю в праздники.
И сладенькое всё упускаю.
Вампиров, мутантов, бугимена, сектантов.
В ночную смену все становятся реальными.
Даже крысы и те голоса обретают:
"Чувствуешь запах попкорна и резиновых шариков?".
К чёрту ночную смену,
я хочу сгореть в пламени шабаша.

Классический, легендарный и всё такое сборник Кинга, из которого экранизировано, кажется, вообще всё, а "Дети кукурузы" так и не единожды.
Как в лучших больших вещах Кинга, так и тут: отличный баланс между мистикой, Н. Ё. Х., человеческими отношениями и бытовухой, из которых ещё поди выбери, что страшнее и отвратительнее. Гигантские крысы? Вампиры? "Серая дрянь"? Беспросветный буран? Обретшие сознание грузовики? Дети? Менеджеры?.. ))

Очень хорошие рассказы, попорченные нашими косноязыкими Веберами и прочими, а также отсутствием редактуры (хотя когда переводят Н. Рейн и Л. Володарский всё куда лучше и хотя бы по-русски).
В новых изданиях, кажется, переводы другие, интересно бы заглянуть и сравнить.

Что ж, это было крайне неплохо. Да чего греха таить, книга классная. Такое ощущение, что я читал портфолио Кинга. В книге собрано огромное количество разнообразных произведений на любой вкус и цвет.

Все они хороши, в той или иной степени. Особенно хочется выделить несколько из них:

• Мясорубка

Здесь правят балом тренды 70-ых. Стиралка-убийца- это вам не шутки. И хоть идея и заучит абсурдно, рассказ написан очень классно. Держал меня в напряжении до самого конца. Кинг хорошо пишет про внезапно ожившие предметы/технику.

• Иногда они возвращаются

История одного учителя, которого мучают кошмары детства. Когда Джим был маленьким, несколько хулиганов жестоко расправились с его старшим братом. Представьте его реакцию, когда кошмар детства безжалостного врывается в его повседневную жизнь.

• Карниз

Казалось бы банальная история. Жена изменила своему крайне богатому и влиятельному супругу с тренером по теннису. Джентельмены заключают пари. Стэн, любовник, заберёт 20 тысяч долларов и супругу, если осмелится пройтись по карнизу. В рассказе очень напряженная атмосфера.

 • Акционерное общество «Больше не курим»

Дик, казалось бы, типичный неудачник. Однажды, в аэропорту, он встречает своего старого друга Джима. Тот буквально светится от счастья и говорит Дику, что жизнь начала становиться лучше после того, как он бросил курить. Он настоятельно рекомендует своему другу обратиться в корпорацию «Больше не курим». Оригинальный и креативный триллер. Я влюбился.

• Дети кукурузы

Это любовь с первого прочтения! В подробности вдаваться не буду, многие уже знакомы с сюжетом. Если нет- срочно это исправляйте! Очень достойный и атмосферный рассказ. Кстати, «В высокой траве» Хилла чем-то напоминает данное творение.

И следом сразу 3 рассказа, которые мне просто понравились:

 • Последняя перекладина

 • Мужчина, который любил цветы

 •Женщина в палате

Хотелось бы отметить «Иерусалимов Удел» и «На посошок». Фанаты «Жребия Салема» должны однозначно заценить эти истории. Первые рассказ из категории «задолго до», а второй наоборот «что было после». Они мне понравились чуть ли не больше самого «Жребия».

Хороший сборник, много запоминающихся рассказов. К некоторым еще раз вернусь спустя время, некоторые не понравились или я их просто не поняла, чего-то не хватило, но таких очень мало. Далее выделю те рассказы, которые мне особенно понравились.
1. Иерусалимов удел.
Рассказ связан с историей романа "Жребий Салема", своеобразный приквел. По стилистике очень напоминает Лавкрафта. Атмосферно.
2. Бука.
Достаточно жутких рассказ, было интересно понять, что же это такое и что ему нужно, но не узнаем :D
3. Грузовики.
Интересная задумка на тему постапокалипсиса и восстания машин.
4. Иногда они возвращаются.
Жуткий рассказ, как призраки прошлого могут мешать в настоящей жизни. Ну и не без чертовщины, Кинг же)
5. Газонокосильщик.
Каких только "чудиков" не встретишь в конторках по оказанию услуг.
6. Дети кукурузы.
Ну вот тут Кинг во всей красе: и религиозные фанатики, дети, инопланетные божественные сущности, маленький жуткий городок. Этот рассказ могу выделить над остальными, ооочень крутой.
7. Женщина в палате.
0 мистики, но это именно тот рассказ, благодаря которому я поставила сборнику 10 из 10. Вроде бы ничего нового в сюжете, но 16 страниц полностью завладели моей душой, рыдала как белуга.

В целом, я не особый любитель рассказов, т.к. всё-таки предпочитаю объемные произведения. Читать несколько рассказов подряд - сложно, лично для меня, потом образуется каша в голове. И откладывать книгу после каждого - неудобно, так как хочется еще читать. Также люблю брать книгу и дочитывать её до конца, что с рассказами делать проблемотично. Некоторым рассказам чего-то не хватило, будто это только набросок будущего произведения. Но некоторые рассказы настолько самодостаточны и плотно запали в душу, что в итоге 10 из 10.

PS. Если вы еще не читали "Жребий Салема", но планируете, то советую пропустить на время рассказ "На посошок" т.к. там жирнющий спойлер всей книги.

♫ Billy Lister — Scarecrow

"Стивен Кинг не ставит целью доставить удовольствие читателю. Он пишет, чтобы доставить удовольствие себе", — говорит в предисловии к сборнику Джон Макдональд, вслед за чем идёт обращение самого автора, написанное в далёком 1977-ом году. И этот короткий задушевный разговор о страхе цепляет сильнее самих рассказов. Честные заметки о творческом процессе и ответ на вечный вопрос: "Почему именно ужасы?".

В глубинах человеческого сознания существуют некие фильтры. Фильтры разных размеров, разной степени проницаемости. Что застряло в моём фильтре, может свободно проскочить через ваш. Что застряло в вашем, запросто проскакивает через мой. Каждый из нас обладает некоей встроенной в организм системой защиты от грязи, которая накапливается в этих фильтрах.

Грязь, застрявшая в фильтрах нашего подсознания, и составляет зачастую природу страха. И моя навязчивая идея — это ужасное.

Если сравнить "Ночную смену" с musical medley, состоящим из отрывков различных мелодий, можно услышать тягучие ноты лавкрафтовского ужаса в "Иерусалемовом Уделе" и тонкий крысиный писк в "заглавной" истории, подарившей сборнику своё название. Здесь звучат голоса из радиоприёмника под шум "Ночного прибоя" и тянется лента конвейера в беспощадной "Мясорубке". Вы услышите треск из стенного шкафа, в котором прячется "Бука", и беззвучность космоса в "Я — дверь отверстая"; хлюпанье "Серой дряни" и выстрелы с "Поля боя"; вой дизельных двигателей "Грузовиков" и монотонное жужжание мух среди стеблей кукурузы на полях Небраски.

Впрочем, особняком для меня стоят вещи реалистичные, лишённые всякой мистики. Такие как история Ларри и Китти, брата и сестры из "Последней перекладины" или "Женщина в палате", завершающая сборник, во многом автобиографичная, если вспомнить об уходе из жизни матери Кинга в 1973-ем году.

Потому что самые жуткие истории — отнюдь не о вампирах или пришельцах.
Они — всегда о людях.

«Ночная смена» - один из лучших авторских сборников рассказов, что я когда-либо читал. Это такое концентрированное раннее творчество Стивена Кинга, со всеми присущими ему сильными и слабыми сторонами.
И для начала скажу пару слов о тех рассказах, которые я оценил на семь баллов:
• «Поселение Иерусалим» — приквел романа «Жребий», однако, объединяет эти произведения только место действия. Роман — неплохой драйвовый ужастик про вампиров в современном мире. Рассказ — поклон Лавкрафту, действие которого достаточно неторопливо разворачивается в середине XIX века. Повествование раскрывается посредством писем главного героя, которого зовут Чарльз Бун, а также дневниковых записей его слуги. Чарльз переехал в старинное родовое поместье своей семьи и обнаруживает, что люди из ближайшего селения боятся и сторонятся его, в стенах дома постоянно слышатся загадочные шорохи и шаги, а неподалеку расположен пугающий заброшенный городок с жуткой церковью. В целом стилизация вышла не слишком удачной, чего-то Кингу здесь не хватило. Возможно опыта, т.к. выпущенный на два года позже «Крауч-Энд» получился сильнее. А возможно, что мои впечатления обусловлены личным восприятием и не совсем верны. В любом случае, я рекомендую этот рассказ любителям «лавкрафтианских» ужасов, а также всем тем, кому интересно узнать побольше про поселение Иерусалим.
• «Чужими глазами». Сюжет вертится вокруг космонавта Артура, который, побывав на орбите Венеры и вернувшись на Землю, получил медаль, деньги, инвалидность и дополнительные наборы глаз себе на руки. В этом собственно и заключается весь сюжет. А, совсем забыл, еще этими глазами смотрит кто-то чужой, инопланетный и очень, очень ненавидящий все земное. История интересная, но слишком уж мрачная.
• «Поле боя». Наемный убийца Джон Реншо после удачного выполнения очередного заказа получает необычную коробку. Джон «убрал» владельца компании по производству игрушек, а в присланной коробке были игрушечные солдатики в составе «двадцать пехотинцев, десять вертолетов, два пулеметчика с пулеметами «Браунинг», четыре «Джипа». Кто бы мог подумать, что эти самые солдатики очень не прочь повоевать по-настоящему? Рассказ целиком состоит из действия, это настоящий головокружительный военный экшн, пусть и ограниченный одной лишь квартирой. Главный герой сначала представляется несколько ограниченным и скучным, однако его способность адаптироваться к новым условиям достойна восхищения. Хорошая идея, хорошая реализация. Рекомендую всем любителям ураганного действия.
• «Земляничная весна». «Земляничную весну» я ставлю в один ряд с «Человеком, который любил цветы». Это обманка, рассказ, интрига которого исчезнет после первого прочтения, и возвращаться к нему будешь уже не за разгадками тайн или поисками новых смыслов, а за отлично выписанной атмосферой и настроением истории. Главный герой, будучи студентом колледжа, застает «земляничную весну» — ложную весну, когда тепло приходит слишком рано и землю окутывает густой туман. Согласно поверьям, такая весна случает раз в 8-10 лет. Ну и правильно говорят: весной у всех психов обострение, вот и появляется в кампусе Джек-Попрыгунчик, маньяк, убивающий девушек ножом. Параллели с Джеком Потрошителем очевидны, по-моему, автор даже стремился показать ту же истории, но в современных реалиях, добавив своему персонажу почти сверхъестественную способность ускользать от полицейских в тумане и продолжать убивать, не смотря на патрули и волнения среди студентов. Рекомендую рассказ всем любителям читать триллеры про маньяков.
• «Газонокосильщик». Многим данный рассказ непонятен. Я не исключение. Начнем с того, «Газонокосильщика» я прочитал лет в 11, и мне все в нем было чуждым. Косить траву во дворе газонокосилкой – такое только в кино можно увидеть, и то не часто. Ну и голый толстяк, поедающий траву, тоже был странным и непонятным. Но ничего пугающего в рассказе не было. А закончим тем, что при повторном прочтении во взрослом возрасте, данный рассказ по-прежнему не пугает, но кажется уже менее странным. После «Американских богов» попытки выжить местного Пана не впечатляют. А сам по себе, рассказ блеклый и невыразительный.
Теперь поговорим обо всех тех рассказах, которые я оценил на «восьмерки»:
• «Ночная смена». Я никогда не испытывал страха перед крысами. Думаю, это благодаря тому, что в детстве у меня жила одомашненная разновидность этого грызуна и вид ее серых родичей не вызывал ни омерзения, ни страха. Поэтому рассказ Кинга в качестве ужастика о чудовищных крысах не производил особого впечатления. Судите сами: группа персонажей занимались чисткой подвала старой фабрики от всякой рухляди. Серых грызунов вокруг – тьма тьмущая. В процессе работы обнаружилось, что подвал не так прост, как кажется на первый взгляд. Как и крысы, обитающие в нем. Читалась эта история, конечно, неплохо, но уж слишком просто и традиционно. Как будто повар приготовил вкусный пирог точно по рецепту, правда без особого вдохновения и желания. Перечитывая этот рассказ на днях, я сместил угол обзора и неожиданно обнаружил, что «Ночную смену» можно воспринимать как ужастик о людях. Судите сами: главный герой, образованный парень, который закончил колледж. Однако, мало того, что зарабатывал себе на жизнь он не головой, а руками, так еще и хорошенько помотался по стране. Он одиночка, ни друзей, ни девушки, ни потребности в компании. Он не чурается насилия и явно от чего-то бежит или что-то ищет. И когда этот товарищ спустился в глубины подвала вместе со своим шефом, кто знает, что он там увидел? У нас есть версия ненадежного рассказчика, но что случилось на самом деле, а что являлось плодом воображения главного героя – интересный вопрос. И если смотреть под этим углом, пирог повару однозначно удался. Пусть там перебор крысятины, однако, секретный ингредиент все искупает. Надо только его распробовать.
• «Ночной прибой». Этот рассказ — словно вырванный кусочек реальности, истории, которая произошла, но начала и конца которой мы никогда не узнаем. Когда читал впервые, создалось ощущение, словно держу перед собой вырванные страницы из дневника, а сам дневник давно утерян или уничтожен. Здесь нет кульминации или завязки, нам просто показаны вечер и ночь группы молодых людей, которые пережили пандемию гриппа, и у которых теперь ничего нет. Только воспоминания о прошлом, безнадежное настоящее и будущее, в котором лишь смерть. И именно из-за этой безысходности — это действительно страшный рассказ. Достаточно лишь представить, что ты идешь куда-то только затем, чтоб вообще идти, ведь цели нет, твои спутники тебе безразличны, потому что вы все мертвецы, да и ты сам себе безразличен, потому что уже ничего не имеет значения. Если ты мертв в душе, то тебя ничего не волнует.
• «Серая дрянь». Рассказ-страшилка, напоминающий жуткую байку, рассказанную у костра. Однажды размеренная жизнь завсегдатаев бара «Ночная сова» была прервана вбежавшим туда перепуганным мальчишкой. Паренек рассказал жуткую историю о своем отце, который напившись какого-то странного пива, стал вести совершенно иной образ жизни. Заколотил все окна в квартире, все время проводит в кресле под пледом, хлещет пиво как воду и... воняет. Апофеозом всего стала, случайно увиденная мальчиком, сцена того, как его папаша пожирал разлагающуюся кошку. Понимая, что его отец больше не человек, парень прибежал в бар к старым друзьям своего родителя и рассказал все им. И вот трое взрослых идут увидеть существо, которое они когда-то знали. Написано здорово, некоторые сцены рассказа могут вызвать приступ дурноты.
• «Грузовики». Решил как-то Стивен Кинг порассуждать на тему восстания машин, да быстро углубился в социалку и пороки современного общества. Перед нами вариация глобального катаклизма, если так можно выразиться. Дело в том, что грузовики ощутили непреодолимую жажду убийства и открыли сезон охоты на людей. Несколько выживших укрываются в закусочной, вот только в безопасности ли они? И если да, то надолго ли? Все, что мы так любим у Кинга, тут есть. Психологизм, живые персонажи, напряженный сюжет и неоднозначный финал.
• «Иногда они возвращаются» – довольно зловещее название, не правда ли? И рассказ вполне ему соответствует. Мистическая история о зле, с которым главный герой столкнулся в детстве, и которое вернулось годы спустя, чтобы отомстить. Историю можно считать типично кинговской: психологизм, проработка характеров, очень яркое изображение событий, точное, известное автору не понаслышке, описание работы учителя... По своим настроениям рассказ больше всего напоминает «Кладбище домашних животных»: гнетущей атмосферой страха, граничащей с безнадежностью и отчаяньем.
• «Карниз». Еще одно произведения, когда Кинг берет самых обычных людей и помещает их в экстремальные обстоятельства. Главному герою необходимо обойти здание по карнизу 43-го этажа, после чего он получит свободу, деньги и любимую женщину. Беда в том, что ширина карниза этого всего 12 см., держаться не за что, а главными врагами в такой ситуации становятся холод, ветер и голуби. Пройти можно, но это чертовски сложно, однако раз цель стоит всех этих немыслимых усилий, то достичь ее надо во что бы то ни стало.
• «Я знаю, чего ты хочешь». Многие парни мечтали бы знать, чего там хотят девушки, ведь иногда проще объяснить 8-летнему брату корпускулярно-волновую теорию света, чем постигнуть логику прекрасной половины человечества. Девушки, в свою очередь, тоже отнюдь не против, того чтоб парни угадывали их желания (а еще желательно, чтоб тут же их и исполняли). Сказка. Увы, Кинг сказки писать не особо любит, и разбавляет картинку приземленным бытом, реализмом, да психическими отклонениями. Сюжет можно описать одним предложением: девушка Элизабет знакомится с необычным пареньком Эдом, который влюбляет ее в себя, угадывая все ее желания. Увы, всю историю портит концовка: слишком мягкая, слишком прямолинейная, слишком простая. Даже и не знаешь, кому в этой истории больше сочувствуешь, да и стоит ли?
• «Дети кукурузы». Берт и Вики, муж и жена, путешествуют по Америке на машине. Однажды они сбивают молодого парня. Пытаясь найти помощь, они обнаруживают, что местность, где все произошло, очень странная: здесь растет ненормально высокая кукуруза, среди нее процветает странный мистический культ, причем процветает не на пустом месте. В кукурузе кто-то или что-то есть. Тот, Кто Обходит Ряды, так называют это существо. Коротко, но ёмко Кинг рассуждает о проблемах супругов, о проблемах детского социума, о религиозном воспитании и мировосприятии, о детской жестокости.
• «Последняя перекладина». Даже и не знаю, как прокомментировать. «Последняя перекладина» воспринимается мной как более облегченная версия «Тела», но не в плане чувств, эмоций и глубины, а в плане сюжета и происходящих событий. Перед нами рассказ в рассказе: главный герой вспоминает один из самых ярких эпизодов своего детства, чтоб ненадолго уйти от настоящего. С сестрой героя случилась трагедия и он мысленно переносится в то время, когда ему было 10 лет, и как однажды он спас своей сестре жизнь, потому что так и должны поступать старшие братья. Светлые воспоминания о детстве наполнены такими неразумными, но такими настоящими приключениями, что в читателях просыпается ностальгия. Мы никогда не были более живыми, чем в детстве, жаль, что многие теряют это повзрослев. И хорошие, пусть и напряженные, воспоминания резко контрастируют с настоящим, переворачивая все с ног на голову.
• «Мужчина, который любил цветы». Коротенький рассказ о любви. Удивительно, как удачно Кинг выписал романтическую атмосферу этой истории, ее лиричность, не забыв вставить туда маленькую червоточинку опасного безумия.
• «На посошок». Вампиры в Салемс Лоте — тема больная. Но интересная. «На посошок» — эдакое послесловие «Жребия». Два года прошло со времен основных событий романа, но в соседнем городке до сих пор знают, что Лот — место темное и опасное, и захаживать туда ни в коем случае нельзя. Однако люди не местные, которые в этих местах, так сказать, проездом, ничего о вампирах не знают и, соответственно, становятся легкой добычей. Один такой случай и расписан в данном рассказе. История неплохая, очень атмосферная, но уж слишком нелогичная. Как вампиры остались живы после пожара — не самый сложный вопрос. Гораздо интереснее, почему кровопийцы с голодухи не потопали обедать в соседние города? После целительного огонька у них образовался строго определенный ареал обитания? Тем не менее, хорошая вампирская страшилка.
• «Женщина в палате». Один из самых тяжелых и страшных рассказов у Кинга. И пугает он не монстрами, не людьми, а жизненными обстоятельствами, в которых оказался главный герой. Мама Джонни неизлечимо больна. Каждый день сын видит, как она медленно угасает, и его сердце разрывается от желания помочь ей. Вот только как это сделать? Пытаться продлить ее жизнь, а вместе с тем и страдания, или… Большую часть рассказа главный герой остается безличным. Его имя и имя его матери почти не проскальзывают в повествовании, в основном же перед нами просто «он» и «мать». И благодаря этому примерить историю на себя становиться проще.
И, наконец, все те рассказы, которые мне понравились в сборнике больше всего:
• «Мясорубка» — один из наиболее интересных рассказов Стивена Кинга. Построенный на довольно простой идее одержимоcти, рассказ впечатляет подачей сюжета и образностью повествования. Есть у нас громоздкая гладильная машина, которую работники прачечной прозвали «Мясорубкой». Как такие аппараты выглядят и на что они способны, Кинг знает не понаслышке – сам на таком работал в свое время, поэтому описаниям машины уделено достаточно времени, чтобы любой читатель также получил достаточное представление. Однажды звезды складываются таким образом, что в Мясорубку вселяется кровожадный демон. И как теперь быть обычным людям, не имеющим отношения к экзорцизму — вопрос, конечно, интересный. Стивен Кинг очень удачно строит ужас и напряжение из обычных бытовых вещей. И если гладильная машина многим современным читателям может быть в диковинку, то образ одержимого холодильника, который мельком упоминается в рассказе, производит впечатление не хуже.
• «И пришел Бука» – лучший рассказ С. Кинга. Лучший благодаря тому, что это не простая история о чудовище, а рассказ о человеке, который получился хуже самого чудовища. Это история о том, как мистер Биллингс пришел к доктору и рассказал ему о своей жизни, о своих умерших детях и своих страхах. Мистер Биллингс верил, что его детей убил страшила (в других переводах «бука» или «домовой», в оригинале же существо называется «бугимен», то есть архетип детской пугалки, как наш «бабайка»), и трактовок у истории может быть две:

Как видите, оба варианта Биллингса не красят. Но это рациональный взгляд взрослого человека. Когда я перечитываю эту книгу, какая-то часть меня все еще помнит те острые детские ощущения и просто подталкивает проверить шкаф. На всякий случай.
• «Корпорация «Бросайте курить». Жестокий рассказ. Двоякое чувство осталось. С одной стороны так поступать с людьми — просто бесчеловечно, однако с другой стороны — это колоссальная прибавка к силе воли курильщика. Кинг, как рассказчик справился со своей задачей блестяще, рассказ завораживает, заставляет задуматься, сопереживать главному герою, ненавидеть Корпорацию, бояться за семью главного героя и сочувствовать всем, кто бросает курить.
Данный сборник я рекомендую всем поклонникам жанра ужасов. Вещь стоящая и проверенная временем.