Приоткрытая дверь

В последнее время очень уж мне заходят всяческие «пугачки», и неожиданное знакомство с книгами Татьяны Мастрюковой стало очень приятным открытием. Вот вроде бы кажется, что все истории здесь детские, что нечего бояться, а «разумный разум» этому только вторит. Но всё же нет-нет, да и вспомнишь свои зеркальные лабиринты в детстве, нелепые попытки кого-то призвать, боязнь темноты, странные совпадение, пусть и дополненные неуёмным в то время воображением, и становится немного не по себе.

И пусть книга, на мой взгляд и уступает «Болотнице», она всё равно хороша: жизнь здесь течёт своим чередом, и каждую «мистическую штуку» ты и главная героиня хотите объяснить просто и без приплетения чего-то сверхъестественного, но уже немного позже страшные сны и не менее пугающая реальность берут своё, и вот уже, слушая книгу в темноте, тебе становится не уютно и хочется взять кого-то родного за руку. Это же все сказка, да? Здесь воспоминания переплетаются с поверьями и собственными догадками, а эхо предыдущей истории и вовсе заставляет думать о том, что где-то рядом блуждает и ещё кое-что опасное, не накликать бы.

История вроде бы простая, но есть в ней что-то такое, что не отпускает до самого конца, что-то, ради чего не хочется отложить её в сторону. И финал, конечно же, уже становится знакомой и любимой фишкой автора. Не прощаюсь.

Первое, что меня зацепило в этой книге - это сеттинг. Мне он понятен, близок и привычен. Плюс нет такого, что где-то в середине книги просто забыли о том, в каких условиях происходит сюжет.

Вторая причина, почему мне понравилась эта книга - это то, что я поверила в эту историю. Даже не совсем так. Я ещё помню то время, когда особо сильно верила во все мистическое, видела это везде и всюду. Поэтому я могу "примерить" эту историю ее на себя и с лёгкостью погрузиться в сюжет.

В-третьих, образ главной героини, Насти, очень реалистичный, живой - будто поговорил с настоящим человеком или даже с хорошей подругой о чем-то мистическом, что произошло в ее жизни.

Плюс есть довольно пугающие главы, что добавляет атмосферности к и без того атмосферной книге.

Другой вопрос, что есть n-ое количество довольно бесполезной информации. Нет, какое-то отражение в истории она находит, но путаться из-за такого рода информации, терять нить основного повествования - это такое себе. Так что, на мой взгляд, здесь есть достаточно информации, которая бесполезна в рамках романа, но которая была бы намного интереснее будь отдельным произведением.

Финал немного скомкан - слишком резкий переход от мистической опасности к финальному состоянию. Некоторые сюжетные ветки не перекрыты. Но последнее событие изменило моё отношение в лучшую сторону - хоть это банальный и уже забитый приём, но работает он отменно.

В общем, советую эту книгу всем-всем. Особенно советую читать её в предхэллоуинскую пору

Но если приоткрыть эту дверь, хоть щёлочку, хоть чуть-чуть, оттуда сюда обязательно кто-то пролезет.

Давно я не читала ужастики, потому что не особо их люблю, если честно. Но бывает, что хочется пощекотать себе нервишки и детские, даже подростковые ужасы, тут подходят лучше всего. Я ещё не была знакома с творчеством Татьяны Мастрюковой, но достаточно наслышана о ней. Правда больше про роман Татьяна Мастрюкова - Болотница</book, который многие хвалят.

Главная героиня романа - девочка Настя живёт в квартире с родителями, бабушкой и тётей Юлей (маминой младшей сестрой). Не так давно эта тетя Люля ( как Настя её называет) решила, что она ведьма, обладающая способностями и захотела вызвать дух прадеда. Но для этого ей нужна помощь Насти. И не важно, что фотки прадеда у них нет, миска для ритуала совсем не новая, свечи белые, а не черные и даже ритуальные слова из головы. Главное, что что-то получилось. Образ мужчины в форме они увидели. Только вот зачем он Юле - не понятно. А после вызова прадеда начали происходить всякие странности : то папин галстук, то Настино колечко, то Юлина юбка пропали, а потом появились на самом видном месте. То кот в вентиляционной шахте появился. То странный сосед звонит в дверь и орет... И никто, кроме Насти, этих странностей не замечает.

Я ожидала чего-то большего от этого романа. Ужас на то и ужас, чтобы было страшно. Местами конечно страх проявлялся, но постепенно он превратился в непонимание от происходящего. Для чего Юля хотела вызвать дух прадеда? Что с ней и с квартирой случилось? Что за кукольник, о котором периодически идёт речь и как он связан с основной линией сюжета? Я всё таки люблю, когда в книге всё обьясняется, а не додумай сам кто виноват и что за сущность появилась : леший, кикимора или кто-то другой...

Настя живёт вместе со своими родителями, бабушкой и тётей в старом доме, в заставленной антикварной мебелью квартире.

Вы же любили в детстве страшилки? Все эти миленькие истории про гроб на колёсиках, отрубленную голову и чёрную руку? Я - да. И ужастики мне нравилось смотреть. Вот только я никогда не воспринимала такие россказни всерьёз, так, пощекотать себе нервишки и сразу забыть.

Так и в эту историю я не смогла поверить. Во - первых, меня раздражала Настина тётя Юля. Ну что это такое - взрослый человек, а ведёт себя хуже подростка, нигде не работает, не учится, то увлечётся вязанием, то игрой на гитаре, а теперь на пустом месте возомнила себя ведьмой. А содержать её должны мать и сестра с зятем. Замечательно устроилась. Юля подбила Настю вызвать духа их прадедушки, и с этого момента началась чертовщина.

Но чертовщина эта опять-таки на уровне детских пугалок. Это во-вторых. Насте видятся барабашки и коты, тётка стала странной, исчезают вещи, Интернет работает с перебоями и по углам маячат тёмные силуэты. И, собственно, всё. Как это разрешилось, толком неясно. Какую роль во всей этой истории играл Кукольник - непонятно. Что за тайны скрывает дом, в котором проживает семейство - тоже никто не объяснил. И это в - третьих.

В общем, нагнали тумана и в кусты. Или я уже выросла из подобных страшилок и придираюсь. Обрывается повествование неожиданно и как будто бы с намёком на продолжение, но это неточно.

Прочитав несколько рецензий на "Приоткрытую дверь", заметила в них одну общую черту. Многие отмечают, что оценили бы книгу гораздо выше, если бы читали её в подростковом возрасте. В отличие от этих людей, я точно знаю, что и в этот период жизни она бы мне не понравилась, больно уж много в произведении нелогичных моментов, а их я не люблю с детства :)

В первую очередь странным кажется поведение главной героини. Сначала она обвиняет в произошедшем свою взбалмошную тётку (которая тот ещё фрукт, но о ней позже). Потом понимает, что не всё так просто, и что тут замешаны мистические силы. Узнав некоторые моменты, кто это может быть, Настя... снова пытается найти рациональное объяснение происходящему. И так по кругу. Кто-то позвал - о, отзовусь. Хм, почему никого нет? Шутка? А, наверное, это что-то мистическое! О, что-то упало? Неужели тётка шутит? К середине книги такое поведение начинает жутко раздражать. Ну ты же уже выяснила, что мистические силы действительно есть, зачем искать какие-то другие причины?

То, что взрослые ничего не замечают (или делают вид, что не замечают) - дело достаточно распространённое для такого жанра. Хотя у меня это всегда вызывало недоумение. В комнате дыра в стене, а вы даже не будете пытаться её заделать? Плохая связь дома, но вы даже не вызовете мастера? Я понимаю, что мысли о сверхъестественном в голову сразу не придут, но ведь и сидеть сложа руки - странно.

Вызывает вопросы спокойное отношение взрослых к тётке Юлии. Девушка (почему-то она ровесница Насти, но при этом бабушка уже давно не "родящего" возраста) ведёт себя, как подросток, приводит сомнительных личностей домой, ничего не делает, не работает, не учится - и ей никто ничего не говорит! Ей всё оплачивают, всё терпят и только снисходительно смотрят - хотя от той же главной героини требуют чуть ли не всю квартиру убирать. Почему?! Я бы дала денег на первое время и выгнала из дома - по-другому подобных личностей заставить что-то делать не получится. Но нет, все терпят...

Очень много линий, которые только чуть-чуть были показаны, а в итоге так и не получили развитие. Непонятный Игрушечник. Какой-то детский голос в лифте. Бегающий туда-сюда кот. Легенда о трупах. Я понимаю, что книга - мистическая, и это всё просто элементы всего того сверхъестественного, что происходит с главной героиней, но почему нельзя было уделить этому хотя бы пару страниц?

Моменты, которые должны были наводить ужас и создавать атмосферу, выполнены не слишком хорошо. Мне кажется, что и в подростковом возрасте они бы меня не пугали. Подобных страшилок в Интернете полно, и написаны они ничуть не хуже.

Как итог: сомнительная книга для подростков, которую вряд ли можно рекомендовать ребёнку для увлекательного чтения. Пожалуй, разве что заядлому книголюбу, которого данное произведение, в случае негативного восприятия, не отвернёт от чтения.
3 из 5, 4 из 10

Обычно вся эта самая паранормальщина в книгах Татьяны Мастрюковой происходит в отдаленных деревушках, где нет сети, да и вообще какой-либо связи с внешним цивилизованным миром. Но в «Приоткрытой двери» все начинается в обычной квартире, где никаких трагедий не было, никого не убивали, да и вообще ничего странного или страшного не происходило, да и жили самые обычные люди, вплоть до того момента пока Юля (тетя Люля, младшая сестра мамы главной героини) не решает, что она – потомственная ведьма, и ей вместе с племянницей Настей надо вызвать духа их прапрадеда.

«Приоткрытая дверь» — это ужастик для подростков с простым языком и незамысловатым сюжетом. Но читать интересно, особенно, когда появляются отсылки, например к Татьяна Мастрюкова - Болотница . Все начинается с легкомысленного решения Люли провести обряд, а Настя не решается ей отказать, ведь ее тетя такая необычная, интересная, и девочке хочется быть такой же. Кто из подростков не хотел был необычным и не похожим на всех, сделать что-нибудь этакое? И вроде бы обряд, который Люля взяла из головы, и даже не подготовила необходимые вещи и ингредиенты, а взяла первые попавшиеся, казался этакой хэллоуинской шуткой, но взял и сработал. Только не так, как ожидали Люля и Настя. Нет, силуэт мужчины в шинели они увидели, только вряд ли это был их умерший родственник…

Страшна здесь не сама чертовщина, а то, что замечает ее только главная героиня Настя, а взрослые нет. Вот тут-то и задумаешься, то ли действительно происходит что-то, то ли ты тихо сходишь с ума. Ведь сложно сразу поверить во всякую мистику, домовых и прочих «барабашек», особенно, если взрослые, которые уж точно все знают, утверждают другое. А родной человек начал меняться, и ты уже не узнаешь собственную тетю, а другие даже не замечают этого.

В книгу также включены мини-истории, здесь они представлены, как сообщения на форуме (в других книгах они были на старых газетах или историями по радио). Их тоже очень интересно читать. Правда, история Кукольника мне показалась какой-то обрывочной и не законченной. Кто он? Откуда взялся? Да и открытый по итогу финал тоже немного разочаровал, но, как мне кажется, это было и в других книгах автора.

Не страшно, но навевает ностальгию по страшилкам и историям из детства. Продолжу читать истории автора.

Начало было бодренькое и интересное. После проведённого обряда по призыванию духа какого-то там дедушки-прадедушки в квартире, где героиня живет с родителями, бабушкой и тётей, начинает твориться чертовщина. То, что в западных источниках именуется полтергейстом, а в книге зовётся кикиморой.
Прямо скажем, читать это, будучи одной дома, довольно неприятное занятие ))) хотя я в принципе из тех людей, которым причиняет беспокойство любой неидентифицированный шорох :D
Мурашки шагали стройными и нестройными рядами, а я всё читала и читала, прерываясь лишь для того, чтобы разогнать накапливающуюся "атмосферу" чашечкой чая под какой-нибудь видосик.

К сожалению, под конец книга начала заметно сдавать. Автор, конечно, нагнетала, как могла. Но меня уже слегка раздражала героиня, которая за всё это время так и не научилась осторожности, лезет куда ни попадя, заглядывает в подозрительные щели и сует руки в неизвестность. И продолжает удивляться всем "странностям", хотя сама уже знает, что чертовщина происходит.
В какой-то момент всё это становится как-то натужно. И хотя мурашки все равно бегают, хочется, чтобы уже всё закончилось.

Закончилось всё, кстати, довольно бледно. Можно было как-то помощнее концовку, но ладно, чукча сама не писатель и не выдумала бы даже этого, так что молчу)
Но совершенно не понравились мне две вещи. Первое, это занимающие немалый объём примеры и истории, якобы найденные в интернете, на тему проявлений кикиморы. Это всё замечательно, но здесь они смотрятся лишними, будто автор впихнул наброски других своих историй, чтоб "не пропадать добру". Непосредственно к сюжету они имеют очень слабое отношение, как и непонятно зачем упомянутые предполагаемые трупы на чердаке, сумасшедшие соседи и т.д.
Меня такие никуда не ведущие обрывки слегка раздражают.
"Болотницу" я не читала, но об отсылках к ней случайно поймала информацию в чьей-то рецензии. Это получилось к лучшему, понятнее было, что за девочка в переписке. Но по сути, большого смысла в введении этого персонажа не было. Гуглить героиня могла бы сама, например, в школе. Для меня вся роль этой собеседницы свелась к идентификации того момента, когда героиня сумела покинуть "переход".
Ну и загадочный "игрушечник", чья роль здесь абсолютно ускользнула от моего понимания. Возможно, это такая затравка на другие книги, но в этой он только туману напустил и никакого прояснения в концовке. Для чего он появился, кукловод он здесь или марионетка, к добру иль к худу - ничего не поняла.

За страшность плюсик автору. Таким же слабонервным фантазерам, как я - читать и бояться))
Скептикам, зевающим на всяких "Паранормальных  явлениях", наверное, лучше проходить мимо)

В детстве была большой поклонницей «Я познаю мир: Нечистая сила» Е. Прокофьева и детских ужастиков Роберта Стайна. И если от первой книги умирала от восторга, то читая про похождения зарубежных подростков, тайно надеялась что когда-нибудь уделят внимание отечественной нечисти.
Мечты сбываются, но либо слишком поздно, либо книга попала в придирчивое настроение, но незатейливые ужасы для подростков вызвали неприятный осадок и показались чуть ли не социальной драмой.
Главная героиня девочка—подросток живет с семьей в небольшой квартире, не имеет личного пространства, делит комнату с бабушкой, никаких домашних животных и друзей, не по годам серьёзна и рассудительна. Неудивительно, ведь роль ребёнка в семье играет великовозрастная тетушка, духовно богатая дева, которая бесконечно чём-то увлекается и бросает, водит домой шумные компании, упражняется в чёрной магии и подтрунивает над племянницей. Персонаж очень живой и раздражающий. Именно из-за неё в квартире появляются новые жильцы из параллельного мира. На фоне пофигизма в семье они выглядят не такими уж устрашающими, особой угрозы жизням не несут, от души хулиганят. Неудивительно, что в полном беспорядке они чувствуют себя комфортно. Честно говоря, их похождения меркли на фоне того, что три поколения женщин не могут прибраться в собственной квартире, мужчина не может починить порожек и трещины в стены, никто не знает что лежит в сундуке в коридоре, а вещи терялись, пыль клубилась и до нашествия нечисти. Видимо, в моем возрасте больше пугает бытовая беспомощность, а домового можно задобрить и сделать помощником в хозяйстве.
Если не придираться, то книга скорее приятная, чем нет. Никакой жестокости, насилия, смертей. Более впечатлительную личность или ребёнка способна напугать, тем более, если читать с фонариком под одеялом.
Несмотря на то что это не часть какой-то серии, в ней встречается героиня из предыдущей книги. Так же зацепила история некого кукольника, который интуитивно из подручных материалов создаёт игрушки-обереги. Недурно, если бы в следующей книге ему уделили больше внимания.

Ох и много же критики я слышала после первой книги "Болотница" от Татьяны Мастрюковой. И вот казалось бы что никто и не возьмется за серию страшилок от автора, но нет еще как берутся и с огромным удовольствием читают, и думаю после "Приоткрытой двери" поклонников творчества автора выросло в разы. Как Вы уже могли догадаться, то "Приоткрытая дверь" уже вторая прочитанная мною книга у автора. И если "Болотница" была спокойной, тихой, да и вообще страшилкой ее тяжело было назвать, то "Приоткрытая дверь" намного превосходит первую книгу. Здесь и герои поживее, адекватнее что ли, если можно так сказать, да и сама история как для меня более пугающая и реалистично написана. Да и написана книга вполне даже не плохо, очень быстро читается, а самое важное все очень легко можно себе представить. В какие то моменты я буквально ловила себя на мысли, что у меня мурашки по спине бегают, а это кое что да значит, так как одним из моих любимых авторов является Стивен Кинг, думаю Вы понимаете о чем я говорю. Конечно это не хоррор, и тут Вы не найдете ужасающих сцен выходящих за грани. Эта книга для тех, кто любит собираться вечером у костра и рассказывать друг другу всякие страшилки на ночь.