Рецензия на книгу

• 

  NordeenSullenness

  10 января 2026 г.

  Паранормальное явление lite

  Начало было бодренькое и интересное. После проведённого обряда по призыванию духа какого-то там дедушки-прадедушки в квартире, где героиня живет с родителями, бабушкой и тётей, начинает твориться чертовщина. То, что в западных источниках именуется полтергейстом, а в книге зовётся кикиморой.
  Прямо скажем, читать это, будучи одной дома, довольно неприятное занятие ))) хотя я в принципе из тех людей, которым причиняет беспокойство любой неидентифицированный шорох :D
  Мурашки шагали стройными и нестройными рядами, а я всё читала и читала, прерываясь лишь для того, чтобы разогнать накапливающуюся "атмосферу" чашечкой чая под какой-нибудь видосик.

  К сожалению, под конец книга начала заметно сдавать. Автор, конечно, нагнетала, как могла. Но меня уже слегка раздражала героиня, которая за всё это время так и не научилась осторожности, лезет куда ни попадя, заглядывает в подозрительные щели и сует руки в неизвестность. И продолжает удивляться всем "странностям", хотя сама уже знает, что чертовщина происходит.
  В какой-то момент всё это становится как-то натужно. И хотя мурашки все равно бегают, хочется, чтобы уже всё закончилось.

  Закончилось всё, кстати, довольно бледно. Можно было как-то помощнее концовку, но ладно, чукча сама не писатель и не выдумала бы даже этого, так что молчу)
  Но совершенно не понравились мне две вещи. Первое, это занимающие немалый объём примеры и истории, якобы найденные в интернете, на тему проявлений кикиморы. Это всё замечательно, но здесь они смотрятся лишними, будто автор впихнул наброски других своих историй, чтоб "не пропадать добру". Непосредственно к сюжету они имеют очень слабое отношение, как и непонятно зачем упомянутые предполагаемые трупы на чердаке, сумасшедшие соседи и т.д.
  Меня такие никуда не ведущие обрывки слегка раздражают.
  "Болотницу" я не читала, но об отсылках к ней случайно поймала информацию в чьей-то рецензии. Это получилось к лучшему, понятнее было, что за девочка в переписке. Но по сути, большого смысла в введении этого персонажа не было. Гуглить героиня могла бы сама, например, в школе. Для меня вся роль этой собеседницы свелась к идентификации того момента, когда героиня сумела покинуть "переход".
  Ну и загадочный "игрушечник", чья роль здесь абсолютно ускользнула от моего понимания. Возможно, это такая затравка на другие книги, но в этой он только туману напустил и никакого прояснения в концовке. Для чего он появился, кукловод он здесь или марионетка, к добру иль к худу - ничего не поняла.

  За страшность плюсик автору. Таким же слабонервным фантазерам, как я - читать и бояться))
  Скептикам, зевающим на всяких "Паранормальных  явлениях", наверное, лучше проходить мимо)

  22 понравилось

  107