Приоткрытая дверь

Второй раз у меня не очень хорошо сложилось знакомство с книгой Мастрюковой, и это снова обидно. В «Болотнице» было отличное начало, неплохой финал и провисшая середина без действия и развития. В «Приоткрытой двери» действия достаточно, поэтому не скучаешь ни на каком этапе. Но она, в отличие от первой книги, меньше цепляет эмоционально.

Наверное, сама идея всяких страшилищ в квартире меня пугает меньше, чем загородная жуть из старых деревень (поэтому я возлагаю надежды на третью книгу – она зимняя и снова деревенская). Кажется, что там, в старых полуразваленных домах с запахом дряхлости и времени, действительно может гнездиться древняя нечисть. А в городе-то что? Даже если дом старый, все равно кажется, что нет там места ничему потустороннему. Максимум Нафаня и Кузя поселятся.

Но несмотря на личное восприятие, зло в «Двери» получилось убедительное, и меня бы, наверное, все-таки пробрало (пробрал же «Убыр», хотя там самое страшное как раз в квартире происходит), если бы не странное поведение главной героини. Она постоянно как будто забывает, что происходит нечто ненормальное, и делает что-то совершенно нелогичное. Ну допустим, дверь была закрыта, а потом вдруг оказалась открытой, и там, за ней, еще и мелькнуло что-то стремное – класс, пойдем посмотрим! Неважно, что полчаса назад ты тряслась от страха, потому что люстра крутилась сама по себе, а родная тетя очень странно себя вела. Наверное, в том числе так нечисть действует на людей: морочит голову, туманит память. Логически это объяснить можно, и все равно такой прием убил мне значительную часть интереса к происходящему. Когда героине не сочувствуешь из-за дурацкого поведения, проникнуться ужасом становится гораздо сложнее.

Обычный дом, обычная семья,обычная девочка Настя, всё как у всех,пока тетя Юля не возомнила себя ведьмой. Наспех проведя ритуал по вызову духа прадеда из загробного мира, сделав Настю помощницей в этом интересном действе, Юля вызвала нечто, явившееся в отражении воды,налитой в салатник. Но, когда ритуал закончился, ни Юля,ни Настя так и не поняли ушло ли это нечто обратно,или всё же нет...С этих пор Настя начала замечать странные и жуткие вещи,происходящие в их доме: шаги, запахи, появление котов неизвестно от куда,взявшихся,страшные голоса и даже вполне материальные существа,но,самое ужасное - это изменения в тёте Юле,которая как-будто и не Юля совсем...
Вроде интересная,а местами и страшная книга,но мне было не понятно,зачем автор затащила сюда столько разных фольклорных персонажей: кикимору,игошу,водяного,болотницу,домового, проклятые куклы,и,даже, упомянула вампиров. Также, по моему мнению, девочка,с которой переписывалась Настя и скидывающая ей всяческую информацию и истории других людей, показалась мне лишней, было бы интересней,если бы главная героиня сама находила нужную информацию. В книге,несомненно,есть по-настоящему страшные и цепляющие моменты, например,то ,как Настя увидела "Алексея"в проеме двери,или детский голос, который она слышала ,когда застряла в лифте. Самое интересное,что то,как описывает бабушка Насти домового,который наваливается ночью,а ты в ступоре не можешь двигаться,я испытала сама и не раз,и,это было действительно жутко. Что это было на самом деле я не знаю,и,наверное,есть научное объяснение тому,что происходило,но ,как знать...Поэтому еще книга мне,в основном, понравилась. Я удивлялась смелости Насти, потому что сама бы, находясь в ее возрасте, бегала бы по квартире с криками или просила бы родителей съехать отсюда поскорее,а не пыталась бы разобраться во всем самостоятельно.
Также в романе навалены в одну кучу какие-то временные петли,по которым можно путешествовать в прошлое/будущее; пространственные разрывы,соединяющие разные реальности,а еще разрывы между нашим миром и потусторонним.
Еще мне не понятна роль некого Игрушечника, совсем уж странного персонажа, который изготавливает магические игрушки-обереги,а также его связь с Юлей.

Я с детства смотрю и читаю мистику, ужасы, триллеры. Но так жутко мне ещё никогда не было. Сначала я читала ночью "Приоткрытую дверь", но было так страшно и начало всякое мерещиться, что стала читать только при свете дня.
Книга описывает отрывок из жизни девочки Насти, когда у неё в квартире начали происходить странные события. И естественно начались ассоциации и сравнения со своей жизнью. С нами тоже жила бабушка, а вместо тёти Юли была старшая сестра, вся такая интересная, заводная, весёлая. И начались вспоминаться странные события: дверца шкафа открывалась постоянно, маму кто-то душил, и ей мерещилась голова папы, которого на тот момент не было дома. И другие подобные странности, о которых все старались поскорее забыть.
Жуть. Но очень интересная.

Книга о девочке Насте, которой пришлось столкнуться с потусторонними силами, попавшие в доме. Только Настя видит здесь мистику. Остальные жильцы не замечают опасность, не верят "выдумщице".

Мне понравилось, как автор прописал персонажей, они таки настоящие и живые, не сомневаешься в правдивости истории. Во время чтения чистенько проводил параллели между собой и Настей. Как мне кажется, все искали среди узоров на ковре "монстров" или на пианино нажимать несколько раз саму басистую клавишу, создавать нагнетающую атмосферу. Хочется сказать: "жиза".

Конечно было много напряженных моментов, где мы должны пугаться. Жалко что они меня сильно не поразили из-за того, что не видел реальную опасность. Как пришла опасность, так и ушла. Все ровно достойная попытка.

Что мне не понравилась, это переписки в интернете. Спорное решение добавлять такое в книгу. С одной стороны не обычно, а с другой так не общается в интернете.

В целом мне понравилось. Я думаю буду советовать к прочтению.

Дом, родимый дом - обитель спокойствия, где каждый уголочек такой свой и такой понятный.. Как чудесно иметь свое место, где рядом с тобой живут любимые близкие люди. И как важно, когда дом - это синоним счастья. И как несомненно важно ощущать это с детства.

Но что если?.. ух, как же я люблю подобные страшилки, когда они просты, от лица ребенка, когда логику перебивают мурашки по коже, когда веришь тому, что происходит. Кстати, не знаю, как вы, а я после этой книги - нет-нет, да ловлю краем глаза комочки пыли, что перекатываются по полу. А посмотрю в упор - нету ничего.

Жила была девочка Настя, да была у нее тетя Юля, что подумала и решила, что очень уж интересно попробовать стать ведьмой. Казалось бы, чем не обыденность? Не знаю, как сейчас дети и молодежь развлекается, а вот в мои то годы (сказала баба Таня 32 лет от роду) с большим удовольствием и лесенки на зеркале помадой рисовали, и домовых вызывали, и поднятием на пальцах баловались, да чего уж там - вызвать духа кого-нибудь - лучшее развлечение было. И сколько ходило легенд о тех, кто  вот так баловался-баловался, да закончилось это все не очень хорошо..

Итак, продолжим. Настя и тетя Юля устраивают обряд, который почему-то действительно удается, что несомненно пугает и восхищает каждую из них. Галочка поставлена - можно идти на кухню, пить чай и жить дальше, как ничего не бывало. Да только вот нет. Что-то явно нарушается. Запахи, звуки, странное поведение родственников, бррр.. Дом - больше не спокойная обитель, дом - то место, откуда хочется сбежать.

Есть в этой истории что-то притягательное, есть что-то такое, что держит читателя при себе, втираясь в доверие, что-то такое...приманивает. Кстати, а вы знали, что кикимора вовсе не на болотах обитает, просто вот выселили ее на задворки как-то, а она больше по жилым помещениям тяготеет, нравится ей там.

Ну и, конечно, отдельно хотелось бы отметить что было очень приятно снова услышаться с Викой, той девчушкой, что знавала Болотницу.

Это мое первое знакомство с книгами Мастрюковой, и, как я поняла, эта книга не самая у неё удачная. Но для затравочки к другим книгам подошло вполне неплохо.
Страшной эту книгу не назовёшь, во всяком случае для взрослого читателя, но мистический колорит на месте. Хотя "Болотница", где действие в деревне, должна быть поинтересней. Всё-таки старая квартира - немного не то.
С сюжетом автор тоже несколько намудрила. Тут и проход в другой мир, и призраки, и кикимора, и тетка вроде как одержимая. И связь между всем этим осталась непонятная, то ли тут действительно всё сразу внезапно произошло, то ли что-то стало отправной точкой для остального. То ли вообще что-то одно на самом деле произошло и вызвало что-то типа галлюцинаций всего остального. Так и осталось это не ясным, да и концовка вообще несколько странная и обрывочная.
Но история в целом неплохая, прочиталась быстро и с интересом. С автором знакомство определенно продолжу.

В старом доме, в трёхкомнатной квартире проживает семейство: мама, папа, дочь подросток, бабушка и тётя (по маминой линии). В один прекрасный момент тётушка решила, что теперь она ведьма и уговорила племянницу провести некий ритуал, чтобы вызвать дух прадеда (якобы могущественного ведьмака). После процедуры вызова в квартире начали твориться разные странности. Разбираться со всем этим безобразием предстоит главной героине Насте, т.к. ей, скорее всего, никто не поверит.
Летом прошлого года прочитал первую книгу автора «Болотница», вполне неплохое, атмосферное произведение отлично подходящее для чтения летним вечером. «Приоткрытую дверь» хорошо читать ранней осеню, жаль я не угадал. Действие данного романа происходит в том же мире, что и «Болотница». Настя в поисках истины и помощи на просторах сети знакомится с ГГ «Болотницы» – Викой, которая уже приобрела опыт в общении с паранормальщиной. Она помогает Насте советами и просто поддерживает её.
Книга небольшая, легко читается за пару вечеров. Присутствует некий сумбур в повествовании. Иногда из кустов выкатываются рояли, но на общее впечатление это особо не влияет. Некоторые моменты остались без пояснений (про Кукольника, например) или может я что-то пропустил. Очень уж стремительная развязка, хотелось бы поподробнее.
Резюмирую. Неплохо, атмосферно, местами жутко. Присутствует небольшой ликбез на тему славянского бестиария (не знал, что кикимора – это призрак), так что имеет место быть образовательный контент. Буду продолжать знакомиться с автором. Рекомендую.

Лучшее в этой книге - описание и атмосфера. Я как будто перенеслась на 30 лет назад и снова оказалась в отцовской квартире. Выход на чердак, дермантиновая дверь, соседский тамбур. Старющая мебель, пыльные полки с фигурками, салфетка на комоде, скрипучий пол. Несколько семей в одной квартире, не понятно как делящие между собой маленькие комнаты. Трамвай под окнами. Двор-колодец.
Мастрюкова довольно удачно вписывает в и без того мистическую атмосферу (разве ребенку может подобная квартира не казаться мистической?) мистику уже реальную и опасную. Но все-таки, проходя по тонкой грани, автор регулярно теряет баланс. Смешно смотрятся Юлины потуги выглядеть ведьмой, смешно смотрится удавшийся ритуал в салатнице. Странно, что кикимора блокирует интернет при попытке найти информацию об ее изгнании. Но не блокирует, когда всю ту же информацию героиня получает в переписке. Проведению ритуала по изгнанию кикимора тоже совершенно не мешает. Чужеродно смотрится история кукольника. Чужероден здесь и открытый финал. Исходя из "математики мира" данной автором, кикимора должна была "покинуть" дом. А значит в конце нам намекают на совершенно другого "гостя". Не много ли призывов на один неудачный салатник? Особенно, если мы вспомним мужика в шинели. Если около-пародийный ритуал на грязной посуде способен дать такой эффект, человечество должно было давно сгинуть под гнетом пиковых дам и таинственных духов, регулярно призываемых в детских лагерях летом.
Из плюсов, понравилась отсылка на "Болотницу". Я не читала, но заподозрить что-то было не трудно, а библиография автора в помощь.
Страшилка хорошая. Но, возможно, читать ее лучше лет в тринадцать.

Таки да, читала в попытках узнать, есть ли у автора прогресс после первой книги. И знаете, сложно сказать, но скорее нет, чем да.

В книге есть несколько хороших моментов. Автор по-прежнему умеет нагонять легкой жути, и для того, кто пишет ужастики, это очень важное качество, потому что тут нужно тонко выбирать слова, и не каждый это умеет. Эпизод с тетей Юлей на четвереньках был, на мой взгляд, самым пугающим. Еще отличная идея была вписать в историю героиню прошлой книги, но, к сожалению, реализована она в итоге плохо. Вика просто кидает Насте ссылки на жутенькие истории из Интернета и все, этим их общение ограничивается. Теоретически Настя могла бы искать их сама, и в сюжете бы ничего не изменилось. Единственной хорошей фишкой было то самое «папа плачет» и намек на то, что первая книга кончилась не хэппи-эндом, но эта линия так ни к чему и не привела, автор вводит ее и тут же про нее забывает.

Еще замечу, что характер тети Юли выписан просто идеально. Действительно, встречаются такие люди, причем довольно часто, и автор отлично ухватила их суть. Вот эти маленькие нюансы, которые делают Юлю очень жизненной и настоящей. Что забавно, потому что у главной героини Насти нет вообще никакой личности, она просто собирательный образ подростка, точно такой же как Вика – и разницы между ними ноль.

Теперь про минусы. В начале очень много экспозиции. Больше пяти первых глав героиня просто нарративом рассказывает про дом, про свою семью, про их характеры. Ну да, понимаю, не умеет пока автор показывать это постепенно и через поступки, и это печально.

Опять много лишних, не имеющих отношения к сюжету отдельных рассказов, которые автор натаскала из сети, чтобы типа нагнать жути. Но она не понимает, что истории не могут напугать просто потому, что они жуткие. Читателю жутко, когда он влезает в шкуру персонажа, которому сопереживает. Мне страшно, когда что-то пугает Настю, а не рандомного чувака из Интернета.

Самая большая проблема книги, которая делает ее чуть ли не хуже первой части, - это снижение ставок. Сравните. Первая книга – героиня одна в лютой глухомани, ее мать в смертельной опасности, а вполне возможно, что и сама она тоже, помощи ждать не от кого, нет ни телефонной связи, ни интернета. Вторая книга – героиня в обычном доме в городе, ее тетя одержима, но не то чтобы вот-вот умрет, вокруг родители и бабушка, героиня спокойно ходит в школу и спит по ночам, а еще то и дело переписывается с другой девочкой, которая тоже попадала в такую жуть. Конечно, временами ее пугает какая-то хрень в квартире и стремное поведение тети, но она до последнего убеждает себя, что ей все почудилось и, повторюсь, СПОКОЙНО СПИТ ПО НОЧАМ. В конце книги она не пытается в панике спасти свою или чужую жизнь, она просто лениво пробует первый попавшийся способ защиты, потому что эта одержимость тети ей немножко докучает.

Финал подкачал. Он просто один в один копирка с предыдущей книги (это вообще честно?), только там от него екало что-то, а здесь эмоций ноль.

Ну и к чему вообще был этот Игрушечник (или как там его) – я так и не догнала. Наверное, автору эта идея показалась прикольной, она пыталась привязать ее к сюжету, но так и не смогла и просто так и оставила. Шобы было.

Что нужно автору: научиться подавать экспозицию не сразу в начале, а выдавать мелкими порциями и желательно через поступки; придать личность своим главным героиням, чтобы Вику можно было отличить от Насти; осознать, что рандомные жуткие истории, которые в книге не пришей кобыле хвост и просто бесполезно растягивают ее, не нужны и никого не пугают; ПОВЫШАТЬ ставки, а не понижать.