
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 ноября 2025 г.Читать далееВсегда считала, что люблю научную фантастику. Хотя за последние лет 15 читала ее очень редко. В основном эта мысль у меня ещё с детства, когда в доступности были только книги из библиотеки, где я читала Булычёва, Беляева и Циалковского за неименеем современки. И вот наконец-то дошла до современной уже почти классики научной фантастики, которую все любят. Честно на эту книгу я видела только одну отрицательную рецензию от девочки, которая читает "романтику" про футболистов. При чем её основная претензия была в том, что фу инопланетяне, ниче лучше не придумали. Я тогда подумала, что ну понятно, после футболистов такое не заходит))) и была уверена, что мне-то понравится. И вот знаете что, мне стало скучно, когда до инопланетян было ещё очень далеко. Тут должен быть смайл рука-лицо. Не могу сказать, что мне не понравилось, и книга в принципе хорошая, но мне было никак. После середины я расчиталась, в основном на моментах с Да Ши, но в целом мне никак. Книга не увлекла, не запала в сердечко, я понимала все термины из физики (не зря читала Фейнмана и Хокинга), но в конце на моменте, когда описывалось, что трисолярианцы делали с 2 протонами, я еле дочитала. Даже не знаю чем это объяснить, я обожаю научную фантастику, особенно советскую, а там позабористее будет, а вот это не зашло. И китайские имена мне тоже ок, с ними проблем нет, и вставка про историю Китая тоже ок. А книга в целом мимо. Теперь не знаю, читать вторую часть или нет, может там поинтереснее будет.
14260
Аноним3 апреля 2025 г.Читать далееНа удивление увлекательный и остросюжетный роман, который не теряет динамику даже во время пространных научных обоснований тех или иных действий героев. На протяжении чтения не раз ловила себя на ощущении внутреннего дискомфорта, словно это мне и человечеству, частью которого я являюсь, грозит вторжение, которое уже не остановить. Возможно, в этом и заключается мастерство автора, который на очень твёрдом основании реальной науки стал задаваться вроде бы отвлечёнными, но на самом деле очень важными вопросами: а есть ли иной разум во вселенной, а стоило ли посылать туда сигналы, золотые диски и прочую информацию о цивилизации Земли, а чем нам это всё может грозить и т.д. и т.п.
Подумалось даже, что если бы кто-то хотел осведомить человечество о грядущем вторжении и не вызвать при этом планетарной паники, то неплохо было бы начинать действовать завуалированно. Например, с помощью научно-фантастического романа.
Отдельно отмечу, что мне, как мало посвящённой в эту историческую тему читательнице, было очень интересно читать главы, посвящённые дикостям «культурной революции» или её последствиям.14294
Аноним11 февраля 2025 г.Полное разочарование
Читать далееПолное разочарование. Персонажи не прописаны от слова совсем. Их действия и поведение банальны, лишены какой либо глубины. Основа книги - словесная эквелибристика научными терминами. Банальные вещи выдаются за научные откровения, а сам стержень сюжета - прописан с подробностью, достойной разве что студента 1 курса физфака. По всей книге множество логических неувязок. Научной фантастикой тут и не пахнет, скорее наукообразное фэнтези, что вызывает когнитивный диссонанс. Фэнтези мы читаем часто за ощущение сказки, а от научной фантастики ожидаешь лучшей проработки.
После "За миллиард лет до конца света" Струнацких, после "Гласа господа" Станислава Лема, да даже после "Звезды холодные игрушки" Лукьяненко, этот текст - не более чем графоманство.14311
Аноним18 марта 2023 г.Столкнуться с истиной и начать сходить с ума.
Не отвечайте! Не отвечайте!! Не отвечайте!!!Читать далееНаверное, самое первое, что приходит на ум для описания этой книги – постепенно растущий экзистенциальный ужас. Масштаб происходящего и затронутых тем неуклонно растёт, заставляя чувствовать себя маленьким и беспомощным. Всё это щедро сдобрено физическими теориями и экспериментами, а также невероятно живыми описаниями технологий, выходящих далеко за пределы человеческих возможностей.
Хотите почувствовать себя микробом в чашке Петри Вселенной? Тогда Вам следует прочитать "Задачу трёх Тел".
Отдельного упоминания достойны персонажи, чьё поведение логично и понятно. Простая, но точная житейская философия Ши Цяна нашла отклик где-то внутри меня, а Е Вэньцзе – при всей моей ненависти к ней как к герою – вызывает своими поступками неподдельный интерес и заставляет взглянуть на человечество под другим углом.
Ещё снимаю шляпу перед Лю Цысинем за то, что поднимая ту или иную проблему, придумывая для истории тот или иной конфликт, он всегда показывает несколько вариантов решения – конфликтующих друг с другом или друг друга дополняющих. Из-за чего происходящее напоминает сложную шахматную партию с гамбитами и цугцвангами.
Отличное начало серии, которое достаточно высоко поднимает планку.
14870
Аноним11 февраля 2021 г.Трисолярис и земные клопы
Читать далееКогда узнал об этой книге, стало интересно как же выглядит китайская фантастика. Начал читать с полным непониманием чего можно от нее ожидать.
Вот что хочу сказать после прочтения.
Согласен с теми, кто считает, что книга чем-то напоминает книги Дэна Брауна, стиль действительно чем-то похож. Возьмем немного истории, добавим конспирологии и заговоров, приправим все это кучей научных теорий, экспериментов и фактов, добавим немного фантастики, добавим до кучи инопланетян, все хорошенько встряхнем и роман готов. Да и читается он примерно также, как книги Дэна Брауна, с таким же интересом и легкостью (возможно, разве что при условии хотя бы поверхностного понимания всех тех физических явлений и математики, что используются в книге).
Пока читал, никак не мог отделаться от мысли о том, что я уже читал о сопротивлении вселенной научным открытиям. Было это уже у Стругацких, в рассказе За миллиард лет до конца света у которого также есть продолжение — повесть Вячеслава Рыбакова Трудно стать Богом (время учеников) . В рассказе Стругацких, кстати, тоже упоминается задача трех тел, правда очень вскользь, ну это ладно.
Еще больше флешбэков возникло из книги Нассим Талеб - Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник) , об этом подробнее написал в истории Флэшбэк из чёрного лебедя, дабы не перегружать рецензию.
Есть в книге еще несколько интересных идей, над которыми можно поразмыслить.
Сквозь всю книгу растянуты мысли о том, может ли человечество само разобраться со своими проблемами. Могут ли люди сами договориться, не воевать, перестать уничтожать свою планету, избавиться от всей жестокости, алчности и других своих пороков? Или все это никогда не закончится и, возможно, приведет к гибели человечества и только гипотетическое вмешательство извне может спасти его?
Подумал, а с чего бы столько людей вдруг встало против человечества и обожествило инопланетян? Да, бывает, что население какой-либо страны призывает другие страны им помочь, свергнуть правительство, обеспечить себе безопасность, или подзаработать денег продав секреты. Да, с появлением инопланетян, наверно, возможно и такое, если переместиться в масштабы планеты.
Но вот на счет уничтожения всего человечества я все же сомневаюсь, я думаю очень немногие пожелают своей стране, чтобы она была сметена с лица земли вместе со всеми ее жителями, включая детей, родственников, друзей. Это могут быть разве что обозленные на весь мир люди, которым больше нечего терять, наподобие тех, кто расстреливает детей в школе или подрывает себя в толпе. Но в книге же речь идет о самых умных ученых планеты. Да, у Стругацких в Отягощенные Злом тоже ведутся размышления по поводу того, как подвергнуть человечество Страшному Суду. Но и там не говорилось о полном уничтожении. Нет, вот здесь я до конца не поверил.
Достаточно интересные мысли по поводу того, что если человечество не достигло успехов в изучении микромира (т. е. элементарных частиц), то оно бессильно против цивилизации, которая может управлять этим микромиром (человечество — просто горстка клопов). По сути человечество может даже не замечать вмешательства такой цивилизации или же человечеству все будет казаться чудесами и оно может даже не понять, что на нее напали и что битва уже проиграна. Тут же вспомнились вопросы, которые возникали после первого просмотра фильма «Матрица», когда он только вышел на экраны — «А можно ли понять что ты в матрице, находясь в матрице?».
Я ничего не знаю. Что может знать клоп?В целом книгу читать интересно и познавательно, а оценка 8 потому, что, по моему мнению, книга содержит достаточно много явно заимствованных идей, а каких-то сильно новых идей или глубоких мыслей не привносит. Не будет в книге и каких-то ярких и хорошо проработанных персонажей и переживаний за них, в основном книга — это закрученный сюжет и большая мешанина научных фактов.
Буду читать следующие книги трилогии, как минимум потому что история на этой книге совсем не заканчивается, надеюсь, будет интересно! :)
14984
Аноним23 января 2021 г.Читать далееСмешанные впечатления от книги. Не уверена, что тут будут какие-то взвешенные мысли, а не только личные впечатления, но попробуем...
Я читала эту книгу месяц, неторопливо, размеренно, отвлекаясь на то, чтобы вникнуть в любую физическую и историческую мелочь. Сейчас, спустя ещё месяц после прочтения, открыла свои заметки и с интересом перечитала свои заметки с разъяснениями различных физических феноменов. В моих закладках благодаря Лю Цысиню оказались статьи про частицы высокой энергии, эпоху Сражающихся царств, классы цивилизаций, зону лучистого переноса и множество других тем. К каждой из них я выписывала пометки, периодически рисовала схемы, чтобы разобраться и вникнуть. Ведь если оно есть, то наверняка не зря и играет огромную роль, как в "Обладать" у Антонии Байетт (где потрясающе информативно оформлены сноски, в отличие от этой книги, но об этом позже). Так продолжалось примерно половину книги, а потом закралось смутное подозрение, что в случае этой книги данная информация скорее украшательство текста, чем реально имеющие смысл вещи. И если что-то стоит гуглить и изучать, то какие-то более актуальные в моей повседневной работы вещи, у которых есть шанс закрепиться в долговременной памяти. И что более обидно, все эти данные совершенно индифферентны для сюжета. На их месте мог быть любой мой профессиональный сленг и это не изменило бы суть.
А суть в том, что человечество убивают свою планету и уже настолько ненавидит само себя за жестокость и равнодушие, что вызов инопланетян для уничтожения цивилизации может показаться кому-то благом. Именно так ученый, занимающийся нанонитями, оказывается втянут в детективную историю с тайной организацией, самоубийствами маститых людей науки и странным отсчетом до момента катастрофы. В процессе выяснения, что же происходит и почему его собственные фотографии отсчитывают время до конца, он вступает в виртуальную игру, наблюдая за крушением нескольких цивилизаций и пытаясь решить задачу трех тел. Много физики, много рассуждений о мире и достаточно неторопливый замедленный сюжет. Хотя именно те части, когда он входил в игру и наблюдал разные этапы развития цивилизаций, была достаточно оригинальной и захватывающей.
Читалось это всё без особого интереса, скорее, потому что надо, чем потому, что очень хотелось узнать развязку. Но при этом сложно отрицать, что автор вкладывает в текст очень много смыслов и важных вопросов. Тут и человечность, и вопросы экологии, и умение идти до конца.
Одной из любимых частей этого романа для меня стали послесловия автора Лю Цысиня и переводчика Кена Лю. Уж очень душевные и личные они получились, сразу видна любовь к тексту и своей работе. На этом фоне ещё больше вопросов к Ольге Глушковой, переводившей на русский.
Во-первых, в принципе странна эта идея перевода в режиме: китайский-английский-русский. Особенно после того, как Кен Лю рассказывает, как вынужден был местами (с согласия автора) трансформировать текст для западного читателя, ещё более странно думать, что русский читатель получает уже дважды переработанный текст.
Во-вторых, прекрасным примером хорошей работы со сносками был уже упомянутый перевод романа "Обладать" Антонии Байетт. Там их немыслимое количество, но все они несут смысл и объясняют вопрос для читателя. Тут именно такие ссылки от автора и Кена Лю, а вот ссылки от переводчицы в духе "Вы не знаете кто это? Советую почитать", "... взято из материалов википедии" — это ну совсем дурной тон для хорошего перевода на мой взгляд.
Чтобы не быть голословной:
текст: Программа «Озма»[34]: В 1960 году Национальная радиоастрономическая обсерватория в Грин-Банке, штат Западная Вирджиния, предприняла поиски внеземного разума с помощью 26-метрового радиотелескопа.
сноска: 34. «Ozma» – названа так в честь принцессы волшебной страны Оз. – Прим. перев.
текст: Поэтому мы и приехали к Цинь Шихуанди, Первому Императору [43].
сноска: 43. Тем, кто не знаком с личностью Цинь Шихуанди, настоятельно рекомендуем ознакомиться. – Прим. перев.
Не меньше вопросов и к первой встрече в пустыне, когда главный герой сначала останавливается поговорить с царем и его помощником, а спустя пару страниц они внезапно передыхают после долгой ходьбы (трижды перечитывала, думая, что это я все упустила).
Царь Вэнь спустил упомянутый предмет с плеч и поставил его вертикально. <...>И в самом деле, свет над горизонтом стал постепенно меркнуть и вскоре совсем погас. Мир накрыла ночь. Звезды над головой вспыхнули ярче.<...>Трое путников остановились у мертвого дерева.Да и то, что он видит какие-то непонятные вещи, но они его совершенно не интересуют по десятку страниц и только потом начинают объясняться выглядит очень странно.
В целом, очень интересно, как развернется эта трилогия дальше. Потому что сами идеи, заложенные в неё, крайне актуальны и интересны, хоть и не производят шокирующего впечатления чего-то нового и неизведанного. Не хватило проработки героев и характеров, которые заставляли бы следить за персонажами. Хотя жутковатый фанатизм одной из героинь и то, что она принесла в жертву своей идее, конечно впечатлил. Да и начальные главы, посвященные культурной революции в Китае. Возможно следующие книги исправят ситуацию и откроют героев иначе. Планирую выяснить это в наступившем году.
Я всегда думал, что самые красивые сказки в истории человечества рассказаны не странствующими бардами и не романистами или драматургами, а наукой. То, о чем повествует наука, гораздо величественней, грандиозней, интересней, глубже, страннее, страшнее, таинственней и даже эмоциональней, чем вся литература; только эти захватывающие истории заключены в строках холодных уравнений, которые большинство людей не умеет читать.
(Лю Цысинь)14826
Аноним12 мая 2019 г.Читать далее"Мы не знаем, что собой представляют инопланетяне, но мы знаем, что собой представляют люди."
С опаской я бралась за данное произведение. Я не очень люблю НФ, а с китайской литературой незнакома от слова вообще. Зря.
Увлекательная книга. Этакое переплетение твердой научной фантастики и социально-психологической драмы. Хотя до Стругацких и Азимова в плане вопроса "кто есть человек" однозначно не дотягивает.
Мне было интересна как историческая составляющая - культурная революция в Китае 1960-х годов (о которой я только слышала краем уха), так и научные рассуждения (хотя в физике я абсолютный профан), а виртуальная игра оказалась приятной вишенкой.
Немного сказался китайский менталитет в описании персонажей: недоставало им чувств и эмоций, холодноваты все как-то, но где им до нашей широкой русской души.
С удовольствием прочту продолжение, интересен выбор оружия клопов против протонов :)14948
Аноним13 февраля 2019 г.Читать далееЗадача трех тел мозолила глаза мне долго. Старательно попадалась на глаза в магазинах, подмигивала в онлайн магазинах и подсовывала рецензии на себя. Это было неизбежно, что я прочитаю ее, тем более это моя первая китайская фантастика.
Было странно. Но я не могу понять чем вызвано мое неоднозначное отношение. Тем что это перевод с перевода? Безусловно потеряна некоторая смысловая нагрузка.
Тем что в аннотации ЖИРНЫЙ спойлер? Безусловно. Половину книги я ждала обещанного в аннотации и интрига была потеряна.
Сам роман в начале бросает нас в культурную революцию 1960х. Должна признаться к своему стыду мои знания о китайской истории достаточно невелики и касаются в основном более давних времен. Так что было интересно и если мне попадутся на глаза книги этого периода, отхвачу обязательно.
Далее переносится в наше (условно) время. Здесь больше науки и меньше бытовых деталей, а жаль. Наука подана довольно объективно, видно что автор вгрызался в гранит науки и старался максимально приблизить полет своей фантазии к объективности.
Дальше возможны спойлеры. Хотя куда уж проспойлерить больше аннотации? Но я в любом случае предупредила.
Теперь по вопросам. То что образованные люди создали религию - это полвопроса. Но как можно создать религию из того что хочет выжить тебя с места под солнцем, даже более того с вероятностью 99% уничтожить? Почему они решили что инопланетяне будут играть в мамочек и наставлять человечество на путь истинный? Ну как бы, мой внутренний фэйспалмщик ладонь об лоб отбил.
Ну а Е вообще лапушка. Мужа угробила, дочку угробила и довольная собой.
Пожалуй, самый очаровашка - это детектив Ши. Всем нос утер и доволен собой.14901
Аноним28 декабря 2018 г.Читать далееВозможно ли подобрать слова, которые помогут высказать, насколько я поражена этой книгой?
С самых первых страниц,на описании смерти молоденькой девочки в "межфракционной войне" мне стало понятно, что с Лю Цысинем у меня отношения сложатся.
Понравилось всё: сюжет, описание исторических событий, неспешность повествования, сам текст, внимание автора к деталям, отличный перевод. Причём понравилось настолько, что не знаю, что бы из прочитанного в жанре НФ могла поставить рядом в своём личном рейтинге.
Интересная деталь: до определенного момента в книге не понимала, что в ней фантастического, потому что в начале рассказывается о реальных исторических событиях (о которых здесь и узнала), потом немного описываются реальные физические явления (о многих из которых тоже здесь и узнала), потом что-то неспешно происходит...а потом хоба! и я попалась: там где в книге начинается фантастика для меня продолжается реальность :-). Короче говоря, я поверила!
Добавляю книгу в любимые и отправляюсь на поиски продолжения14625
Аноним9 октября 2018 г.Не для средних умов
Читать далееКонечно, мой ум средний, но я стремлюсь его развивать. Поэтому год назад прочитав треть данного произведения, я сказал себе – эта муть не для меня. Надо было успокоиться и не волноваться. Не для меня, так не для меня. Но как человек настойчивый решил ещё раз углубиться в данную книгу. На этот раз прочитал 2/3. И понял, что либо я ничего не понимаю, либо перевод неточный, либо … Так вот, о третьем «либо».
Автор мешает жанры как хочет. Начинается произведение как социальная драма, даже трагедия Китая времён культурной революции. Далее жанр меняется, склоняясь к научной фантастике. А уж когда выстрелы прогремели и запахло детективом, я сказал себе – нет, дальше моих сил читать больше нет.
Я не готов упрекнуть автора в том, что герои у него какие-то картонные, не из крови и плоти, а так. Ни рыба, ни мясо. Не сочувствуешь им. Двигаются по произведению как какие-то неживые функции.
Я точно знаю, что вся псевдонаучность данной книжки совпадает с научно-популярной серией общества «Знание». Не помните. А раньше были такие книжки в мягкой обложке. В них простым языком описывались разные сложные научные теории. Очень скучные были книжки. Вот и в данном произведении автор пытается совместить всю научную элиту человечества от Аристотеля и Коперника до Леонардо да Винчи и Эйнштейна. (А не замахнуться ли нам на Вильяма-нашего-Шекспира!)
Очень много вторичного. Смешение жанров. Да, и просто скучно. А ведь, в искусстве все жанры хороши, кроме скучного.14317