С того света

Знаменитый писатель узнает, что мертв и, заручившись помощью медиума, начинает искать своего убийцу. И в этой части книга абсолютно ничем не выделяется из ряда аналогичных, кроме разве что идиотизма Люси. Одна только ее любовь с большой буквы чего стоит.
Герои, простите за каламбур, не кажутся живыми. Никак у меня не выходит поверить, что у них была жизнь до событий описанных в книге и будет после.

Любопытны размышления автора о литературе в целом и месте писателя в мире и обществе, но, будучи описаны в основном как дискуссия писателя и критика, где последний по большей части кричит, что второй должен умереть, теряют изрядную долю очарования.
Битва "серьезных" и "несерьезных" произведений - любимая тема школьных уроков литературы - здесь выглядит как-то по-детски что ли. Писатели четко поделены на два непримиримых лагеря, которые вдруг примиряются после нескольких слов. А сама битва писателей с привлечением своей воображаемой армии это вообще отдельная тема.

Именно с этой фразы начинается новая грандиозная работа Бернара Вербера. Грандиозная она скорее потому, что каждое его произведение является таковым - невооруженным глазом видно, что автор много вкладывает в то, о чем пишет.
ДАННАЯ РЕЦЕНЗИЯ НЕ СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРОВ И ПРИГОДНА ДЛЯ ЧТЕНИЯ ТЕМИ, КТО РЕШАЕТ, СТОИТ ЛИ ОНО ТОГО.
Ух, ну погнали.
Кратенький сюжет: писатель расследует свое собственное убийство, пребывая в состоянии «блуждающего духа». Помогает ему в этом непростая девушка-медиум и орава таких же блуждающих душ. Убийца - садовник. (На самом деле нет. На самом деле даже совсем не важно, кто убийца. Книжка заявлена как детектив, но это ложь и провокация.)
Давайте по порядку.
Характер главных героев: Их по факту два. Габриель Уэллс, писатель-вроде-как-фантаст, мальчик-мечтатель с непростым жизненным путем, который подробно поведан в книге. Параноик, дотошный и местами нудный. Вербер вкладывает в него умные мысли, но как-то неумело, натянуто. В итоге в в моем воображении писака так и не прослыл мудрым, интересным и сложным персонажем.
Над девушкой-медиумом трудились тщательнее, но и ей не хватило изюминки. Кроме 13 кошек и ипохондрии. Конечно, она не без своей истории со вполне очевидным концом. На обоих, пожалуй, 5/10.
Сюжет: Что всегда меня в Вербере поражало, так это продуманный утопичный загробный мир. После империи ангелов, после трилогии про богов, приятно было открыть его вселенную с новой стороны. С Астралами, Иерархиями, медиумами, духами и прочими. Плюс.
??Роман как детектив??
Никак. Да, там были попытки исследования тела, допрашивания подозреваемых, еще раз допрашивание, игра в копов, но все это было так не к месту и сыро, что лучше бы вообще не было. Хотя, бесспорно, детективная часть - в районе 80% всей книги. Так что без этого было никуда. В общем, минус.
И, О БОЖЕ, ЭТА РАЗВЯЗКА.
Вы точно удивитесь. Другое дело, приятным ли будет удивление.

Еще пара фактов без критической оценки, просто, чтобы понять, чем дышит роман:
Вырезки из Энциклопедии абсолютного и относительного знания.
Восхваление французской культуры, литературы и всего-всего.
Великая литературная битва фантасты vs реалисты. И вообще конфликт классической литературы с современной со всех сторон.
Призраки общаются курсивом. (Осторожно, на некоторых страницах ломаются глазки.)

• Треснуть можно от количества пищи для ума. На каждой страничке годные мысли, но разворачивать их придется самому - у автора дела поважнее.

  И, пожалуй, супер-приятная на ощупь, цвет и вкус обложка.

Сразу скажу, что Бернар Вербер - автор для меня совершенно не знакомый. Поэтому моя оценка складывается исключительно на опыте прочтения конкретно этой книги.

Когда я только-только узнала о "С того света" из видео booktube-блогерки (не могу вспомнить, какой именно), то сразу же загорелась желанием прочитать эту книгу с симпатичной обложкой. Сейчас я совсем не понимаю, почему она тогда так запала мне в душу, ведь расследование убийства и загробная жизнь - далеко не самые мои любимые темы в литературе. Тем не менее, мне удалось заполучить электронную версию "С того света", и я принялась за чтение.

Что меня сразу оттолкнуло, так это довольно нудное повествование. Книга, несмотря на свое сюжетное содержание, не читается "взахлеб" и "на одном дыхании". И это очень сильно мешает восприятию всего экшена, которого здесь много. Только вот он мне показался абсолютно никчемным - герои постоянно куда-то перемещаются, кого-то допрашивают, но кажется, будто все эти действия сумбурны и абсолютно бессмысленны. Сами персонажи достаточно плоские, поверхностные, их неудачи не вызывают сострадание. Мне было абсолютно безразлично, что с ними станет в конце. Концовка, кстати, показалась слишком натянутой и слишком уж позитивной, если учитывать все неприятности, случившиеся с главными героями.

Единственное, что понравилось, это "Энциклопедия относительного и абсолютного знания" Эдмонда Уэллса (это дедушка главного героя). Эти маленькие статьи интересны, познавательны и удачно дополняют сюжет. Только из-за этих глав "С того света" получает от меня не одну звезду, а две.

Начну с того что Бернар Вербер стал стал для меня автором - открытием, в том смысле, что ранее я не читала не одной его книги.
Для меня понятно почему...
Читалось легко. К сюжету есть масса вопрос. В книге автор затрагивает исторические факты разных времён, но почти во всех допускает фатальные ошибки. Или возможно это авторский замысел, а я придираюсь.
Сюжет достаточно односложный, не интригующий. Про него пишут, что это детектив - но им мало пахнет.
Не скажу, что мое знакомство было печальным, но и восторга у меня не вызвало.
Книга изобилует множеством хороших мыслей (на подумать), но большенство не удалось завершить.
Мир о котором пишет автор - не поражает, оставляет равнодушным.
А концовка напоминает 10-11 сезон сверхъестественного.
В целом не плохо, как легкое чтиво.
Буду ли я читать ещё книги Б.Вербера - возможно, но не скоро.
Личная оценка 6 из 10.

"Кто меня убил?" Так начинается книга Бернара Вербера "С того света". Жизнь молодого амбициозного писателя вдруг странным образом меняется и писателя неустанно волнует один единственный вопрос: "Да кто же наконец меня убил?". И вдруг возникает другой вопрос:"Как протекает жизнь писателей там, наверху? Как они творят? И...творят ли вообще?

Вся книга построена на очень важных вопросах для писателя-фантаста и для каждого из нас. В определенный момент, Уэлс (главный герой), понимает, что всё, и жизнь, и смерть, неотъемлемо связано с любовью. Всё держится на любви. Только любовь истинна.

Книга очень лёгкая на восприятие и с первых же предложений погружаешься в эту фантастическую историю. Даже знаете, частенько ловлю себя на мысли, что после смерти я бы хотела видеть какое-то из этих предположений-концовок.

Я прочитала первую книгу Вербера в 14 лет, и с тех пор Бернар Вербер - мой самый любимый писатель.
Определённо советую эту книгу. Она достойная и впечатляющая.
Ставлю 10/10.

P.S.
Очень понравилось оформление этой книги. Спасибо издательству @eksmolive ❤️ #книги#book#чточитаешь#сейчасчитаю#книжныйвызов2019#мирдолжензнатьчтоячитаю#фантастика#Вербер#верберстогосвета#Neekabook#читаемвместе#рецензия#люблючитать#понедельник

Книга разочаровала, без преувеличений. Зато сколько о ней говорили на буктьюбе!

Уже после прочтения первых двадцати глав поняла -- больше не притронусь к этому автору. Обидно, а под конец стало еще и неприятно.

Начнем с того, что если вы ждете от прочитанного каких-либо эмоций и связи с персонажами -- закрывайте эту книгу сразу. Персонажи сухие, картонные. По сюжету главный герой, писатель, утром обнаруживает, что он мертв, и сразу же начинает искать вопрос на ответ 'Кто меня убил?'. Биографию этого персонажа автор буквально выплёвывает нам в лицо в отдельной главе, соответственно, никакого плавного знакомства, никакой любви (или, наоборот, ненависти) к персонажу. Его история не цепляет, потому что ну умер и умер -- что мне с этого будет. Меня не познакомили с Габриэлем в достаточной степени, чтобы я начала интересоваться событиями, которые происходят с ним. Равнодушие к персонажу осталось до самого конца, даже после прочтения.

Вторая главная героиня -- медиум Люси. Под ее биографию автор так же выделяет отдельную главу, поэтому текст читается как какой-то отчёт -- совершенно неинтересно и безэмоционально.

Было неприятно от того, как автор в этой книге относится к женщинам. Особенно в том эпизоде, где Габриэль вселился в тело Люси. Началось это изучение нового тела, которое кратко можно описать как 'вау, у меня тепепь есть сиськи. блин, месячные(9((('.

В итоге, могу сказать, что книгу прочесть можно, но один раз и без огромных надежд. Мир 'живых и неживых' был бы неплохой задумкой, если бы автор должным образом ее раскрыл. Язык -- сухой, читается без интереса. Периодически в тексте встречаются философские вставки, но на фоне всего остального они кажутся просто цитатами, которые впихнули сюда ради того, что бы просто было. Персонажи не зацепили.

К творчеству Б. Вербера обращаться больше не буду.