Отзывы о книге С того света
Nikita150719 сентября 2018Кто меня убил?
Именно с этой фразы начинается новая грандиозная работа Бернара Вербера. Грандиозная она скорее потому, что каждое его произведение является таковым - невооруженным глазом видно, что автор много вкладывает в то, о чем пишет. ДАННАЯ РЕЦЕНЗИЯ НЕ СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРОВ И ПРИГОДНА ДЛЯ ЧТЕНИЯ ТЕМИ, КТО РЕШАЕТ, СТОИТ ЛИ ОНО ТОГО. Ух, ну погнали. Кратенький сюжет: писатель расследует свое собственное убийство, пребывая в состоянии «блуждающего духа». Помогает ему в этом непростая девушка-медиум и орава таких же блуждающих душ. Убийца - садовник. (На самом деле нет. На самом деле даже совсем не важно, кто убийца. Книжка заявлена как детектив, но это ложь и провокация.) Давайте по порядку. Характер главных героев: Их по факту два. Габриель Уэллс, писатель-вроде-как-фантаст, мальчик-мечтатель с непростым жизненным путем, который подробно поведан в книге. Параноик, дотошный и местами нудный. Вербер вкладывает в него умные мысли, но как-то неумело, натянуто. В итоге в в моем воображении писака так и не прослыл мудрым, интересным и сложным персонажем. Над девушкой-медиумом трудились тщательнее, но и ей не хватило изюминки. Кроме 13 кошек и ипохондрии. Конечно, она не без своей истории со вполне очевидным концом. На обоих, пожалуй, 5/10. Сюжет: Что всегда меня в Вербере поражало, так это продуманный утопичный загробный мир. После империи ангелов, после трилогии про богов, приятно было открыть его вселенную с новой стороны. С Астралами, Иерархиями, медиумами, духами и прочими. Плюс. ??Роман как детектив?? Никак. Да, там были попытки исследования тела, допрашивания подозреваемых, еще раз допрашивание, игра в копов, но все это было так не к месту и сыро, что лучше бы вообще не было. Хотя, бесспорно, детективная часть - в районе 80% всей книги. Так что без этого было никуда. В общем, минус. И, О БОЖЕ, ЭТА РАЗВЯЗКА. Вы точно удивитесь. Другое дело, приятным ли будет удивление.
Еще пара фактов без критической оценки, просто, чтобы понять, чем дышит роман: Вырезки из Энциклопедии абсолютного и относительного знания. Восхваление французской культуры, литературы и всего-всего. Великая литературная битва фантасты vs реалисты. И вообще конфликт классической литературы с современной со всех сторон. Призраки общаются курсивом. (Осторожно, на некоторых страницах ломаются глазки.)
- Треснуть можно от количества пищи для ума. На каждой страничке годные мысли, но разворачивать их придется самому - у автора дела поважнее.
И, пожалуй, супер-приятная на ощупь, цвет и вкус обложка.
Вопреки прежней убежденности, теперь ему не кажется главным найти ответ на вопрос: «Почему я умер?» Важно, скорее, найти решение другой, куда более таинственной загадки: «Зачем я родился?»
8 понравилось969- Треснуть можно от количества пищи для ума. На каждой страничке годные мысли, но разворачивать их придется самому - у автора дела поважнее.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым