Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

С того света

Бернар Вербер

  • Аватар пользователя
    Аноним19 сентября 2018 г.

    Кто меня убил?

    Именно с этой фразы начинается новая грандиозная работа Бернара Вербера. Грандиозная она скорее потому, что каждое его произведение является таковым - невооруженным глазом видно, что автор много вкладывает в то, о чем пишет.
    ДАННАЯ РЕЦЕНЗИЯ НЕ СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРОВ И ПРИГОДНА ДЛЯ ЧТЕНИЯ ТЕМИ, КТО РЕШАЕТ, СТОИТ ЛИ ОНО ТОГО.
    Ух, ну погнали.
    Кратенький сюжет: писатель расследует свое собственное убийство, пребывая в состоянии «блуждающего духа». Помогает ему в этом непростая девушка-медиум и орава таких же блуждающих душ. Убийца - садовник. (На самом деле нет. На самом деле даже совсем не важно, кто убийца. Книжка заявлена как детектив, но это ложь и провокация.)
    Давайте по порядку.
    Характер главных героев: Их по факту два. Габриель Уэллс, писатель-вроде-как-фантаст, мальчик-мечтатель с непростым жизненным путем, который подробно поведан в книге. Параноик, дотошный и местами нудный. Вербер вкладывает в него умные мысли, но как-то неумело, натянуто. В итоге в в моем воображении писака так и не прослыл мудрым, интересным и сложным персонажем.
    Над девушкой-медиумом трудились тщательнее, но и ей не хватило изюминки. Кроме 13 кошек и ипохондрии. Конечно, она не без своей истории со вполне очевидным концом. На обоих, пожалуй, 5/10.
    Сюжет: Что всегда меня в Вербере поражало, так это продуманный утопичный загробный мир. После империи ангелов, после трилогии про богов, приятно было открыть его вселенную с новой стороны. С Астралами, Иерархиями, медиумами, духами и прочими. Плюс.
    ??Роман как детектив??
    Никак. Да, там были попытки исследования тела, допрашивания подозреваемых, еще раз допрашивание, игра в копов, но все это было так не к месту и сыро, что лучше бы вообще не было. Хотя, бесспорно, детективная часть - в районе 80% всей книги. Так что без этого было никуда. В общем, минус.
    И, О БОЖЕ, ЭТА РАЗВЯЗКА.
    Вы точно удивитесь. Другое дело, приятным ли будет удивление.

    Еще пара фактов без критической оценки, просто, чтобы понять, чем дышит роман:
    Вырезки из Энциклопедии абсолютного и относительного знания.
    Восхваление французской культуры, литературы и всего-всего.
    Великая литературная битва фантасты vs реалисты. И вообще конфликт классической литературы с современной со всех сторон.
    Призраки общаются курсивом. (Осторожно, на некоторых страницах ломаются глазки.)

    • Треснуть можно от количества пищи для ума. На каждой страничке годные мысли, но разворачивать их придется самому - у автора дела поважнее.

      И, пожалуй, супер-приятная на ощупь, цвет и вкус обложка.


    Книжка на 7/10. Для книжки - хорошо, для Вербера - хуже, чем могло быть.
    (И понравившаяся цитата.)


    Вопреки прежней убежденности, теперь ему не кажется главным найти ответ на вопрос: «Почему я умер?»
    Важно, скорее, найти решение другой, куда более таинственной загадки:
    «Зачем я родился?»
    8
    962