A Station on the Path to Somewhere Better

Вроде и триллер, а вроде и что-то покруче. Вуд раскручивает свой сюжет по нарастающей: понятно, что впереди какой-то ад, но может быть, все-таки и нет, ведь пока ничего страшного не случилось… а нет, действительно ад. Не ад-ад-ад, по сравнению со второй мировой, например, но всё чертовски грустно. Как человек становится маньяком? Как общество ломает маленького человека? Как патриархальное воспитание превращает человека в убийцу? Ответы каждый додумывает сам. История о том, что всё это происходит, а еще о том, что человек может сделать свой собственный выбор – герой книги, например, делает его.
Тест Бехдель не пройдет.
Моя оценка 8 из 10 (не то чтоб вау вау вау, но стоит прочесть, на мой вкус).

Что там происходит. Мама отпускает мальчика с отцом (они в разводе) на киностудию, где тот работает плотником, он хороший специалист по созданию декораций. По опыту она знает, что от отца не стоит ждать многого, поэтому искренне пытается уберечь ребенка от разочарований. И все, действительно, идёт по звезде с самого начала. Отец ведёт себя странно. Мальчик страдает, читатель вместе с ним, потому что ясно, ясно, что впереди все будет и еще хуже. Единственное, что радует ребенка в этой ситуации – это аудиокассеты с книгой, по которой он фанатеет.

Плюсы. Атмосфера страха, постоянная атмосфера ожидания чего-то ужасного не хуже, чем у Кинга. Бонусом очень хорошо переданы все переживания мальчика. И в этой мгле, в этом кошмаре, в этом беспросветном ужасе писатель сумел найти выход, потому что финал тоже хорош. Обложка очень ок, как по мне!
Минусы. Текст несколько рваный, как на мой вкус, это не всем заходит.

Двенадцатилетний Дэниел едет со своим отцом посмотреть на съемки любимого сериала, где тот помогает строить декорации. Впереди их ждут несколько часов дороги, а за ними — актеры, чьи имена мальчик помнит наизусть, съемочная площадка, режиссер. Можно будет вживую посмотреть на телезвезд, прикоснуться к знакомым стенам подземных бункеров, где происходит действие некоторых эпизодов, может быть, даже поговорить с кем-нибудь из съемочной группы. Дэниел сидит на переднем сиденье, изучает карту, прокладывает маршрут и в душе ликует: исполняется его мечта.
Но это не солнечный роман, ностальгирующий по детским годам, так что съемочную площадку парень не увидит. Вместо этого он сам окажется в центре событий, о которых снимают сериалы: отец, весело жующий шоколадный батончик на водительском кресле, совсем скоро погрузит его в такую пучину насилия и безумия, что эта поездка навсегда отложится у Дэниела в памяти, сломает жизнь и приведет в кабинеты психотерапевтов.
Эта книга — напряженный триллер о темной стороне человека, о том, как она завладевает разумом и разрушает жизни окружающих. Отец Дэниела, Фрэнсис Хардести, предстает перед нами не таким уж плохим парнем: он харизматичный, талантливый, вот только его бывшая жена, мать Дэниела, почему-то ему не доверяет и опасается. Вскоре мы поймем, почему, увидев, как обстоятельства, которые Фрэнсис не способен переломить, превратят его в хладнокровного убийцу.
А когда все кончится, и стогомет, своим скрежетом скрывающий звуки выстрелов, остановится, автор оставит нас наедине с Дэниелом — мальчиком, который всю свою будущую жизнь будет задаваться вопросами, почему отец совершил то, что совершил, способен ли он на то же самое, и может ли кровь отца в его жилах превратить и его в безумца.
"Станция на пути туда, где лучше" читается на одном дыхании и оставляет тебя немножко эмоционально опустошенным.

Если кому-то хочется почитать захватывающую художку, чтоб прям провалиться с головой и укрыться от всей свалившейся на нас тревожности, рекомендую! Завораживающий триллер, замешанный на детской травме, в меру сентиментальный и достаточно умный, чтобы не скатиться в бульварную литературу, с филигранно выписанными деталями и симпатичным героем, которому можно сопереживать, как в старые добрые времена, без постмодернистских уловок. Особо порадовал прием «текст в тексте» — далеко не новый, в общем-то, но мастерски вписанный в сюжет и перекликающийся с ним. Отдельно хочется отметить превосходный перевод Марины Извековой — бальзам на страдающую душу переводчика.

С самой первой страницы мне стало ясно, что что-то ужасное произойдет, но я даже не представляла – что. А трагедия и правда развернулась жуткая и страшная.
Началось все достаточно мирно и прозаично. Однажды отец Дэна, который с ними не жил и был разведен с матерью мальчика, забирает сына с собой, дабы показать ему съёмочную площадку, где снимается сериал «Кудесницы», который мальчик обожает. И ничего не предвещало беды. По пути они останавливаются в отелях, разговаривают и Дэн полон оптимизма и надежд. Он очень любит мать, но отца обожествляет, в силу того, что видит его очень редко, поэтому закрывает глаза на недостатки отца.
Но затем происходит то, что в корне изменит всю дальнейшую жизнь Дэна, после чего ему придется заново склеивать ее из осколков, в которые она разлетелась. То, что в один момент, по какому-то щелчку, человек, близкий и родной, вдруг превращается в монстра ужасно. Из-за того, что Дэн повествует о том, что он сам видел, по крупицам собирая воедино эту поезду, трагедия представлена глазами ребенка, поэтому о многом приходится догадываться, а какую-то информация просто принять на слово. Ребенка, который так и не нашел, даже по прошествии двадцати лет, ответ на свой вопрос – почему же отец слетел с катушек и именно в этот момент. Что послужило катализатором. Ведь до этого это был веселый, красивый, пусть и порочный мужчина, в котором была червоточина, вот только он скрывал ее так умело, что пока не произошла трагедия, об этом никто так и не догадался.
Роман получился очень сильным на эмоции и переживания. Автор ставит вопрос – монстрами люди рождаются или это приобретается с годами, а может это виновато воспитание. Я думаю, бывает по-разному, но в данном конкретном случае, Дэн приходит к выводу, что, скорее всего, отец с этим родился и живет с мыслью, что ему передался ген отца на насилие. Но случай с ноутбуком все расставил по своим местам. Концовка внушает оптимизм и дает надежду, что Дэн справится со своими демонами. Отличный роман. Оценка 5

Что-то частенько мне стали попадаться книги про издевательства над детьми... Эта тоже не исключение. Тут пацану "повезло" с абсолютно тупым, жестоким, самодовольным и всеми обиженным отцом. На что он, блин, рассчитывал, везя сына на работу, с которой его с позором выгнали?! Просто поехал с катушек и потащил с собой ребенка.

Парню в 12 лет пришлось наблюдать за действиями психически неадекватного папаши, за тем как он расправляется с "обидчиками".

Автор пытается оправдать его действия тем, что его пилила жена, но это такое себе оправдание. Что-то за то что он ее бил никто никого не оправдывает.

Сюжет вяло текущий, непонятные вставки с аудиокнигой, которые очень тяжело связать с происходящим. По сути, книга о том как мужик сходит с ума от обиженности и убивает всех кто его обидел.

Заканчивается более менее интересно, показана жизнь повзрослевшего Дэни и как те события на нём отразились.

Очередная книга из списка "кто-то сильно восторгался "невероятным" сюжетом, а ты, наивная, поверила".

Очередной автор, который использует этот бесячий прием - большую часть книги анонсировать главное событие.

А я ведь даже помню свою эмоцию на описание книги: наконец-то, что-то ужасающе потрясающее (потрясающее не в смысле великолепное, а в смысле - оставляющее сильное эмоциональное впечатление.

В общем, это история о том, как мальчик стал свидетелем убийства нескольких человек своим собственным отцом, а теперь вырос и рассказывает эту историю, пытаясь вылечить самого себя.

События в книге, действительно сами по себе ужасные и травмирующие детскую (и не только) психику.

Но как же нудно автор об этом пишет!

Полкниги не происходит ничего, половина оставшейся половины идет повествование о преступлении, тоже не особо захватывающе. И потом наконец-то появляется хоть какая-то динамика, в контексте того, как герой со всем этим справляется.

Я понимаю, что у меня, наверняка, уже профдеформация, но мне очень хотелось: сесть, взять ручку и начать редактировать логику самого повествования. Там достаточно поменять местами несколько кусков, уже книга начнет увлекать. Плюс добавить эмоциональности даже такому старому солдату, не знающему слов любви, как я, ее не хватило.

В общем, я в очередной раз не рекомендую, но со звёздочкой. *Всегда учитывайте, что по части книг я слишком привередливая зануда.

Если вы ждёте треша и жесткача, то его не будет. Либо, меня настолько "разбаловали" современные триллеры и ужастики, что мне не удалось прочувствовать весь ужас.
Половину книги автор нас готовит к тому, что случится. Ты перебираешь кучу вариантов. Затем, наконец, узнаешь, что случилось. Автор уделил этому совсем немного страниц, без подробностей, без эмоций. А затем - рассказ о жизни после, уже повзрослевшего гг. И вторая часть была скучна. Да и первая - не очень, но там хотя бы любопытство подгоняло.
Пы.сы: только меня пугал этот аудиоспектакль для детей? И в чем была надобность вставлять его в текст?

Когда Дэниэлу было 12, его жизнь рухнула. Поездка с отцом на съёмочную площадку любимого детского сериала омрачилась страшными событиями. И виновником их был его отец.

Мальчишке пришлось пережить невероятную, безпричинную жестокость. Человек, который должен был его беречь и защищать оказался чудовищем. Все тёмное что копилось во Фрэнсисе с детства вышло наружу в те несколько роковых августовских дней. Эти события повлияли на всю жизнь Дэниэла, но он смог справиться с болью утраты и построить почти нормальную жизнь.

Этот роман о силе духа, победе над страхом, стремлении к жизни вопреки. Читать было интересно, а небольшой объем книги ей только на пользу.

Произведение не плохое, достаточно эмоциональное, но все равно не зацепило. Кажется, будто слышал эту историю уже много много раз. Хотя автор хорошо вплетает элементы детского мышления, цитирование романа в романе, отвратительную жестокость, но этому мало веришь. Меня словно заставляли поверить в то, что отец героя - псих, не приводя при этом практически никаких доказательств, не было даже попыток обоснования всей жести, происходящей в сюжете. Да и казалось, что автор не мог определить, какой именно грех приписать антагонисту, налепив на него слишком многие, что сделало его ненатуральным, неестественным.