A Station on the Path to Somewhere Better

Данный роман - тот редкий случай современной литературы, когда не врёт аннотация, но и не раскрывает до конца сюжета, обложка является прекрасной иллюстрацией к тексту, не прибегая к ярким краскам и зазывным выдержкам из таблоидов с громкими именами, да и сами сюжет и текст настолько по-хорошему выверены и цепляющи, что в конечном итоге книга становится читательской удачей, позволяющей в очередной раз равно переосмыслить значение детских травм и выстраиваемого вектора взаимоотношений родителей и детей, в котором только при равнозначности и равноценности обоих полюсов возможны дружба, а вслед за ней и минимизация потерь, надеюсь.

Повествование, начавшееся одним летним утром, не предвещающим ничего плохого, с первых строк несёт в себе внутреннюю тревожность. За сборами отца и сына в поездку на пару дней чувствуется скрытая тревога и напряжение.
Хотя внешне для этого казалось-бы нет особых причин. Но постепенно за набирающим обороты сюжетом всё явственнее ощущается близкая и неминуемая трагедия. И хотя читатель не сразу постигает весь смысл случившегося, но понимает, что ждать хорошего там, где человек готов взорваться буквально по любому поводу вряд ли имеет смысл....

Роман представляет собой дневник, вернее, сборник аудиокассет, где уже взрослый Дэниел возвращается в те августовские дни двадцать лет назад, когда ещё раз осмысливает случившееся, пытаясь не изжить, но постараться свести к минимуму собственные страхи и комплексы из-за тех дней и тем самым сделать первый шаг на пути к диалогу со своим будущим ребенком и их дружбе, не пойти по тому сценарию взаимоотношений, который был у него с отцом. Доверие как залог любви и дружбы.

Хотя мы видим ситуацию только глазами Дэниэла - мальчика и молодого человека, но на протяжении всего романа автор так умело расставляет акценты, что читателю удаётся заглянуть за кулисы семейной жизни родителей героя, сделать собственные выводы о том, кто прав, кто виноват и что делать, т.е. тебя изначально не подталкивают к определенным мыслям, а стремятся представить объективную картину.

На протяжении всего романа писатель и его герой прекрасно удерживают читательское внимание, не давя насильно на эмоции, но вызывая их, а за счет вставок любимой аудиокниги героя, которыми перемежается рассказ, на всем его протяжении сохраняется динамика.

Как легко оказаться у края пропасти, еще легче за её краем, но возвращение обратно занимает гораздо больше времени и сил, если вообще возможно....

Эта книга знатно меня отпинала, избила и бросила без сил. Мне кажется, что я сейчас вся в синяках, всё болит, и я не могу перестать о ней думать.

Дзага-дзага-вжжик (кто читал, тот поймет).

Я прочитала десятки триллеров о самых разных изощренных психопатах, но эта книга страшнее их всех. И уж точно травматичнее. Здесь, как грозовые тучи, нависает душная атмосфера погружения во мрак «Сияния» Стивена Кинга только без мистики, что ещё ужаснее.

Дзага-дзага-вжжик.

В какой-то момент я сама почувствовала себя заложницей: мне было страшно, я хотела освободиться от этого текста, вырваться из него и всё забыть. Забыть. Забыть! Но нет, он протащил меня за собой до конца.

Дзага-дзага-вжжик.

Книгами о книгах уже никого не удивишь, а вот аудиокнига про аудиокнигу - такого со мной еще не случалось. В романе кассеты с записью любимой истории реально помогли ребенку не спятить. Меня же наоборот - исполнение Григория Переля сводило с ума. Погружение в текст, красивый и безумный, как улыбка Джокера, без него не получилось бы таким мучительно эмоциональным, но оно того стоило.

Дзага-дзага-вжжик.

Хотите проверить свои нервы на прочность? Если да, то вот вам первое предложение этого ужаса: «До той кошмарной августовской недели, когда каждый его новый план перечеркивал прежний, а каждое слово прикрывало ложь, я считал отца хорошим человеком, гордился, что мы одной крови».

Ну вот. Дальше вы сами...

Прочитано в Книжном бункере

Неприятное, тревожное напряжение преследовало меня большую часть книги.
Казалось, что я лично наблюдаю за всем происходящим, понимаю весь ужас ситуаций, но ничего не могу сделать. Как в ступоре.

В книге есть элементы семейной драмы, триллера, детской травмы и последующих попыток исцеления.
Триллер необычный. Здесь нет привычного полицейского расследования и попыток вычислить злодея. Все преступления и эмоции палача, его жертв и наблюдателя мы видим как бы в "прямом эфире". От этого все выглядит еще напряженней и страшней. Во всяком случае для меня.

Сюжет распадается на три части: до, во время и после.
До. Расстановка сил. Рассказ главного героя - Дэниэла, о своей семье. О его отношениях с родителями и родителей между собой. Все глазами мальчика подростка, идеализирующего главных в его жизни взрослых.
Во время. Самая большая и самая напряженная часть книги. Хотя по времени охватывает всего пару дней, проведенных Дэниэлом с отцом.
Если кратко: это жесть... для любого. А для мальчишки, вынужденного наблюдающего за своими близкими, тем более.
Сразу скажу, и это не спойлер: физически с мальчиком все в порядке. Его травма моральная и эмоциональная. Но и этого немало. Насмотрелся он по полной программе. И взрослый бы не выдержал, а ему всего 12.
После.Спокойная и неторопливая часть, охватывающая 20 лет, в течении которых Дэниэл пытается преодолеть последствия своей детской травмы. Рефлексия и попытка понять и принять свое прошлое.

Эта книга является историей событий из детства, рассказанных взрослым мужчиной, как очень похоже звучит, своему сыну. Исходя из последней главы эту историю герой записывает на кассеты, чтобы сын в будущем их послушал, так что получилось здорово именно послушать аудиокнигу, очень атмосферно получилось. Тем более, что и исполнители постарались, особенно в той части, где герой слушает аудиокнигу и садятся батарейки, здорово обыграно.
В жизни Даниэля случилась трагедия, когда ему было 12 лет. И так как история этой трагедии рассказывается им же спустя, если я правильно запомнила годы, 13 лет, по тексту периодически встречаются ремарки из будущего, по типу "вскоре случилось нечто ужасное". А я такой прием совсем не жалую, даже у любимого Кинга он раздражает. Так что половину книги я практически только ждала когда же это нечто произойдёт. И, примерно половину книги, пока читателя знакомили с персонажами и экспозицией, было не сильно интересно. При этом в целом впечатление от книги положительное, но больше за самую нервно-страшную часть, а также за последнюю главу, в которой описана взрослая жизнь Дэна.
Как-то претензий у меня к книге много накопилось, а оценила её высоко, она интересная, хотя и не без недостатков. При описании переживания травмы изрядно проигрывает очень выматывающей "Маленькой жизни", само описание страшного события в жизни героя довольно сухое и сосредоточенное на действиях и диалогах, но это вполне объяснимо подачей, через пересказ событий взрослым мужчиной, так что по другому, наверно, и не могло быть создано. Но из-за этого и меня в полной мере не зацепило. Как собственно произошедшее с человеком - очень страшно.
Слушала книгу в исполнении Григория Переля и Ноны Трояновской. Нона озвучивала только аудиокнигу "Кудесница", части которой вплетены в сюжет. Голос у неё на любителя, которым я похоже не являюсь, хотя конкретных замечаний нет. Голос Григория мне нравится.

Меня подтолкнуло взяться за эту книгу чистое любопытство - что произошло в ту роковую поездку, которая изменила жизнь главного героя - мальчика, поехавшего с отцом на съёмочную площадку детского сериала. В аннотации говорится, что мальчик получит какую-то психологическую травму, и в голову тут же приходит мысль о том, что там могло произойти, если у отца неожиданно съехала крыша. Я не собиралась об этом читать, но мне попалась рецензия, в которой добрый человек предупредил, что никакого физического насилия над ребенком не будет. А раз так, то можно и почитать. Две трети читать было интересно. Это настоящий триллер, в котором напряжение только нарастает. С мальчиком, слава богу, почти все в порядке, если не считать того, что он был свидетелем безумия отца и вынужденным соучастником. Беда главного героя в том, что он всю жизнь потом будет мучиться вопросом, а вдруг в его голове тоже дремлет это безумие, которое может оказаться наследственным.

И все было бы хорошо, если бы не последняя треть книги, которую я дочитывала (дослушивала) с огромным трудом - мне было невыносимо скучно. Именно за этот затянутый финал я снижаю оценку всей книге. Я прекрасно понимаю, что автор хотел показать, какой след оставил тут случай в душе ребенка, и как потом он мучился и страдал, став уже взрослым мужчиной. Но можно было написать об этом чуть поживее, или вставить фрагменты "настоящего" в основную часть повествования, которая развивается в "прошлом". Но в том варианте, который мы имеем, повествование сдохло задолго до финала, но как недобитая кляча тащила нас ещё треть пути.

Рекомендовать к прочтению не буду - я слушала в аудиоформате, и если уж и браться, то за аудиокнигу, бумажный экземпляр я бы точно у себя не оставила.

Ох уж эти травмы из детства. Каких только разборов нам не представляли. Сколько раз звучало это "если..." и сожаление, о том или ином мелком происшествии, слове, брошенном сгоряча, которое послужило спусковым крючком.

Очередная история на эту тему начинается с аудиозаписи уже взрослого Дэниела, пытающегося понять даже не причину случившегося, но разобраться являются ли определенные черты характера отца наследственными. Одно дело, когда ты избегаешь смотреть в зеркало во время бритья. Совсем другое, когда ты решаешь будут ли у тебя самого дети.

Подробная до мелочей история одной поездки. Которая могла принести Дэниелу столько радости, могла означать не только встречу с актерами любимого сериала и возможность взглянуть как выглядит съёмочная площадка и декорации, сделанные отцом... Это была попытка удержать единственное что связывало их. Враля и неудачника Фрэна и одиннадцатилетнего мальчишку, который очень хочет иметь отца. Чтобы разговаривать с ним по телефону, хвастаться своими мелкими находками для будущей коллекции, рассказывать об увлечениях, слушать музыку, просто ехать в машине. Он уже знает что представляет из себя отец. Много раз напрасно ожидал его приезда, обещанного подарка, сам ловил его на вранье...

Знал ли каждый что могло случиться?
Кэт, которая хотела оградить собственного сына от разочарования.
Дэниел, который так цеплялся за четыре кассеты в коробочке и пытался заглушить звук стогомета.
Джага-джага-вжик звучит для него каждую ночь долгие годы, заставляя раз за разом принимать снотворное.
Или Фрэн, который затягивает поездку, крадёт пепельницу в забегаловке и всячески противится звонку матери.
Можно ли было что-то изменить для это человека "две погоды"... Отчего, тот кто врал по мелочи и по крупному постоянно, так сорвался от того, что кто-то сознательно соврал о нем. И важно ли какая именно причина послужила к увольнению.

Дэниел, будучи уже взрослым, никак не может отпустить прошлое, да и кто бы смог... Ему очень повезло с окружением - остались родные, чтобы позаботиться о нем, полиция была предельно внимательна и тактична, его жена, которой удалось не только существовать рядом с законченным и бесперспективным в плане излечения невротиком, но даже подвинуть его к решению иметь сына.
Тот, кому не помогают психологи, группы поддержки и лекарства, нашел свой личный способ. Не излечения. Возможность попытаться найти для себя ответ.

Рассмотренные от и до, под микроскопом, от лица разных героев...подобные истории переодически встречаются на книжном пути.
Отчего же именно этот вояж, с самой первой строки тревожащий, нагнетающий, предсказуемый, так волнует и заставляет читателя желать только одного - сойти, скорее сойти, сорвать стоп-кран и бежать...бежать поскорее куда-то туда...в неизвестность. Не сидеть в этой холодной и дурно пахнущей кладовке в ожидании когда же придет мама. Обнимет и скажет что все хорошо. Лишь бы никогда не услышать этого джага-джага-вжик...джага-джага-вжик...джага-джага-вжик...

Неплохой триллер о детской травме. О том, как ужасные события детства формируют нас, как годами отзываются. Повествование неровное, сначала как будто немного скучное, а потом настолько напряженное, что не вдохнуть. Но градус тревожного ожидания высок с первых же строк. Самое страшное — все происходящее до боли обыденно. Здесь нет гротескных описаний пыток, чудовищных серийных убийц, все герои — обычные люди, а ситуации повседневны. И никто не мог предсказать, чем обернется обычная поездка на машине с отцом.

Образ отца, о котором Дэн вспоминает спустя годы, пытаясь заполнить все пробелы в истории, получился по-настоящему пугающий. Фрэн — искусный лжец и неудачник, который во всех своих бедах и неудачах винит окружающих и обстоятельства. И однажды он срывается, а свидетелем и участником этих событий становится двенадцатилетний Дэн.

Очень хорошо показано, что потом, постфактум, мы никогда не можем досконально восстановить всю картину. В финале книги Дэн вспоминает, как годами пытался понять, что было сказано и сделано. Пытается понять родителей: и отца, которого ненавидит и презирает за все произошедшее, с которым невольно себя сравнивает, и горячо любимую мать. Еще понравилось, что в книге нет волшебного исцеления от травм прошлого, потому что с таким можно только научиться жить. И это сложно, что в истории хорошо показано.

Вот такие триллеры мне нравятся. Они страшные, потому что это тихие истории, которые слагаются из бытовых моментов, мелких ссор и сложных отношений. Они страшные, потому что в некоторых случаях ничто не предвещает большой беды. И потому, что преступник — человек, которого ты как будто хорошо знаешь. Пробирает, несмотря на многие неровности повествования.

"Дети в несчастливых браках умело обращаются с пылесосами. Мы привыкли их доставать по вечерам и убираем то, что не склеишь. Чистый ковер - источник покоя."

Эта история - рассказ о детской психотравме и о ее преодолении. Взрослый мужчина спустя 20 лет после всего произошедшего рассказывает свою историю, страшную историю, которая случилась, когда мальчику было всего 12 лет. Прекрасный возраст! Должно быть детство! Ничем не омраченное. У детей и так все откликается травмой, обидой, болью. Им и так непросто расти и меняться. А уж такой семейный кошмар не может пройти бесследно. И я очень рада, что Дэниэл не стал копией, зеркалом своего отца. Ему будет очень больно, очень горько, эта боль останется с ним навсегда. Но он сумеет сделать свой выбор.

Вроде бы заурядная история. Неудачный брак разрушился. Отец - неуравновешенный тип, которому нельзя доверять, потому что привык врать, обещать, всех подводить. Спустя 4 месяца после развода мать все же скрепя сердце позволяет увезти мальчика отцу в путешествие. Уж очень мальчик мечтал. Папа ведь делает декорации к его любимому фантастическому сериалу "Кудесница". И мальчишке так хочется посмотреть..., побывать на съемках, на репетициях, увидеть актеров. Папа обещал!

И начинается роад стори. Должно было быть приключение, которое запомнилось бы мальчику, как одно из лучших впечатлений, но случился... кромешный ад... вжиг-вжиг... Мама боялась того, что отец не выполнит своего обещания. Это так на него похоже. Но случится нечто гораздо более страшное... Я не знаю, как это можно преодолеть. Пережить можно, а вот преодолеть... вряд ли, это так и будет висеть над тобой черной тучей.

Дэниэл будет всю жизнь бояться дурной крови, внешнего сходства с отцом, родители остаются в нас. Важно нащупать в себе хорошее и держаться за это. Но память останется - вжиг-вжиг...

Это страшная история. Дети порой находятся в опасности рядом с самыми близкими людьми.
Большая часть романа - это настоящий саспенс, тревожное ожидание чего-то плохого... Тревожные ожидания оправдаются с лихвой... вжиг-вжиг... А потом несколько более скучная часть ближе к концу, очень грустная и скучная, история преодоления, попытки преодоления, осмысления того, что осмыслить нельзя. Не скучная..., это мне показалось, что последние страниц 50 были скучны для художественной истории. А для реальной жизни они очень трагические, не меньше, чем сама трагедия..
Больно! Берегите своих детей! Берегите себя! А психопатов мне не жалко, тех, что отрываются на окружающих. Пусть горят в Аду!

Дальше...

Все мы обижены своими родителями. Даже если нет. Хвалишь ребенка – у него по твоей вине развивается синдром чего-то там. Не хвалишь – синдром чего-то другого. Орешь и иногда шлепаешь – все, там такой клубок комплесов и претензий образовался, мама не горюй. Всегда сдержан и терпелив? Лучше бы орал, не родитель, а робот какой-то. И все абсолютная е-рун-да. Чтобы осознать это, достаточно прочитать «Станцию на пути туда, где лучше». Свои плохие воспоминания и негативный опыт от общения с родителями покажутся укусом комара.

Великобритания, август 1995 года. Дэниелу 12 лет. Его родители в разводе. Папа забирает мальчика на несколько дней, чтобы провести вместе время и показать сыну киностудию, где он работает декоратором. Но что-то пошло не так. Последствия тех нескольких дней Дэниел будет стараться преодолеть всю свою жизнь.

Социальная драма – идеальное направление в современной литературе, маскирующееся под нежанровую. Главное не впасть в мелодраму, как это делает Джоди Пиколт. Слезовыжимательство и соплежуйство сразу спускают драму с вершины Олимпа в море дешевок. Бенджамин Вуд держит марку. Его социальная драма состоит из оправданной рефлексии героя, пережившего колоссальное психологическое потрясение, и скрупулезного анализа событий – безупречное сочетание. При этом динамика сюжета совершенно не страдает, частичный роадбук (книга, где герои находятся в пути) залатывает дыры, которые могли бы образоваться. Небольшой объём только добавляет очков. Больше и не нужно.

Ни одной фальшивой ноты не прозвучало в «Станции». Погружаешься в текс и сразу понятно, что вокруг абсолютная реальность: вязкая и тревожная, с запахом приближающейся грозы, а пока по-летнему солнечная и детская. Отношения отца и 12-летнего подростка многих затронут за живое. В моем поколении бОльшая часть детей росла с одинокими мамами или с отчимами. Папы либо исчезли совсем из их жизни, либо бывали только иногда. Второй случай как раз про Дэниела. И немного про меня. Как мне знакомы чувства мальчика, когда хочется верить, что папа лучше, чем о нем говорит мама, а отец как будто специально всеми силами пытается доказать обратное.

Не знаю почему, но меня не покидало ощущение, что читаю американский роман, а не английский. Даже не знаю хорошо это или плохо. Или никак. Просто герои были максимально раскрепощенными, не скованные чопорностью англичан. Да и к американским трагедиям такого плана мы давно привыкли. Не удивлюсь, если Вуд вдохновлялся какими-нибудь Маккаммоном и Кингом. А может он просто самородок. Главное, что это на руку читателю – получить маленький роман в жанре социальной драмы такой глубины.

Все мы обижены в чем-то своими родителями. Должен наступить момент, когда надо простить или понять или отпустить. Просто сказать, не всегда просто так и сделать. Прочитать роман Вуда стоит хотя бы потому, что для кого-то он может стать шажком на пути туда, где лучше. Без груза детских утрированных травм и вымышленной, скорее всего, нелюбви.