О первой любви, о второй любви и о любовях последующих

Иван Тимофеевич приезжает по делам в Полесье и узнаёт от жителей о двух здешних ведьмах, Мануйлихе и Олесе, которым пришлось уйти жить в лес. Ему становится очень интересно, кто эти женщины, и он просит Ярмолу, своего слугу, отвести его к ним, но тот не соглашается. В результате, Иван всё равно знакомится с одной из них и влюбляется в неё.
⠀
Из школы я помню только, что это произведение о любви. Но сейчас оно заставило меня задуматься совсем о другом: о народном невежестве, суеверном страхе, непринятии в обществе людей, которые отличаются от остальных
⠀
Последняя проблема актуальна, ибо по сей день даже как будто в цивилизованном обществе человек, непохожий на других, подвергается травле. В сети, например.
Конечно, камнями не закидают, как это было с  Олесей. Человек эволюционирует и методы буллинга, моббинга и хейтинга совершенствуются.
⠀
Здесь же поднимается проблема двойных стандартов, хотя Куприн вряд ли знал этот термин. Верующие праведники - христиане, могут накинуться на беззащитную одинокую девушку и практически растерзать её, как это сделали бы какие-нибудь звери. А как же возлюби ближнего своего?  Поведение людей в произведении никак не вяжется с христианским учением, хотя, собственно, им и пытались прикрываться, оправдывая свой первобытный страх перед "ведьмами".
⠀
В общем, "Олеся" вызвала у меня много мыслей и разных чувств. И однозначно понравилась. И понравится ещё лет через десять, когда я решу её перечитать.

Когда читала повесть Александра Куприна "Олеся", испытывала наслаждение, почти экстаз. От красоты слова, от осязаемости описаний, от истории, которая не стареет, хотя и была создана автором более 120 лет назад.

Молодой человек приезжает в небольшое село в Полесье. И чем заняться мужчине в глубинке, чтобы развеять скуку? Конечно, влюбиться. Правда, объектом любви он выбрал не самую подходящую кандидатуру - ведьму. Да, да, самую настоящую. Пусть и молодую, пусть и красивую. А любовь с ведьмой - это всем известно - не может закончиться полным счастьем. Не заканчивается счастьем она и у героя повести.

Но, знаете, не это самое важное. Самое важное в том, что она была. И была такой красивой, что только настоящий мастер слова мог так её описать. Красиво.

Начинается произведение тем ,что Иван Тимофеевич- главный герой и он же рассказчик,приезжает в деревушку,там же общается с крестьянами и занимается охотой.Однажды Иван во время охоты заблудился ,что впоследствии,находит избушку ведьмы и ее внучки Олеси в лесу .Олеся помогает найти дорогу домой главному герою,но спустя время у них произойдет "любовная искра". Иван заболевает и не приходит к избушке ,где живет Олеся. После болезни он возвращается к Олесе ,где зовет ее замуж,но та отказывается.....
И каждый раз почему-то хочется плакать, концовка настолько трогательна и трагична.Эх,наверно,буду перечитывать.Если честно,в произведении меня затронула ВСЕ,тут тебе и любовь,и описание природы, и гадание ,и век средневековья!Советую к прочтению!

Это второе приятное знакомство с творчеством писателя. Мне импонирует его стиль написания. Для классика весьма откровенно, лаконично, изящно,но вместе с тем интересно и самобытно. Куприн снова ярко демонстрирует пороки общества: невежество, стадность, суеверность, остракизм толпы к тем, кто на них не похож. Гонение на ведьм в мягкой форме. Любовная история осложнена сословными различиями влюбленных. Главный герой стоит перед дилеммой:любить честно, но подвергнуться осуждению, или скрытно, но в рамках сословных приличий . Его нерешительность все губит, Ванечка остается, как говорится, "с носом", но сам виноват. Надо было брать ситуацию в свои руки, а не ждать с моря погоды. Хотя, может , Олеся права, и не пара ему. Но , по мне, это Ванечка ее не достоин. Олеся очень самобытна и перспективна, а он , судя по ее ворожбе, "ни рыба, ни мясо". Жестокость местных жителей огорчает, мне казалось, что люди раньше были мудрее и добрее, или просто хочется в это верить. Но в истории яркий пример обратного. В наше время люди стали более грамотнее, и уже, вроде ручки баринам не целуют, но от этого невежество и ненависть к ближнему не куда не делись, а жаль.

Ах, что может быть прекраснее красивой девушки?
И что может быть ужаснее отца той самой красивой девушки, который имеет две стороны.
С одной стороны он добр, миловиден, общителен - вообщем, человек с большой душой и широкой улыбкой.
С другой - человек, спокойно смотрящий на избиение другого, а так же тот, кто способен ударить ни за что.
И какому же человеку стоит верить?
И можно ли быть уверенным в том, что его дочь - не такая же лгунья?
Как мог поступить главный герой? Просто забыв свою "любовь".

Не прочла я эту повесть ни когда мы проходили ее в школе, ни когда годами позже я побывала в театре на этой постановке.
Добралась только сейчас, и это по-своему неплохо: после расплывчатых обсуждений в школе каждого сна и погодного явления, после визуального представления этой истории на сцене прочесть саму книгу сейчас означало для меня открыть ее с новой глубиной, с новыми красками. Уже имея представление о чем-то основном, можно было не сильно в это углубляться, захватив сразу все прочие детали.

Очень задела меня тема суеверного упорства. Когда один человек так суеверно верит, когда слово "судьба" - это непреложно, это железно, это заранее предначертано и иначе быть не может... это безумно сложно для второго, который хочет верить и надеяться, хочет жить сам и чувствовать, что все в его руках.
Это частный пример, еще много бывает разного рода несовместимых представлений о жизни, с которыми нельзя бороться и нельзя мириться одновременно.

Понравился язык, описания, повествование - все такое наше, родное. Природа, небольшая деревушка, леса, печи в домах, девичьи платки на волосы. И даже этот деревенский народ, так рьяно старающийся сохранить покой и порядок, даже озлобившийся Ярмола - это все реальное, все существует, все правда.

Посвятив время чтению программы экзаменационных произведений, я остановился на «Олесе» Куприна, поскольку «Гранатовый браслет» мне очень понравился я решил копнуть глубже в талан данного автора и прочёл его Олесю, что живёт в Белорусском полесье. Думаю, по этому самому произведению была написана песня ВИА «Песняры». Сюжет произведения таков, что главный герой приезжает в Малороссию по делам и останавливается в селе, где услышал о ведьме, которую выгнали из села и теперь она живёт вдали от людей. Главный герой заинтересовался и стал сильно интересоваться этим делом, тем самым вызвав гнев своего неграмотного проводника.
В целом – это история о любви, чистой и сильной, которой не страшны никакие преграды, «Живёт в Белорусском Полесье кудесница леса Олеся», она собой была красива, не ревнива, обладала сверхъестественной силой, что пугало суеверных людей. Приятно наблюдать за разворачивающимися событиями глазами стороннего наблюдателя, интересные вещи можно почерпнуть из этой повести.
Основную мысль данного произведения высказал главный герой «Разлука для любви то же, что ветер для огня: маленькую любовь она тушит, а большую раздувает ещё сильней». Любовь между Олесей и главным героем подверглась испытаниям, но они их выдержали и были вместе. Невероятный драматизм, вкупе с замечательным описанием пейзажей даёт нам качественный образец истинной любви, прочтите, не пожалеете!

Жизнь, конечно, стремительно несется вперед, и, казалось бы, зачем перечитывать книги, если можно открывать для себя новых авторов… Но вот так бывает, что при первом прочтении, да еще в нежном возрасте, автор классики иногда становится «мимокрокодилом», и повзрослев, понимаешь, что книгу-то ты толком и не читал. А Куприна как классика есть за что уважать, это несомненно. Он замечательный писатель.

Что понравилось:

+ Куприн сохранил в основе своего творчества традицию «пейзажности» текста. Природа в его книгах это отдельный персонаж, всегда наделенный силой и несущий глубокую смысловую нагрузку

• невозможно бросить, не дочитав. С классикой у меня так бывает часто, но не с книгами Куприна
• старая добрая сентиментальная романтика, от которой теплеет на душе
• очень легко читается, о текст не спотыкаешься, нет ощущения устарелости
• Куприн использует богатейшие художественные приемы, чтобы раскрыть идею произведения

  Что не очень:

  - в события погружаешься медленно. Сейчас, когда многие из нас привыкли к быстрой смене сцен и картинки, это может отпугнуть. Тут же надо дать истории «задышать» и очаровать себя, благо, что слог легкий

• для полноценного восприятия необходимо научиться искусству видеть и слышать заложенное автором, символику и атмосферу
• история не столько романтичная, сколько идеалистичная. Противовесом этому служит лишь яростное отрицание деревенскими самого факта существования таких как Олеся и ее бабушка

  Зачем читать:

  Чтобы проникнуться историей, полной и трагизма, и непреходящей верой в силу любви.

В русской литературе немало историй о трагической любви, и повесть Александра Куприна «Олеся» занимает достойное место в ряду таких произведений.

Скучающий молодой барин Иван Тимофеевич томится в глухой деревеньке, все ему опостылело: и слуга Ярмола, и местные нравы, и даже охота. Так бы ему и скучать до отъезда, если бы судьба не свела его с местными представительницами оккультных сил: Мануйлихой и ее внучкой Олесей. Женщины изгнаны из села, живут в ветхой избушке на болоте, но и там им нет покоя от местного управляющего. Иван Тимофеевич начинает захаживать к женщинам и все ближе знакомиться с Олесей, которая его необыкновенно привлекла своей природной чистотой и благородством, колоссальной разницей в сравнении с городскими, а тем более с деревенскими женщинами. Естественно все это вылилось во взаимную любовь, которая, естественно, не могла закончится ничем хорошим.

Почти в самом начале знакомства Олеся призналась, что бросала на главного героя карты, и выдала исчерпывающую характеристику молодому мужчине и даже заспойлерила их несчастный финал.

Иван Тимофеевич постоянно кичился своими прогрессивными взглядами и тем, что он не верит во всякие сверхъестественные вещи. И при всем этом в «предсказании» он услышал только то, что хотел услышать, про большую любовь от трефовой дамы, а не про позор и несчастье, которые принесет эта любовь даме. На самом деле, не нужно быть провидцем, чтобы догадаться, чем могут закончиться хождения мужчины к молодой незамужней девушке, у которой репутация среди местных и так не очень хорошая. Олеся – человек, который искренне верит в судьбу, что предначертано, того не избежать, поэтому она и не избегает своих чувств и возможных будущих горестей. А вот чем думал Иван Тимофеевич, это большой вопрос. О чем думает человек, который пусть и не прямо, но все же является причиной бед, позора и страданий своей возлюбленной? Он откладывает серьезный разговор о расставании до последнего момента, ведет себя как-то по-детски, и предлагает выйти замуж, хотя даже Олеся понимает, что вместе они жить бы не смогли. А эта такая очевидная неприкрытая манипуляция: "Тебе придется выбирать между мной и бабушкой"! И еще меня, конечно, огорчил момент, когда Иван Тимофеевич, не смог показать характер перед селянами, и хоть как-то их приструнить. Он же барин, все перед ним раболепствуют, но ему стыдно показать грубую силу и при этом совершенно не стыдно, когда любимую пытаются измазать дегтем, т.е. ему, конечно, жаль, но все это как-то вполсилы, как когда-то говорила Олеся, идет не от сердца.

Александр Куприн мастер слова, повесть написана очень ярко и живо. Но процесс чтения мне отравляло ощущение неизбежного трагического финала.