Правила виноделов

Очень своеобразная книга. С одной стороны это тонкое, правдивое описание быта простых смертных, очень жизненный, местами даже слишком, но в то же время это целая философия, глубокая, социальная. Тема выбранная автором пожалуй актуальной будет всегда, моральные качества героев нам предстоит пропустить через себя, Ирвинг никого не подталкивает к какому либо одному решению. Книга не только о взрослении и становление главного героя, но и становления читателя.
Биография талантливого докрота Кедра, это лишь начало истории одного из воспитанников приюта - Гомера, жизнь которого тесно связанна с местом его рождения. В дальнейшей судьбе юглщи доктор Кедр, его наставления и учения будут одними из основополагающими, хотя не обойдеться и без бунта. Но в споре рождается истина, и не только. Гомера ждет трудный жизненный путь, полный страданий, метаний и выбора.
Многослойный, многогранный роман, дающий богатую пищу для размышлений, заставляет задуматься о самом смысле жизни.
Прекрасное произведение, среди героев которого каждый читатель найдет идеал, или же наоборот персонажа от действий которого будет в легком шоке.

Очень неоднозначная, сложная и тяжелая для меня книга. Достаточно редко я прерываю чтение и беру другое произведение, но тут прям не могла, приходилось отвлекаться в надежде на что-то более легкое.
Беспробудная тоска и беспросветная ложь. Вот как-то так.
Сент-Облако для меня так и остался центром беспробудной тоски, не взирая на то, что большинство детей-сирот были усыновлены стараниями доктора Кедра. Который здесь выступает эталоном мужества и самопожертвования: сколько же сил надо, чтобы взвалить на свои слабые человеческие плечи обязанности Бога, пусть даже и в маленьком мирке. Он любил всех, и несчастных недоматерей и маленьких сирот. Любил всех и жертвовал собой. Не его вина в том чудовищном страхе, который испытывали нерожденные дети перед смертью, или в озлобленности на весь мир Мелони. Низкий ему поклон. Но не приведи судьба оказаться в этом месте в любой ипостаси...
И Океанские дали. Красивая мирная ферма на берегу океана, с первого взгляда, если и не рай на земле, то хотя бы уютный уголок. Нет. Это место запаха яблок стало центром беспросветной лжи. И прикрытие надоевшей до оскомины фразой о лжи во имя добра еще больше обнажает всю душевную черствость Кенди и Гомера. Сколько же надо иметь душевного безразличия, чтобы в течение 15 лет, глядя в лицо своему сыну, вслух называть его приемным, чтобы, обнимая каждый день своего мужа, почти быть уверенной, что он все знает и страдает, чтобы указывать другим о соблюдении правил и самим пренебрегать не только установленными правилами, но и просто моральными человеческими нормами.
Я не могу оценить Правила. Потому что, объективно, Джон Ирвинг талантливый писатель и замечательный рассказчик. Но и книга попала в мои руки не в то время, и темы, раскрытые в ней, оказались мне не под силу.

Когда читала название книги и смотрела на обложку, лично я представила себе солнечные виноградные поля, волшебный процесс изготовления фруктового напитка, все эти страсти и человеческие отношения, приправленные градусом и накалом.
И никак не ожидала уже в самом начале увидеть сиротский приют, практику абортов и поначалу несуразных героев. А,ну и позже еще практику сбора яблок, много яблок, очень много яблок! Ну правда! Это самое неподходящее к сюжету название за мою читательскую практику.)))))

Ох, и долго же я мучила роман. То мне очень нравилось, то удивляла пошлость, которой, между прочим, тут вагон, поначалу автор даже удивил меня своей извращенностью, потом привыкла.
Позже меня жутко раздражал своей инертностью главный герой Гомер Бур, но в то же время я ему сочувствовала и остальным героям. А какой он оказался прекрасный отец меня вообще сразило, несмотря на его сложную судьбу и жизненный путь.

По сути главная мысль романа заключается в том, к чему может привести утаивание обычной правды, которая может случится с каждым, и как это может разрушить жизнь целой группы людей.
Много неожиданных поворот сюжета, некоторые прям шокировали.

Роман многому учит. Например тому,что терпение это не всегда правильно, особенно когда оно граничит с нерешительностью. Или лучше жизненная и пусть печальная правда,чем всю жизнь жить во лжи и быть несчастным. Ведь все это очень меняет отношения и человеческие судьбы, особенно ни в чем неповинных детей, например. И, конечно, никогда не поздно всё исправить, хотя многое и остается потерянным навсегда.
Печальный конец, но, по моему мнению, логичный.

К счастью,не смотрела легендарный фильм, но теперь обязательно его посмотрю.

То, что Ирвинг не совсем подходящий писатель для нестабильного душевного состояния, нужно было помнить ещё по "Мужчинам не её жизни". В истории про семью известного писателя текст полнится меланхолией и зыбким светом. В "Правилах виноделов" (а вернее всё же "Правилах дома сидра") буквы превращаются в иголки, отправленные почти английской (только мрачной, злой) иронией, а то и настоящим сарказмом. Жизнь такая забавная штука! Не относись к ней серьёзно, делай, что должен и дыши. Вот они - главные правила, со всем остальным придётся разбираться на месте.

Текст тяжёлый. Не по стилю. По содержанию. Если читатель обладает ярким воображением, то первые 200 страниц желание забросить книгу подальше и терзает в клочья. Натуралистичные описания особенностей порнографии (при том весьма специфического рода) и её влияния (тема не главная, но свою роль играет), подробное, поэтапно описание аборта (многократно повторяющиеся с вариациями), наркотическое действие эфира, бедность, нищета, нужда, несправедливость. Занавес. И дело не в том, что о таких вещах в принципе читать тяжело. Нет. Дело в подаче. Автор унижает твоё благополучие, старательно убирая любую надежду в быту сирот. Их нет, есть их сон, чтение классики 19-го века перед сном и некое полузыбкое существование днем.
С другой стороны, плохих людей тоже нет. Есть люди несчастные (Сеньор, человек больной Альцгеймером и пытающийся спрятаться от непонятных симптомов от алкоголизма), запутавшиеся (Кенди, девушка с большим сердцем, стальной волей и бесконечной необходимостью выбирать), мечущиеся (Гомер, один из главных героев, чьё предназначение против воли определяет Судьбу), бунтующие (Мелони, глубоко романтичная, но свирерая сирота), стойкие (доктор Кедр, поклонник эфира и свободного выбора для каждой женщины).
Повествование настолько будничное, что постепенно принимаешь происходящее с героями как должное. От измены до удара ножом отца-извращенца. Ирвинг видит мир в деталях, бросает детали в пыль и показывает остальным. Любая драма - проходящее. Потеря - проходящее. Всё идёт из детства. Смирись. Живи. Будь героем повседневности. Не разбазаривай в пустую. Не ожидай. Всё как-то сложится. Любовь - это хорошо.
Штат Мэн страшное место не только у Стивена Кинга. Местами "Правила" могут потягаться с настоящим хоррором. На деле это история чужой жизни. И не всегда хочется знать о другом так много. Это с трудом помогает продираться сквозь собственные джунгли, только вешает лишний груз.

Несмотря на то, что книга довольно объемная (640 стр. в моем издании), читается очень легко и быстро. Но это не значит, что и содержание у нее лёгенькое. Вовсе нет: проблемы, поднимаемые в произведении, заслуживают повышенного внимания. С одним из главных героев - Гомером, воспитанником сиротского приюта, мы знакомимся с самого рождения. Он родился в этом приюте, ведь сюда приходят рожать женщины, которые не могут сами растить ребенка. Приезжают они на единственном поезде, курсирующем в это захолустье, пробираются через холмы к маленькой больнице-приюту, где работает доктор Кедр и его помощницы. Приезжают одни и уезжают тоже одни. Большинство детей усыновляют еще в младенчестве, но не всем так везет. О том, что Гомер - не обычный ребенок, становится известно еще с первых страниц. Несколько семей, усыновлявших его, по разным причинам отказывались от него снова и снова, и в итоге Гомер стал постояльцем приюта, а доктор Кедр - его названым отцом. Через Гомера раскрываются, как минимум, три проблематики романа: поиск своего места в жизни, взросление и любовная линия. Но об этом немного позже, а пока давайте вернемся к доктору Кедру, его истории и, на мой взгляд, главной проблематике романа.
Доктор Кедр - не только врач-акушер-гинеколог, принимающий роды у бедных, изнасилованных женщин, проституток, и др., но и врач, делающий аборты. Чтобы вы понимали, действие романа происходит в США, начиная с 20ых и заканчивая 50ыми годами, а вот информация из Википедии, касаемая ситуации абортов в США:

Т.е. деятельность доктора Кедра была не просто незаконной, но и выбор женщины делать аборт или нет также был незаконен. У государства было одно мнение: женщина должна рожать. Вопросы о том, что это могла быть беременность от изнасилования, семнадцатый невыживший ребенок или т.п. не рассматривались. Конечно же, женщины шли на подпольные аборты, которые зачастую делали люди, совершенно некомпетентные в вопросах медицины. После таких операций женщины часто умирали. Врачи же квалифицированные не должны были проводить эту операцию, поскольку это было тяжелым преступлением.
Молодой доктор Кедр и не собирался проводить операции по прекращению беременности. Однажды он отказал молодой девушке в операции, после чего она пошла и сделала аборт "в подворотне", вскоре оказалась на операционном столе у Кедра, и он не смог ее спасти. С тех пор его постоянно мучила вина по отношению к этой девушке, и он пересмотрел своё отношение к абортам. Уж лучше это будет делать квалифицированный врач, стерильными инструментами, чем женщины будут запихивать себе между ног инородные предметы, чтобы отторгнуть плод. Описания операций и вообще всего, к слову, не из приятных. Всё описывается своими словами, но это мне у Ирвинга и нравится: никаких тебе нефритовых стержней и приятных тёплых пещер.
Наверное, вопрос, стоящий перед доктором Кедром при выполнении аборта, сродни философскому вопросу о вагонетке: сделав качественную операцию, он убивает одного нерожденного человека, но сохраняет жизнь другого, не сделав - может косвенно оборвать обе жизни.
Вернемся к Гомеру. Гомер рос любознательным мальчиком, и еще в подростковом возрасте начал помогать доктору Кедра с операциями. И надо сказать, был очень талантливым акушером. Однако он был противником абортов. Вернее он нормально относился к тому, что их делает доктор Кедр, и думал, что делать аборт или нет - исключительное право женщин, но сам выполнять эту операцию не желал.
Однажды в приют приезжают двое молодых людей: Уолли и Кэнди. Кэнди беременна, однако это не входит в их планы, поэтому им нужна помощь доктора Кедра. После завершения операции и непродолжительного отдыха пара уезжает, а вместе с ними и Гомер. Здесь расходятся тропинки Гомера и Мелони (девушка Гомера, о которой я ничего не рассказывала и не буду, надо же и вам что-то читать).
А дальше следуют поиски себя и своего места в жизни всех молодых героев, Гомера в частности, череда обманов и жизнь во лжи. Уолли становится инвалидом после войны, Кэнди любит и Уолли и Гомера, у Гомера есть приемный (или нет?) сын, Мелони открывает в себе гомосексуальные наклонности... Откроются подробности, как уживаются хозяева и рабочие, отношения белокожих и чернокожих людей. Но главный вопрос: вернется ли Гомер в приют после смерти доктора Кедра? Станет ли он делать аборты или так и останется их противником?
Книга по-настоящему открывает глаза на многие вещи, которые, вроде, и так лежат на поверхности, но мы предпочитаем пройти мимо и не заметить их. И кстати, не думайте, что я конкретно проспойлерила книгу. Это совсем не так, я рассказала малейшую долю того, что есть в книге.

Джон Ирвинг как всегда рисует свой сюжет мало обращая внимание на пейзаж. В его романах самый главный элемент - это люди. Сколько вам предстоит узнать разных и очень подробных историй жизни!
Наш главный герой Гомер Бур - один из сирот приюта Сент Облако, в котором работает невероятный врач Кедр Уилбур. Этот человек пройдет долгую и очень непростую жизнь, наполненную родами, сиротами и абортами. Но из всех взращенных детей он будет переживать и ежеминутно думать только о Гомере. Этот мальчик с первых минут рождения был необычным, его судьба строилась необычно: ни в одной приемной семье он не смог прижиться, несмотря на то, что он всегда был тихим и спокойным мальчиком, о его крике ходили легенды и уже с малых лет он чувствовал стойкую потребность "быть полезным". Когда он достиг 16 лет он начал приносить дому сирот пользу. Доктор Кедр учил его всему, что знал во врачебном деле сам. Гомер на удивление легко и прочно усваивал полученные знания, а ощущение полезности делало его практически счастливым. Его жизнь шла своим будничным чередом пока на пороге больницы не затормозил белый кадилак.
С этого момента сюжет начинает развиваться совершенно непредсказуемо. Здесь автор полноценно начинает свой театр абсурда. Всё будет крутиться вокруг системы, сводов правил и прочей бюрократии, по велению которой всем приходиться жить. А ведь есть правила, которые следует выполнять неукоснительно, а есть такие, которые лучше ловко обходить и никому не попадаться на глаза. Все прекрасно знают эти лазейки и не смотрят друг на друга с осуждением.
Несмотря на обилие героев и их историй, совершенно не чувствуется мешанины. Роман очень гармоничен и при большом объеме ни разу не вызвал скуки. Автор откровенно и без жалости к читателю раскладывает социально-острые темы. Активно на протяжении всей книги обсуждается тема абортов. Будьте готовы к нескольким очень неприятным сценам.
Огромное количество серьезных проблем автор разбавляет непосредственной детскостью. Чарльз Диккенс пройдет через весь роман как путеводная нить. Очаровательная присказка на ночь "Доброй ночи принцы Мэйна и короли Новой Англии" с каждым разом будет играть все большую роль, вызывая слезы. Потребность сироты в любви оправдает много поступков, но со многими я не смогла согласиться. Теплые и профессиональные отношения доктора Кедра с медсестрами Анджелой и Эдной каждый раз вызывают улыбку от сердца.
Судьба раскидывает людей из одного дома по разным уголкам, даруя совершенно непохожие пути, но все они заканчиваются в одном месте.

Книга шедевр. Переплетение множества судеб – они влияют друг на друга, зависят друг от друга и каждой ты искренне сопереживаешь. В одной книге автор смог поместить мелодраму, семейную сагу, повествование о судьбе человека и очень-очень подробное описание медицинских процедур. Всё это сдобрено описанием множества общественных проблем: проституция, аборт, неравенство полов, неравенство рас, война, которая врывается и калечит судьбы. При этом, всё описание ведется в иронично-циничном стиле, что значительно выделяет эту книгу из других и сильнее задевает внимание читателя.
Для меня эта книга о судьбе человека. Такой разной для каждого. Мы можем влиять на свою судьбу, пытаться что-то изменить, думать, что создаем свою судьбу сами, но в итоге мы всё-равно окажемся там, где нам предназначалось и будем осуществлять предначертанное нам, не смотря на все свои взгляды и убеждения. Несчастный сирота, который просто хотел семью, 15 лет прожил глядя как его любимая женщина замужем за его лучшим другом и не мог сказать своему сыну, что он родной, а не усыновленный. Этот же сирота, который так не хотел возвращаться в приют, в котором вырос, и который был категорически против абортов, возвращается в этот приют именно для этого.
Стала ли эта книга для меня одной из любимых – нет. Но она оставила море впечатлений и заставила о многом задуматься. Буду ли я её перечитывать – через несколько лет обязательно буду, интересно, какие впечатления события книги произведут на меня спустя какое-то время. Буду ли я смотреть фильм по книге – думаю, что нет, не смотря на все положительные отзывы о фильме, я не представляю как можно экранизировать такое произведение.

Книга производит сильное впечатление.
Основная её тема – право женщин на аборт и последствия, к которым может привести запрет на него. Описываются разные ситуации, разные женщины, разные причины, толкнувшие их на избавление от плода. На протяжении всей книги мы наблюдаем жизнь приютских детей, которых оставляют здесь после рождения.

Один из главных героев книги – сирота Гомер. Его неоднократно пытались усыновить, но от этого больше возникало проблем. Найти достойную приёмную семью не так-то просто. Казалось бы, уважаемая всеми семья, должна была стать примером для остальных приёмных родителей и обеспечить мальчику заботу и достойное воспитание. Но оказавшись внутри этой семьи мы видим её пороки, её неспособность принять приёмыша как родного сына.
Профессор, в семье которого оказался Гомер, - претенциозный, самодовольный, напыщенный индюк. Мальчик сразу ощутил разницу между молитвами в день благодарения - в доме профессора она была фальшивая, в приюте - искренняя, идущая от сердца.

Внук профессора обвинил Гомера в содомии, мамуля даже не стала разбираться и поверила ему, а не приёмышу.

Наказанный, побитый мальчик решил вернуться домой - в приют. Доктор Кедр написал профессору лаконичную и гениальную записку:

Гомер видел мам, навсегда покидающих своих детей, придавленных горечью и стыдом.

Сильное впечатление производит подача эпизода в приёмной "клиники" подпольных абортов, когда в соседней комнате надрывается хор в песне о любви к Богу.

В это время в кабинете рвёт женщину. Это соседство боли, страданий, страха от варварских и не профессиональных манипуляций извлечения плода в одной комнате и излияние любви к Богу в другой - словно жестокая усмешка человеческого бытия.

Старуха, делающая аборты, сказала: "Я хоть что-то делаю". Потому что врачи отказываются. Аборты запрещены законом и несчастным женщинам больше некуда идти. Треть девочек, что приходят сюда, - жертвы насилия. Но закону это не интересно. Как и общественному мнению.

Ирвинг очень грамотно использует приём контраста. Например, он описывает достаточно забавную сцену погони доктора Кедра за трупом, а параллельно рассказывает о трудной борьбе Гомера за жизнь матери и младенца во время трудных родов. На следующий день он даёт имя новорожденному - Давид Копперфильд, в честь героя романа Диккенса, а также нарекает труп, привезённый Кедром в качестве обучающего пособия, Кларой – снова контраст в ироничной манере.
Но самый яркий пример контрастов в главе «Гомер нарушил слово». Перед читателем разыгрывается комедия положений, путаница, вызванная смертью начальника станции, неверно переданным сообщением для его заместителя и приехавшего в приют белого кадиллака. Ситуация, в которую попадает заместитель усопшего, пришедшего «лицезреть тело» действительно очень смешная. А вот параллельно происходит грустное, трогательное действо – Кедр решает отпустить своего птенца на волю, дать ему шанс на другую жизнь, проявить себя во внешнем мире. Их прощание, взаимное признание друг другу в своих чувствах - душещипательная сцена. И дабы не превратить её в море слёз, автор снова переключает наше внимание на недалёкого молодчика, пришедшего «лицезреть». Доктор Кедр запрещает медсёстрам долгое, слезливое прощание с Гомером. Так и сам автор не допускает погружения в драму – в это время у незадачливого станционного работника взяло вверх любопытство, которое сильно притягивали кончики пальцев содержимого эмалированного подноса. Комедия продолжается. Драматическая сцена оттеняется и лишается всей остроты.

Не смотря на большой объём, книга читается легко, на одном дыхании. Когда-нибудь я её с удовольствием перечитаю.