Правила виноделов

О, сколько обмана в этом названии!
Никакого вина в «Правилах виноделов», только сидр, только сидр.

Роман идеален для первого знакомства с автором: стиль сразу понятен, а уровень характерной для него «остринки» довольно низок и обеспечивает мягкое вхождение.
Мне невероятно зашло сочетание добротного классического романа воспитания в духе Диккенса с этой вот «остринкой» — с одной стороны, подробнейшие описания, полнокровное и красивое повествование, с другой стороны нет-нет — и то трешачок, то гротеск, то абсурд, то юмор. Очень свежо читается.

Большой и жирный плюс этому роману за объемных неоднозначных персонажей.
Я очень люблю, когда всё как в жизни: герои намного глубже и сложнее, чем хороший/плохой, когда ярлыки не вешаются, когда образы складываются из множества деталей, поступков и слов и можно к одному герою испытывать много разных эмоций одновременно.

Роман затягивает очень не сразу: долгое время кажется, что ничего особенного, история и история, но постепенно она проникает внутрь и в какой-то момент оказывается, что она заполнила собой всё и ты не можешь перестать о ней думать.

Прекрасная книга, психологично и тонко говорящая на непростые темы: аборты и сиротство, взросление и поиск своего места в мире, любовь и честность, а также расизм, верность убеждениям, правила жизни и их соблюдение.

Гомер Бур вырос в приюте, но так и не встретил подходящую приемную семью. Пытаясь быть полезным, мальчик учится медицине у главы сиротского дома — доктора Кедра. Однажды на пороге появляется яркая молодая пара, которая увезет Гомера искать себя и строить самостоятельную жизнь.

Для меня роман поделился на две четкие половины, одна из которых очень понравилась, а вторая вывела из себя. Начнем с хорошего, а именно с Сент-Облака. Джон Ирвинг недвусмысленно и мощно высказался на тему абортов. Очевидно, что все политики, выступающие за их запрет, роман не читали. Доктор Кедр и медсестры прекрасны и обладают таким безмерным человеколюбием, какого, кажется, уже не встретишь.

Да, книга изобилует неприглядными подробностями, но они призваны донести до читателя весь ужас ситуации. Патриархат, мизогиния и узколобость повинны в смертях бесчисленного количества девочек, девушек и женщин, не получивших помощи. Система так заботится о нерожденных эмбрионах, зато потом абсолютно не интересуется судьбой сирот и отчаявшихся матерей.

А теперь о любовном треугольнике Гомер-Кенди-Уолли. На мой необъективный взгляд, это дешевая мыльная опера. Да-да, глубокая метафора в виде листочка с правилами, все ясно. Но для чего нужны были эти инцесты, болливудские интриги и фальшивые сироты? Роман резко теряет какую бы то ни было связь с реальностью, а я теряю уважение к персонажам. Та же Кенди ничего кроме отвращения не вызывает. Она ломает жизни всем вокруг исключительно из собственного эгоизма. Любовью там и не пахнет, это маниакальное желание держать все и всех рядом с собой, потому что самой Кенди так удобно. А чувства окружающих не имеют никакого значения.

Просто фу.

А вот кто вызывает симпатию, так это Мелони. Она не родилась злобной, она просто никому не нужный ребенок, которого не научили проживать эмоции и рефлексировать. И не смотря на непростой характер, выкованный в стенах Сент-Облака, девушка до конца остается честной и справедливой, в отличие от избалованной красотой и любовью Кенди.

Не понимаю, как относиться к "Правилам виноделов". Огромное уважение к эпизодам с доктором Кедром и огромное отвращение к яблоневой ферме.

В этот раз я решила начать писать рецензию нестандартно, со слов которыми она должна была окончится -
"одни книги читаешь, а другие проживаешь". Мы рассуждаем о прочитанном почти после каждой новой истории, всегда, временно сопровождающей нас в жизни, но не многие уносят нас от реальности. "Правила виноделов" - от редкий случай, где пересказ сюжета окажется ужасным: событий много, они все не однозначные, дело в том под каким "соусом" их подать, ведь дело не в действии, а в том что за ним стоит! Можно сказать что это история о детском доме, где детский врач убивает не рожденных детей, а можно сказать что эта история о том как врач спасал малышей от " положительных" но, не всегда нужных родителей. Это история о "яблоках" и том, что происходит под сводом ароматной яблочной листвы пропитанной соленым океанским воздухом, где на первый взгляд царит мир, покой и благодать, а присмотревшись понимаешь - за всем этим кипят и бушуют пороки, которые, кажется, свойственны, всем людям, как бы идеальны они не были, не только на первый, но и на последующие взгляды. Вы хоть раз задумывались есть ли связь между хорошими, плохими людьми и их поступками? Можно ли характеризовать индивида как "положительного" или "отрицательного" или эта оценка должна быть применима только к каждому конкретному поступку, решению, слову, и то только после того, как будут взвешены все приведшие к такому действию причины, рассмотрены обстоятельства и прочее? Если так, то книга состоит сплошь из положительных персонажей, просто чуточку лицемерных - которые рисуют идеальный образ в глазах других. Только вот истина в том, что даже хорошие люди совершают плохие поступки о которых стыдно даже читать.
Вообще, кажется, что с наступлением ночи, укладываясь в кровать уже с другой книгой (а таки и вышло!), у меня начнётся некий "постИРВИНГовский" синдром, хоть и мир в его книгах не идеален - как наш с вами. Правила существуют для того, чтобы был соблазн их нарушить, идеала нет, а стремление к нему лишь несбыточая фантазия.
Копилка моих любимых писателей этим летом пополнилась на еще одного писателя, и как в старой детской считалочке о ягодах.. и еще один на примете)))

Герои предстают в истинном своем обличье. Голос автора не принимает чью-либо сторону и не желает приукрасить чью-то роль. Они настоящие. Внутри любовный треугольник, чувство долга, поиск своего предназначения и места в жизни…

Сюжет

В книге есть несколько сюжетных линий ярких характерных персонажей. Молодой доктор Уилбур Кедр, уже познав тяготы жизни, обретает истинное призвание - помогать женщинам через акушерство и гинекологию. Тернистый путь приводит в сиротский приют, именуемый Сент-Облако. Закон запрещает аборты. Однако, юный доктор не теряет надежды их легализации, избрав для себя, что в его лице найдут помощь те, кто стремится родить здорового малыша и те, кто на разных сроках беременности спешит избавиться от “еще не шевелящегося” плода.

Однажды, в приюте появляется Гомер Бур. Он получил свое забавное имя благодаря напарнице доктора, которая по несколько раз в день подбирала имена младенцам, не сильно отдавая дань оригинальности. Фигура мальчика стала заметнее ближе к его взрослению. Пережив 4 усыновления, Гомер в очередной раз возвратился в Сент-Облако и приют становится его домом. К парню все привязались, у него появились определенные обязанности и, вопреки здравому смыслу, доктор Кедр полюбил Гомера как родного сына. Любовь эта была взаимной. Доктор знакомит его с анатомией и учит акушерскому делу. Жизнь в Сент-Облаке протекала ровно и предсказуемо, до тех пор, пока в сюжете не появились Уолли и Кенди. Перед окрепшим юношей предстает шанс выбраться, оставить приют и найти себя. Троица покидает приют и уезжает к побережью, где начинается новая глава жизни Гомера со сбором яблок и производством сидра на ферме. Его ждет во истину интересная судьба.
__

Очень сильный роман, погружающий в своих героев. Трепетные отеческие чувства Уилбура к Гомеру, их робкие взаимоотношения, желание помочь, предостеречь. Герои открываются, их судьбы простираются как на ладони. Вместе сочувствуешь, вместе переживаешь, вместе встречаешь утрату и вместе радуешься победам. Кенди, Анджел, Уолли, война, Мелони, Дом сидра, акушерство, эфир для наркоза, кинотеатр под открытым небом, крыша, чтение книг перед сном, сбор яблок, новое имя и обязанность приносить пользу, право выбора для женщин…

Экранизация

Пара слов про экранизацию. Мой вам совет, начинайте читать только после просмотра фильма, иначе вы рискуете совсем не оценить актерскую игру и рассказанный сюжет. Либо - читайте и никогда не смотрите оскароносный фильм. Почему? Переплюетесь.

__

Очень хочется, чтобы таких книг было больше. Когда на протяжении долгих лет наблюдаешь за взрослением и развитием героев.

10/10

Еще одна книга из тех, про которые много слышала, прочитана. Несмотря на то, что название мне достаточно хорошо знакомо и встречались упоминания этой книги достаточно часто, про сюжет я не знала практически ничего. Так что каких-то ожиданий от книги заранее не было. Опыт чтения в итоге оказался любопытный и довольно удачный.
Это самая настоящая семейная сага, несмотря на то, что семья здесь довольно специфическая. Это книга о доме, правда, дом тут несколько специфический. И это книга о жизни, даже если иногда бывает по-другому.
Как и положено семейной саге, история очень подробная. Только вот эти подробности местами весьма специфические. С другой стороны, я не могу сказать, что они излишни. Это очень честный рассказ о том, что бывает, и какой выбор делает женщина. И я однозначно на стороне доктора Кедра. Но история не ограничивается только клиникой в Сент-Облаке. Это весьма небольшая часть. Просто так уж получается, что судьба Гомера, о которой собственно и идет речь, очень тесно переплетается с жизнью приюта. Всю жизнь, так или иначе он связан с приютом и доктором Кедром.
Несмотря на все сложности, подробности, разнообразие тем, читать книгу было удивительно легко. Да, ее невозможно читать быстро, потому что она очень насыщенная и событийно, и эмоционально, но все же легко именно в части языка. Это добавило мне положительных эмоций от книги.
Я пока не знаю, буду ли еще читать книги автора. Но встрече с этой книгой очень рада. Сложно, объемно, красиво. Местами неоднозначно, но очень жизненно.

Я не противница абортов, считаю, что каждая женщина вправе сама решать, рожать ей или нет, тем более, что альтернатива в виде возможности оставить нежеланного ребенка на попечение государства в виде детского дома, или, как в данном случае, приют, выглядит крайне сомнительной. Поэтому проблема, рассматриваемая в книге, для меня проблемой не являлась, и убеждать меня здесь не в чем. Я согласна с доктором Кедром, что если врач может помочь женщине, попавшей в сложную ситуацию, то он должен помочь. А кому еще она реально нужна, и кто ей еще поможет?

И для самого автора этот вопрос тоже решен однозначно, именно поэтому к женщинам, приходящим в приют, относятся с добротой и пониманием, им не читают нотаций и проповедей, а спокойно выполняют и эту часть "Господней работы".

Другой вопрос, который поднимает автор в книге - это вопрос честности, открытости и смелости в желании следовать своим путем. И вот здесь получилось далеко не так ярко, выпукло и однозначно. Гомер и Кенди пятнадцать лет говорили собственному ребенку, что он приемный, опасаясь, что кто-то что-то плохо подумает. Кенди выходит замуж за Уолли, потому что нехорошо бросать инвалида войны, но втайне продолжает с Гомером интимные встречи. Я не могу сказать, что кто-то сильно пострадал от этой лжи, кроме самих Кенди и Гомера, но есть что-то неправильное в их действиях, иначе Гомер не отреагировал бы столь ярко на слова Мелони о фальши в его жизни.

Да, конец получился достаточно благополучный, каждый герой нашел свое место в жизни, и хочется верить, что останется доволен своим выбором, но пятнадцать лет фальши выбросить не получается.

Какой же я испытала восторг, читая эту книгу. Читать произведение любимого автора – это просто истинное наслаждение!

Этот роман затрагивает столько непростых и неоднозначных тем: что лучше, делать аборты или давать жизнь сиротам, законодательство в этой сфере, поиск призвания в жизни и своего предназначения, чувство долга, поиск и борьба за свою любовь, любовный треугольник, где все любят друг друга, но выбирать все же нужно. Главные герои принимают непростые решения, борются со своей совестью, обманывают других и себя, принимая обман за благо. Причем Ирвинг написал историю длиною в целую жизнь, на судьбу которой пришлись обе войны, и на протяжении столь долгого времени мы следим за героями, за тем, как меняется их жизнь, их взгляды на те или иные вопросы.

Особое удовольствие я получила от проработки Ирвингом таких специфических тем романа: акушерство и ведение яблочной фермы. От этих тем я очень далека, но Ирвинг так подробно все прописал, кажется, что ты проходишь спецкурс, а заодно и практические занятия. Примечания в конце книги показывают, что многие истории взяты из жизни дедушки автора, акушера, и жизни самого писателя, когда тот работал на подобной той, которая описана в книге, яблочной ферме. Отсюда такая правдоподобность.

У Ирвинга особый талан создавать с какой-то стороны обычных героев, которые, на самом деле, являются Героями с большой буквы. Таким героем в этой книге для меня был доктор Кедр, человек со своими слабостями, но который избрал нелегкий жизненный путь – путь помощи людям, и ни разу не сошел с него. До самого конца своей жизни Кедр был героем для такого огромного кол-ва людей, но это был не герой в привычном понимании, как например Уолли, который участвовал в войне, и о котором даже написали в газетах. Доктор Кедр был героем для коллег, для бедных женщин, но в первую очередь для детей, которым он в буквальном смысле давал жизнь: он был первым человеком, который видел их при рождении, он растил их и выпускал в мир, пытаясь каждому найти достойную семью.

Замечательная книга, не простая и такая глубокая. Ее можно копать и копать, можно найти столько действительно актуальных и в наше время тем. В любимое, и очередное преклонение перед талантом любимого автора.

Первая книга, которая мне очень понравилась за довольно таки долгий промежуток времени. Чему я несказанно удивлена, ибо с американской прозой отношения у меня складываются не так уж и дружелюбно. Но этот большой роман впечатлил, зацепил и приковал внимание к себе, я только и успевала нажимать на кнопочку ридера.

Автор наверно все же удивил своим стилем и манерой написания. Он пишет очень детально, подробно настолько что казалось бы можно увязнуть во всем этом, но при этом он умеет вовремя сменить картинку, перескочить на другую мысль и увести в сторону, а потом вернуть назад, и продолжить дальше, в итоге читать нескучно и выпускать книгу из рук не хочется. Часто слышала и читала, что Дж. Ирвинг - морализатор, да возможно этого хватает в его книге, но лично меня это не утомляло и не напрягало. Книга настолько многогранна, неоднозначна и противоречива, что на излишнее морализаторство и не обращаешь внимание. А еще она правдива и реалистична. В ней жизнь как она есть, со своей радостью, печалью, грустью, проблемами, внутренними переживаниями и терзаниями, добротой, надеждой...Автор очень детально прорисовывает жизнь не только главных героев, но и второстепенных, от чего и не покидает ощущение реальности и правдивости. Для меня нет отрицательных или положительных героев, каждый из них - это человек со своими сильными и слабыми сторонами, не всегда знающий как поступить и какой путь выбрать. В процессе чтения, я часто задавалась вопросом "а стоит ли подчиняться Правилам, которые для каждого свои, или все же лучше закрыть на них глаза и просто жить?" Да и всегда ли так просто что то выбрать в жизни? и даже если ты выбрал, где гарантия того, что ты делаешь верный шаг? И это выбор каждого из нас. Как и в ситуации с абортами. Нельзя лишать женщину права выбора, и дети-сироты далеко не всегда лучший вариант..Нельзя сказать правильно или нет поступили Гомер и Кенди, выбрав такой путь. Их нельзя ни за что осудить. Каждый из этих троих получил то, что хотел и что ему требовалось. И их сын рос в любви и обожании. Нельзя сказать правильно ли поступила Роз Роз убив своего отца..Ничего в жизни нельзя говорить однозначно и категорично. И эта книга - яркое тому подтверждение.

Я не увидела в ней ничего отталкивающего до тошноты, у меня от нее послевкусие светлой горечи. Книга для меня не прошла незаметно, и я обязательно продолжу знакомство с этим автором.

В приюте Сент-Облако доктор Кедр оказывает беременным женщинам помощь. Он принимает роды и оставляет ребенка в приюте, а если женщина не хочет делать нового сироту, то предлагает аборт, хотя аборты и вне закона. В Сент-Облаке вырос сирота Гомер Бур, которого доктор Кедр полюбил всем сердцем, но Гомер отказывается идти по стопам своего наставника.
Герои. Доктор Кедр - считает, что женщина имеет право самостоятельно распоряжаться своей судьбой и делать выбор: рожать ребенка или нет. Поэтому, несмотря на законы, он не отказывает женщинам в этом праве. В молодости у него была ситуация, когда он мог помочь женщине, но не стал, отчего женщина погибла.
Гомер Бур - сирота. Его детство прошло в Сент-Облаке, так как его никто не усыновил. Главный герой порядочный, старается все делать правильно и помогать окружающим.
Мелони - тоже сирота из Сент-Облака. Влюблена в Гомера. Отличается вспыльчивым и жестоким характером. Жизнь в приюте ей не нравится, но и к другой судьбе она не стремится.
Кэнди и Уолли - друзья Гомера, которые быстро перевернули жизнь сироты с ног на голову.
Сюжет.Гомер Бур - главный герой, с детством, юностью и взрослой жизнью которого и предстоит познакомиться читателю. Его детство проходит в Сент-Облаке, там мы знакомимся с персоналом приюта, сиротами и мировоззрением доктора Кедра. Иногда Гомера забирают в приемные семьи, но мальчик там не уживается, зачастую по независящим от него причинам.
Во взрослом возрасте Гомер оказывается на яблочной ферме "Океанские дали". Тут у него появляются первые друзья - Кэнди и Уолли. Увы, между этой троицей возникает любовный треугольник, а Кэнди, которой бы стоило выбрать одного из парней, этот выбор сделать не может. В доме сидра, в котором яблоки с фермы превращаются в напиток, есть свой список правил. Он создан для наемных рабочих, в основном негров, которые приезжают в сезон и занимаются сбором и переработкой урожая.
Основная мысль. Буквально с первых строк нам предлагают задуматься об абортах. Во времена действия сюжета книги эта операция была под запретом и врач, совершающий аборт, мог понести наказание. Но доктор Кедр верил в то, что женщине нужно предоставить выбор, а если этого не сделать последствия могут быть самыми плачевными: подпольные аборты, которые осуществляют различные шарлатаны, причем беря немалые деньги, часто приводят к смерти женщины. Поэтому, доктор считал, что в праве нарушать закон, который ущемляет права женщин. При этом он всегда подчеркивал, что женщина сама делает выбор - родить сироту или сделать аборт, а он лишь помогает осуществить задуманное.
Можно провести аналогию с "правилами дома сидра" - списком, который создавался для сезонных рабочих. В нем были простые пункты, целью которых было обезопасить трудившихся. Беда в том, что негры не умели читать, поэтому список правил оставался для них ненужной непонятной бумажкой. Они жили по своим правилам, которые казались им справедливыми. Женщины тоже хотели жить так, как им удобно, но закон мешал им получить качественные медицинские услуги, что приводило к смерти.
Впечатление. Книга мне очень понравилась. Она затрагивает темы, на которые можно порассуждать, герои правдоподобные, со своими мыслями и чувствами, за их становлением интересно наблюдать, сюжет не острый, но жизненный. Это не первая моя книга от автора и я с удовольствием продолжу знакомство с его произведениями.