Рецензия на книгу

• 

  vanilla_sky

  6 июля 2020

  Я не противница абортов, считаю, что каждая женщина вправе сама решать, рожать ей или нет, тем более, что альтернатива в виде возможности оставить нежеланного ребенка на попечение государства в виде детского дома, или, как в данном случае, приют, выглядит крайне сомнительной. Поэтому проблема, рассматриваемая в книге, для меня проблемой не являлась, и убеждать меня здесь не в чем. Я согласна с доктором Кедром, что если врач может помочь женщине, попавшей в сложную ситуацию, то он должен помочь. А кому еще она реально нужна, и кто ей еще поможет?

  И для самого автора этот вопрос тоже решен однозначно, именно поэтому к женщинам, приходящим в приют, относятся с добротой и пониманием, им не читают нотаций и проповедей, а спокойно выполняют и эту часть "Господней работы".

  Другой вопрос, который поднимает автор в книге - это вопрос честности, открытости и смелости в желании следовать своим путем. И вот здесь получилось далеко не так ярко, выпукло и однозначно. Гомер и Кенди пятнадцать лет говорили собственному ребенку, что он приемный, опасаясь, что кто-то что-то плохо подумает. Кенди выходит замуж за Уолли, потому что нехорошо бросать инвалида войны, но втайне продолжает с Гомером интимные встречи. Я не могу сказать, что кто-то сильно пострадал от этой лжи, кроме самих Кенди и Гомера, но есть что-то неправильное в их действиях, иначе Гомер не отреагировал бы столь ярко на слова Мелони о фальши в его жизни.

  Да, конец получился достаточно благополучный, каждый герой нашел свое место в жизни, и хочется верить, что останется доволен своим выбором, но пятнадцать лет фальши выбросить не получается.

  19 понравилось

  0

  484