Тайные виды на гору Фудзи

Я Пелевина не люблю, но мой сын его обожает. Когда Пелевин входил в литературу, я не читал, потому что нужно было зарабатывать. Когда я устал зарабатывать и начал читать, он стал уже классиком нашего дня. Нравится - не нравится, но это наш классик. Многие мне говорят, что не берут его книги в руки, также, как выключают "Дом 2", если на эту программу натыкаются в ящике. Но почему-то в обоих случаях знают, что происходит и там, и там.
Первую половину "Фудзи..." проглотил залпом. Похоже, что выискивание лакун из неудач и несбывшегося в детстве и молодости, оказалось легко доступным для моего воображения. Дальше, оказавшись в мистике и буддизме, поплыл. Представил себя при беседе двух космонавтов, размышляющих о проблемах на борту МКС, на станции, на которой я никогда не бывал и не смогу побывать никогда. Стало скучновато. Не спасали и два нововведения в "великий могучий", я имею в виду - х..мразь и пиз..крюк. Кто читал, тот поймёт. Была у нас такая летучая фраза очень давно - кто хипует, тот поймёт. Но не помогло - похиповали, а понять ничего не смогли. Так и я Пелевина в "Фудзи" - понимал временами-местами, но скучал однозначно.
И бросить хотелось... И не бросал. Также, как хочется бросить диагноз о неизлечимой болезни, но вновь и вновь читаешь его до конца.
Пелевин, как всегда, точен. Мы больны и хронически. Ни одно общество не способно идти вперёд без элиты. Отдельные лица никогда не спасают. Элита - это не богатства, не знания, не культура, а некая прослойка общества, обладающая всем этим, работающая на свой народ, на свою страну. У нас этого нет. Всё в одну харю, всё для неё одной любимой, всё только ей. И больше никому. Более сотни миллиардеров в стране, но о них народ не слыхал почти ничего. Это не Мамонтовы, не Третьяковы. В лучшем случае - это подпольные "Корейки", в худшем - Беня Крик, незабвенный "Япончик". Мы - больны.
Пелевин, раскрученный такими же олигархами, о которых он пишет в "Фудзи", показал это чётко. Более аморальными, чем кокаинщики-олигархи, являются лишь их жёны и дети. Они инвестируют только в себя - в этом их интерес. И наш конец. Хотя и хочется верить Высоцкому - "Мой конец ещё не конец, а чьё-то начало...", мне всё-таки страшно...
Кто-то из рецензентов написал про постмодернизм, кто-то о пустоте, которой торгует Пелевин. Может, и так, судить не берусь. У каждого художника всегда свои краски, своя и палитра. Но суть всегда очевидна, и совсем неважно, нравится ли тебе это художество или нет.
Мы больны, и мне страшно... Это моя "Фудзи".

Я очень уважаю Пелевина, как автора, но эта книга вызывает искреннее недоумение. Больше всего она похожа на хроники Твиттера за год - три Дерипаски, яхты, ракеты, феминистки, айфоны, metoo, пару занимательных фактов из Википедии и это все замешано на слабом растворе Чапаева и Пустоты. Как обычно, все нюхают, трахаются, пьют. Это уже не остро социально, а тошно и пошло.

Да, стиль у автора такой. Но если из книги в книгу таскать "нарратив", "гламур", "дискурс", слог "Ом" и Кастанеду - даже у преданного читателя начинает дергаться глаз.

Я не эксперт по всяким постмодернизмам и структурализмам. Вероятно моего умишка и читательского вкуса не хватает, что бы оценить ИДЕЮ, КОНЦЕПЦИЮ и ДИСКУРС - чакра в кобчике еще не открылась или крюк не дорос.

Господин Пелевин крепко завяз в обязательствах перед "Эксмо", поэтому штампует книги с завидной периодичностью и непоколебимым упорством. Кому-то может показаться, что все его произведения про одно и тоже. Я бы поспорил с этим высказыванием... если бы сам не думал точно также. Так что же заставляет меня каждый раз браться за новое детище этого автора? Ответ прост - фирменная сатира на тему современной России, закутанная в вязкую, порой трудно преодолеваемую оболочку из восточной философии. В своей новой книге "Тайные виды на гору Фудзи" Пелевин пытается разобраться в том, насколько тема феминизма меняет наше общество, выбрав в качестве героев олигархов, сколотивших состояние в лихие 90е, и типичную представительницу молодого поколения женщин-охотниц, пытающуюся найти место под солнцем в патриархальной системе российской действительности. Как и всегда у автора, книга вышла очень мужской и оценить её по достоинству представительницам прекрасной половины человечества будет непросто. Буддизм и феминизм сходятся здесь в замысловатом танце, в котором порой не поймёшь, кто же на самом деле ведёт.

Главный герой, пресыщенный всеми доступными земными благами, находит молодого стартапера в бейсболке "SKOLKOVO SAILING TEAM", который за много (оооочень много) денег предлагает постичь счастье, исправив детскую травму заказчика, связанную с первой несчастной любовью, а потом и прибегнуть к древним буддийским методам постижения нирваны, недоступным простому смертному. Ввязавшись в эту авантюру герою предстоит пройти долгий путь от эйфории до ужаса перед своим будущим, в котором добытый капитал теряет всякую ценность для своего обладателя. Параллельно та самая девушка, отказавшая новоиспечённому богачу, случайно встречает представителей закрытой секты амазанок, владеющих техникой влияния на мужчин, позволяющей им творить всё, что заблагорассудится. Столкновение двух одиночеств неизбежно, и к чему оно приведёт, читателю предстоит узнать в концовке книги.

"Тайные виды на гору Фудзи" - типичный пелевинский роман о тщетности бытия и безумстве современного общества, пытающегося найти счастье там, где оно не может быть по определению. Отлично подойдёт читателю, не боящемуся посмеяться над происходящим вокруг и ищущему смысл жизни в духовном развитии.

О чем на самом деле книга «Тайные виды на гору Фудзи» Виктора Пелевина?

Сначала я хочу сказать о том, что это первая книга у автора, которую я прочитала. Но она удивила меня нестандартностью призм, через которые подаются важные идеи. И есть три важных момента, которых я хочу ответить: во-первых – к какому жанру я бы отнесла книгу и почему, во-вторых – тема женщины, феминизма в книге и третье – о чем книга на самом деле для меня?

Эту книгу причисляют к фантастике – я не согласна. В книге есть описания фантастических моментов – но я бы скорее воспринимала это как гипербола, специальное преувеличения в линиях сюжета для демонстрации правильных образов и через них – смыслов. Я бы сказала, что этот роман смесь философии и рассуждений о жизни и смысле и реально настоящей жизни тут, в России-Матушке. Очень интересно в книге подано как практическая философия проявляется в героях – и как они используют это себе во благо (как им кажется).
На обратной стороне книги написано: что в этой книге есть история подлинного женского успеха – с этим я не согласна. В книге вроде как счастливый конец - я тоже не согласна. И вот почему.

Сама книга вьется вокруг бизнеса, старт апа, денег и всего такого. Что Таня, что Фёдор – всю жизнь гнались за деньгами и успехом – успехов в их представлении. И чего в итоге добились до точки переворота? Таня в 40 осталась одна, без денег, без ничего. Автор вообще не особо говорит про другие радости жизни кроме денег. А где семья, друзья? Маленькие любимые радости. Скорее всего это всё у Тани есть, но она росла после перестроек во время СССР, и её юность, молодость пришла на бандитские 90-е и начало 21 века. Она была наполнена только этим: деньги, мужчины, связь с богатыми и типо крутыми мужчина. И когда в 40 лет в связи с потерей красоты (хотя я считаю, что это подмена понятий, так как красота не увядает, она становится иной, мудрой и сильной, более спокойной и наполненной энергией)

Таня осознаёт, что её красота уже не такая уж и красота – она остаётся пустой. Хотя я считаю, что красота у неё была – а вот энергию свою она не растила, и тратила, и тратила. И когда бывший одноклассник оскорбляет её своим… бесхолатием, то это становится точкой переворота в жизни Тани. Будь этот роман не таким философским, а более романтичным, то в этот момент Таня занялась бы собой: воспитывала бы в себе дисциплину, пошла на какие-нибуть курсы, нашла бы новые увлечения. Потом, в каком нибуть путешествии, она бы встретила мужчину, пусть и не богатого… Но своего. И это было бы её счастливым концом. Но Пелевин сделала на свой лад: Таня случайным образом присоединилась к учению Кастанеды, то есть к учению как отразить свою энергию в физической форме и влиять на умы других – и скорее всего мужчин. Здесь типично-мужской взгляд на отношения богатых мужчин и «присосавшейся» к нему женщины.

Есть мнения, что Пелевин высмеивает женщин и феминизм ы целом через эту книгу. Я, как человек, который будет сейчас думать об этом только через призму данной книги, не зная, что говорит сам Пелевин и его другое творчество, напишу вот так: успех Тани только в том, что она смогла взять под контроль вот эти немного фентезийные силы – и как бы в прямом смысле околдовать Федю и его деньги, соответственно.
Для мужчин это – женский успех. На деле автор говорит: следить за собой женщины – это патриархальный инструмент контроля над всеми представителями прекрасной части населения нашей планеты.
Он говорит через Кларрису – следить за собой, значить, потакать мужчинам, причем всем сразу)

То есть, если я, как женщина, решу побрить свои подмышки, потому что они начинают пахнут уже через час после мытья и мне самой от этого некомфортно – но я делаю это только исключительно для мужчин!
Пелевин – замечательный автор, который через символы и необычные призмы показывает, оголяет суть. Я не считаю, что он женаненавистник. Я думаю, через такое преувеличение он просто показывает тех женщин, которые на самом деле всё делают для вида, лишь бы привлечь мужчину. Это надо признать: многие девушки не имеют за пазухой ничего, кроме своей красоты. И красота – это не плохо! Плохо, когда девушка позволяет своей красоте ограничивать себя и свою энергию. Это как золотая, или даже бриллиантовая клетка, в которой девушка остаётся, потому что видит, что клетка блестит и отражает блеск на своих перьях.
На самом то деле клетка – самая обычная, и, если девушка как пташка вылететь из неё, она поймет, что вся её красота – это не фактор отражения от клетки, а она сама источник энергии и силы. А клетка останется стоять там вдали, как фальшивая сказка.

Короче, красота не в глаза смотрящих, а во внутреннем состоянии.
И Таня в конце остаётся с богатым мужчиной, который с ней из-за её колдовства. Это не любовь – это клетка. Причем для обоих. Для него – потому что он под чарами от неё, видит картинки в своей голове, которые не соответствуют настоящему. Он живет в иллюзии – и наверное, не осознаёт это, хотя и прикоснулся к духовному пути и узнал много нового.

А она в клетке – потому что продолжает удерживать его своей иллюзорной красотой. Она так ничего и не научилась. Так и не поняла, кто внешняя картинка – притягивается только ко внешней картинке. То, что внутри – притягивает то, что внутри.
Короче, они оба – профаны. Им обоим удалось прикоснуться к невероятным знаниям на деле – и они оба не взяли оттуда ничего. Им почти что на блюдечке подали гранат – на, возьми и съешь! И оба отказались, ведь чистить гранат им не хотелось…

В этом есть небольшой парадокс книги – с одной стороны герои хоть и прошли интересный путь, и хоть что-то да взяли оттуда, но оба отказались от лучшей версии себя. Таня – от версии, где начинает уважать себе не через неуважение к мужчинам, а через принятия себя и своих новых, пусть и других, возможностей. А Фёдор… открыл новые горизонты восприятия этого мира и себя, в частности, но испугался эфемерного состояния себя и своей идентичности и повернул назад. А ведь мог узнать столько всего и стать кем-то … более собой?

Но они оба отказались – и в этом тоже есть что-то счастливое, обычное, обеденное для нас всех. Возможно, их победа в том – что они пошли в конце концов своими дорогами, а не встали на «путь осознанности и истины» как хотели бы многие читатели, которые стремятся ввысь. Но не на деньгах - а на собственном состоянии внутреннего спокойствии и равновесия, опоры и любви.
Но мы с вами не на их месте – и не знаем, может быть цена их лучшей версии – слишком?
И тут мы подходим к главной мысли книги. Это не феминизм, не бизнес, не духовные практики, не Танины женские учение, не отношения мужчин и женщин друг к другу в современных условиях… Это проблемы, но лишь призмы, через которую я вижу…

Эта история о нашем жизненном пути. Мы как улитки, которые лезут на гору Фудзи, и не понимаем, что есть тайные виды на неё – и на её вершину, и что не нужно карабкаться и мучиться. Нужно отпустить всё – и увидеть свои личные, внутренние виды на эту гору. И на многие другие – тоже.

Данную книгу мне подарил друг. До этого я никогда не читал произведения современной литературы, так что это было моё первое знакомство с данным "жанром".

Впечатления двоякие.
С одной стороны было интересно понимать, что события в книге происходят по сути в настоящем времени. Были упоминания Донбасса, например. В произведении невероятно часто использовался новомодный сленг из IT-сферы и из сферы современного бизнеса. Помимо этого было много матерных слов, что также было для меня абсолютно в новинку. И честно сказать, мне понравилось. Было ощущение, что главные герои произведения это не какие-то высокоинтеллектуальные члены аристократического общества 19-20 веков, как часто бывает, например, в любимых мной детективах Кристи или Дойла, а вполне себе обычные порочные люди, хоть и невероятно богатые (все входили в список Форбс).
Довольно-таки необычным мне показался сюжет данного произведения. Ничего подобного я прежде также не читал. Если вкратце, то главный герой книги Федор является богатейшим человеком с собственной яхтой, кучей недвижимости, гаремом и т.д. Ему приелись все "земные" наслаждения, и от этого он начал терять вкус жизни. Спасать ситуацию был призван молодой амбициозный стартапер Дамиан, занимающийся разработкой методов получения удовольствия (или счастья) для таких богатых клиентов, коим являлся Фёдор. Далее идёт развитие сюжета: Фёдор пробует разные "продукты" фирмы Дамиана, и в конце концов это приводит к ... а впрочем раскрывать сюжет не буду.
В книге существуют 2 основные сюжетные линии, коим уделено примерно равное количество времени. Одна - про Фёдора, другая - про его подругу детства Таню. Эти линии связаны на первый взгляд очень слабо, однако на деле всё обстоит с точностью наоборот.
Всё вышеупомянутое мне скорее понравилось в данном произведении.

Однако с другой стороны я нашёл для себя весомое количество недостатков. Начну с того, что в книге, как мне показалось, был определённый переизбыток "умных мыслей". Считаю, что различные философские высказывания, красноречивые и глубокие цитаты должны грамотно и тонко разбавлять текст произведения, а не являться весомой его частью. Я попросту не успевал обдумывать все вышеупомянутые изречения. И это правда сильно бросалось в глаза. Ещё хотелось бы сказать о том, что образы главных героев не вызывали у меня впечатления умных и высокоинтеллектуальных людей, скорее наоборот. Оттого слышать из их уст эти философские монологи было немного неестественно.
Из-за всего вышеперечисленного не могу сказать, что книга мне далась легко. Скорее наоборот, у меня ушло довольно-таки много времени на её прочтение, хотя по объему она не то чтобы большая. Взахлёб я её не прочитал.

Резюмируя, скажу, что в целом знакомство с современной литературой мне скорее понравилось, однако пока что меня она не очень впечатлила. Всё же на данный момент мне намного ближе книги 19-20 века. Допускаю, что я могу быть ещё недостаточно зрелым для рассматриваемого произведения и вполне вероятно, прочитав его в будущем, найду для себя гораздо больше интересного среди его строк.
Однако пока оценка 3/5, что в целом не так и мало.

История со сложными вставками о бытие, смерти и куче м/ж проблем. Впервые писала ручкой в книге, объясняя новые слова и записывая свои мысли. Многие куски текста приходилось перечитывать по несколько раз. Больше понравилась линия повествования от лица Тани. Её красота, которой она не смогла воспользоваться "по-умному", зато мужчины этого не упустили и переворачивали всё в свою сторону. Но Судьба решила отблагодарить Таню за самокопание и неожиданное знакомство раскрыло её как женщину и дало руль жизни в её руки. На счет олигархов и их душевных стенаниях. Правильно сказал один из друзей, что они с жиру бесятся. О мирском и тленном можно не думать, сидя на кипах зелёных.

Зацепил меня абзац про Донбасс. Так странно было читать про нынешнюю ситуацию в книжке. И осознавать, что ты - часть этого упоминания. Ты знаешь, какие чувства страха, боли и неопределённости скрывается под одним предложением в тексте.

Вывод:

Занимательная сатира на эзотерических практик в виде художественного произведения.

Я не жалею о потраченном времени.

Подробнее:

Две сюжетные линии начинающие с разных концов социальной лестницы меня... Устроили.

Слог живой и интересный, с Российским колоритом. Ожидал высокопарных речей с цитированием древних писаний через предложение, но здешние диалоги похожи на разговоры людей, чему я очень рад.

Поэтому интерес удерживается на протяжении всей книги.

!!! Спойлеры !!!

Рассмотрение эзотерической практики под углом простой формальности - это прекрасно: как обмануть вселённую и не нарушить закон - сцена на века. Но это все в одной сюжетной линии, а проблемы кроются во второй.

Женская сюжетная линия мне показалась сделанной "спустя рукава".  Не чувствуется тот задор и интерес, как в параллельной линии.  Сатира заключается в показе абсурдности и  тупости такого подхода прямо в лоб и сопровождается нарочитой агрессивностью. Не хочу верить в женоненавистничество автора, а будем считать, что просто накипело. Именно неравномерность распределения усилий, а значит и качества стало камнем моего недовольства. Это недовольство от искренней убежденности, что книга хорошая, но могла быть ещё лучше.

Книга интересна тем, что она представляет собой сочетание различных жанров: детективного романа, философской притчи и мистического путешествия.  Раньше, читая тексты автора, меня поражали идеи, мысли, впечатления от окружающей действительности, отношение к миру в принципе. Но только после этой книги я прониклась идеями Пелевина, влюбилась в его игрища с реальностью и иллюзией.

Пожалуй, на данный момент, это любимая моя книга, прекрасно понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные, но очень хочется, чтобы больше людей о ней знало, вдруг и для вас она станет особенной!