Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 января 2019 г.

  Я очень уважаю Пелевина, как автора, но эта книга вызывает искреннее недоумение. Больше всего она похожа на хроники Твиттера за год - три Дерипаски, яхты, ракеты, феминистки, айфоны, metoo, пару занимательных фактов из Википедии и это все замешано на слабом растворе Чапаева и Пустоты. Как обычно, все нюхают, трахаются, пьют. Это уже не остро социально, а тошно и пошло.

  Да, стиль у автора такой. Но если из книги в книгу таскать "нарратив", "гламур", "дискурс", слог "Ом" и Кастанеду - даже у преданного читателя начинает дергаться глаз.

  Я не эксперт по всяким постмодернизмам и структурализмам. Вероятно моего умишка и читательского вкуса не хватает, что бы оценить ИДЕЮ, КОНЦЕПЦИЮ и ДИСКУРС - чакра в кобчике еще не открылась или крюк не дорос.

  7

  268