Левша. Повести и рассказы

Леди Макбет Мценского уезда

Далее следует трешовая повесть о том, чем можно было разбавить унылые серые будни провинциальной жизни купеческой жены. Выйдя замуж, опять же, без всякой любви, главная героиня изнывает от скуки, бесперспективно прозябая дома, в отсутствии мужа и развлечений. Эту ситуацию ловко просекает их слуга, обольщая ее и совращая к интиму.
Об сем замечательном факте внезапно становится известно свекру, случайно догадавшемуся, чем скрашивает свой унылый досуг его невестка. Это открытие становится для него роковым, на следующее же утро он неудачно съедает грибочки, приправленные крысиным ядом. Ловко исполненное дело оказывается безнаказанным, а тем временем аппетиты у скромного слуги растут, ему становится мало того факта, что он пялит хозяйскую жену, он хочет занять место ее мужа. Подворачивается еще один удачный случай и пара любовников этого мужа успешно душат. Затем, войдя во вкус, они решают устранить конкурента на купеческое наследство, рассудив, что раз пошла такая пьянка, режь последний огурец и душат племянника. Но вот незадача, толпа соседей прочухавшая неладное, творящееся в злополучном доме, застает процесс ликвидации соперника, правда не успев его остановить, и наши друзья едут отдыхать в Сибирь.
Идя по этапу, выясняется, что любовь между несостоявшейся новоявленной купеческой семейной ячейкой не так прочна, как еще недавно казалось, потому что слуга быстро проникается презрение к своей недавней пассии и начинает жестоко выстебывать и издеваться над ней, найдя новый предмет обожания. Поэтому переплывая реку паромом, не выдержав подобного удара судьбы, героиня, дабы прекратить собственные мытарства, решительно бросается в воду, прихватив с собой вышеупомянутый предмет, благополучно завершая свой жизненный путь.
Короче, судьба и характер купчихи имеют большущее сходство с судьбой и характером героини Шекспировской пьесы Макбет. Сопоставление масштабов их личностей звучит некой иронией, заключенной в названии, так как последняя была женой короля и подобное амбициозное и прагматично чудовищное поведение, когда та безжалостно устраняла конкурентов идя по головам, было естественно, в противовес жизни уездной купчихи, которой подобное не должно быть свойственно.
Из жизненных вопросов, поднятых произведением, для меня важнейшим стал вопрос морального права на измену. Обстоятельства жизни купчихи для кого-то могут оправдать ее решение изменить мужу. Все-таки муж ее не любил и не удовлетворял. Другое дело, что вступление в брак в те времена было фатальным, трудно обратимым естественным путем, шагом: развод был делом чрезвычайно редким, чуть ли не немыслимым, а виновная сторона в случае расторжения вообще почти не имела права заключать новый брачный союз. В такой нелепой ситуации обыкновенным выходом были измены, потому что человек ведь должен иметь право на реальную любовь, иначе для чего эта жизнь вообще создана? Благо нынче законодательство значительно благоразумней.

Сказ о Тульском мастере Левше, который очень талантлив. Прославился на весь мир. Но о его способности быстро забыли и не заметили, как он умер никому не нужный.
Когда-то проходили данную повесть в школе. Решила освежить свои знания классической литературы. Меня настиг ужас. Не уже ли мы это проходили? Кажется, это не детская литература. Во-первых, в повести много пьянства. А мы вроде как пытаемся воспитывать здоровую молодёжь. Во-вторых, неприязнь к людям другой национальности. В-третьих, навязывание русской веры.
Читалось произведение тяжело, так как большое количество старых слов. Вроде бы сказ о патриотизме, но каком-то нездоровом. Левша готов променять свой комфорт и лучшие условия, на что? Что его даже лечить в родной стране нормально не стали.

Великолепное произведение! Потрясающий юмор! Необычайно острая сатира! Каждое слово у автора - это насмешка над строем, системой, самодурством. Книга написана с великой любовью ко всему русскому: душе, людям, русскому уму и смекалке. И в то же время с большой насмешкой над тем, что не ценим в себе, своих людях, в своей стране. Не смотря на то, что произведение написано юмористическим языком, трагедия происходящего пробирает до глубины души. Если вы читали только в школе, перечитайте обязательно!!!

      Сюжет конечно очень необычен для времени написания рассказа.

Слог у Лескова простой, читается очень легко, хотя иногда пришлось напрячь мозг, чтоб перевести на современный русский.

    Что касается содержания, события, конечно, развивались очень стремительно: никаких тебе предисловий, отступлений, описаний: вот тебе читатель  герои, они быстро полюбились, всех переубивали и взаимная любовь прошла.

Выгладит как  заготовка для романа-эпопеи на 1000+ страниц.

       Катерина Львовна, та еще штучка, так лихо душегубством занималась, прокладывая путь к личному счастью и от ребенка отказалась, но вот удивительное дело, в заключительной части, когда Сергей начинает над ней издеваться, так жалко мне ее было и так противно от его поступков.
Наверно это есть талант писателя вызвать сочувствие к отрицательному со всех сторон персонажу. 

Удивительно, как через время иначе начинаешь смотреть на книги, входившие когда-то в твою школьную программу или крутившиеся где-то там же. Тогда это было не сильно интересно и не сильно понятно, а теперь читала б да читала. Это реально хорошая литература, дающая представление не только о величии русского языка, но и о многогранности жизни в нашей необъятной, пусть и в далёком прошлом. А без прошлого невозможно понять настоящее, как известно.
"Очарованный странник" я проглотила довольно быстро: повествование певучее, затягивающее. И история жизни Ивана Флягина удивительна! Столько всего выпало одному человеку, как побросало!
Вот только самим Странником я не очаровалась. Человек он совершенно не симпатичный мне оказался: глупый, азартный, неумеренный в алкоголе, без каких-либо твёрдых ценностей за душой... Отдельно отвратительно было читать про то, что он "настрогал" кучу детей и всех их побросал, не почитая вообще за своих даже. Всё его достоинство в таланте в выборе лошадей. Нет, от таких людей хочется держаться подальше. Да, грехи осознал свои, судя по тексту, но по сути - очень я в этом сомневаюсь.
Хотя с другой стороны, будь он идеальным, и читать было бы не интересно, наверное.