Левша. Повести и рассказы

Никогда бы не подумала, что Лескова можно читать с таким упоением, с которым я "съела" это произведение.
Главный герой как не от мира сего. Он очарованный....немного не в себе... То, что он делает, никогда бы не сделал нормальный, психически здоровый человек. Поначалу становится его жалко так, как мы жалеем людей, обиженных судьбой. Но потом эта жалость куда-то ушла. Так захотелось помочь не ему, а тем людям, которые попадались на пути главного героя, жизни которых он калечил, "включая дурака".
Интересное произведение...

Эпиграф:КОнечно,читал "Макбет" не в таком пафосном издании, просто хотелось, чтоб была картинка.
Везёт мне что-то в этом месяце на малую прозу-вроде собираешься уже читать что-нибудь объёмное и... Попадается под руку совсем другое! Эту книгу я должен был прочитать уже давно в школьной программе. Но я её блаполучно проехал.Шло время, а она лежала на полке. И вот я до неё добрался! Интересное произведение, понравилось. У меня вообще с Лесковый странные отношения: всё, что читал-нравилось, а всё равно отношусь к нему с глубоким предубеждением, как и ко многим русским классикам, типа Тургенева или Гончарова. Может, углубить знакомство с ними? Возможно, я этим займусь. Ах,да. Хочется найти ответ, а чьи страсти сильнее: леди Макбет или леди Макбет нашего уезда.
P.S. Первым издателем этой книги был Фёдор Михайлович. Эх,великий мужик.

Когда только началось повествование, Катерина Львовна показалась мне женщиной скучной, неинтересной, ничем не увлекающейся особой. Однако, как только у неё появилась цель — «вижу цель, не вижу препятствий» — образ героини раскрывается во всей полноте и глубине. Именно в этот момент Катерина превращается из пассивной жертвы обстоятельств в сильную, волевую личность, готовую пойти на всё ради своей страсти.
Прочитала повесть за один вечер — сюжет держал в напряжении от начала и до конца. Очень интересно было узнать, чем же закончится сия драма. Понравилось то, что повествование построено так, что мы видим лишь картину событий, без анализа и оценки поведения героев со стороны автора. Это мое первое и очень удачное знакомство с Николаем Лесковым. Каждый раз думаю, как же прекрасны наши русские классики.

Дорога на Валаам по Ладожскому озеру, старый посёлок Корела, - путешествующие, как водится, рассказывают разные истории...Сложная книга, Н. Лескову хотелось рассказать о праведниках России- он выбрал героя, похожего на былинного Илью Муромца, и в этом "былинном" человеке (Иване Северьяныче Флягине) собраны черты, присущие многим русским странникам, которые за свою жизнь перевидали, переосмыслили, повстречали на пути разных людей, побывали во многих передрягах, часто смертельных, - но сила божья праведная всегда их направляла и вела... Вот и встреченный на пароходе богатырь-"с небольшим лет за пятьдесят", кем только не был за свою полувековую жизнь - крепостным, конэсером- укротителем строптивых лошадей, вором - цыган научил, подбил на кражу. Цыган и Ивана обманул - из трёхсот рублей дал Ивану один целковый. Жизнь била и учила. Пришёл в Николаев - нянькой стал, лечил грудное дитя от "аглицкой болезни", а в снах его звал монах,- неспроста звал, матушка, умирая, завещала: "Пойдёшь в чернецы". Но до "чернецов" далеко... Особая любовь у Ивана к лошадям, он знал в них толк, лечил, выхаживал, мог укротить самого свирепого коня. Н. Лесков сказитель умелый, талантливый, - заслушаешься, - трудно понять, где быль, где небыль, но он всегда возвышает духовно то, что есть в православном русском- истинную , праведную основу. Кто-то прочитает эти двадцать глав как приключенческие истории беспокойного человека, но Н. Лесков хотел показать путь к Богу- трудный, непрямой, непростой, часто на грани смерти. Он постоянно ведёт к тому, что главное - вера в истинного Бога Иисуса Христа, поэтому Иван не считал своими детей , рождённых его татарскими жёнами в десятилетнем плену: "они не крещёные и миром не мазаны". Всё плохо русскому в чужом краю - домой тянет, в Россию... Любил, понимал красоту Иван - природы, лошадей... и Груша - цыганка полюбилась ему за необычную, яркую красоту,- распахнул он душу перед ней,- роковая женщина была цыганка Груша, толкнула Ивана на убийство... Пятнадцать лет Иван прослужил на Кавказе, попал в монастырь - и там его бесенята мучили. Вся жизнь - борьба с разными бесами... Н. Лесков через своего героя, похожего на Илью Муромца, высказал сокровенные мысли о человеческой жизни, о глупости и пустоте, о мудрости, которую надо выстрадать, - и о Боге- главном поводыре и учителе.

Представитель классической литературы 19 века "Леди Макбет Мценского уезда" меня неожиданно сильно впечатлила. "Очарованного странника" Николая Лескова читала в школе, но таких ярких эмоций не припомню.

Купеческая жена Катерина влюбляется в молодого приказчика. Пока муж отсутствует, она крутит шуры-муры и всячески играет в любовь на глазах у местного общества. Страстная натура Катерины настолько перекрывает разум, что остатки приличий исчезают без следа. А под влиянием чувств женщина идет на преступления, да-да, во множественном числе.

Повесть короткая, но очень насыщенная. События сконцентрированы до предела, казалось, что нет ни одного пустого слова. Поэтому эмоциональное впечатление очень сильное. Триллер в рядах классики, именно так я бы охарактеризовала жанр этой книги.

Герои сплошь отрицательные, каждый показан с худшей стороны. Катерину мне по-человечески жаль. Ее словно захлестнула волна страсти, и она ослепла, оглохла, перестала мыслить. Такая типично женская любовь без оглядки. Во время чтения есть какие-то параллели с Анной Карениной и с Катериной Кабановой из "Грозы", но там женские характеры в приглушенных тонах.

Сергей, тот самый приказчик, сразу выглядел не самым приятным типом, а к концу произведения предстал во всей красе. Мое почтение автору, который через поступки и действия явил читателям характер и самую суть человеческой природы этого субъекта.

Рада расширить свои книжные горизонты. Снова убедилась: читая классическую литературы, никогда не прогадаешь!

Это произведение Лескова хоть и написано в 1884 году, но в нём уже описывается одна из главных российских проблем - мошенничество, которое и тогда принимало огромные масштабы.
Одна бабушка-помещица мирно живёт с дочкой и внучкой в своём доме. Вдруг к ней приезжает "великосветский франт" и, так как эта бабушка знала его мать и считала его хорошим человеком, она заложила для него свой домишко, а деньги отдала ему. Он же обещал вернуть их в наикратчайший срок. Через некоторое время она начинает посылать ему письма, в которых сначала вежливо, потом жёстче напоминает о долге, а потом начинает открыто браниться. Естественно, как самый обыкновенный мошенник, он не отвечает ни на одно письмо. Тогда старушка поручает свою дочку и внучку своей соседке, а сама собирает "кое-какие крохи" и отправляется в Петербург "хлопотать".
Больше всего из персонажей мне понравился "сербский сражатель" который, несмотря ни на что, выполнил данное ему поручение, не смущаясь.
Мне понравилось это произведение потому, что франт, обманув пожилую женщину, думал что она ему никак не отомстит и ситуацию можно считать завершённой, но бабушка не дала ему уехать с её деньгами.
Советую прочитать это произведение, ну а сам ставлю ему 4 звезды.

Отмечу название, очень мне нравится как Лесков назвал свои повести. Если Леди Макбет с первых предложений захватывает с головой, то Странник - это делает постепенно, рассказ за рассказом, случай за случаем. Первые 5 глав шли для меня медленно и нудно. Но уже в пленённой главе я полностью погрузилась в скитания Ивана.

Сюжет строится вокруг рассказа Ивана Флягина о своей жизни – попутчикам на пароходе. И мы как будто сидим с ними рядом и слушаем, расспрашиваем рассказчика. Про детство, природный талант, про службу у разных людей и про монашество. Для меня он "очарованный" - по взгляду на жизнь, по мыслям которыми руководствуется и которые мне кажутся странными. Только вот для него это всё правильно, так и мне - вижу, правильно, для него.

И вот умолк очарованный странник, всё высказал. И говорить больше нечего.

«Кто же, – говорю, – твой бог?»
«А у меня, – говорит, – всё бок: и солнце бок, и месяц бок, и звезды бок… все бок. Как у меня нет бок?»
«Все!.. гм… все, мол, у тебя бог, а Иисус Христос, – говорю, – стало быть, тебе не бог?»
«Нет, – говорит, – и он бок, и Богородица бок, и Николач бок…»