
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 июля 2022 г.Он уже не первой молодости — ему двадцать восемь лет и девять месяцев.
Решив освежить знания по книгам, прочитанным мною в детстве, пришло время и Гулливера. Но, как и прежде, мне абсолютно не понравилось. И хоть сейчас я понимаю не детские подоплеки произведения, острые политические и общественные проблемы, мнение не изменилось. Произведение при всей своей глубине скучное, нудное и затянутое.
82,7K
Аноним10 мая 2021 г.Читать далееВо времена Советского Союза у издательств существовала практика преподносить роман Свифта "Путешествие Гулливера" как литературу для юношества. Невероятно глупо – ведь смысл этой книги далеко не всякий взрослый человек поймёт. А смысл очень глубокий, дающий обильную пищу для размышления о сущности человеческой натуры. Свифт был одним из умнейших представителей своего времени, видел людей насквозь, не боялся противопоставить себя обществу лицемеров, циников, подхалимов и тщеславных честолюбцев. Особенно вызывают у меня иронию советские издания, включающие в себя только две первые части романа под одной обложкой, которые авторский стиль Свифта и самое повествование адаптировали до уровня восприятия его школьниками средних классов. Делали сказку – мол, жил-был один человек, он отправился в плавание, потом попал в страну лилипутиков, а потом в страну великанов, и многое всякого там с ним приключилось.
Можно догадаться, почему "Путешествие Гулливера" старались низвести до детской литературы. Старались замазать в романе очевидное – Свифт порицал пороки человеческой натуры, в какое бы время эта самая человеческая натура не жила, во времена феодализма, капитализма или коммунизма. Партийные деятели понимали, что, живи Свифт в наше время и знай он всю правду о СССР, Свифт тотчас объявил бы себя ярым антикоммунистом.86K
Аноним11 июня 2019 г.Читать далееКогда я читала книгу, перед глазами вставали иллюстрации из старой книги, которая была у меня в детстве и не сравнивать нынешнего Гулливера с ТЕМ я не могла.
Больше всего меня нынешнюю удивил размер книги. Тогда-то мне казалось, что это толстенная книга, а сейчас чтения на пару часов.
Из памяти полностью выветрились лапутяне и путешествия по островам до лошадей. (Или же это версия была какая-то адоптированно-обрубленная?)Сейчас, в отличие от меня-ребёнка был виден моральный контекст и он мешал наслаждаться историей. Диалоги Гулливера с туземцами казались надуманными, чтобы выдать очередную порцию морали.
Мне кажется, что хотя эта книга и числится в разделе детской литературы, книгой для детей не является. Она была написана для взрослых, чтобы поделиться мыслями о загнивающем обществе и показать его со стороны.
81,6K
Аноним11 декабря 2016 г.Читать далееОдна из редких книг, которые подкупают обилием интересных приключений, читая которые забываешь обращать внимание на стилистику. У Джонатана Свифта все очень просто, почти топорно, но как же интересно!
Раньше читала отдельные главы, видела фильм про Гулливера, но приключения в Лилипутии и с Великании это лишь половина книги. Вторая посвящена не менее интересным вещам. В детстве не замечала политических подтекстов, исторических аллюзий, а сейчас оторваться не могла от сносок-пояснений и гугла. _ Обожаю книги, заставляющие думать. Здесь я нашла для себя и интересные истории, и их необычные трактовки, множество этических вопросов.
Хочется прямо сделать хорошее исследование-марафон по истории Англии и перечитать. А заодно и "Потерянный рай" Джона Мильтона . Или сравнить с иными книгами подобного рода (на ум почему-то пришли "Звездные дневники Ийона Тихого" Станислава Лема ). В общем и целом, не зря книгу называют классикой. Даже несмотря на странные моменты (а, может, им благодаря), книга неоднозначна и нуждается в более глубоком, не поверхностном, перечитывании.
8685
Аноним14 августа 2015 г.Читать далееЧто же я могу сказать после прочтения этой книги... Я еху.
Когда-то, очень давно, когда я умела более или менее читать, меня пытались заставить прочесть эту книгу. Но так заставить меня что-то делать - просто нереально, то благополучно, я забыла про ее существование.
Но тут - оба! Стать ли борцом с долгостроем? А какую книгу прочесть?.. И тут вспоминаю - "Путешествия Гулливера"!
И давай читать.
И что же я скажу - надо было прочитать раньше!
Много юмора (бесконечные обоссатушки главного героя - отдельный разговор), приключений, но - никаких опасностей. Ну, прям таких серьезных-серьезных не было.
А четыре (вы только представьте - четыре!) выдуманных страны?
Одна - страна маленьких человечков - лилипутов, ростом не более 5-9 см. И все в их стране такое же маленькое, как и они сами - животные, постройки, растения.
Другая - полностью противоположна первой. Эта страна - страна великанов, бробдингнегов (да-да, именно такие там названия!), рост которых - ну, считайте как мы лилипутам. Огромные, непривлекательные, но все же люди.
Третья - страна, которая не имеет точного расположения на карте. Ведь эта страна расположена на... летающем острове, который способен подниматься, опускаться и перемещаться с помощью магнита! Остров этот населен людьми не далекими, увлекающимися только математикой, да музыкой. Ну, и порой отправляющиеся "в чертоги" своего разума.
Ну, а четвертая (больше всего полюбившаяся автору) - страна, населенная... лошадьми. Честно сказать, это странно.
Ладно еще коротыхи, великаны и не до конца развитые людишки - но лошади?! Причем здесь они - существа разумные. А мы, в свою очередь - еху. Так, какая-то непонятная штука, умеющая только есть и плодиться.
Жуть! Просто жуть!
И знаете, что самое страшное? Что лошадь, к которой попал наш путешественник, смогла убедить его в том, что мы - люди, и есть еху! И после этого знакомства он не мог нормально чувствовать себя в обществе себе подобных! Кошмар!
Но в целом и общем - книга понравилась. Немного странно, немного смешно, немного грустно или даже обидно. Ставлю 4, т.к. откровения там проскакивали. А они мне не скажу чтобы приятны. Ну, и за все остальное, что я, как и вы, посчитаете не совсем важным.8210
Аноним16 ноября 2013 г.Страна, в которую буря занесла Гулливера, называлась Лилипутия. Жили в этой стране лилипуты.Читать далее
Самые высокие деревья в Лилипутии были не выше нашего куста смородины, самые большие дома были ниже стола.
Такого великана, как Гулливер, в Лилипутии никто никогда не видел.
Книжка с хорошими иллюстрациями унесла меня сначала в загадочную страну Лилипутию, где ему пришлось пережить много различных приключений, вплоть до войны. Своими действиями он заслужил почет и уважение населения и правителей, позволившие ему вернуться домой.
Из-за прибрежной скалы внезапно вышел человек огромного роста – сам не меньше этой скалы – и погнался за лодкой. Море едва доходило ему до колен. Он делал громадные шаги. Ещё два-три таких шага, и он бы схватил баркас за корму. Но, видно, острые камни на дне мешали ему идти. Он остановился, махнул рукой и повернул к берегу.
У Гулливера от ужаса закружилась голова. Он упал на землю, пополз меж камней, а потом поднялся на ноги и сломя голову побежал сам не зная куда.
Он думал только о том, где бы ему укрыться от этого страшного, огромного человека.
Долго просидеть дома Гулливер не смог и снова отправился в путешествие. И на этот раз он оказался в стране великанов, на себе ощутив, что значит быть лилипутом. Здесь он тоже сумел достойно показать себя, попасть в окружение короля и стать любимой игрушкой королевы. Счастливый случай помогает ему снова вернуться домой, где он и описал свои путешествия, которые мы с удовольствием читаем.8171
Аноним8 февраля 2025 г.Читать далее"Путешествия Гулливера", написанные Джонатаном Свифтом в 1726 году, на первый взгляд кажется детской приключенческой книгой, но на самом деле оригинальный текст произведения - это чтение далеко не для детского ума. Часто работы на серьезные темы маскируются под детские сказки для безопасности самого писателя. Ведь в этом увлекательном фантастическом романе лежит глубокая сатира, с помощью которой Свифт изобличает человеческую природу и общественные порядки своего времени.
Книга рассказывает о странствиях Лемюэля Гулливера, врача и мореплавателя, который попадает в различные фантастические миры, каждый из которых служит своеобразной аллегорией на современное ему общество. Необычные народы, населяющие эти миры становятся олицетворением человеческих пороков и недостатков.
Свифт не щадит ни одну из сторон общества — он критикует как правителей, так и простых людей, показывая, что человеческие слабости универсальны. Его стиль письма сочетает в себе остроумие и иронию, что делает чтение не только познавательным, но и увлекательным. При этом каждое путешествие Гулливера наполнено философскими размышлениями о природе власти, морали и человеческих отношениях.
7983
Аноним14 февраля 2024 г.Услада для ума и души
Читать далееЭту книгу мы взяли в нашей библиотеке кроссбукинг, которую организовали с детьми в подъезде нашего дома. Не покупала ее ранее, так как считала, что детям в 5 и 8 лет еще рано и многое будет непонятно. И я ошибалась. Дети были в неописуемом восторге от книги, ждали каждый вечер, открыв на нужной странице, где то смеялись, где то сопереживали главному герою произведения. И очень расстроились, когда книга закончилась. А сколько же мудрости в этой книге, которая актуальна как никогда. Книга написана в 1726 году, но актуальность на сегодняшний день невероятна. Не знаю кому более понравилась книга, мне или детям, но мы невообразимо благодарны тому человеку, кто поставил ее в нашу библиотеку.
P.S/ Кто еще не организовал в своем доме мини библиотеку по обмену книг, очень советуем. Много книг на которые я бы не обратила внимания, мы обрели в нашей библиотеке дома.71,6K
Аноним7 февраля 2024 г.Азбука мизантропии
Читать далееКак и у большинства простых русских людей, в детстве у меня на полке с моими книгами лежали 3 или 4 про Гулливера - и настоящим восторгом было для меня обнаружить в одной из них новую главу про великанов. Остальные довольствовались малым - а именно - максимально обрезанной первой частью, и я получал удовольствие, раз за разом перечитывая захватывающие приключения Гулливера среди забавных маленьких человечков.
Поэтому, читая сейчас полный формат книги, я, как и многие, был поражён наповал количеством представленной в тексте едкой сатиры на всё, что только можно ей подвергнуть. И если в знакомых с детства частях она воспринимается с улыбкой, то в последних двух переходит рамки насмешки и становится чуть ли не прямым выкриком в лицо человечеству. Читая про гуигнгнмов, я уже не раз думал о том, чтобы уйти жить в конюшню, хотя я сам не такой уж и мизантроп.
Честно, не могу сказать, что части про Лапуту и лошадей оставили во мне такой же след, как лилипуты и великаны в детстве. Конечно, объясняется это обострённой детской восприимчивостью, но лично на меня и сейчас насмешливый кивок в сторону людской гордыни из части про Лилипутию произвёл лучшее впечатление, чем буквальный плевок в лицо человечества прямиком из лошадиной страны.
Свифт ненавидит людей за то, что они ненавидят людей, и выстраивает утопию из животных, не подверженных чувствам и живущих только по разуму - ни любви, не ненависти лошади не знают; однако мне кажется очевидным, что общество без эмоций - это ещё и общество без сострадания и принятия красоты, и сам автор, думаю, протянул бы в настолько роботизированном обществе отнюдь не долго. Взгляд на человечество, наиболее многосторонний в части про Бробдингнаг, становится к концу всё более пессимистичным и плоским. При многостраничных перечислениях пороков людских к концу хочется призвать автора доской Уиджа и спросить, писал ли он это в яростном приступе гнева, или он и правда ненавидит общество настолько сильно.
В остальном - по идеям, стилю, замыслу - книга для английского классицизма абсолютно великая. Но перед прочтением поставьте себе на стол вазу с подсолнухами - отвлекайтесь на что-нибудь спокойное и красивое.
72,1K
Аноним13 февраля 2023 г.Не грязная сатира
В детстве я Гулливера не читала. Уж не знаю как так вышло, но как сказка эта история прошла мимо меня. И вот я решила восполнить пробел и, вопреки всему, прочесть ее уже как взрослую историю.
Почему вопреки? Потому, что я не люблю жанр сатиры. Обычно для меня он слишком груб и пошловат. Однако история Гулливера оказалась приятным исключением. Юмор, хоть и едкий, не переходит грани.
Читалось легко и интересно.71K