Gulliver's Travels into Several Remote Nations of the World

Я читала в оригинале. Так что отзыв для тех, кто хочет ее прочитать на английском.

Когда я покупала эту книгу, мне и в голову не пришло, что вообще-то она написана была в 1726 году. И язык тогда тоже был, чуть (мягко сказано) другим. Из-за этого читать было достаточно сложно, да и тот факт, что у Свифта богатый словарный запас, тоже не помогало чтению.

Книга классная, очень много всего, это как сундук с идеями. Ну и фантазия у человека в 1726! Также считаю что это отличная психологическая книга. Подойдет всем, кто хочет узнать - что такое человек?

Позже я решила почитать историю создания и узнала - первый перевод на французский язык, на многие годы ставший классическим, выполнил в 1727 году известный писатель, аббат Пьер Дефонтен. Последующие переводы на другие европейские языки долгое время (почти полтора столетия) выполнялись не с английского оригинала, а со французской версии. В предисловии и письме Свифту Дефонтен признался, что множество мест переделал, чтобы книга соответствовала французским вкусам (но умолчал о масштабе переработки — он удалил почти половину текста, дописав свой, и значительно переписал остальное), что было обычной практикой французских классицистов.

Так что я очень даже рада что прочитала в оригинале. Не удивляйтесь, если ваша книга не совпадает с книгой соседа.

Я не понимаю, что мне помешало прочитать ее в то время, в которое нужно было? Я прочитала ее за два дня и осталась в полнейшем восторге! Конечно, это сказка, но все же. Сказки даже взрослые читают, поэтому подросткам тоже можно. Особо тут нечего говорить, потому что сказка и все. Мне очень понравилась история, когда Гулливер был в Стране Великанов. Все к нему относились с любовью, никто плохого слова не говорил. Когда я читала, то у меня было ощущение, что Гулливер- пятилетний ребенок. Во-первых, потому что он был маленького роста в это стране. Во-вторых, он ничего не мог сам делать, потому что все было настолько большое. СПОЙЛЕР! В-третьих, когда карлик, например, засунул в пустую кость он пытался позвать на помощь, но толка не было.
Кто не читал, советую прочитать! Мне затлелось быть пятилетним ребенком, а не подростком.

Трудно судить книгу, которая была написана 300 лет назад. Вообще удивительно, что мне в принципе было интересно читать, и я вполне понимала мысли автора. Всё-таки, массмедиа шагнули так далеко, что трудно было предположить, что интересы у меня и читателя триста лет назад могли хоть как-то совпать.

Книга... слишком, пардон, топорна. Метафоры такие... мощные, что буквально тебя давят. Да что там метафоры? Свифт, видимо, прикинул, что ему не нравится в обществе, и выразил это просто прямо устами разных персонажей. А Гулливер стоял и будто бы вежливо кивал в ответ на дебильные речи таких далёких от истинной культуры и любимой родины-Англии варваров. Мол, эх, ничего они не понимают в моём прекрасном Отечестве.

Читается... не очень увлекательно. 300 лет всё-таки. Но сюжет, безусловно, наполнен разными явркими вещами, и это спасает книгу. Нам дают долгую полную наставлений проповедь через... лилипутов, говорящих лошадей, летающие острова, великанов, гигантских ос, воскрешение мёртвых... Содом и Гоморра просто. Свифт, видно, очень хотел заинтересовать читателя. И ему удалось. Удаётся. Триста лет уже. Молодец он был всё-таки.

Слушала аудиоверсию, выбор был огромен, итого остановилось на версии из сборника Библиотека приключений , читает Иван Литвинов. Отлично! В меру эмоционально, основательно.

Эта детская и не детская книга меня сильно впечатлила. После просмотра не менее впечатляющего фильма про автора этой книги Дом, который построил Свифт, я решила перечитать с детства знакомую историю о Гулливере. В самой же книге меня по началу отталкивала яркая непрекрытая сатира на все человеческое со слов простачка Гулливера. Но, по мере приближения к кульминационному путешествию героя в мир гуигнгнмов и еху, меня стало глубоко ранить несовершенство наше. Хотя я и убеждена, что автор излишне строг к своему виду. Одно его странное презрение к человеческому телу так сильно контрастирует с отношением индийцев ко всему человеческому, а в особенности, к женскому телу, с прекрасными изгибами и намеками на природную силу перерождения, в честь которого были сделаны многочисленные изваяния. В них женщина - мать, в женщине зарождается жизнь как чудо и бесконечное...
Свифт же устами своего героя много раз высказывает, какое презрение вызывает у него человеческое тело, поступки и мотивы.  Я не согласна с автором в этом вопросе и мнение его не разделяю. Хоть и после прочтение себя чувствуешь немного отстраненно от людей, а современное кричащее эпотажное творчество вызывает отвращение, все равно чувствуешь любовь ко всему и видишь добродетель. Так и хочется сказать: ах вы все еху! Отныне я буду более благородна и ложь оставлю позади! Страшно осознавать, что и эти мысли мои скоро отойдут, я забуду про добрых и честных гуигнгнмов, а еху станет беспросветной реальностью, заполонившей все вокруг. Но это ошибка, люди что-то между еху и гуигнгнмами, и разум у нас есть, так что нам выбирать, в какую сторону нам развиваться.