
Ваша оценкаРецензии
Marina-Marianna4 января 2016 г.Читать далееЖаль, очень жаль. Начиналось всё так перспективно, была уверена, что поставлю книге высокие звёздочки - но увы.
Вообще, это вышло забавно. Я скачала не целую книгу. Перевод, кстати, был безобразный (перевод Беляевой), но несмотря на это, мне нравилось. На 80-й странице (из 125) я приготовилась к тому, что развязка будет стремительной и неожиданной для героев. Чуть позже, к моему удивлению, моя гипотеза появилась и на страницах книги - герои предположили примерно то же, что и я. А ещё чуть позже - когда стало понятно, что гипотеза не оправдывается - я задалась вопросом: а весь ли текст попал ко мне в читалку? Слишком уж всё закрутилось, а до конца совсем мало страниц...
Именно - не весь. Я скачала в другом месте (перевод был другой, лучше, но кстати, не значительно). В повести не 125, а 300 с лишним страниц, и там, где я готовилась к финалу, всё по сути только начиналось. И к сожалению, именно там начались трудности не только для героев, но и для автора. Задуманная история, как мне показалось, стала для него слишком масштабной, слишком трудной для того, чтобы описать её психологически достоверно.
Идея проста: экзамен на выживание - провести несколько дней на чужой планете, просто выжить, никаких других целей - превратился в реальную необходимость выживания. Что-то пошло не так и возвращения не случилось. Героям пришлось смириться с этим фактом, начать обустраивать свою жизнь - и столкнуться с тем, что помимо хозяйственных проблем, есть немало проблем политического и психологического плана.
К сожалению, я бы не сказала, что герои получились по-настоящему достоверными. С того момента, как произошли первые выборы, повествование поскакало "галопом по европам" - тут три месяца прошло, там десять... Финал опять же получился какой-то скомканный.
Но самое главное - закончив читать, я поняла, что царапало меня с самого начала - в самой основе сюжета присутствовало то, что не давало мне покоя. Экзамен на выживание ценой жизней студентов - это ли не нонсенс?!
Когда возникли технические проблемы, и студентов не смогли вернуть, и кто-то погиб на охоте или от болезней или в сражении с хищником, это было понятно. Это форсмажор, этого нельзя было предусмотреть. Но погибшие были с самого начала. В первый же час появился первый погибший.
Пока я думала, что весь экзамен на выживание - это некая игра со страхом, что вся ситуация - это постановка для каждого экзаменуемого, в том числе смерть товарища где-то вдалеке, так далеко, что нельзя и разглядеть, действительно ли это человек и тем более тот самый человек, пока я думала так, идея казалась мне интересной.
Когда в финале я поняла, что всё так и было задумано, мне стало нехорошо. Какой бы страшной ни была реальная жизнь, к которой готовили этих студентов, экзаменов не делают такими. В группе некоторые ребята были даже не студенты - школьники.
В общем, у меня очень странное впечатление, очень двойственное.
346
MsSparrows26 декабря 2015 г.Рецензия №1. Туннель в небе или приключения Родерика Уокера.
Читать далееНу что ж. Начали.
Автор: Роберт Хайнлайн
Год издания: 1955
Серия: Boy's Club (Клуб Мальчиков/Подросков)
Премии: Нет
Мини сюжет: В мире будущего всех подростков, которые хотят иметь какие-либо значительные посты в своей карьере, путешествовать по Внеземелью. И вот, очередной выпуск. Но, как водится, что-то пошло не так.
Книга была прочитана мной буквально за 24 часа. Нет, она не маленькая. Судите сами, насколько мне было интересно ее читать, коль на нее затрачено столько времени.
Итак:
1) Немного не хватило описания принципа действия этого самого "туннеля-врат".
2) Очень много героев. Иногда немного путаешься с именами. Род, Рой, Роб.
3) Поведение героев. Был момент, когда мне хотело прикрикнуть на одного героя. Остальное мне показалось достаточно логичным. Ну, для поведения подростков.
4) Осознав свою ситуацию, они стараются подражать взрослым. Пытаются построить свое дифференцированное общество. Этакий улей, где не должно быть тунеядцев. Не сразу, но это удается. Сцены с описанием их приключений читать достаточно легко и интересно. За исключением, пожалуй, моментов с голосованиями и всем этим гражданским устройством. На мой взгляд, такие вещи не являются первоочередными в таких ситуациях. Ну какие голосования и комитеты, когда со дня на день не будет еды или их перебьют всех? Развязку можно охарактеризовать так: один за всех, но каждый за себя. Печально. Не буду спойлерить, но скажу, что я прочувствовала момент достаточно хорошо.
О, забыла упомянуть про достаточно хорошее описание мира. Как мира со внеземными путешествиями, так и мира экзамена.
Да, я знаю, что это произведение похоже на некоторые современные подростковые антиутопии и на Повелителя мух. Сравнивать их не буду. По крайней мере, пока.
Когда у тебя нет ружья, ты знаешь, что ты - кролик, и ты всегда осторожен.363
kio2129 июля 2015 г.Книга понравилась. Где-то именно своей концовкой. Видно целеустремленность человека. Не абсолютную, но последовательную. Он учится, совершает ошибки, но остается верен себе. Мне кажется, это пример.
324
SaomiLukk5 октября 2014 г.Не впечатлила, увы! Захватывающее начало, но совершенно унылый конец. Чувствуется, что энтузиазм автора вообще исчез, как только Род встретил своих ровесников. Сама идея, пожалуй, единственная, и спасает книгу. Описания похождений главных героев и их диалоги скудны и не раскрывают персонажей, характеры так и остались "плоскими" и неясными, что особенно расстраивает.
Под конец от однообразных сцен охоты и разборок просто устала.343
Mmaricson16 декабря 2022 г.Запасіться "гуглом" та ручкою щоб не просто пролистати цю книгу))
Дуже цікава книга! лише перші 40 сторінок втомили трохи, та заставили мій мозок дещо оспорити деякі написані рядки, але далі все полетіло, і вже від захвату не міг відірватись від неї. Коли закінчив читати, потягнуло переглянути біографію автора так як він вдало застосував свої знання в написанні книги.
2411
NataliyaMinaeva20 декабря 2017 г.Читать далееЭта книга родом из детства, а с тем, что родом из той страны – спорить бессмысленно и беспощадно.
Каким бы умным, взрослым и серьезным ты не вырос – тот детский восторг и яркие эмоции всегда с тобой.
На самом деле несколько смешно читать о наивности, нелогичности, ненаучнсти произведения…
Ты или любишь книгу, со всеми ее минусами и недоработками или нет. Да и поправки на год написания романа стоит делать. Наука шагнула далеко вперед, какие-то теории кажутся сейчас смешными и нелепыми.
Но важно же не только это. Важно сколько положительных эмоций подарила вам эта история.
К слову, основой сюжетной линией тут служит не фантастика. Космос – это канва.
Основные же темы — это дружба, доброта, сопереживание. Ну и приключения естественно.
И мне нравится ее перечитывать. Мне давно уже не 12 лет, но эта книга одна из тех, которая позволяет на время забыть о этой взрослой жизни, полной обязательств и ответственности и на краткий миг стать ребенком.
Жаль, что таких книг сейчас мало. Так действительно уже не пишут…
Советую читать детям и перечитывать взрослым! ;)
2417
MihailLihobyk10 ноября 2016 г.Хайнлайн - фантаст? Ничего подобного, он - социолог
Лишний раз убеждаюсь, что главная цель книг Хайнлайна не порталы на другие планеты, не бластеры или суперсовременные костюмы. Нет. Главное - это люди и их отношение между собой.
Туннель в небе - это очередная идея Хайнлайна показать, сколько сложны, и в то же время просты, уникальны, и в то же время, закономерны, человеческие поступки.
После его книг хочется прочесть учебник по политологии, почему-то.233
kerogaz31 января 2015 г.Читать далееДавно собирался уже прочитать эту книгу. И вот, наконец, прочитал.
Книга ожидания оправдала.
Узнал, наконец, откуда цитата "Везение - всегда лишь результат тщательной подготовки". Ее аналог, кстати, приводится почти в самом начале романа - "Везения не существует вообще, существует лишь достаточная либо недостаточная подготовка для того, чтобы справиться со вселенской совокупностью обстоятельств".
Книжка повествует о приключениях детей. Однако, я не сказал бы, что она детская. Что касается меня, то попадись бы мне эта книжка в классе 7-11, я бы в институте более прилежно учился. Эх... Ну да ладно. Будем пользоваться тем, что есть.
Я определенно буду сувать эту книгу своим детям, ибо она прививает довольно неплохие мысли.
"Лучше быть мертвым героем, чем живым предателем. Смерть, конечно, дело пакостное и неприятное, но ведь и гниде придется когда-то умирать, как ни пытайся она остаться в живых, а до того дня придется жить, постоянно объясняя, почему поступил тогда так, а не иначе".
Кроме того показан пример хорошего отца (по моему мнению). Да, он был в какой-то степени пассивен. Однако, то что он заложил своему сыну в голову, то как он его воспитал, сыграло значительную роль в дальнейшей судьбе, не только Кипа, но и всего человечества.
"-Какое это имеет отношение к делу? Выясни сначала, чего ты хочешь, а потом поступай соответственно. И никогда в жизни не уговаривай себя детать то, что тебе не нравится."
В общем - мое мнение сугубо позитивное. Да, я явно ожидал большего, однако я не учел, что это литература для подростков. Жаль, что эта книжка не попала мне в руки, когда я учился в школе.
230
Temnyj9 ноября 2007 г.Читал в школе - был просто в восторге. Книга полна приключений и с быстро развивающимся сюжетом. Безусловно, книга для тинэйджеров. Сейчас бы не стал читать. Видать уже не так верю в "волшебное" исполнение желаний.
111
