Туннель в небе. Есть скафандр – готов путешествовать

"Имею скафандр - готов путешествовать" - одно из самых известных произведений Хайнлайна, относящихся к его периоду "юношеских" романов. Главный герой - любознательный подросток, бредящий космосом, вляпывается в приключения, которые, конечно, обязаны закончиться хорошо, но перед этим заставят поволноваться.

Сам Кип персонаж привлекательный, но полностью теряется на фоне своего отца - одного из чудеснейших и живейших отцов. которые вообще Хайнлайну удаются отлично. Его мысли, его образ жизни и его прекрасные цитаты, которые можно выписывать и клеить на стену.

Для меня в романе два минуса: во-первых, он всё-таки очень явно подростково-наивный, надо читать вовремя. Во-вторых, он напичкан техническими описаниями, которые тем, кому это неинтересно, приходится просто пропускать.

Начало книги, как и аннотация намекает на то, что будет история наподобие Голодных игр - несколько подростков, чтобы получить престижную работу на одной из новых планет должны пройти экзамен на выживание. С собой можно брать все что угодно, можно объединяться в союзы, можно...в общем можно все, главное выжить в течение 10 дней.
Однако как обычно все идет не по плану и роман превращается в "Поселок" Булычева - робинзанаду на чужой и незнакомой планете.
Книга очень понравилась, не смотря на то что герои здесь в основном подростки, а я обычно не фанат литературы, где герои моложе меня. Очень интересна разница, как по-разному реагируют герои Булычева и Хайнлайна на возможность возвращения домой. Если герои "поселка" почти все как один размышляют о необходимости вернуться к культурным ценностям, то герои "Туннеля" как раз наоборот чувствуют, что с потерей всех средств связи (телефон, телевидение и т.д) они обрели свободу и не горят желанием менять жизнь обратно.
Интересно, как бы повел себя в таких условиях человек нашего 21 века?

Итак, будущее. Чтобы окончить Высшую школу, студентам необходимо сдать экзамен. На выживание. Просто продержаться на любой планете от двух до десяти дней. И конечно, это будет совсем не просто.

Немного позанудствую. На самом деле, сюжет книги несколько отличается от аннотации. Экзамен на выживание сдает не каждый студент, а только те, чья дальнейшая профессиональная деятельность будет связана с колонизацией или изучением новых планет. От экзамена можно и вовсе отказаться. Но главный герой, Род, отказываться не собирается. Ну, а дальше выяснится, что после 10 дней выживания никто студентов домой не заберет, поэтому нужно устраиваться на новом месте уже серьезно.

Читать про приключения студентов на неизвестной планете очень увлекательно. Кто-то рвется в лидеры, а кто-то хочет лежать на боку и отдыхать. А где-то за лагерем бродит таинственный стобор, которого, согласно инструкции, нужно опасаться, но никто не знает, как он выглядит. Из персонажей мне больше всего понравилась Керолайн, такая деловитая особа, которая с легкостью охотится, может дать хороший совет и сдачи обидчику и постоянно собирается за кого-то замуж :)

Меня поразил совет, который дает главному герою перед испытанием старшая сестра - не брать никакое оружие, кроме ножа. И ее объяснение - с оружием человек теряет бдительность, становится самоуверенным и переоценивает собственные силы, тогда как безоружный больше заботится о своей безопасности.

Я ждала от этой книги чего-то в духе "Таинственного острова" Верна и не разочаровалась. Фантастика, да еще про выживание - "Туннель в небе" определенно стоит прочитать.

Очень симпатичная, добрая и оптимистичная повесть. Не могу сказать, что она мне понравилась на 100%, но пожалуй, повинен в этом в первую очередь перевод. Вторую книгу Хайнлайна за последнее время читаю - и второй раз очень недовольна переводом. Коряво, неуклюже, в лучшем случае без фактических ошибок. Увы.

А в целом очень занятно. Космическая фантастика с довольно неожиданными поворотами и акцентами. Размышления о собственном месте в мире, о достоинстве, об ответственности. Трогательно и как-то очень по-доброму. Хайнлайн умел изображать мир будущего, не идеализируя его, но и не пугая. Как-то у него очень здорово выходит, что несмотря на все проблемы, недостатки, сложности всё у нас может быть очень хорошо.

Отдельно хочется отметить размышления об американской системе образования. Это тот вопрос, который меня сейчас очень сильно занимает - в связи с собственной жизнью и школьным образованием детей. Ответственность за образование, источники образования, критерии образования - всё это очень неоднозначно и решается очень по-разному. Интересно сравнивать то, что мы имеем здесь и сейчас, с тем, что показывает Хайнлайн. Идеала нет: везде есть свои достоинства и недостатки. А вывод ясен: успех приходит к тем, кто относится к этому дело осознанно.

На мой взгляд, Хайнлайну удается удивительная вещь - рассказывать свои истории простым, человеческим языком, и доносить серьезные идеи простыми словами, не сбиваясь при этом на нарочитую детскость. Даже там, где герои - дети...
Конкретно эта книга чем-то неуловимо напомнила мне Булычева с "Приключениями Алисы" - в центре повествования девочка и подросток, присутствуют и космические пираты, и инопланетяне, и путешествия с планеты на планету... Не успеваешь заскучать и привыкнуть к одной планете, как автор уже переносит нас вслед за героями на другую... Картинки и декорации сменяются, как в калейдоскопе - быстро, но органично перетекая из одной в другую.
Вполне возможно, что книга ориентирована на подростков, но я, взрослый человек, прочла ее с удовольствием.

Классика фантастики. Это чувствуется.
Но полюбить эту книгу не получилось. Повороты сюжета, персонажи, события - все выглядит искусственно. Зрелищно, захватывающе, интересно, но искусственно. По таким книгам нужно снимать фильмы - они будут хорошо смотреться и радовать.
Хотелось большей глубины от книги. Логичности, характеров. Найти не вышло.
Конечно, книгу можно разобрать на цитаты. Но пользоваться ими придется в повседневной жизни для увеселения компании, а не для развития каких-то мыслей. Само по себе это очень даже хорошо, но я искал другого.
Легкое чтение для того, чтобы приятно провести время и быстро пройти мимо. Не верится, что книга останется в памяти надолго. Перечитывать пока нет желания, хотя Хайнлайна читать по-прежнему хочется.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения произведения "туннель в небе", который поднимает вопросы взросления и принятия ответственности у будущих граждан некой империи, которая существует в отдаленном будущем. Добавьте к этому колорит и атмосферу Хайнлайна, и у вас будет примерное понимание того, что именно нас ожидает на страницах книги.

Если говорить краткой и без спойлеров, то это интересный опыт, который может получить юный читатель. Сужу исключительно по себе - при первичном знакомстве с этими персонажами и миром я был в полном восторге от предложенного приключения героев, которые казались мне близкими и родными в силу того, что я даже "понимал" их переживания. Сейчас же, перечитывая повторно текст, я иронично смеюсь над самим собой, но менять отношение к истории не собираюсь.

Даже спустя годы это все еще ОТЛИЧНОЕ произведение от мастера фантастики.

И вообще, чем больше я читаю так называемых "отцов-основателей" этого направления, тем больше понимаю ПОЧЕМУ они получили столь почетный титул, и почему их работы актуальны даже сейчас. Хотя, казалось бы, что прогресс не стоит на месте, и что некоторые идеи или технологии, про которые они писали, должны вызывать у читателей сейчас разве что смех или улыбку. Но в некоторых аспектах мы делаем скидку на время, а где-то и вовсе удивляемся их умению "предсказать" то, что у нас сейчас является вполне обыденными вещами, и что не вызывает удивления или вопросов "как человек сможет это создать".

Да очень просто. Берет и делает.

Меня даже не тревожит тот "факт", что это американский писатель со своими "западными ценностями" (которые, как "известно", дурно пахнут, и русскому человеку "не подходят"). Как мне кажется, достаточно уважать чужую культуру и признавать её право на существование для возможности вести диалог и иметь возможность обменивать данными или полезными вещами/идеями, которые могут пригодиться и нам. В частности, речь идет про литературу и интересные вопросы, которые она поднимает.

У нас есть Достоевский с его идеей про слезинку ребенка. У американцев есть Хайнлайн с его идеями про неизбежность покорения космоса и расслоение человечества по всему Млечному Пути, потому что иного пути у нас просто нет. Земля не сможет выдержать постоянно увеличивающееся население, и ресурсы нашей колыбели не безграничны. В то время как новые планеты открывают для нас вызовы и интересные решения, которые мы никогда не нашли бы здесь. Если бы и дальше оставались только на одной планете.

Но что делать для того, чтобы покорить новые рубежи и найти ранее неизвестные планеты? Ведь нужно строить ракеты, нужно заниматься развитием технологий, которые находятся в зачаточной форме, и на которые уйдет еще много лет перед тем, как получится их развить?

А что, если я скажу вам то, что человек нашел ИНУЮ возможность путешествий между планетами и далекими расстояниями? Которые уже неоднократно обыгрывалась в разных фантастических произведениях? Например, в "звездных вратах"? Которые позволят создать целую галактическую карту и невидимые для простых глах переплетения путей, которые не нуждаются в ракетах с большими запасами топлива, загрязнающие атмосферу своими выхлопами?

Что, если у человечества появится возможность совершать путешествия между звездами верхом на лошадях и обыкновенной деревянной телеге (просто потому, что кони дешевле и доступнее для новых колоний, которые только осваиваются на новых землях)? Как тогда будет развиваться человечества, и какие вызовы будут у такого общества, в котором путешествие на другую планету равнозначно выходу в магазин из дома? Можно переобуться из домашних тапочек в ботинки, но зачем?

Это ведь близко, и никто давно не обращает на такие мелочи внимание : )

Но "туннель в небе" немного про другое. Да, тут показана технология в виде звездных врат, через которые путешествуют колонии, караваны или просто любители приключений. Но основная сюжетная линия строится вокруг будущих членов государства (вчерашних школьников и сегодняшних выпускников), которые могут или получить документы с сертификатом на то, что они прошли образование, и радоваться жизни.

Или же пройти так называемое испытание на "выживание", после которого у них будут открыты совершенно другие условия для карьеры в будущем. Потому что тем самым они докажут, что у них есть стальные нервы и готовность идти на риски. Которые, в свою очередь, доказывают их готовность брать на себя ответственность за чужие жизни. Иначе говоря - только те, кто проходят этот экзамен, могут делать карьеру в определенных сферах, которые будут закрыты для остальных граждан.

Но при этом нужно понимать, что это не какие-то жестокие ограничения, а скорее попытка отгородиться от тех, кто сам не понимает чего он хочет. Большая часть человечества вполне спокойно живет без этого сурового экзамена, не рвется в политику или в военные структуру, и может спокойно открывать свой бизнес, заниматься наукой или творчеством. В общем, полноценно жить и существовать. И только малая часть людей действительно задается вопросом о том, нужно ли им проходить этот экзамен жизни?

Из которого не все могут вернуться обратно живыми, потому что это часть риска, который они сами ОСОЗНАННО на себя берут. И в случае гибели или инвалидности никто не будет им ничего компенсировать. Они были предупреждены заранее, это был их выбор, и они могли отказаться перед окончательным принятием такого решения. Никто не стал бы насмеяться или тыкать им пальцем в спину. Но если уж ты пошел до конца. Если ты перешел через врата в неизвестность, то дальше пеняй только на себя.

Единственный шанс победить в этой игре - продержаться необходимое время и добраться до финиша, на котором будут ждать команда спасателей и врата обратно на Землю. Где учителя и наставники будут чествовать тех, кто отважился на подобный шаг. И кто доказал свое право на то, чтобы идти в мир взрослых, не оглядываясь на какие-то ограничения или запреты. Для НИХ открыты все двери и все возможности. Дальше все зависит только от их желания и возможностей.

Сейчас для искушенного человека подобный сюжет может показать невинной шуткой или детской сказкой. Дескать, что интересного в том, что школьников отправляют на некое испытание для проверки их знаний о выживании. И что все наверняка подстроено самым благоприятным образом, где учитаны все возможные претенденты. и даже судья свой человек. А потому ожидать каких-то опасностей явно не стоит. А то, что учителя и наставники пугают про смертные исходы, которые иногда случаются - ну так кто так НЕ ДЕЛАЕТ?

И вроде бы оно действительно все так. Но не совсем: )

И учителя предупреждают своих учеников о действительном испытании, и отсев идет достаточно строгий, и вообще все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Первый звонок происходит на том моменте, когда учитель отказывает в праве одному из своих студентов в праве принимать участие в этом экзамене. Потому что тот "позволил" себе слишком много вопросов, и только когда он убедился в том, что никто не собирается их выкидывать в открытый космос, согласился принять в этом участие.

Но с его решением уже не был согласен наставник, который холодно объявил о том, что ученик не прошел первый этап испытания, и что такому паникеру нечего делать на подобных проектах. И что он может забыть про экзамен, так как его никто не допустит, и соответствующая пометка будет сделана в документах. На этом моменте ВСЕ понимают, что это не просто какая-то традиция, а настоящее испытание, в котором будут принимать участие не все.

Не потому, что недостойны, а лишь потому, что они должны сами принять подобное решение для себя. Понять - нужно им это испытание или нет.

Да, понять ЧТО тебе нужно, когда ты типичный подросток с самоуверенностью в том, что жизнь на твоей стороне немного сложно. Именно поэтому здесь есть определенный минимальный порог "вхождения" на подобное испытание, когда сам наставник может снять кандидатуру с участие. Но это скорее исключения из правил, так как ни один взрослый не лишит себя "удовольствия" позволить бывшему ученику свернуть шею на неизвестной планете или сотворить какие-то глупости, после которых он будет иначе относиться к жизни.

Потому что здесь царит демократия, и "детишки" действительно имеют право на это испытание. Да, если человек ВООБЩЕ не подходит для него, то его отговорят, или и вовсе не допустят. Но здесь идет речь про адекватных персонажей, которые принимают и понимают условия "игры", и которые самостоятельно приняли решение принять участие в этом экзамене. Потому что они хотят получить дополнительные привелегии в жизни и в учебе, которые могут им пригодиться в будущем.

Ну а дальше все идет по наклонной вниз (что закономерно для произведений подобного формата) , когда главный герой впервые показывает свой настоящий характер, и настаивает на прохождении этого испытания. Хотя наставник прямо спрашивает его о том, уверен ли он в том, что ему это надо? И даже признается в том, что у него были определенные сомнения относительно решения своего ученика. Но в итоге побеждает уверенность в том, что один из его лучших выпускников знает ЧТО он хочет. И что он способен справиться с вызовами жизни сам.

Как говорится. если человек решил себя убить, то никто не сможет его остановить.

И он оказывается в списке тех, кто подал заявление на эту "игру". Нет, сюжетная линия никак не пересекается с "голодными играми", и здесь это объясняется проверкой на элитность твоего статуса. Дескать, докажи, что ты способен на нечто большее ,чем быть просто частью общей картины, и не иметь своего собственного мнения. Ведь именно такие вот испытания и показывают тебе себя настоящего.Обнажают души, и открывают внутренние страхи, позволяя встретиться с ними лицом к лицу.

И если в начале истории кажется, что все будет приторно просто с налетом подростковой философии, то я спешу вас "разочаровать" - все только начинается. Вместо обыкновенного испытания ребята оказываются в условиях настоящего выживания. Ведь оборудование вышло из строя,за ними никто не явился после указанного времени. И неизвестно теперь когда за ними смогут прийти, если они вообще будут обнаружены. Потому что они могли потеряться среди многочисленных планет, которые используются как полигоны.

Так что сильнее? Человек ,или ночные демоны, которые становятся сильнее с каждой минутой пребывания на чужой планете?

Читаем, чтобы узнать ответ .

Понравился ли мне этот роман? Еще как!

Будучи подростком, я увлекся динамичным сюжетом, который был в нем представлен. Я не понимал некоторые сложности возведения нового города и культуры, и никак не мог понять к чему все эти бесчисленные голосования по выбору мэра и остальных "важных" элементов будущего поселения. Теперь, спустя годы, я понимаю причины и даже НЕОБХОДИМОСТЬ создать свою собственную цивилизацию с общими правилами и законами, по которым персонажи должны жить. Потому что в ином случае они рискуют очень быстро скатиться вниз в первобытные времени, и вместо независимой колонии превратиться в горстку дикарей.

Эта книга вгоняла меня в краску много раз во время прочтения. Ты когда читаешь, то неволей позиционируешь себя с главным героем. А тут главный герой получился очень кисельным. Свое положение в обществе, что на Земле, что на планете испытания, он получил не за свои какие-то качества или действия, а вопреки им, что для меня очень странно. Другими словами - произведение с постоянным кринжем, как это модно сейчас говорить. Возможно мораль сей басни такова, что каким бы ты слюнтяем безхребетным не был, у тебя всегда есть шанс учиться на своих ошибках и становиться лучше. Лично я рос в той среде, где пару ошибок стоили людям сломленной жизни навсегда, ведь детские травмы тянутся за нами на всю жизнь и эту жизнь и формируют, так что рос я делая действия очень обдуманно. "Береги честь смолоду" всегда говорили у нас в России и это отлично показывает наш менталитет, в отличии от мира, в котором разворачиваются действия.

Теперь насчет сюжета - начинается конечно интересно. Я прям жадно читал страницы, до того момента, пока всё не скатилось в это болото общественного строя.... Как же я ненавижу, когда в сериалах или фильмах, в которых люди попадают на необитаемую планету или остров, начинаю вести интриги, начинают выстраивать общество по регалиям. Для меня это хуже пытки. Ощущение, что не творчество, а политика и тут изо всех щелей льёт на тебя помои. Читать было неприятно. Хотелось бы конечно, чтобы книга была про выживание, а не позиционирование личности в обществе. Финал произведения тоже подкачал. Многие моменты не развиты, многое необъяснимым образом произошло. В конце произведения нас просто ставят перед фактом, что это конец - что хочешь то и делай с этим. Лучше бы автор меньше рассусоливал про то как мер чем командовал и больше бы проработал как повлияла на жизнь этих подростков такая невероятная история. Шутка что-ли, с тобой в подростковом возрасте, когда строится психика и отношение к миру, происходит не просто эмоциональное потрясение, а просто взрыв твоей психики, то половина книги как минимум должна была занимать история каждого вернувшегося на Землю подростка, причем вернулось то их не так много.
Я так понимаю, до этого подобных продолжительных приключений ни с одним классом не случалось и как минимум дети должны были стать знаменитыми в обществе, а у кого-то должна была вообще крыша с катушек съехать. Например в том же ОНО Кинг круто сделал, что рассказал историю подростков на пол книги, а на пол книги уже описал как сложилась их взрослая жизнь, параллельно завернув это всё в развязку истории. Да, Роберт Хайлайн мог сделать неплохой роман, но увы.

Теперь немного спойлер, но он не страшный. На планете был поселок заброшенный и тут опять автор упустил такую возможность развить это в крутейшую историю - это могли быть такие же подростки, но с других планет, которые так же выживали на этой планете, либо можно было развить сюжет, что это местные аборигены и с ними был бы установлен контакт. А это нам показали ружье на стене, очень долго его рассматривали и покинули этот дом, ничего с ружьем так и не сделав.

Поэтому, произведение конечно с потенциалом, но очень сырое. Даже не могу сказать вокруг какой идеи Хайлайн строил сюжет. Что выживание подростков на чужой планете, что общественный строй с нуля глазами подростков - оба эти варианта были в зачатке и не были проработаны. Слабо. Я конечно далеко не писатель, но мне не хотелось бы читать произведение с ощущением, что это черновой вариант и автор до конца сам не уверен как ему произведение лучше позиционировать. Три с жирным минусом из пяти.

Повесть для подросткового возраста. После взрослых романов Хайнлайна эта книга читалась не с тем настроением, что ли. Текст и приключения героев уж очень детские какие-то.
Так получилось, что читала в двух разных переводах. Удивило, что имена почти всех персонажей даже близко не похожи: Крошка-Чибис, Материня-Мамми, Черволицый-Лиловый.
Но главный персонаж тут, конечно, скафандр! У него даже имя есть - Оскар. Он даже умеет "говорить" и пусть лишь в воображении его владельца - подростка по имени Клиффорд (Кип). А как тщательно, подробно автор разбирает устройство скафандра! Как описывает свои предложения о его усовершенствовании! Один вопрос не давал покоя - кому все это надо? Детям, которые будут это читать? Или взрослому читателю? Мне точно не надо. Да я и не запомнила ничего. Видимо, просто автор хотел показать свою осведомленность об устройстве скафандров. Хорошо, что лишь одна глава этому посвящена, а не вся книга, а то я бы, пожалуй, ее не одолела.
Интересны попытки автора порассуждать с детским читателем о том, как живут и уничтожают друг друга люди на Земле. Некое моральное зерно в этом произведении все же присутствует.
Еще хочется отметить главных монстров. Автор дает им очень подробное описание. Но при попытке представить себе такое чудище, фантазии даже не хватило. Бррр!

Вот в чем, в чем, а в отсутствии фантазии Хайнлайна упрекнуть точно нельзя. Помню, что знаменитая книга "Дверь в лето" меня не особенно впечатлила, так как сначала было круто, а потом слишком очевидно. С этой книгой оказалось примерно то же самое: начало просто бомбичное, а потом скучновато. Хотя понравилось мне и больше, чем "Дверь в лето". Сюжет в чем-то напоминает "Повелитель мух", только вместо детей здесь подготовленные для выживания студенты-интеллектуалы. И в связи с этим все было не настолько кроваво, а в некоторых моментах даже карикатурно. Словом, как я понимаю, все в стиле этого автора: интересная идея и легкое, без надрыва и драмы, юмористичное исполнение.