
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 августа 2014 г.Читать далееГород костей.... Боже я могу сказать что это первая книга которую я прочитала. С первых строчек я просто влюбилась в нее. Читала не отрываясь. Книгу не могла оставить не на минуту чтоб не прочитать еще главу. Забросила из-за нее дела и не жалею. Город костей конечно же шикарная книга как и все остальные 5. Я не буду писать под всеми рецензию а напишу обобщающую на каждую. Я прочитала их давно может 4 месяца назад, но некоторые моменты помню до сих пор. Кассандра очень хорошо передала весь Сумеречный мир и потусторонний. Джейс,Клэри, Саймон, Изабель, Алек, Магнус, Валентин, Джонатан, Люк, Джослин и многие другие- честно они потрясающие. Джейс и Клэри любовь, кто бы мог подумать что так все обернется, против отца пойти и против всех но быть с Джейсом. Иззи и Саймон, да Саймной конечно же вообще чудак, вампирчик из него не какой, хах я конечно порадовалась, когда Саймон на корабле начал пить кровь у Джейса. Алек и Магнус ооо эти двое меня паразили. Гейство. Да что сказать все шикарно. Особенно Иззи как то сказала: "Отправь своему красавчику сообщение "Префет кросафчег чмоке чмоке""честно я смеялась истерически. Очень крутое оформление и весь текст. Спасибо Кассандре. Читайте все части ОС и АМ, не пожалеете. Много можно писать про эти части но это не особо нужно. Вам самим прочитать надо тогда поймете
310
Аноним12 марта 2014 г.Читать далееМне очень повезло, что книгу я прочла раньше, чем посмотрела фильм))). Иначе, увидев эту ванильку-тошнилку-штамповочку я бы точно не стала читать.
Начала чтение по совету друзей, открыла и стала ждать, когда же появится Мэри Сью под ручку с Мартином Сью... И не дождалась, чему несказанно удивляюсь до сих пор.
Как это ни парадоксально, но книга мне понравилась. Сюжет, конечно, банален, но не скучен. И не так уж и предсказуем - чего только стоит история брата и сестры - прочитавшие поймут, о чем это я.
А так... идешь себе по улице идешь, и тут внезапно нарываешься на незнакомцев, которых никто не видит, кроме тебя, и потом внезапно осознаешь, что весь твой привычный мир лишь ширма из отдела бутафории, а вот на самом деле за ней ждут демоны, ангелы, охотники... и много нового о твоей семье.321
Аноним29 ноября 2013 г.Читать далееВообще в том, что Кассандра Клэр напишет полновесный, яркий ориджинал после таких фанфиков, как ДракоТрилогия и те остроумнейшие вещи по теме Гарри Поттера и Властелина колец - я сильно сомневалась. В общем, не зря. "Город костей" - удачная компиляция из: ее же ДракоТрилогии - прямо целыми кусками, что вообще вызвало удивление; "Баффи"; и вообще мира Поттера, как и идейно, так и в частных моментах. Компиляция удачная, но это всего лишь компиляция.
Возьмем персонажей. Ясен красен, что Клэри изначально больна мэрисьюшностью, как и должно быть в таких книгах, так она еще и жутко похожа на Джинни из ДТ. Джейс - Драко и так далее.
И эта вторичность - не единственная проблема Города костей.
Вот чем была так хороша ДТ? Психологизмом, длинными рассуждениями героев, их восприятием реальности - у каждого своим, внутренними монологами, переключениями с одного персонажа на другой: вот ситуация глазами одного, вот другого. И дело тут не в том, что в ДТ сюжет был более закрученный и сюжетных линий было много, были флэшбеки, были сны - почему-то в своем романе Клэр на все это предпочла попросту забить. Эмоциям и чувствам не остается места за непрерывным экшном и типа юморными диалогами, которые уже "где-то были". Юмор, кстати, реально стух - над "дневниками" ржали в голос и заучивали наизусть, а тут остались так, огрызки приколов из американских ситкомов.
Как городская фэнтези книжка не плоха. До атмосферности Геймана тут далеко, скорее все это дело напоминает, при всем уважении, Де Линта с его бесконечными темными переулками, фэйрями и перышками в волосах: такое все несколько лубочное и глянцевое. Не стоит забывать, что действие происходит в Америке. Мне вообще нравится эта тема "перетаскивания" европейской мифологии в Нью-Йорк (опять же привет Гейману). Если в Европе фэйри танцуют на остатках древних дорог, вокруг древних камней, которые помнят песни друидов и блабла - то на американском фундаменте фэнтези выглядит не очень органично. Но это суровое такое ИМХО.
По сути книги сказать больше нечего: читать - можно, потому что забавно, легко и ощущение то же, что и с ДТ - как будто смотришь захватывающий фэнтезийный сериал. И, конечно, Клэр пишет определенно неплохо и весьма-весьма приятным слогом.314
Аноним18 ноября 2013 г.Читать далееПожалуй, меня всерьёз начинает беспокоить собственная – иначе не скажешь – одержимость жанром «young adult». Ведь, по большому счёту, в нём я не нахожу для себя ничего. Разве что необходимую разрядку для мозга в промежутках между более серьёзными произведениями. Однако проблемой становится то, что, принявшись за очередную «безделицу», я просто не могу оторваться, не дочитав до конца. Более того, не могу остановиться при наличии продолжения. Список неуклонно пополняется: это и нашумевшие «Сумерки», и динамичные «Голодные игры», и переоцененный «Делириум», и посредственные «Прекрасные создания», и совсем уж «сырой» «Лес Рук и Зубов». Стоит ли удивляться, что своим непритязательным вниманием я не обошла и «Орудия Смерти».
Признаться, изначально я не собиралась читать книгу, а лишь удовольствоваться недавней экранизацией, и то исключительно ради общего развития и нежно любимой Лилли Коллинз. Но нет – привычка знакомиться с первоисточником взяла верх, и я на сутки с головой погрузилась в дебри Сумеречного мира.
Не могу сказать, что мне понравилось. Но и обратного утверждать тоже не буду. Еще с детства меня влекут захватывающие истории о сверхъестественном: ведьмах, вампирах, оборотнях, магах и прочей «нежити», пользуясь терминологией Кассандры Клэр. Но тут уж, на мой взгляд, слишком много всего намешано. Как, впрочем, и у писательского тандема Гарсиа-Штоль. Кажется, это становится тенденцией – если уж существует хотя бы один представитель мифического, сказочного мира, то непременно должны быть и все остальные. Что ж, это не лишено логики. Причём, у разных авторов и трактовка образа того или иного существа разная. Поди тут, запомни и не перепутай.
Не даёт покоя ханжеская мысль, что чем старше я становлюсь, тем сложнее становится признаться, что я интересуюсь подобной литературой. Многие из нас мечтали бы вернуться в детство, и собственные дети, безусловно, предоставят нам такой шанс за совместным чтением сказок и просмотром мультфильмов. Так не стоит ли подростковый жанр оставить подросткам, ведь не возвращаюсь же я к некогда любимым книжкам из серий «Страшилки» и «Чёрный котёнок». Несомненно, что сейчас я нашла бы их весьма и весьма посредственными, как нередко у меня выходит даже со сказками, и не преминула бы раскритиковать авторов в пух и прах. Иногда кажется, что пора бы уже всецело обернуть свой взор к серьёзной литературе. В конце концов, классика – это безбрежный океан впечатлений, знаний и опыта. Но это вовсе не означает, что «young adult» плох, просто со временем начинаешь иначе воспринимать происходящие события и окружающих тебя людей, а наивность уступает место скептицизму. Необходимо отдать должное авторам жанра – они смогли сохранить непосредственный взгляд на жизнь и знают, чем и как заинтересовать свою аудиторию. Многие из них, и Кассандра Клэр, в частности, создают свои собственные миры и уникальных персонажей, вроде Сумеречных охотников.
И пусть сюжет довольно предсказуем, события легко предугадываемы, а чрезмерно запутанная кровнородственная линия словно взята из латиноамериканского телесериала, роман не лишён очарования. И я – ну кто бы сомневался – непременно возьмусь за продолжение.
Глядишь, к тридцати стану видным экспертом жанра.312
Аноним8 октября 2013 г.Читать далееНу что я хочу сказать?
Довольно простенький young adult, понахватавший по верхам и у Гарри Поттера, и у Сумерок, как мне кажется (хотя вот их-то я и не читала), и у Унесенных призраками, самую малость. У бедного Гаррика забрали много чего, потом назвали поизящней, а получились те же яйца, только в профиль: вместо волшебных палочек - стило, вместо Люпина - Люк, животинки всякие разные, на мой взгляд тоже похожие. Хотя самое очевидное сходство, признаюсь, углядела уже после прочтения книги, в рецензиях. Действительно ведь Валентин - тот же Врлан-де-Морт, только посимпатичней. Ну да книжек впереди много, может он умрет пару раз и запаршивеет. Радует однако, что не только я всю книжку параллели с ГП рисовала. Да, кстати, и живут они тоже в Институте, хотя не учатся там и необходимости в этом нет (в фильме этот самый Институт вообще подозрительно Хогвартс напоминает).
Мне, похоже еще не слишком повезло с переводом, надеюсь из-за этого на протяжении всей книжки резали глаз мелкие нестыковки в тексте. Запомниться они, естественно, не запомнились, но осадок неприятный оставили.
А теперь к плюсам, которые почти склонили меня к четверке. С моей стороны - респект и уважуха за Алекса с его нетипичной любовью. У других представителей young adult я такого, кажется, пока не встречала. Как это у нас книжку-то до сих пор не запретили за пропаганду гомосексуализма среди подростков?.. Куда же смотрят власти и бдительные родители, пока я такие плохие книжки читаю)) Ну и, конечно, с целовашками-обнимашками брата и сестры - это адский отжиг))) Такая восхитительно сопливая любовная линия намечалась, а потом БАЦ и грязный инцест))) Ну просто чудо а не поворот сюжета))) Очень жаль, что это не вытягивает историю в целом.
А еще у меня вопрос на миллион: что там в фильме была за фигня про Моцарта - сумеречного охотника? о_О321
Аноним22 сентября 2013 г.Читать далееYoung adult – жанр не литературный, а потребительский, и, как любой продукт, он рассчитан на вкус и цвет конечного покупателя. Книга не увлекла меня с первой попытки, и я отложила её на длительный срок – дожидаясь выхода экранизации. Теперь, когда Джонатан Рис-Майерс уже предстал на экране в образе Валентина Моргенштерна, я решила довести начатое до конца и познакомиться с его «бумажным» аналогом.
«Город костей» - это те же «Сумерки» и «Суки Стэкхаус» и «Дневники вампиров», только на другой манер. Вместо американского захолустья на этот раз действие происходит в Нью-Йорке, главная героиня отличается непрезентабельной внешностью и кое-каким чувством юмора, а костяк повествования составляют экшен-сцены. Безусловно, воображение американской домохозяйки остаётся неизбежно женским и позволяет ей выращивать «любовь-морковь» на обломках древних мифов и суеверий. Кажется невероятным, что Клэри, потеряв мать, отчима и дом в одночасье, может волноваться о своём внешнем виде и засматриваться на мальчиков, но именно так оно и происходит. Безумие, что когда мир переворачивается с ног на голову, Клэри не пытается о нём ничего узнать и продолжает жить так, словно ничего не произошло. В общем-то, читательницам предлагается поверить, что самое большое духовное потрясение – это влюблённость, а всё остальное – лишь обстоятельства. Понятно, что именно такому раскладу событий девочкам будет легче сопереживать, ведь реальные подростки не катаются на вампирских мотоциклах, не сражаются с демонами и не излечиваются при помощи магических рун.
Книга вышла под лозунгом ‘all the stories are true’, но непосредственно историй, магической атрибутики, развёрнутого вымышленного мира писательница не придумала. Первая книга франшизы – самое логичное место для знакомства с «другой» реальностью, но либо автор оставила подробности на потом, либо посчитала более важным расписывать преходящие эмоции подростков. Ничто в книге не захватывает и не поражает воображение, и, надо признать, экранизаторы хорошо поработали над созданием уникального стиля, ведь Клэр им в этом ничем не помогла.
«Орудия смерти» не хуже и не лучше своих конкурентов, но лично у меня они встали поперёк горла. Ни один персонаж не вызвал сочувствия, ни один сюжетный поворот не заставил вздрогнуть, ни одна шутка не закралась в горло искренним смехом. Читалась книга с трудом, дольше обычного для подобного жанра. Грубо говоря, «не моё», и хорошо, что можно потратиться на эту историю полтора кинематографических часа вместо двух-трёх дней чтения.338
Аноним13 сентября 2013 г.Читать далееРешила ознакомиться перед выходом фильма, уже себя знаю, если смотрю фильм - то на книгу не хватает терпения, ведь уже известно, что будет дальше, а ведь книга, обычно, лучше экранизации. Ну, как-то все сумбурно очень. Главные герои подрости - может поэтому все так наивно? На счет финала книги - не верю! После каждого разворота сюжета, с момента нападения Люка на логово Валентина, в голове вновь и вновь всплывали слова "не верю".. Не верю в искренность героев, не верю в логичность их поведения, не верю в такой сюжет. И дело совсем не в том, кто такой Джейс. В финале абсолютно потерян здравый смысл. Но если не въедаться в подробности финала - сюжет довольно занимательный. Вторую книгу все же прочту. Но книга одноразовая. Все время подгоняла себя, что бы быстрей закончить чтение, не хотелось наслаждаться, хотелось просто узнать, чем все кончится. Скорее всего, автор придумала интересный сюжет, но толком не смогла все правильно и красиво описать. Не хватает писательского мастерства. А может это я - привередливый читатель?) Чем больше хороших книг прочтешь - тем выше планка для остальных авторов. Думаю, начинающему читателю, в частности подростку, должно понравиться.
313
Аноним29 августа 2013 г.Читать далееНе так давно мне позвонила подруга с ревом: «Мы в кино идем! На «Орудия смерти: Город Костей»!
Потом, пока я собирала компанию, еще несколько раз звонила и спрашивала: «Так что за фильм?». А потом оказалось, что есть книга и я вечером перед походом в кино скачала ее и начала читать. А на следующий день, я в очередной раз забыла название и снова звонила и спрашивала.
Так вот к чему я. Миленько. Я аж две прочла сразу, но по книжному клубу на джоте нужно другую читать и я серию не дочитала. И наверное, вряд ли вернусь к ним. И чувствую если бы не просмотренный фильм, то уже давно забыла бы о чем первая. Вторую уже смутно помню, а по первой в голове картинка стоит.
Ее, я смотрю, сравнивают с сумерками. В кинозале: «Млиин, а фильм что, про Волтури?»
У Майер хотя бы не такие тупые диалоги были. Здесь же порой охреневаешь. Мы разве так говорим?
На разгрузочный вечерок, без напряга для мозга сойдет.311
Аноним14 августа 2013 г.Книга просто прекрасна. Мне очень нравиться как описаны герои.Окунаешься в мир приключений вместе с Сумеречными охотника. Конец конечно взорвал полностью. Я так рада была что Клэри и Джейс будут вместе . И в конце такой поворот ,что они брат и сестра . Огорчило это. Но книга очень понравилась
317
Аноним1 августа 2013 г.Способность видеть красивое и ужасное в обыкновенных вещах - редкий дар, а не безумие.Читать далееЯ прочитала эту книгу больше года назад, но прекрасно помню содержание " Города костей", также я помню, какие чувства во мне вызывала эта книга. Поначалу кажется, что это обычный любовно – фантастический роман, каких на свете много. Но, как говорила Алиса, чем дальше, чем чудесатей и чудесатей.
Речь идет о Клариссе - 15-летней девочке - подростке. Казалось бы, что интересного может быть в ее жизни, что может увлечь придирчивых читателей. На первых страницах романа кажется, что ничего необычного в ней нет. Все меняется чуть позже, когда Клэри встречает странную группу людей, которая разительно отличалась от остальных. Изабель, Алек и Джейс, называющие себя Сумеречными охотниками объяснили Клэри, что на свете существует другой мир - Сумеречный. Там происходит вечная борьба добра и зла. Это мир, от которого зависит все человечество. И Клэри вскоре начинает осознавать, что она тоже принадлежит этому миру. В Сумеречном мире она перестает быть обычной, ничем не примечательной девушкой, у нее появляется надежда снова увидеть свою мама, которую похитил некий Валентин. У Клэри появляются люди, на которых она всегда может рассчитывать. Помимо этого, она находит там свою любовь. Как говорится в «Божественной комедии» и как цитирует ее Джейс, l'amor che move il sole e l'altre stele.
Общее мнение: « Город костей» - увлекательный роман, предназначенный для 13- 18- летней аудитории. Конечно, в этой книге, как и во всех других, есть минусы, и каждый читатель определяет их самостоятельно. Мне, например, не нравится некая сумбурность сюжета. Также мне не вполне понятен выбор автора на счет возраста главных героев. Согласитесь, что пятнадцатилетние подростки вряд ли смогут спасти наш мир. Это немного отталкивает меня. Но чем дольше я читала эту книгу, тем сильнее начинал захватывать тот мир, который создала для нас Кассандра Клэр. Кажется, будто этот мир реален, и читатель, часть этого мира, находится там как невидимый зритель.317