
Ваша оценкаРецензии
AlisaFeltsman26 мая 2025Алло! Вы меня слышите?
Читать далееЭто была очень интересная и увлекательная книга, которая держит читателя в постоянном напряжении. От нее невозможно было оторваться, а после прочтения не отпускает легкая паранойя: "а существуют ли в реальности такие институты?".
Кинг пишет в своем стиле - интересно и захватывающе, но при этом просто, заставляет читателя задуматься о происходящем с разных точек зрения. Мне безумно нравится как он создает героев с "серой моралью", которые творят ужасные вещи ради "благих целей". Чего стоит миссис Сигсби, которая до конца верила в свою исключительную неприкосновенность.
Хоть я и не люблю читать про детей, но здесь я безумно переживала за судьбу Люка и остальных его друзей. И хоть в конце Кинг прямым текстом начал сравнивать Институт с концлагерями и фашистами, эта жуткая атмосфера и бессердечность хорошо чувствовались с самого начала. Хотя у Кинга получился скорее симбиоз садистов и фанатиков секты.
Очень понравилась идея двоякости работы Института, когда жертвовали детьми рады спасения миллионов людей и задаешься вопросом а стоит ли оно того.
От истории не оторваться! Читаешь каждую страничку в предвкушении: а что будет дальше? Но концовка мне не особо понравилась - не хватило драматизма. И эффекта "Вау" не произошло, но в целом книга очень сильная, интересная и разносторонняя!18 понравилось
602
Krivetka_chi10 ноября 2024Ад пуст
Читать далееМой краткий отзыв: книга очень интересная, пожалуйста читайте. Если вы хотите узнать мое впечатление и эмоции, не сходите с поезда.
Добро пожаловать... кх кх, нет, не так, дайте мне громкоговоритель.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ДЮПРЕЙ,
ШТАТ ЮЖНАЯ КАРОЛИНА
СТОЛИЦУ ОКРУГА ФЭРЛИ
НАСЕЛЕНИЕ 1369 ЧЕЛОВЕК
МЕСТО, ГДЕ ПРИЯТНО ГОСТИТЬ,
А ЖИТЬ ЕЩЕ ПРИЯТНЕЕ!Именно в этот городок, приезжает Тим Джемисон, по случайности или его привела сама судьба, не важно, главное он тут. Как сказал бы наш главный герой Люкки: - Кто-то наверху меня любит, но не сильно. После ухода из полиции, он держит путь в Нью-Йорк, ему обещали помочь с работой в частной охране. Поддавшись своим мыслям, Тим сходит с самолета и решает добираться автостопом. его заносит в Брансуик и он на две недели устраивается рабочим на завод по переработке мусора. Деньги ему были без надобности, а вот время не помешало бы: перемены ведь не случаются в одночасье. Мне он напоминает лодку, которую течением реки несет к берегам города Дюпрей. Великие дела начинаются с малого.
В городе он видит объявление о поиске человека на работу ночным обходчиком и идёт на собеседование к шерифу. Его устраивает маленькая зарплата, дополнительно он идет работать грузчиком на склад. Теперь он не просто обходил ночью город, а еще утром грузил и разгружал. Жители города проникаются к нему симпатией. После спасения местного парня, он проходит проверку на «своего парня» и ему предлагают стать частью команды полицейского участка.
А ты не хотел бы присоединиться к нашей команде, Тим?
– Я подумаю.
Тим стал думать. И все еще думал, когда одной жаркой летней ночью в Дюпрее разверзся ад.
И на этом моменте, мы оставим Тима примерно на половину книги.Нас ждет ад под названием - Институт. Хотела бы я намерено преувеличивать и создавать драматическую атмосферу, но Кинг прямым текстом говорит, что это ад, с чем я согласна.
Прекрасным апрельским утром в Миннеаполисе – за несколько месяцев до того, как Тим Джемисон прибыл в Дюпрей, – Герберта и Айлин Эллис пригласили в кабинет одного из трех школьных психологов Бродерикской школы для одаренных детей. Люк Эллис гений, мальчику всего 12 лет, а он вполне может осилить учебу в двух колледжах. В Кембридже учиться на инженера, а параллельно изучать английский в Эмерсон, на другом берегу реки – в Бостоне. Это и предлагают родителям Люка, школа уже не в состоянии утолить жажду знаний мальчика. После приятной беседы с Люком в пиццерии, родители соглашаются исполнить желание своего сына, переехать в другой город на новую работу и начать новую жизнь. Родители у мальчика чудесные, но к сожалению, в скором времени мальчика похищают, и он больше никогда их не увидит.
Люк просыпается в своей комнате, но понимает, что это просто фальшивка, в его комната было окно. Мальчик не поддается паники, а пытается разобраться где он. Выходит за дверь и в коридоре видит девочку в клешах и футболке с рукавами-фонариками. Чернокожая. И эта самая девочка, ровесница Люка, курила сигарету.
Добро пожаловать в Институт, – сказала девочка.
– Мы в Миннеаполисе? Она засмеялась.
– О нет! И не в Канзасе, Тотошка. Мы в штате Мэн. Причем в самой глуши.
«КОНФЕТКИ «СИГАРЕТКИ», – гласила надпись на пачке. – КУРИ КАК ПАПА!» – Хочешь? Может, сахар немного поднимет тебе настроение. Мне всегда поднимает.
Люк взял у нее пачку и откинул крышку. Внутри лежало шесть сигарет с красным кончиком – видимо, так производитель изобразил тлеющий уголек. Люк достал одну и откусил половину. Во рту стало сладко.Практически у всех новорожденных брали анализ на содержание НФМ. Аббревиатура НФМ расшифровывалась как нейротрофический фактор мозга. На детей с высоким уровнем заводилось досье. За ними наблюдали, и в итоге они поступали в Институт, где врачи усиливали и оттачивали их экстрасенсорные способности. Уколы для прикола, так они выражаются. От этих уколов появляются точки, Штази-огоньки.
На момент поступления Люка, в Институте всего четыре ребенка. Калиша, только пожалуйста не зовите ее Умницей, она этого не любит, она задержалась на Ближней половине, почти месяц. Ник или можно Никки, бунтарь и головная боль всего персонала. Джордж, которому сложно держать язык за зубами и скромная девочка Айрис, чуть позже поступают Хелен и Авери, ему всего десять лет, такой чудесный ребенок.
Ребята рассказывают Люку, что им удалось выяснить, о месте в котором их держат. Сейчас они живут на Ближней половине, максимальный срок нахождения три недели, есть еще Дальняя половина, что там происходит они не знают. Это что-то вроде ловушки для тараканов – внутрь запросто, а назад уже никак. По крайней мере, обратно дети точно не возвращаются. Экстрасенсорные способностями делятся на два вида ТЛП – телепатия и ТЛК - телекинез. Дети, у которых низкий НФМ, в личное дело клеят розовый стикер. Розовые чаще проходят испытания. И уколов им достается больше. Детей чипируют, как перелетных птиц или скот какой-то, осматривают, ставят опыты, обкалывают какой-то дрянью, снова осматривают и снова ставят опыты… Розовым достается больше уколов и опытов. Некоторых детей макают и всех без исключения заставляют проходить странный тест на зрение, от которого становится очень хреново: еще чуть-чуть, и грохнешься в обморок.
Пока у Люка есть время на Ближней половине, ему нужно придумать, как сбежать и по возможности привести помощь.
Она говорит, тебе хватит мозгов что-нибудь придумать. Только тебе и хватит.Постепенно всех друзей забирают на Дальнюю половину, Люк и Авери остаются одни, ( не учитывая, что за это время прибыло около 20 новых детей) пока дамоклов меч не опустился, ребята придумывают план.
Люк – шоколад, Авери – арахисовая паста. Каждый сам по себе ничего бы не изменил. А вместе они – конфеты «Ризес» и взорвут нахрен эту лавочку!– Не надо мне врать – типа, я загрущу, кто-нибудь это увидит и заподозрит неладное. Я не стану грустить и плакать. – Он выдавил безнадежно неестественную улыбку.
Ладно. Только не запори мне все.
Вернись за мной, если сможешь. Пожалуйста.
Вернусь.Первым шоком для меня было убийство родителей Люкки. Они появились в самом начале и их было совсем мало. Их отношением к своему ребенку, огромная любовь и понимание, очень сильно трогают. Хладнокровное и жестокое убийство вызвало очень сильное возмущение. Это просто несправедливо. Мне было грустно, что я знаю, что родители Люка мертвы, а он не знает. Это как говорить, что все будет хорошо, но самому не верить.
Слушайся нас – и очень скоро ты выйдешь обратно на свет. Можешь мне верить.
Пусть Люку было всего двенадцать и он еще не успел повидать жизнь, в одном он не сомневался: если человек говорит «можешь мне верить», то он почти наверняка врет.В книге поднята очень спорная тема, в таком вопросе нет и не будет единственно правильного мнения. Звучат вечные фразы: общее благо, смерть одного человека - ничто, в масштабах сохранения мира, мы своими действиями спасаем мир.
Один простой вопрос.
Смерть детей - это допустимая жертва, в масштабах сохранения жизни миллиардов?
Мой ответ – нет. Но я понимаю, что мой ответ продиктован проживанием каждого момента боли с этими детьми. Но даже если бы я не знала всего, через что им пришлось пройти, я бы не смогла наблюдать смерть и мучения, ради иллюзорного мира, который удалось сохранить. Как вы можете быть уверены, что предсказания сбудутся? Вы же убиваете людей, к которым они относятся!
Понимаете в чем дело, живёт условный Вася и ему говорят: мир ещё не разрушен благодаря каким-то мистическим детям за океаном, которых выжимают до последнего вздоха, но благодаря этим действиям, мир еще на канул в не бытье. И Васе все равно на детей, которых он не знает, он рад что живёт и пожалуйста продолжайте. Совершенно другие эмоции, когда ты видишь всё глазами 12 летнего мальчика.
Что же за люди работают в Институте?
Отдел кадров постарался очень хорошо. Бывшие военнослужащие, стражи правопорядка и охранники из суровых контор, многие пришли из ФБР, врачи тоже были военными, даже уборщицы имели прошлое в горячих точках. Если Институт не был смыслом их жизни, когда они только устраивались на работу, со временем он им стал, и способствовали тому не зарплата, щедрые бонусы или соцпакет, а скорее образ жизни. Институт напоминал маленькую военную базу. Все сотрудники без исключения понимали, что держат в руках судьбу мира, не меньше. Выживание человечества, целой планеты. А на такой войне все средства хороши.Любой, кто понимал суть деятельности Института, никогда не назвал бы их чудовищами.
Коринна Роусон болтала с Джейком. Работа на Дальней половине давалась ей легко; саму ее в детстве насиловал отец и двое из четверых старших братьев, так с какой стати она будет кого-то жалеть?Институт – секретная организация, существующая в век социальных сетей и хакеров. Если наружу просочится хоть шепоток о том, что здесь происходит, это будет конец. Не только их жизненно важной деятельности, но и всему персоналу. Поэтому нанимать работников трудно, пополнять запасы расходных материалов и продуктов питания – очень трудно, а производить ремонтные работы – почти невозможно.
Не будем забывать о фанатизме. Вера в общую великую цель, вы герои, вы спасает мир. Половина работала за деньги, вторая за идейность. Кажется, что они просто увязли в Институте и не отмоются, действительно будут гореть в аду. Здесь еще есть люди с остатками совести, но Институт разрушает любые моральные принципы своих сотрудников – напрочь сбивает компас. Так что все они обречены. Они могут покинуть Институт только вперёд ногами.
Есть ли у этих людей дети, думаю у многих есть. Но мы же понимаем, что это не то. Свои дети - это любимые кровиночки, а этих не жалко.
Люк взглянул на Присциллу и не заметил на ее лице ни намека на сомнение или раскаяние. Ноль сочувствия. Он понял: для нее он не ребенок, а подопытное животное. Присцилле удалось полностью абстрагироваться, провести важную черту у себя в голове. Если подопытное животное не выполняет приказы, необходимо применить то, что в психологии называется негативным подкреплением. А когда все опыты проведены? Можно выпить кофейку с плюшками в комнате отдыха и поболтать с коллегами о собственных детях (они-то, конечно, настоящие) или повозмущаться новостям политики, спорта и так далее.Сложно предположить сколько умерло детей, но думаю исчисление идёт на тысячи.
Основные герои в книге очень живые и приятные, поступают умно и ведут себя по-человечески. Основное повествование ведется от лица детей, и дети остаются детьми, они быстро забывают плохое, в трудной ситуации могут веселиться и иронизировать. Они искренне привязываются и не оставляют в беде.
Читая книгу я очень сильно себя сдерживала, чтобы не посмотреть конец или хотя-бы чуть дальше, переживаешь не будет ли конец кровавым и жестоким. Весь накал в конце, невозможно оторваться, интересно как герои смогут с этим справиться. Я провела за книгой замечательные часы, вспомнила каково это не спать ночь. Как сильно можно полюбить героев и радоваться, что они такие особенные.Иногда объятие – это телепатия.
Содержит спойлеры18 понравилось
616
EniaVeps21 сентября 2021Это история о особенном мальчике среди других особенных детей.
Читать далееЛюк Эллис с раннего возраста отличался от своих сверстников, ведь этот мальчик - юный гений, каких на всей планете не так уж много. Парень учится в спецшколе для одаренных детей и уже в 12 лет с легкостью сдает вступительные экзамены в несколько ВУЗов страны. Однако его жизнь резко меняется в одночасье, когда, открыв утром глаза, мальчик обнаруживает что его комната лишь копия, а сам он оказывается в стенах «Института» для детей со статусом ТЛК и ТПЛ.
Прошлая жизнь Люка оказывается далеко за спиной, теперь его день состоит из «Уколов для прикола», попыток разобраться, что происходит в стенах этого государственного учреждения, и цветных кругов перед глазами после процедур. Страшные, болезненные и унизительные процедуры становятся лишь началом пути одаренных детей, ведь дальше их ждет «Дальняя половина» и «Овощебаза», откуда еще никто из детей не возвращался.
Это книга, от которой сложно оторваться. Сначала глаза устают от сложных аббревиатур, но вскоре, по мере понимания главным героем ситуации, читатель все глубже разбирается в причинно-следственных связях, понятиях и идеях истории.
За основу взята теория заговора, старая как мир. Существуют «особенные люди», имеющие экстрасенсорные способности. Развивая способности, люди могут использовать свой дар в целях государства. Например, с помощью дара, обезвредить опасного преступника одной лишь силой мысли. Невольно вспоминаются легенды о Вольфе Мессинге и его «работе» на правительство против Гитлера.
Кинг, как и во многих своих книгах, профессионально держит читателя в напряжении, заставляет местами бояться, плакать и смеяться. Так же в книге «институт» противопоставляет магию и экстрасенсорику - науке, подстегивая на долгие и глубокие размышления. Закрыв книгу после последней страницы, остаешься под тяжелым впечатлением, задаешься вопросами, ловишь себя на мысли «вдруг такое может быть в реальности».
Очередной шедевр маэстра, замечательный текст в чудесном (хочется это отметить отдельно) очень литературно-приятном переводе.
18 понравилось
664
Bianka21 мая 2020Читать далееНу конечно же меня привлек гениальный ребенок в аннотации. Так-то мерзостные ужасы Кинга перестали занимать первые строчки моего виш-листа довольно давно. Но удержаться от похищенного ребенка вундеркинда, побеждающего взрослое Зло силой своего ума, было выше моих сил.
Что сказать по итогу? Кинг - гений, главгерой Люк Эллис - нет. По крайней мере его декларируемая гениальность ( в двенадцать лет стал студентом двух крупных институтов) никак не проявила себя в произведении. Ему просто повезло. Повезло с тем, что система оказалась на стадии стагнации: работники расслаблены, стандарты безопасности ниже плинтуса. Повезло с симпатией, которую он вызвал у экономки-осведомительницы: его побег был полностью спланирован ей. Повезло со встреченным во время побега и подкормившим его грузчиком. Повезло с Тимом Джемисоном, бывшим полицейским, сыгравшем главную внешнюю роль в эвакуации спасшихся детей.
Да, у мальчишки оказалось все в порядке с силой духа, но это никак не связано с гениальностью.
Самым ужасным ужасом являются не методы подчинения (например специфическое измерение температуры) детей, не их планомерное убийство, а то, что такое причинение добра методами зла является социально приемлимым. Не зря же выжившие дети после визита бывшего куратора Института чувствуют свою вину в том, что они разрушили систему и тем самым возможно поставили мир на грань гибели. Полная противоположность системе со "слезой ребенка", которая в данном контексте совершенно не важна.
Да, Кинг своей концовкой утверждает противоположное. Но окно Овертона работает именно так. Сначала расширяем границы возможного, потом это становится приемлимым.
Пожертвовать частью ради спасения целого - это ведь нормально, нет?
Пожертвовать частью человечества ради спасения всего человечества - разве мы не посылаем одних людей на войну ради защиты других людей?
Пожертвовать частью детей (разрушив их разум), чтобы выжили все остальные дети и взрослые тоже - не дай бог, принимать такие решения. Никому. Даже в рамках мысленного эксперимента.
Ну и еще одна крамольная мысль. Скорее всего выжившие дети будут скучать по Институту. Не по унижениям и мучителям, конечно, а по ощущениям ментального взаимопонимания и единства, ощущению силы. И кто знает куда их это заведет...
18 понравилось
557
alissania24 июня 2021Читать далееУже не первый раз "король ужасов" затрагивает тему сверхъестественных человеческих способностей: телекинез и телепатия - казалось уже все это было. Но в Институте к этим умениям у героя добавляется такая прекрасная вещь, как ум. Люк - гениальный ребенок, именно это его сила, а уж то, что он умеет двигает подносы и фантики силой мысли, это просто довесок. Но если бы не этот довесок, не попал бы Люк в жуткую передрягу. Кинг дотошно описывает события, которые происходят с главным героем и его друзьями - настоящими и будущими. Но при этом читать книгу действительно интересно, а во второй половине начинается такой "экшн", который даст фору многим остросюжетным фильмам. Я могла бы поставить этой книге высшую оценку за качество исполнения (оно у Кинга на высоте во многих случаях), но все-таки тема немного не моя - телепатия и телекинез достаточно скучные "магические" проявления. Тем не менее, книга меня увлекла, и уже одно говорит само за себя.
17 понравилось
575
Shendydenn24 января 2021Читать далееКак бы не было грустно признавать, но первое знакомство с автором выдалось неудачным.
Возможно, я испугалась слишком большого объема книги, или просто для меня все было слишком растянутым, но...не зашло. Эта история явно не моя.
Да, мне очень жаль Люка. С ним и другими детьми обращались крайне отвратительно, грубо, плохо и т.д. Их считали за лабораторных крыс и тестировали на них способ открыть другие способности.
— Если телепатия и телекинез связаны, как предполагают мои эксперименты, то могут быть и другие экстрасенсорные способности, скрытые и ожидающие, когда их выведут на передний план. А что если возможности этих детей, даже самых талантливых это всего лишь верхушка айсберга? Предположим, что лечение психических расстройств — это реальность? Предположим, что глиобластому, подобную той, что убила Джона Маккейна, можно вылечить простой силой мысли? Предположим, что эти способности могут быть направлены на продление жизни, возможно, до ста пятидесяти лет, а может и дольше? То, для чего мы их используем, не обязательно должно быть концом; это может быть только началом!Пусть так, но это бесчеловечно. Вытаскивать таких детей из семьи, убивать родителей Люка, избивать его..Это слишком жестоко. И главное, что их за людей то не считали. А если и считали, то за плохих трехлеток, которых можно купить конфетами.
Люк предвидел, что настанет время — и весьма скоро, — когда он будет съеживаться каждый раз, когда кто-нибудь протянет к нему открытую ладонь, даже если это будет всего лишь рукопожатие или «Дай пять».Не моя история. Не уверена, что скоро решусь на продолжение знакомства с автором. Я ожидала большего.
17 понравилось
682
vanilla_sky16 октября 2020Читать далееЗа увлекательным, даже приключенческим фасадом, в книгах Кинга всегда прячутся серьезные идеи. Поэтому книги его понравятся и тем, кто любит просто увлекательное чтиво с событиями, сменяющими одно другое, с переживаниями за героев (а как? а что дальше?), и тем, кто любит поразмышлять на серьезные философские темы.
В этой книге мы знакомимся с двенадцатилетним Люком Эвансом, обладающим очень высоким уровнем интеллекта, уже поступившим в его совсем еще юном возрасте в два прославленных университета и планирующим совмещать обучение в них обоих. И еще он обладает слабыми способностями к телекинезу: может переворачивать страницы книги или потрясти пустой алюминиевый поднос. Ирония в том, что некие спецслужбы заинтересовались не его IQ, а его даром телекинеза. В итоге Люк оказывается в учреждении под названием "Институт" в компании детей с паранормальными способностями. Но в отличие от остальных собратьев по несчастью, он не только не смиряется с тем, что его ждет, но и решается на побег и осуществляет его.
Это верхний приключенческий пласт. Более глубокий заключается в вопросе, оправдывает ли цель средства? Может ли гипотетическое спасение мира от гибели оправдать мучения и смерть нескольких десятков детей? Кто те люди, кто взял на себя ответственность решать этот вопрос и кто им это право дал?
Несмотря на внушительный объем книга читается легко и быстро. События описываются очень подробно, но при этом нет никаких провисаний сюжета и задержек в повествовании. Колоритные герои, о каждом из которых успеваешь составить собственное мнение. В исполнении Игоря Князева слушается на одном дыхании.
17 понравилось
543
ajavrik20 августа 2020Кинг исписался. Увы!
Читать далееСкажу честно, я с трудом продирался сквозь логику сюжета и мне трижды хотелось отложить чтение. Девиации стареющего писателя лезут из него, как нитки из старого свитера. Иначе, зачем бы он смаковал сцену с измерением ректальной температуры у главного героя? Или захлёбывался от восторга от идеи приложить электрошокер к яичкам другого мальчика? Не удивлюсь, если старый пердун Стивен ещё и мастурбировал, описывая эти сцены. Я вспоминаю то время, когда мной была впервые прочитана одна из первых его книг "Воспламеняющая взглядом". И тема та же, и подача была интересней. И сюжет раскручивался куда более лихо. "Институт" - это провал. Даже не знаю, почему здесь столько восторгов по поводу этой книги. Сюжет бредовый, действие невнятное. А когда ты закрываешь последнюю страницу, то в голове возникает только одна мысль: "А зачем он городил весь этот огород?" А самое главное, меня мучил только один вопрос. Если вы ещё не читали книгу, не лезьте под кат, там будет спойлер:
Если дети могли на расстоянии убивать разных политиков и прочая, что им мешало сообща убить тех, кто работал в Институте? Вопрос, на который Кинг не даёт ответа. Ответ простой: ничего! Но тогда бы посыпался сюжет...Бесконечно благодарен Кингу за его первые книги, но всё, что он пишет в последнее время муторно, шизофренично и тухло. Книг его больше не покупаю. Лучше буду перечитывать старые романы. Полное разочарование
17 понравилось
370
Alback14 мая 2020Все тот же старый добрый Кинг
Большое мнение о книге можно найти на этом сайте:
30:45
https://alexreadbooks.ru/institut-stivena-kinga/
А еще есть видео обзор! Приятного просмотра!))
17 понравилось
1,6K
kat_dallas9 мая 2020Читать далееТим Джемисон неожиданно решает отправиться в Нью-Йорк автостопом, он бывший полицейский, желающий найти место охранника в одной из частных компаний. По пути он попадает в Дюпрей - маленький городишко посреди леса, не совсем убогий, но около того. Движимый той же авантюрной жилкой, что заставила его путешествовать автостопом, Тим решает там подзадержаться, устраивается ночным обходчиком, и однажды попадает в эпицентр опасных событий.
Вторая линия рассказа повествует о юном гении Люке Эллисе. В двенадцать лет Люк поступает сразу в два университета (мозги позволяют ему учиться в обоих одновременно), но однажды ночью его родителей убивают, а его самого похищают и привозят в некое место под названием Институт. Дело в том, что помимо выдающегося интеллекта парнишка обладает и сверхспособностями, которыми, правда, не умеет пользоваться, и именно в его даре заинтересованы сотрудники Института. Вскоре оказывается, что он такой не один, там содержатся и другие похищенные дети с особыми талантами, и так как жуть в Институте творится та еще, всем им грозит серьезная опасность. Так что же это за организация такая? И хватит ли выдающихся мозгов Люка, чтобы совершить побег?
Сама идея не особо оригинальна (напоминает о "Воспламеняющей взглядом" и всех этих триллерах 80-х годов), но обыграна прекрасно. Вдобавок Кинг описывает события так, что, читая, словно видишь их воочию; также хороши диалоги. Сюжетных линий в романе, как видно из описания, две, и сплетаются они довольно любопытным образом - с самого начала интересно, в чем тут связь, и первыми на ум приходят совсем другие варианты.
Первые главы мирные и уютные, но спустя пятьдесят страниц появляется и напряженность, и переживания за героев, а в последней трети подтягивается экшн. Кровавой жути практически нет, зато есть психологическая, но без избытка.
Хорош главгерой, юный Люк Эллиас - мысли гения и восприятие подростка, наблюдать за ходом его размышлений и попытками обойти правила Института - одно удовольствие. Неплох и Тим - хороший парень, побитый жизнью, и оказавшийся в нужное время в нужном месте.
Я не фанат подобных сюжетов, однако повествование, как всегда у Кинга, красочное, живое, атмосферное, поэтому легко читается и быстро увлекает.
Книга не дотягивает до лучших романов автора, тем не менее это добротный увлекательный триллер, который я прочла с большим удовольствием.17 понравилось
487