Рецензия на книгу

• 

  ajavrik20 августа 2020 г.

  Кинг исписался. Увы!

  Скажу честно, я с трудом продирался сквозь логику сюжета и мне трижды хотелось отложить чтение. Девиации стареющего писателя лезут из него, как нитки из старого свитера. Иначе, зачем бы он смаковал сцену с измерением ректальной температуры у главного героя? Или захлёбывался от восторга от идеи приложить электрошокер к яичкам другого мальчика? Не удивлюсь, если старый пердун Стивен ещё и мастурбировал, описывая эти сцены. Я вспоминаю то время, когда мной была впервые прочитана одна из первых его книг "Воспламеняющая взглядом". И тема та же, и подача была интересней. И сюжет раскручивался куда более лихо. "Институт" - это провал. Даже не знаю, почему здесь столько восторгов по поводу этой книги. Сюжет бредовый, действие невнятное. А когда ты закрываешь последнюю страницу, то в голове возникает только одна мысль: "А зачем он городил весь этот огород?" А самое главное, меня мучил только один вопрос. Если вы ещё не читали книгу, не лезьте под кат, там будет спойлер:

  Если дети могли на расстоянии убивать разных политиков и прочая, что им мешало сообща убить тех, кто работал в Институте? Вопрос, на который Кинг не даёт ответа. Ответ простой: ничего! Но тогда бы посыпался сюжет...

  Бесконечно благодарен Кингу за его первые книги, но всё, что он пишет в последнее время муторно, шизофренично и тухло. Книг его больше не покупаю. Лучше буду перечитывать старые романы. Полное разочарование

  17

  366