The Institute

Эмоционально это очень цепляющая история - впрочем, как многое у Кинга. Тебя не отпускает, держит, тянет узнать, что будет дальше. Хочется дочитать до момента, когда хорошие одержат победу, а плохие получат по заслугам. Но - опять же как почти всегда у Кинга - не все так однозначно, на многие вопросы либо нет ответов, либо они настолько расплывчатые, неясные, зыбкие, что лучше бы их вовсе не было.
Есть тут моменты, которые лично мне не понравились, которые лично я хотела бы видеть другими. Но это, скорее всего, чисто эмоциональные вещи. Мне бы хотелось, чтобы среди погибших не было нескольких имен, особенно одного. И думается, что это имя попало в черный список, чтобы добавить книге больше трагизма и драмы. Кто-то из героев по этому поводу говорит, что это даже лучше, потому что столько всего было сделано плохого, что "как с этим жить"?! Почему подросток может жить со всем плохим, что было, а ребенок - нет? Тем более что у детей очень гибкая психика, и чем они моложе, тем она гибче. Включи в работу хорошего психолога, и все будет ок.
Там, где дело дошло до глобальных событий с взрывами и множественными жертвами, там, где в сюжет включился экшен, было менее интересно. Все-таки у Кинга я больше люблю тонкие психологические линии. И, конечно же, колоритных, запоминающихся персонажей. Тут это тоже есть, так что все хорошо)
Есть большой вопрос о том, к чему было сохранять столь сложную схему с включением в нее огромного количества человеческих ресурсов, если можно было обойтись более простыми, менее затратными и без настолько острой моральной составляющей? То есть убивать огромное число родственников несчастных детей (десятками в неделю) - тут с организацией все настолько хорошо, что за 60 лет никто не задавал ненужных вопросов. А вот по нескольку человек в месяц - с этим уже проблемы. Где тут логика? По сути, "Институту" было нужно держать лишь несколько спецгрупп, которые на него и работали: "рубиново-красные", "опаловые", "изумрудные". К чему была многотысячная инфраструктура с включением в нее шпионов, стукачей и тонны сочувствующих?..

Кинг столько раз в своих книгах упоминал о детях со сверхспособностями, что эта книга была неизбежна. Но это не значит, что «я все это уже читала, фе», Король в очередной раз подобрал нужный ключик к читателю и зашел к классическому сюжету с новой стороны. Скажем так, со стороны разума.

Двенадцатилетний Люк Эллис — маленький гений, он уже поступил сразу в два университета. Его жажда знаний огромна. И он счастлив, потому что его семья его полностью поддерживает... Но одним утром он проснется в комнате, которая так похожа на его собственную, но находится совсем в другом месте — в Институте. Здесь собирают детей, однако совсем не затем, чтобы учить математике, но затем, чтобы использовать их маленький огонек способностей к телепатии и телекинезу. А на интеллект Люка тут всем плевать. Зря, господа взрослые, зря.

Детей изучают, детей пытают, ломая им психику, а затем отправляют на загадочную Дальнюю половину, а оттуда еще никто не возвращался... Бунтарь ты или паинька, неважно. Дальняя половина ждет всех.

Но даже в отупляющем постоянстве дней Люк находит что-то хорошее — своих друзей, ради которых можно и побороться. Ведь есть же что-нибудь, чего не учли весьма разленившиеся охранники и надсмотрщики?

Структура Института, знаете, очень жизненная и реалистичная. Да, это суперсекретное и очень важное заведение, но персонала не хватает, нет финансирования на ремонт, вербовать новых людей сложно, да и в пыльные камеры давно никто не смотрит — что там может случится с кучкой напуганных детей? Когда на работе закрываешь крепко-накрепко частичку своей души, отвечающую за эмпатию, случайно можно закрыть еще ответственность и внимательность, понимаете?

Да, это не хоррор, но сложно не зажмуривать глаза на сценах, где героев топят и бьют током, когда маленькие, но сильные духом дети бросают вызов системе и взрослым. Такие моменты одновременно сложно и легко представить — Кинг всегда умеет заложить в мой мозг червячок сомнения и парочку теорий заговора на сдачу.

Это динамичная и захватывающая история на выходные. О дружбе, противостоянии системе, прощении и взрослении. Я проглотила ее залпом, отдав Люку, Калише, Нику, Авери, Джорджу и Хелен свое сердце на целый день. Ведь вместе они сила — разрушительная, но защищающая своих.

Да не забросают меня камнями люди искушенные, это первый прочитанный мною роман Стивена Кинга - ну не любитель я мрачных (пусть и качественных) вещей. Описание романа и пара-тройка десятков первых страниц напомнили Эксперимент 'Ангел' Джеймса Паттерсона. А где-то ко второй трети книги я и думать забыла обо всем подобном, что читала раньше. Напряжение, нарастающее с каждой страницей, переживание и сочувствие маленьким героям, ненависть к их палачам и желание скорее добраться до момента мести не давали оторваться от экрана (читала с ноута до красных глаз)).
Так вот, влюбленный в книги, одолеваемый неутолимой жаждой знаний, не стремящийся к общению со сверстниками в обычной жизни, двенадцатилетний мальчик-вундеркинд Люк однажды ночью лишается родителей и попадает в жуткое место под названием "Институт". Здесь он находит настоящих друзей, а также постепенно раскрывает правду об этом кошмарном заведении. В конце концов, ему удается выбраться из "Института", но у всего есть своя цена. По счастливому стечению обстоятельств, во внешнем мире Люку приходит на помощь "героический идиот", бывший полицейский Тим - один из немногих адекватных взрослых героев в книге. Если коротко, роман не только захватывает стремительно развивающимся сюжетом и вызывает воспоминания из собственной жизни, когда тебе было всего 12 лет, но и дает пищу для более серьезных размышлений. Задумываешься об устройстве мира, о добре и зле, о цене человеческой жизни, о (не)справедливости, о настоящем и будущем. Да, истина редко бывает доброй, но надежду терять не стоит, ведь это "такое славное слово и такое славное чувство".

Я уж подумала, что это будет мой первый успешный опыт прослушивания аудиокниги, но где-то на 15% я сдалась, прочитала статью с пересказом сюжета и бросила "Институт" к чертям.

Кинг здесь замыкает круг: он каким-то образом умудрился написать книгу с сюжетом сериала "Очень странные дела", хотя этот сериал (который я терпеть не могу) сам вдохновлялся работами Кинга. Плюс, это практически та же самая история, что и в "Докторе сне", по крайней мере, насколько я могу судить по фильму с Макгрегором. Волшебные дети почему-то напомнили мне "Акиру", но... в мире аниме тоже любят Стивена Кинга.

Знаете, как это все называется?

Все-таки, последние книги Кинга мне совершенно не заходят. Я точно так же не смогла продраться через первые главы Чужака . Обе книги показались мне интригующими (и обложки понравились, чо уж), но ни ту, ни другую я не осилила. Кто-нибудь, передайте Кингу, что даже ему не удается нагнетать ужас в книге одной только анальной расправой.

Очень увлекательный роман, держал в напряжении вплоть до последней главы. Он заставлял меня нервничать, бояться за детей(маленьких главных героев), злиться на людей, которые позволяли твориться такому безумству, такой невероятной жестокости. Хоть и последнии книги автора, меня не задели, было немного скучно их читать( например «Позже», «Билли Саммерс») «Институт», полностью реабилитирован.

Книга о детях, до последнего не терявших надежды на спасение, о дружбе, в очень сложной жизненной ситуации, о самопожертвовании, о взаимопомощи. 

Книга о фанатичных людях, которые ради своих идей, готовы на все, на невероятную жестокость. Они привыкают быть бессердечными, и считают творимое ими зло просто работой.

Книга о том, что как бы не было сложно осознавать некоторые вещи, находящиеся за гранью разумного, всегда есть люди, которые поверят и придут на помощь. «Доброта - она превыше всех благ»

Единственное, я была немного разочарована финалом, я хотела, чтобы все причастные к деятельности Института, были наказаны, жестоко наказаны. (Я была так зла на то, какие они творили вещи, что готова сама их всех растерзать) Я хотела, чобы историю сего безумства, узнали люди, чтобы такого больше не повторялось. Но… автор решил иначе. Но я все равно довольна прочитанной историей.

Двенадцатилетний мальчик по имени Люк настоящий вундеркинд, этот юный гений закончил школу для одаренных и готовится поступить в два университета. Проблем с общением у него нет, зато есть склонность к сверхъестественным способностям. У мальчика большие планы на будущее, но все рушится, когда появляются люди в черных костюмах и увозят его в некое секретное учреждение под названием «Институт», сотрудники которого изучают и ставят опыты на детях, пытаясь развить их способности. Люк, обладая очень хорошим аналитическим умом, быстро соображает, что нужно сделать, чтобы сбежать из этого ада, и прихватить с собой других детей...

Кинг прекрасен, впрочем, как и всегда, но тут выделю, что финал получился достойным, а это знаете ли редкость в его творчестве. Аплодирую. На данный момент, это последний роман мастера, выпущенный в 2019 году, "кинговский" неторопливый стиль сохранился, поэтому погружение будет медленным и очень детальном, автор уже твердо закрепил себя в жанре "качественных фантастических триллеров". К середине книги динамика начинает расти и от истории уже не оторваться, до последних страниц напряжение держится.
Каждый персонаж был детально прописан, за это я больше всего и люблю Кинга, что для него в первую очередь важен не сам сюжет, а его герои и их психология. Прочитав больше пятидесяти книг автора, я не могу назвать ни одного произведения, в котором были бы картонные персонажи. Саму идею романа новой не назвать: жестокие взрослые ставят жуткие эксперименты над сверх-детьми ради благой* цели, но Кинг подал все это очень оригинально и кинематографично.

Оценка: 4,5/5.

Как давний ценитель творчества Стивена Кинга, смело могу советовать данную книгу!

Я не очень люблю последнее время читать книги про детей, и хотя в этом романе именно они главные действующие лица, книга мне очень понравилась.
Я следила за судьбой каждого из детей, переживала за них, ведь то , что описывал автор здесь в этой книге было просто жутко.
Кинг нашел тему, которой можно зацепить внимание читателя .Можно ли пожертвовать небольшим количеством людей ради остального человечества.
Нет, однозначно нет… Дети имеют право на детство и не играют в игры взрослых. В этом же триллере им отведена роль жертв, их используют взрослые .
Конечно было интересно читать про их способности и как могли воспользоваться такими способностями. Надеюсь, что все это не так . Если бы такое было на самом деле, взрослые непременно воспользовались, несмотря ни на что .Такова природа человека.
Герои в книге разные, и конечно каждый был интересен по -своему. Читать через что пришлось пройти каждому, не знаешь , кто из них самый самый герой. Думаю все они герои, и каждый внес свою лепту в освобождение. Толчок дал один, второй сумел поддержать и развить , третий помогал всем … и так далее. Все были важны и все они главные в этой книге.
Жутких подробностей в книге просто огромное количество, впрочем ,Кинг мастер ужасов и он преподносит эти ужасы, с которыми столкнулись дети и читатели мастерски, не скрывая подробностей. Жестокость взрослых просто поражает. И ведь у некоторых были свои дети. Жутко.
Книга просто потрясает, не дает расслабится или отвлечься ни на минуту. Хотя честно, могу сказать- начало не предвещало такого. Но с каждой страницей триллер становится все увлекательнее.
И конечно не могу не отметить , что я слушала книгу в исполнении Игоря Князева, и каждая книга в его исполнении просто потрясающая. Да он и не берется за плохие, и выполняет свою работу всегда мастерски. Рекомендую, тем ,кто хочет познакомится с этим триллером такой вариант ознакомления с озвучкой Игоря Князева.

Еще одна качественная история от любимого автора. Все также в наличии качество и проработанность, за которую мы так любим Кинга. И это внимание к деталям способствует нагнетанию атмосферы кошмара куда больше, чем монстры любых мастей.
История начинается очень издалека (и я в какой-то момент подумала, что мне попалась другая книга под обложкой). И только ближе к финалу я оценила, насколько важным для понимания развязки было начало. Образ Тима получился живым, ярким, с объяснимыми мотивами и решениями.
Центральный сюжет можно определить главным вопросом - оправдывает ли цель средства? Стоят ли гипотетические миллионы жертв одной жизни? А чтобы сделать выбор еще сложнее - стоят ли они жизни ребенка, страдающего от пыток и убиваемого с осознанной жестокостью? Кто дает право отдельным людям давать ответы на эти вопросы? И можно ли их после этого называть людьми?
Когда эксперименты длятся десятилетиями, истязатели быстро теряют человеческий облик. А еще быстрее он облетает с тех, кто и изначально был с гнильцой. И вот уже за масками добрых смотрителей все отчетливее проглядывает безумный звериный оскал. Но что могут дети? Только продолжать верить в то, что взрослый прав по умолчанию. И только 12-летний вундеркинд Люк Эллис смог увидеть и понять, смог объяснить и донести всю неправильность происходящего, смог разрушить устоявшуюся систему. К сожалению, не обошлось без жертв среди жертв, и даже среди главных действующих лиц.
Тем и хороши теории заговора, что на их почве можно рассказать любую историю. И никто никогда не узнает, соответствует она действительности или нет.
Для любителей аудиокниг - как всегда прекрасная начитка Игоря Князева.

Роман мне понравился. Особенно забавно, что сюжет то и дело вызывает ассоциацию с Очень странными делами (которые как раз вдохновлялись ранним Кингом, такой вот постмодернизм): тут и дети со сверхспособностями (телекинезом и телепатией), и военная организация их изучающая (собственно, Институт), и даже есть местный аналог шерифа Хоппера - бывший коп Тим Джемисон.
Сама история для книги такого объема довольно простая, но автор рассказывает все подробно и неторопливо. Я в общем-то как раз люблю у Кинга длинные обстоятельные книжки, но читателю, ждущему динамичную историю, роман может показаться слегка занудным. Плюс он как-то странно скомпонован. Первая глава долго и пространно рассказывает нам про копа в отставке, Тима Джемисона, о котором потом автор забывает до второй половины книги, да и там он не особо-то действующее лицо - так, второстепенный персонаж. Оттого ощущение, что, то ли в начале тебе подсунули кусок из другой книги, то ли из этой вынули все главы относящиеся ко второй линии сюжета. А жаль! Я бы почитала про копа в отставке - те куски, что есть, очень душевно получились.
В общем, запрягает автор долго, но основная часть увлекательная. Да и главный герой, Люк, очень симпатичный малый. Деятельный и ум свой действительно применяет по ходу сюжета, но в то же время ведет себя, как нормальный ребенок. И ему и остальным детям легко сопереживать. Тем более было чему - местами даже очень жутко. Атмосфера самого Института удалась, такое ретро, что во всех сценах было полное ощущение времен холодной войны. Даже упоминания современных реалий (Путин, Трамп, Викиликс...) из-за этого выпрыгивали из текста особенно неожиданно.
Вот что не сложилось, так это злодеи. Очень уж они злодейские, прям все как на подбор садисты и гады. И это бы ничего, если б мотивациия у них была соответствующая: власть, деньги, просто садизм. Но весь этот закос под "Уходящих из Омеласа"... ну такое. И то, что директор Института все время расплывчато намекает на некие ужасы, предотвращение которых стоит "слезинки ребенка". И то, что в финале это оказывается такой пшик, что главный герой разбивает злодейскую мотивацию в пух и прах парой формул. Как-то ни туда, ни сюда. Словно автор никак не мог определиться то ли моральную дилемму вдвинуть, то ли показать зло, которому никакого оправдания нет.
В общем, фирменной авторской жути мне лично не хватило. Но удовольствия от чтения и без того получила.

На первый взгляд «Инситут» - очередная история про детишек с суперспособностями, которых нехорошие люди похищают из семей и подвергают всяким пыткам ради того, чтобы способности развились в нечто большее, чем возможность опрокинуть силой мысли поднос из-под пиццы. Вся беда в том, что и на все последующие взгляды это та же посредственная история недолюдей Икс в возрасте от 8 до 16ти, которые не хотят быть очередными супергероями на страже отечества, а хотят нормальное детство за пределами зловещего интерната в штате Мэн и готовы за это бороться.
⠀
Сюжет и композиция «Института» буквально разваливаются на части, автор слишком торопился сдавать и довольно небрежно отнёсся к тому, насколько органично и цельно он выглядит. Перед нами две истории: хорошего парня Тима Джемисона и гениального двенадцатилетки Люка Эллиса. Первого мы встречаем в самом начале, а потом возвращаемся к нему лишь в последней трети. Почему Кинг не вёл две линии параллельно – загадка, выглядит так, будто поленился и не хотел ничего придумывать для книжной копии шерифа Хоппера из «Stranger Things», но вытащить его из кустов ближе к концу истории показалось совсем уж не комильфо.
⠀
Перед нами есть экспозиции, кусок «в Институте», кусок «после Института» и эпилог. Всё предельно просто и предсказуемо, без каких-либо обманок, вождения читателя за нос и сюжетных твистов. Из-за этого, во-первых, кажется, что Кинг долго запрягает, а едет от силы от куста до сарая, во-вторых, что книга эта предназначена уж очень неискушённому читателю в возрасте от 10 до 14 лет, который не сможет предсказать, как будут развиваться все дальнейшие события после первой сотни страниц (а предсказать не трудно).
⠀
Ах да, кстати, хохмы ради решила я, взявшись за «Институт», посчитать сколько раз нынче упомянется Кингом Дональд Трамп. Четыре пофамильно и ещё разок в качестве оппонента миссис Клинтон. Благо хоть не написал, что Трамп лично отдавал приказы топить детишек в бочке и делать им болючие уколы, впрочем, если б написал, я б не удивилась. Но, и так понятно, что по версии Кинга, если бы американский народ выбрал Хилари Клинтон, то на месте страшных «институтов» расцвели бы розовые сады…