Самое далекое плавание. Посвящается Хьюго Гернсбеку

Конни Уиллис написала очень нестандартную вещицу. Это было смело - построить рассказ на такой теме. По сути тут вновь поднимаются вопросы отцов и детей по поводу принятия последними самостоятельных решений, которые могут сильно не нравится предкам. И всё это в мире, где правит свободное общество и никто не имеет права диктовать свою волю другому. Но есть и вторая тема - перегибы радикально настроенных личностей.

Первая тема связана со второй. Когда-то фармацевты открыли вещество, которое, как выяснилось в дальнейшем, имело интересный побочный эффект - избавляло женщин от регул. Женщины организовали целое движение за то, чтобы им дали право пользоваться этим препаратом, чтобы прекратить ежемесячные мучения. В итоге они добиваются своего - был принят соответствующий закон, благодаря которому новые поколения женщин узнают все прелести "регул" только на время, когда они решают обзавестись потомством. Но со временем появляются циклистки - радикальное течение, которое перевернуло всё с ног на голову и рассказывает свою "правду", приписывая достижения женщин патриархату. По их мнению это заговор мужчин по порабощению женщин с помощью отнятия у них самого их естества. Вот читаешь и думаешь, ну как так-то? Как такое могло зародиться?

Самое страшное, что они реально верят в эту перевернутую картинку мира, в эту искаженную правду, переписанную зачем-то радикально настроенными дамами. Это до какой степени нужно промыть мозг, чтобы женщины добровольно отказались от использования шунтов, которые прекращают ежемесячные страдания? Женщины поймут такой вопрос. Да и описаны циклистки весьма непривлекательно:

• Они называют своих предводительниц наставницами. Похоже, их философия представляет собой смесь радикального феминизма с лозунгами защитников окружающей среды восьмидесятых годов. Они вегетарианки и не склонны к юмору.
• Ни шутов, ни шунтов, - подытожила я. Мы остановились у "Мак-Грегорса" и выбрались из автомобиля.

  Женский рассказ по тематике. И не женский по проблематике. Я думаю, что у многих людей появляются интересные вопросы о вменяемости некоторых радикально настроенных представителей различных движений. Тут вот оно такое и показано. И с юмором, что сглаживает не слишком приятную физиологичную основу.

Без лишних слов бывший сирота, чьего отца расплющило поездом, а ныне бродяга-поденный рабочий-бомж, неизъяснимо имеющий тягу к рельсам, решает быстренько запрыгнуть на товарняк, чтобы добраться до некоего пункта-назначения. Товарняк должен был показаться еще через часок, а к нашему бомжу уже подкрался какой-то странный вагон, смердящий серой. Глянь и бомж уже в вагоне заключает сделку с кондуктором, у которого на лбу странные рожки. Бомж, конечно же, не промах, знает, чем чреваты сделки с гм кондукторами, и попытается беднягу нае...бмануть, выпросив себе часы, останавливающие время по желанию пользователя, но только один раз.

Воспользовался ли бомж часами? Обманул ли кондуктора? Остался ли бомж бомжем или стал богаче богатого? Как много вопросов, хотя и ответы автор все нам даст.

Рассказ с одной стороны довольно глубок, о счастье, о времени, о возможностях, о стимуле. А с другой стороны ну прямой как бревно. Короче прям для меня рассказ как раз!

Странное у меня впечатление от этого рассказа осталось - вроде понравилось, но при этом мне всего недодали. Мне показалось всё слишком скомканным, слишком быстро рассказанным. Вроде только начинаешь входить во вкус, а всё обрывается. По этой истории проскакали и всё. Рассказ короткий, но в нём уместилось много событий и действия. И в том-то и дело, что для того, чтобы втиснуть это в небольшую форму, здесь рассказано обо всем будто на бегу, сжато и скупо. А ведь такая тут идея любопытная. Гейман опять всё взял и перемешал: классический детектив с фантастикой, легенды о древних с викторианским Лондоном и его историями. И тут у него люди и нелюди, узурпация власти с которой борются реставраторы, напоминающие роялистов в эпоху французской революции, хорошо описанные Дюма, преступление, которое в итоге оказывается политическим и даже больше, труппа актеров, разыгрывающая сцены старой войны, как будто пытаясь напомнить людям о том, кто теперь властвует над их судьбами, и даже чудесное исцеление имеется.

Очень к месту тут эпиграфы, которые отсылают читателя к знаменитым историям, а написанный писателем Лондон оживляют и склеивают, показывая, что здесь за мир придуман. А это мир своеобразного прогресса, где Виктор Франкенштейн дает рекламу о своем «Животворном потоке» в лучших традициях современных маркетологов. Туда же и другие, например мистер Джекилл со своим эликсиром. Это и украшает текст, и добавляет юмора, и немного показывает, что там творится за границами одной конкретной истории о расследовании гениального сыщика.

В общем, мне жаль, что эта геймановская вещь не выросла из рассказа хотя бы в повесть. Маловато будет!

Интересный рассказ о мальчике Поле и старом математике Питера Торнтоне. Жил-был мальчик, совершенно несносный мальчишка, по заявлению мамы. Так вот совершенно случайно он знакомится с Питером Торнтоном, который занимается фрилансом, расшифровывая коды и шифры. А между делом занимается разными играми с многомерными пространствами. Естественно мальчик оказывается гениальным и с лёту решает кучу проблем, попутно создав еще столько же новых.
Самое интересное, что в Питере Торнтоне читатель без труда узнает Алана Тьюринга, который по замыслу автора не умирает у себя на родине, а сбегает в Америку, где живет затворником, занимаясь любимым делом.
К сожалению Грег Бир не стал развивать эту тему, сосредоточившись на теме контакта с представителями 4-х мерного пространства. Всё это очень интересно, только вот мой сын, которому я рассказал об этом рассказе, скептически отнеся к научной составляющей научно-фантастического рассказа. Рассказав мне, что с точки зрения физики, только в трехмерном пространстве возможны стабильные структуры из атомов, а также финитные, так и инфинитные движения (чтобы это не значило), не считая еще проблем с гравитацией, которые возникают в пространствам с размерностями больше или меньше 3.
То есть мы живем в замечательном мире и всё у нас хорошо )))

Как это в духе Геймана превратить какую-то вполне обычную ситуацию в нечто экстраординарное. Например, внести в обычную подростковую вечеринку, до зубовного скрежета шаблонную по всевозможным сериалам и фильмам, долю романтичного магического реализма. У Геймана получилась сказка для мальчишек, где нет назидательных советов "что говорить" и "как себя держать" в присутствии девушки, но одновременно с этим, все это в ненавязчивой форме можно увидеть на страницах графического романа. Кто-то прочтет этот роман как аллегорию, помня о заветном "сказка - ложь, да в ней намек", кто-то как фантастику, и не исключено, что кто-то воспримет все как абсурд, где парни попали на собрание натуральных шизофреничек.

Итак, Гейман раскрывает большой секрет, о котором многие уже догадывались раньше. Да, девочки совершенно неземные существа и самое правильное, это принимать их такими как есть, не пытаясь втянуть их в земной порядок вещей, чтобы не разгневать в их лице Вселенную. Перед ними не надо кого-то из себя изображать, все получится гораздо лучше, если оставаться самим собой. Каждая девушка - это луч света и живая поэма в одном лице и растворенная в множестве личностей, миссия которых, поделиться с вами даром любви, который они берегут испокон веков.
И напоследок не маловажное, с девушками надо не столько уметь говорить, сколько уметь слушать.

Перед сном решил, прочитать, что ни будь эдакое. Но, что бы не большое, а то не ляжешь же спать пока не прочтешь. И мой выбор пал на Нила Геймана, если честно, смотрел только кино "Звездная Пыль", кино понравилась. Всегда хотелось, почитать, но вечно откладывал на потом. А тут вот рассказ и не большой.

Прочитав рецензии к книге, их тут всего 9 и не большие, так что особо сложным этот квест не был. Узнал про премию и кино. Нашел кино через поиск, пощелкал и понял, что там дичь еще похлеще чем в книге, возможно надо более внимательно смотреть. Есть еще и комикс, вот там наверное интересно.

Краткое содержание.

Два друга Вик и Энн, идут на вечеринку о которой рассказала, подруга Вика, Алисон. Не много теряются и попадают на вечеринку, только совсем другую. Где все не то чем кажется.

Локации.

Лондон. Район Кройдон. Скорее всего, где то середина +2 года 70-х годов 20 века.

Действующие лица.

Энн - он ведет повествования в рассказе, точнее вспоминает события, которые произошли с ним 30 лет назад. Не уверенный в себе паренек. Не знает, как познакомиться с девушкой. Так как он и его друг Вик, учились в школе для мальчиков.

Типичный такой закомплексованный пацан, для которого все девушки, как будто бы с другой планеты.

Вик - более развит в плане общения с девушками, персонаж. В паре друзей, он занимает лидирующую роль. Именно ему удалось узнать адрес вечеринки на которой будут девчонки, но он потерял бумажку с адресом, и завел себя и друга, на другую вечеринку.

Так же четыре девушки.

Стелла - хозяйка квартиры. Вик сразу начал Флиртовать, и ей это понравилось.

Вэйнова Вэйн - странная девушка, которая называла себя вторичной.

"Туристка", девушка с черными волосами и щербинкой между передними зубами - говорила, что была на солнце.

Триолет - девушка стихотворение.

Не очень разбираюсь в стихах, посмотрел в интернете.

Со всеми, кроме Стеллы, Энн пытается завести беседу и продвинутся в сторону интима.
Вот на обложке три девушки Энна.

Стиль и Жанр.
Возможно дело в переводе или просто стиль такой у автора, но даже этот короткий рассказ, читался тяжело. Там где читал, рассказ этот обозвали Социально-философской фантастикой. Насчет фантастики не спорю, социально, ну можно притянуть за уши, а вот философская, не знаю, лично меня ничего подобного в рассказе не зацепило.

После прочтения( трех раз прочтения)

Пришлось прочитать не сколько раз, наверное, этот рассказ надо читать, под рюмкой чая. Иначе кажется полным бредом. Но, читал на свежую голову, поэтому пришлось, отдельные кусочки рассказа перечитать, что бы понять в чем смысл.

Задумка рассказа интересная, если идея автора была в том, что молодые парни не особо понимают, кто такие девочки и под каким соусом их подавать, и по этому вполне могут перепутать землянку с какой ни будь марсианкой.

Возможно есть какой то скрытый смысл, у разных девушек и их историй, но мне он так и не открылся.
Так же мне до сих пор интересно, что же произошло с Виком.

Редко со мной бывает, но вот он тот случай. Не очень понял, что к чему. Поэтому оценку свою поставлю так.

Идея = 8 из 10
Реализация = 5 из 10
Общая атмосфера рассказа = 7 из 10.
Стиль автора = 5 из 10
Мое мнение = 3 из 10

P/S

Там на вечеринке Энн пьет Перно. Не знаток, алкоголя, но есть интернет.

Занятный рассказ, в котором заложена глубокая мысль, имеет ли право развитая цивилизация одарить плодами своего прогресса отсталых дикарей. Добро ли это будет?

Если оглянуться немного назад и вспомнить, что же на нашей Земле смогла дать развитая цивилизация отсталым странам «третьго мира»?
Упрощённо можно представить и так: жили они в своих джунглях и пампасах не тужили, корешки собирали, рыбу ловили, и пришли к ним сеятели разумного и вечного с технологиями и оружием. Технологии оказались не очень востребованы, а вот оружие… Каждый захотел стать царём. Дальше не развиваю.

Все мы помним древнее изречение: если хочешь помочь голодному, дай ему не рыбу, дай удочку. Съев рыбу, он будет сыт один день, а приобщившись к рыбной ловле, он будет сыт всю жизнь. Удочка в данном примере — прообраз развития. В данном случае, аборигены должны созреть умственно и морально, и постепенно расти вместе с прогрессивными технологиями.

Тема произведения понравилась, а его изложение показалось простоватым, и герои какие-то неполновесные и схематичные. При этом отмечу, что рассказ читается легко и быстро, интерес подогревается небольшой интригой, разрешившейся в финале. Возможно, я устарела и не оценила в должной мере, поскольку рассказ нацелен на подростков, и акценты в нём расставлены в расчёте на другую аудиторию.

Вот объявили лауреатов и номинантов, а тут - перевод. Ну, естественно, надо прочитать! Мда... То ли это было и правда нечто выдающееся, но странное, написанное штрихами-намеками, образами-фразами, то ли я ничего не понимаю. Например, не понимаю того, за что этот рассказик был номинирован на "Всемирную премию фэнтези". Сама история интересна, но она написана настолько кратко и настолько штрихами, что не знай я того факта, что это цельное законченное произведение, подумала бы, что это синопсис или заготовка для будущей повести или романа. Тут на самом деле можно развернуть бы да расписать, как эта история начиналась, развивалась, к чему пришла в итоге. И эта история у меня уже делится на две части, ведь жертва и убийца меняются местами. В одной части убийца и жертва, а во второй первому приходится влезать в шкуру второй. Ну интересно же!

Но сейчас рассказ делится на три части. Нет, даже на четыре: вступительное предложение, где объясняется, что это вообще такое мы взялись читать; далее два абзаца как размышления на тему; четырнадцать коротких (несколько в одно-два предложения) абзацев описывающих, собственно, произошедшее; два абзаца как эпилог. Мне показалось, что такой короткой формы для этой истории мало.