
Ваша оценкаСамое далекое плавание. Посвящается Хьюго Гернсбеку
Рецензии
Аноним7 декабря 2017 г.Нил Гейман в своем репертуаре. Читаешь - вроде все такое нормальное, а потом бац и начинает происходить какая то ересь. Но при этом затягивает! Так вот это вольное переложение "Этюда в багровых тонах" Дойля. Но не ждите обычный фанфик с Шерлоком и Ватсоном. Будет нечто совершенно неожиданное, но не менее прекрасное. Читайте и удивляйтесь.
4321
Аноним20 сентября 2016 г.Я даже не знаю, что хуже: не знать, кто ты и быть счастливым, или стать тем, кем ты всегда хотел быть и чувствовать себя одиноким.
Читать далееУдивительная история о становлении и борьбе человека со всеми трудностями, какие только может преподнести ему жизнь. В наше время книга не воспринимается как фантастика, а считается сильной психологической драмой, которую читатель переживает одновременно с героем произведения, Чарли Гордоном.
Автор прекрасно передал чувства и мысли героя, показал нам, читателям, три стороны восприятия мира: сначала со стороны умственно отсталого, потом человека с очень высоким IQ, но эмоционально незрелого и без опытного, затем опять умственно отсталого, но более эмоционально зрелого и сильного, чем в самом начале. Кроме восприятия мира самим главным героем, показано так же и меняющееся отношение его окружения, жестокость окружения к "не таким, как все".
Удивительная книга, прекрасная подача текста и идеи. Спасибо автору, за это произведение, оно затронуло сердце и душу, и осадок ,пережитых вместе с Чарли эмоций, будет еще долго напоминать о себе..4566
Аноним30 ноября 2015 г.Читать далееДовольно интересная идея взаимодействия человека и виртуального пространства в будущем. Кто-то удачно приспособился к новой тенденции, нашел себя и живет припеваючи как главный герой - Цуоши. Кто-то пытается угнаться за новыми течениями времени и не может переменить уклад и темп жизни как брат Цуоши. С такими же проблемами сталкиваемся и мы в повседневной жизни, встречаясь с новыми тенденциями.
Из рассказа узнала о кошечках Манэки-нэко. Было любопытно узнать легенды возникновения этого японского символа в Вики.
Было забавно читать о заданиях, которые посылают своим хозяевам поккемоны (наподобие смартфонов). Сразу вспомнилась игра "Симсы"))
4190
Аноним19 июля 2014 г.Читать далееОднажды Мартин, отец которого был железнодорожником и обожал песню про "поезд, следующий в ад", встречает поезд, которого НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ, смекает, куда идет этот маршрут, и заключает сделку с кондуктором, надеясь его обхитрить.Это была присказка-сказка впереди.
Но это вовсе не очередной рассказ про сделку с дьяволом, хотя формально история содержит в себе сюжетный стержень "сделка-расплата" и включает аллюзии к фаустовской, да и просто бесовской(NB не уверена, что есть такой термин, но,надеюсь, понятно, что я имею в виду), традиции. Например,
Но я хочу иметь возможность остановить время. Потом когда-нибудь, в будущем. Когда я приду к выводу, что совершенно счастлив, всем доволен и хочу остановиться. То есть я хотел бы, чтобы состояние счастья длилось вечно......
Кондуктор задумался.
– Должен тебе признаться, Мартин, – проникновенно сказал он, – ничего подобного я раньше не слышал. А я, уж поверь мне, слыхал много замечательных вещей...
За день до прибытия в Сан-Франциско с ним случилась, как выразился корабельный врач, "маленькая неприятность". Врач утверждал, что не произошло ничего серьезного, предложил "на всякий случай" полежать в постели, но при этом выглядел он очень озабоченным и даже вызвал к причалу, куда пришвартовался лайнер, карету "скорой помощи", и немедленно отправил пациента в больницу.На самом деле это притча об смысле жизни, относительности счастья, человеческой "жадности" и неумении ценить настоящее. Ведь людям кажется, что еще чуть-чуть и наступит счастье. Все время ждем того заветного понедельника, с которого начнется новая, светлая жизнь, не замечая, что в погоне за тем, что мы считаем "счастьем", проносимся мимо того, что важно по-настоящему.
Они все были как ты, Мартин. Все время заглядывали в будущее, ожидая еще большего счастья. Ожидая момента, который не наступает никогда.
Отдельно хочется рассказать про свои эмоции, когда я подошла к концовке. Думаю, со стороны это выглядело забавно. Это было примерно так: "Ну, это было ожидаемо"--- "Ого!"---"Ну нифига себе!!!" Причем до последней строчки ты не знаешь, что тебя ожидает дальше.PS За депо "Вход-В-Ад-Вон-Там" отдельный плюс))) Блох умеет писать о сложных и важных вещах просто и с чувством юмора.
440
Аноним4 июля 2014 г.Читать далееРассказ как-то не произвел абсолютно никакого впечатления. И это у меня впервые с Гейманом. Хоть и прочитано немного.
Начало истории - банальщина, как в типичных американских молодежных комедиях. Подростки идут на вечеринку. Я даже подумал, что и дальше будет такая обыденность.
Но нет, от Геймана мы такого не дождемся (точно не знаю, есть ли у него нефантастические произведения). Вечеринка оказывается собранием неких разумных инопланетных форм жизни. Но наши подростки еще об этом не знают (додумаются ли?). И пока один подросток, Энн, пытается подцепить девушку, и слушает их монологи (практически), его друг Вик уже поднимается с другой девушкой на второй этаж. Экий быстрый.
Концовка непонятна и внезапна. Вик сбегает со 2 этажа, хватает Энна, оглядывается назад и что-то видит в глазах той самой девушки. Что он видит, что у них вообще произошло - додумывайте сами. Автор так и не прояснил.4369
Аноним5 марта 2014 г.Читать далееЖестокий мир! Гений обречён на одиночество, умственноотсталый приговорён к вечным издевательствам и унижению!
Что же лучше, жить в неведении своей роли изгоя, но любить этот мир или существовать, осознавая, что ты лишний и ненавидя всё окружающее.?
В этой книге бедняжке Чарли придётся пройти все эти испытания. Будучи глупым наш герой ставит себе цель. Цель - стать умнее и тем самым приблизится к обществу, которое он так боготворит. Оказалось, что современная наука способна и готова помочь..но какой ценой?
Не буду передавать сюжет и портить вам процесс прочтения, а скажу-лишь, что путь, который с начала книги мы проходим с Чарли, уносит нас, сначало в мир детских, лишённых порока, мыслей, но с каждой страницей мы чувствуем результат "медвежьей услуги" докторов. Наш (не по годам) "малыш" становится всё черствей и приспособленнее к этому непростому миру. О как же тяжело наблюдать за разочарованиями этого человека.
Советую прочитать каждому. Эта книга на протяжении всего повествования вызывает бурю чувств, начиная от сентиментальной жалости, заканчивая внезапной гордостью, а восхищение и разочарование сменяют друг друга каждую главу. Заряд эмоций получит каждый, а его порой нам и не хватает..
Удачи)441
Аноним7 ноября 2011 г.Честно - я даже поплакала в конце. Очень и Очень.
словами все ощущения от книги я выразить не могу- не хватает.
Читала в ээлектронке, поэтому год издания мне не принципиален :)431
Аноним14 марта 2025 г.Если бы Бредбери не продумывал свои работы
Читать далееКрайне переоценненый рассказ, ничего общего не имеющий с «твердой нф», сборник которой мне попался.
Могла получиться мрачная интересная история о действиях блит-терроризма и борьбы с ним, но получили шалость школьников на несколько страниц.
Судя по тому, что дал автор, в этом мире только 2 фантастических элемента:
картинки-убийцы и глазной чип, затемняющий определенные видимые области, который от картинок толком не спасает.Всем остальным этот мир не отличен от реального, и выбрать такое решение проблемы мне кажется абсурдным и скучным.
Почти нет описаний картинок, их разновидностей, методах воздействия: вот картинка «Трясунчик» — затресешься в эпилепсии, а это картинка «Попугай», очень опасен — сразу умрешь, ага. А ведь такие детали скрасили бы произведение.
Зато 3/4 текста уделено группке школьников, самых обыкновенных, ничем непримечательных.
Как взрослые без труда определяются в названиях блитов, если на них нельзя смотреть? Почему чип не затемняет только блиты? Ученые могли такое сделать, т.к. об опасности картинок известно всему миру.
Блит в этом мире может равняться бомбе огромного радиуса поражения. Как не установлен тотальный контроль по предотвращению инцидентов? Блит может просто случайно оказаться в принтере, обычный прохожий может повесить на улице.
Почему не сказано об исследованиях развития толерантности к блитам? Впервые ее развил школьник, чему все изумлены.
Протагонист с чипом неоднократно балуется одним блитом и чуть не умирает от другого, о какой защите речь?Это получило премию «Хьюго»...
Статьи SCP внезапно показались шедевром.
Рассказ не так ужасен(если отключить логику), как может показаться после отзыва, но ажиотажа точно не заслуживает. Вспомнился «Флэшмоб-террор» Каганова, но Леонид не общепризнанный мировой писатель, в отличие от Лэнгфорда396
Аноним28 февраля 2022 г.Фанфик от Нила Геймана
Читать далееВпервые узнала про этот рассказ из какой-то подборки "Другие авторы о Шерлоке Холмсе". Название заинтересовало, в принципе ко всякого рода пасхалкам и отсылкам, равно как и к учтивым реверансам и условным кивкам отношусь хорошо. Ожидала атмосферу викторианской Англии, один из лучших литературных дуэтов и новое дело.
Чего я не знала, так это что Нил Гейман писал этот рассказ по запросу о соединении мира Шерлока Холмса с миром Говарда Лавкрафта. Вопрос, зачем вообще это делать, оставим, уже сделано. И с точки зрения именно этого единения рассказ удачный: миры схлеснулись и нетривиально слились. Но на этом все.
Ни слог, ни персонажи, ни сюжет, ни описания не доставляют никакой радости. Такое ощущение, как будто читаешь фанфик с 15 страницы форума, на который от безысходности занесло к 4 утра.
А ведь у этого рассказа есть премия. И может даже не одна.
Необъяснимо.
При том, что к Нилу Гейману я в целом отношусь очень хорошо. И к оригинальным произведениям тоже.
По всей видимости, иногда вещи все же лучше не смешивать.3340
Аноним1 марта 2021 г.Неожиданно
Читать далееРассказ оказался неожиданным. Неожиданно оригинальным и неожиданно же бестолковым. Автор создал, мы (я точно) заплакали.
Оригинальность. Действительно, в первой половине рассказ представляет необычную идею некого общества, а на самом деле целой цивилизации (или планеты? вселенной?), из которой, правда, «показывают» только граничную стену и заправку с туманным заявлением о большом мире и разных городах. Тем не менее, получилось очень необычно.
Автор рассказывает о гибели вселенной и всякое такое, кажется, очень научное. И вот тут начинается…
Неудачная часть. Проблемы начинаются, когда герой разгадывает тайну. Вот тут прямо проблемища и много вопросов.
В основу рассказа положена простая школьная задачка о замкнутой системе. (Конечно, это только версия, но, следуя утверждениям автора, о чем еще можно подумать?). В замкнутой системе стоит стенка, которая разделяет два объема с разным давлением. В какой-то момент стенка убирается и через некоторое конечное время в системе устанавливается новое равновесное давление. Вот и тут в рассказе описывается буквально такая же ситуация. Только автор добавил в простую систему не соринки или насос, а целую цивилизацию с техникой, людьми (или андроидами?!) и т.п. Да еще и стенки вселенной сделаны из металла (хром), т.е. не теплоизолированные. Но автор все равно утверждает, что когда-нибудь давление выровняется и – фсё.Из-за всех этих добавок простая задачка перестает быть такой простой и однозначной, а все заявления рассказчика вызывают недоумение и вопросы: как дышат жители – просто перекачивают воздух или так же, как и мы, перерабатывают его (судя по всему, просто перекачивают, что делает все дальнейшее повествование абсурдным), воздух хранится в резервуаре под землей – сам по себе под землей или все-таки в каком-то замкнутом большом баллоне, и т.д. и до бесконечности. Где-то рассказчик поясняет, что, мол, сделать что-то практически невозможно, потому что все работает на том же воздухе. Ну допустим. Только получается, что автор притянул все к центральной идее, чтобы поменьше объяснять.
Но цивилизация-то высокотехнологическая с учеными, развитием и все такое. Потенциально тут есть множество вариантов решения проблемы, которые автор предпочитает не рассматривать, а трагично (ради трагичности) заявить, что когда-нибудь цивилизация погибнет. Это все очень трогательно и красиво, но вместо трагедии уровня мини-"Облачный атлас" получилась драма порядка – "Итого 1.5 землекопа. Ладно, и так сойдет!"
Честно говорю – не хочу никого обидеть, но такую напыщенную драму больно видеть.
Читать рекомендуется строго вслух, вдохнув гелий (хотя бы на финальных абзацах).
Всем добра и долгих световых лет жизни! ;-)3496