Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 марта 2025 г.

  Если бы Бредбери не продумывал свои работы

  Крайне переоценненый рассказ, ничего общего не имеющий с «твердой нф», сборник которой мне попался.

  Могла получиться мрачная интересная история о действиях блит-терроризма и борьбы с ним, но получили шалость школьников на несколько страниц.

  Судя по тому, что дал автор, в этом мире только 2 фантастических элемента:

  
  картинки-убийцы и глазной чип, затемняющий определенные видимые области, который от картинок толком не спасает.

  Всем остальным этот мир не отличен от реального, и выбрать такое решение проблемы мне кажется абсурдным и скучным.

  Почти нет описаний картинок, их разновидностей, методах воздействия: вот картинка «Трясунчик» — затресешься в эпилепсии, а это картинка «Попугай», очень опасен — сразу умрешь, ага. А ведь такие детали скрасили бы произведение.

  Зато 3/4 текста уделено группке школьников, самых обыкновенных, ничем непримечательных.

  Как взрослые без труда определяются в названиях блитов, если на них нельзя смотреть? Почему чип не затемняет только блиты? Ученые могли такое сделать, т.к. об опасности картинок известно всему миру.

  Блит в этом мире может равняться бомбе огромного радиуса поражения. Как не установлен тотальный контроль по предотвращению инцидентов? Блит может просто случайно оказаться в принтере, обычный прохожий может повесить на улице.
  Почему не сказано об исследованиях развития толерантности к блитам? Впервые ее развил школьник, чему все изумлены.

  
  Протагонист с чипом неоднократно балуется одним блитом и чуть не умирает от другого, о какой защите речь?

  Это получило премию «Хьюго»...
  Статьи SCP внезапно показались шедевром.
  Рассказ не так ужасен(если отключить логику), как может показаться после отзыва, но ажиотажа точно не заслуживает. Вспомнился «Флэшмоб-террор» Каганова, но Леонид не общепризнанный мировой писатель, в отличие от Лэнгфорда

  3

  96