Саморазвитие по Толстому. Жизненные уроки из 11 произведений русских классиков

книжка хорошая! у нее такое странное русское название, отпугивающее, и если бы не моя подружка Маша, я скорее всего не стала бы читать книгу с этим словом на обложке. я про «саморазвитие». нет, я не против явления, но шарахаюсь от курсов и книг по активному продавливанию этой идеи как от чумы.

а оказалось, что и название к месту, и определенная доля иронии в нем присутствует. английская журналистка и стенд-ап комедиантка Вив Гроскоп достаточно тесно связана с Россией и русским языком, чтобы осмелиться на свое изложение больших произведений русской классической литературы и вынести из них какие-то внятные жизненные уроки. ну, потому что эти книги действительно про нее, про жизнь каждого человека, где и когда он бы ни проживал свои дни.

очень понравилась интонация! написана книга предельно просто, но это не означает, что поверхностно. как раз наоборот. Гроскоп вплетает в рассказ о сюжете не всегда очевидные подробности биографии, очень деликатно следуя по грани субъективности и исторической и литературной «правды». иногда смешно (комедиантка все-таки), иногда немного раздражающе смешно, но все же без досадных упрощений. а что еще важнее — без помпезного пиетета и слепого преклонения перед великой классикой, что стоит на полках в бронзовых переплётах. замечательный баланс! я видела в сети обвинения как раз в упрощении, но от них почему-то потягивало снобизмом.

в оригинале книга, к слову, называется ”The Anna Karenina Fix”, совсем другое дело) благодаря первой из одиннадцати глав книги, посвященной как раз «Анне Карениной», я даже взялась ее, Каренину, читать. а раньше не читала, так уж вышло.

Одна из сильнейших школьных травм – уроки литературы с обязательными сочинениями по строго регламентированным темам после ускоренного поглощения больших объемов. Как итог: отсутствие интереса к чтению чего-то больше постов в соцсетях вообще, к художественной литературе – в принципе, к русской классике – в частности. К последнему не добавляют аргументов и распространяющиеся мнения о потере произведениями своей актуальности или, того хуже, о пропаганде устаревших норм. И только на исходе лет вдруг может неожиданно явиться желание почитать что-нибудь эдакое: уже вроде дорос и обзавелся опытом, чтобы подступиться к столпам русской литературы. А потом удивляешься, почему книга не попала в руки гораздо раньше, ведь вот же они ответы на те самые вопросы. Выходит, что проблема все-таки в манере преподавания, плюс давящий со всех сторон авторитет писателей и поэтов. Кажется, если не найти какого-то суперглубокого смысла с первого раза, то на лбу замигает надпись «тупица». Хуже может быть, только если оно не понравится совсем: это же классика, как она может не нравиться?! Может, на вкус и цвет как говорится. А травмы надо лечить.
Некогда озабоченной своей нестандартной для Великобритании фамилией Вив Гроскоп приглянулась в каком-то букинистическом магазине книга с не менее странным названием «Анна Каренина». Так началось знакомство совсем юной девушки с русской литературой. Это увлечение переросло в настоящую одержимость настолько, что она начала изучать русский язык и даже жила в России во время учебы. И на протяжении всего этого времени Вив продолжала читать по необходимости или по личному вдохновению произведения русских классиков. Книга объединяет ее впечатления об 11 таких произведениях плюс обстоятельства знакомства с ними и занимательные факты из жизни их авторов. Может быть, советов на все случаи жизни в русской литературе не наберется, но на многие – легко, главное – не страшиться объемов в этом деле…
Во время общей политической напряженности особенно по отношению к России и около нее очень интересно почитать мнение другого человека не только о русской литературе, это уже вполне перешло в общую копилку ценностей, но и о стране, и, конечно, от людях. Безусловно радует способность отделять политику от самой страны и населяющего ее народа. К тому же безумно любопытно сравнить свои, причесанные образовательной программой впечатления о тех или иных произведениях, с чужими, нецензурированными: что привлекает внимание, считывается ли тот самый смысл, который с лупой выискивался для сочинения, любимые/нелюбимые герои и тд. Похоже на встречу книжного клуба, с той лишь разницей, что собеседник – носитель другой культуры, отчего какие-то моменты им могут не считаться. Но это абсолютно неважно, потому что можно просто вести диалог с образованным человеком, выслушивая его аргументы в пользу своих версий и различные комментарии. Для чистоты создаваемого эффекта беседы очень органично вписывается в эту арку личная история взаимоотношений автора с русским языком, которая аккуратно следует от начала и до самого конца, но местами очень неровно – в такие моменты «беседа» переходит в «лекцию». Безусловно вдохновляет личный опыт Гроскоп, когда человек по собственной прихоти решает связать свою жизнь с чем-то абсолютно далеким и непонятным даже визуально. При этом после всех потраченных средств, сил, времени, а также пережитых разочарований разной степени она ни разу не жалеет о своем выборе, потому что это было ее искреннее желание.
Аргументированный и адекватный взгляд со стороны позволяет по-новому посмотреть не только на до боли, в прямом смысле этого слова, знакомые произведения, но и на себя. Очень тонко подмеченные детали быта и культуры без малейшего оскорбления нации, искренние и эмоционально заряженные, заставляют задуматься о менталитете российского народа, сформировавшемся под целой солянкой факторов: история, география, экономика и их синергии. Выборка произведений дает возможность их оценить: что выдержало время (жанр, тематика), кто их написал (мужчины, женщины, выходцы каких сословий), какие герои/типажи актуальны и тд. Да, русская классика, как наверное, и любая другая классика, охватывает достаточно ограниченный тематический круг. Многие острые сегодня, но узко направленные, проблемы в них, конечно, отсутствуют, соответственно, и помочь даже Толстой не сможет. Но дело тут не в качестве произведений, а в контексте времени их создания: некоторых историй не было в принципе. Ведь и иные литературные опусы о насущном двухсотлетней давности не дожили как раз из-за своей ограниченности. А вечными вопросами о смысле жизни, о сути человеческих отношений, о боге, о совести, об истине задается всегда любой думающий человек. Для самих этих вопросов сложно созреть, не говоря уже о поиске ответов. Но как знать, какая фраза в какой момент произведет нужный щелчок в голове человека для того, чтобы все встало на места? И не факт, что быть ей красивой и многословной, поэтому чуть меньше серьезности для более легкого подхода. Даже русские классики были людьми, откровенно тупили и совершали ошибки.
7/10
Рекомендуется: для лечения травм после школьных уроков литературы.
Опасно: рядом с собраниями сочинений русских классиков (чревато) и нефильтрованным русофилам.

Если у вас отвращение к русской классике после школьных уроков по литературе, эта книга для вас. Если вам набила оскомину фраза "Пушкин - наше все", это книга для вас. Если вы считаете, что русская литература про страдание (героев, автора и читателя в равной степени), это книга для вас.

Вив Гроскоп написала потрясающую книгу, в которой показала, как русскую литературу воспринимает человек, которому никогда не говорили, как ее НАДО воспринимать. Вив была обычной английской девочкой 12ти лет, когда в первый раз взяла в руки Анну Каренину (ей просто понравилась обложка) и пропала. Потом было изучение русского языка и литературы в университете, поездка по обмену в Петербург и работа в русской газете. У Вив Гроскоп свои причины быть одержимой Россией, но она искренне любит русскую классику. В то же время она не боготворит ее, что делает ее книгу глотком свежего воздуха.

В рассказе Гроскоп писатели - обычные люди со своими проблемами и радостями - Тургенев может танцевать канкан, а Гоголь обжорствовать. В своих книгах они пишут о том, что волнует именно их. И это подтверждает мысль, что все мы задаемся одними и теми же вопросами: как найти настоящего себя, как жить хорошо там, где мы есть, и как не сдаваться, когда все идет не так. Вив Гроскоп не чужды размышления на эти темы. Она делится воспоминаниями о моментах своей жизни, когда эти вопросы звучали особенно ярко в ее голове. И от этого книга выглядит очень личной.

Писательница заражает своим восторгом. Она пишет о нашей классике так, что хочется пойти прочитать все, что не читал, а что читал, перечитать.

Даже удивительно, какой спектр эмоций я ощутила с этой книгой! По началу у меня был огромный кредит доверия к Вив Гроскоп. Англичанка пишет о русской классической литературе! Мне было очень любопытно просто узнать мнение иностранца о нашей литературе. Может быть, - новые мысли, может быть, - своеобразное прочтение, возможно, - иная оценка. Но Вив Гроскоп пошла дальше и пошла очень смело, порой нелепо, а местами, даже беспардонно! Она проанализировала свою жизнь через призму русской классики. Ну, разве не здорово?! Интересный же приём! Оригинально! Жаль, что на оригинальности все заканчивается.  Смешно и глупо искать в себе «русскость», начиная с этимологии слова «самогон» и высмеивая «так называемую «русскую душу». А, главное, - ЗАЧЕМ? Это все равно, что испытывать дрожь по всему телу при мысли о жареном беконе, но при этом заставлять себя полюбить брокколи, потому, что это модно. И ты вроде узнал уже массу разнообразных способов приготовления этой брокколи, и постоянно читаешь о ее пользе, и испытываешь гордость за свою сознательность, когда выбираешь на обед зелёный суп-пюре и заполняешь этим полезным и модным продуктом весь холодильник, но на лице возникает невольная гримаса от слова брокколи, а рука все-таки тянется к бекону... Так и наша «малышка ВИП» со своими многочисленными попытками стать русской. Но, зачем было потрачено столько усилий? Даже себе она на этот вопрос не ответила, просто бросив эту затею. Сама же Гроскоп уже в конце своего труда приводит изречение Л.Н.Толстого: «Все, все, что я понимаю, я понимаю только потому, что люблю». Так, может поэтому и не получилось, Вив? 

Не буду касаться трактовки произведений, на то у каждого есть своё мнение, хотя со многими моментами я категорически не согласна. Но фактологические ляпы, однотипные шуточки, стремление автора воспитать в себе Анну Каренину, читая русскую классику и изучая русский язык, но при этом высмеивая и опуская все, с чем она в России сталкивалась, к середине книги стало просто раздражать и возмущать. Но хорошо, что, подводя итоги своим размышлениям, Вив Гроскоп признаётся: «Я никогда не привлеку внимание мрачного красивого незнакомца на занесённой снегом железнодорожной станции. Я не русская и никогда ей не буду». «Все мое русское приключение было самообманом, фикцией, чтобы выглядеть необычно или чтобы почувствовать себя «своей» где-то ещё».  Это смягчает мой вердикт! Именно такие мысли терзали меня сквозь этот литературный труд. Фикция, самообман, практически и почти - это те слова, на которые нанизаны все мысли автора. И, все же, это -  труд! И спасибо этой англичанке как минимум за то, что мне захотелось перечитать некоторые произведения, а с чем-то и ознакомиться впервые! 

Автор книги Вив Гроскоп влюблена в Россию и это чувствуется в каждой главе книги. Она жила в России, и рассказывает об этом странном опыте, было очень интересно читать эти отступления. Авторка даже считала, что ее предки русские, пока она не узнала, что на самом деле ее предки из Польши, но после этого она заново влюбилась в Россию.
Из 11 произведений русской классики Вив извлекает жизненные уроки, которые помогли ей примирится с действительностью.
Автор словно смотрит на все с совершенно другой стороны, которая отличается от той, какую мы видели в школе, и какую нам пытались навязать. В каждой главе Вив рассказывает немного о себе, о том что сподвигло ее прочитать это произведение, краткое содержание, даже не содержание, а общий смысл, а еще мне особенно понравилось это какие -то факты из жизни автора, и рассказаны они живо и интересно, опять же не настолько сухо как рассказывали в школе. Я словно заново узнала некоторых авторов, и заново посмотрела на некоторые произведения, которые с удовольствием хочу прочитать.
4/5

Благодаря моим прекрасным преподавателям по литературе страх перед русской классикой у меня отсутствует, однако для того, чтобы перечитать, скажем, "Войну и мир" мне требуется вдохновение. Да что уж там, я даже за своего любимого Булгакова уже года три не бралась. .
Кажется, Вив Гроскоп удалось почти невозможное - заставить меня отложить в сторону килограммы непрочитанных книг и сесть перечитывать "Мастера и Маргариту". Вернее не так - вначале мне пришлось бороться с собой, чтобы не броситься перечитывать ее сразу же после прочтения главы, а потом ей пришлось выдержать конкуренцию с Тургеневым и Достоевским.

Вив Гроскоп пишет о русской классике с такой невероятной любовью, которую испытывает к ней далеко не всякий русский, и с таким юмором, который поборникам святости русской классической литературы может показаться кощунственным. Мне очень хочется верить, что благодаря этой книге хоть кто-нибудь перестанет бояться "Войны и мира" и засыпать от скуки на "Преступлении и наказании". Ну или хотя бы слегка задумается о возможной - даже отдаленной - перспективе знакомства с ними.

Ну ведь как же это классно, когда книги, которыми нас порой заставляют восхищаться и анализировать с точки зрения "что хотел сказать автор", можно просто - добровольно! - полюбить и понять. .

Случайная цитата:
Как, опять же, и сама жизнь, роман ["Война и мир"] кажется непреодолимым. Иногда он кажется бессмысленным. Иногда - вообще непонятно о чем. Но если бы будешь терпеливым и отнесёшься к себе со снисхождением, он начнет медленно перед тобой раскрываться. Главное - читать в удобном для себя темпе и терпеливо откладывать книгу, если она не идёт. Ты всегда можешь к ней вернуться.

От количества прочтенного, мысленно произнесенного и написанного в рецензии слова "русский" в моей голове оно с каждым разом меняло свое значение. От того, о чем мы предпочитаем молчать, что прерогатива славянофилов - до глубокого, но простого без затей слова, обозначающего особый стиль жить. Русскость, проявляющаяся в нас иногда необъяснимым движением, странной мотивацией, часто алогичной... Я, от вздернутой бровки, читающая в очередной раз про русскую душу: "Что вы несете вообще? Люди, как люди. Живем, как можем", потянулась к бокальчику, и непреодолимо возникло желание толкнуть что-нибудь задушевное .

Книга о классике и о том, что не нужно бояться ее читать. В первую очередь, «Саморазвитие по Толстому» написана для иностранцев (относительно нас), чтобы побудить их открыть для себя книги русских писателей, т.к. перед ними робеют из-за флера литературы для умных, сложной и скучной.

Эта книга еще и история самой писательницы, которую занесло в Россию в поисках своих корней. Метания от ощущения себя русской к падению в понимание, что она - "свой среди чужих, чужой среди своих" и, наконец, к принятию своей идентичности.
В книге автобиографичные факты автора переплетаются с рассуждениями о личностях русских писателей и их творчестве. Нельзя читать главы в разнобой, от каждой последующей главы тянутся ниточки ко всем предыдущим.

Очень интересно, как человек другой культуры, менталитета, с другим историческим бэк-граундом, во-первых, говорит, что она русская душой, а во-вторых, рассуждая над книгами, знакомыми нам со школы, действительно открывает новые грани к пониманию произведений. Я лично потянулась к биографиям ею упомянутых писателей и обязательно перечитаю их труды.

Я поняла, что почти всегда либо совсем упускала, либо не проявляла должного интереса к Толстому, Гоголю, Чехову, Тургеневу и т.д. как к живым людям. А сейчас я, похоже, уделю особое внимание переосмыслению многого, что лежит на закоулках памяти с пометкой "Прочитано".

Очаровательная книга о русской литературе от британской стенд-ап артистки.

Вив Гроскоп в поисках происхождения своей нетипичной для британки фамилии в юности увлеклась русским языком и провела в Питере начала 90-х несколько лет. Она пишет и о своих приключениях иностранки в России, и о своём романе с русском литературой, которая преподала ей определённые уроки.

Каждая глава рассказывает об одном писателе: тут можно встретить Пастернака, Ахматову, Чехова, Достоевского, Тургенева, Пушкина... Вив рассказывает о своих впечатлениях, пересказывает биографию писателей в юмористическом ключе и выводит некую мораль. Это совершенно не монография, а личная, юмористическая, лёгкая книга от приятного человека.

Она в полушутку делит людей на условно «партию Толстого» и «партию Достоевского». Первые направлены на внешний мир, ищут общие закономерности, открыты для восприятия переменчивой жизни, вторые - стараются подстроиться реальность под одну свою главенствующую идею, сосредочены в себе. Забавно, что я давно тоже так интуитивно делила людей на «Толстых» и «Достоевских». И даже помню момент, когда выросла из своей достоевщины и приняла в себе Анну Каренину.

В целом, очень приятное развлекательное чтение, позволяющее взглянуть на наших классиков по-новому. Книга прочиталась очень быстро и определено доставила удовольствие.

Видимо в школе привитое мне "впихивание" классических произведений и не принятие учителями своего мнения, отличающегося от их, навсегда отвратило желание читать эти романы. Взяв книгу Гроскоп, я подумала, что мне удастся в таком лайтовом прочтении снова взрастить в себе интерес в русской литературе тех времен, но оказалось, что и это не поможет. А пересиливать я себя не хочу.

Вив с помощью классических произведений рассказывает о своих проблемах, с которыми ей помогали справляться те или иные великие романы прошлого:

"Реквием" Ахматовой и позитив перед лицом отчаяния
"Преступление и наказание" Достоевского и преодоление внутреннего конфликта
"Анна Каренина" Толстого и поиски себя настоящего
"Мастер и Маргарита" Булгакова и чувство юмора в жизни

И другие произведения - истории о русских людях, словах, событиях и попытках внедриться в культуру. Автор переживала сложные жизненные периоды и именно русские писатели и их произведения помогли стать лучшей версией себя.

Но мне было скучно и неинтересно именно потому, что в школе мне привили нелюбовь к русской классической литературе. А снова и снова в авторском стиле перечитывать не только краткое содержание каждого романа, но еще и прочитывать как будто бы эссе с философскими рассуждениями на тему того, что тот или иной роман поднимает в жизни писательницы, было уж совсем тяжко. Опыт интересный, но точно не мое - "спасибо" школьному образованию в конце 90х. Кто-то смог после уроков литературы выйти без потерь, но не я.

Эта книга за время чтения стала для меня вдохновением для кучи странных рандомных фактов, которыми я сыпала на людей, с кем пересекалась в эти дни. Вот вроде читаешь книгу про русскую классику, а потом в разговоре с подружкой вставляешь - "при самоубийстве гроб открывают в морге, а не на отпевании, я вот читала об этом сегодня с утра". Да и про самого автора рассказывать было интересно - "представляете, жила была англичанка, ну прям англичанка-англичанка, у неё мама из Ирландии, и тут она решает, что русская". Но чаще всего я повторила рассказ про попугая - учителя русского языка.
Сам подход к русской классики у автора необычен. Интересно было посмотреть, как это вот всё воспринимается человеком, которому не нудит учительница русского языка с 12-ти летнего возраста, как там всё по-правильному надо воспринимать. Не могу сказать, что Вив Гроскоп что-то для меня открыла. Сама она тоже выглядит на страницах своей книги странненькой. Жалко, что она потратила огромную часть своей жизни, чтобы стать русской, а в итоге поняла, что это не для неё. Это важный опыт, но, как мне кажется, большая часть людей в состоянии не придумывать себе национальность, к которой они будут стремиться столько времени.
Однако ситуации, которые происходили с Вив в России очень смешные и забавные. Мне понравилось пересказывать их всем, с кем я контактировала в последнее время.