
Ваша оценкаРецензии
violetty18 сентября 2015 г.Неплохая книга для подростков. За первую часть - твердая 4. Последнюю часть трилогии не дочитала.
Читать далееЯ планировала написать свой отзыв после прочтения всей трилогии, но подозреваю, что до третьей книги я не доберусь. Боюсь, что растеряю последние впечатления о книге и вообще о ней забуду, поэтому все-таки напишу отзыв о недочитанной трилогии. Тем более, что концовку я знаю (спойлерщики, привет)).
Я сейчас рискую вызвать в свой адрес кучу негодования, но я искренне не понимаю, почему современную литературу для подростков ругают. Еще больше я не понимаю людей, которые сравнивают книги "young-adult" с гениальными антиутопиями. Я не имею привычки сравнивать несравнимое, к примеру, фастфуд с деликатесами, грязные хостелы с роскошными пятизвездочными отелями, китайский Яблофон с оригинальным. И я не сравниваю классику с книжками для подростков. И Вам не советую. Поэтому мой отзыв будет непредвзятым.
Для жанра young-adult - книга (я сейчас говорю о Дивергенте - первой книге трилогии) неплохая, интересная. Правда язык скудноват, честно признаюсь, по началу мне было очень тяжело читать, раздражало огромное количество простых предложений, потом мои глаза все же привыкли к этому "аду". Отвратительный перевод и огромное количество опечаток не прибавили книге хоть какой-то серьезности. С самой первой страницы понятно, что автор - совсем молоденькая девочка без претензий на гениальность.
Идея с фракциями мне понравилась, обыграть эту тему можно было очень круто и интересно, но увы. Сюжет первой книги меня действительно захватил, несмотря на все минусы, книгу я "проглотила" за один вечер. Вторая книга убила напрочь все положительные впечатления от первой: ГГ, вызывавшая в первой книги симпатию, во второй стала безумно раздражать своим юношеским максимализмом, глупыми и необдуманными поступками. Романтическая линия - слабая и скучная - развития не получила. Сюжет превратился в нелогичную, непонятную, глупую кашу.
Третью книгу я начала читать, но дальше 30-ой страницы дело не пошло. Кстати, тоже самое у меня было с Голодными играми. Не знаю, чего не хватает этим книгам, чтобы держать меня в напряжении и сохранять интерес до конца, но что есть, то есть. Не цепляет.
453
SofiyaBakutkina21 августа 2015 г.Читать далее"Антиутопия для девочек"
После прочтения первой части трилогии Вероники Рот у меня остались довольно противоречивые чувства. С одной стороны мне понравилась задумка - постапокалиптический мир, в котором все люди разделены на 5 фракций, по чертам личности и характера и каждая фракция выполняет свою, присущую только ей, функцию в обществе. Дружелюбные занимаются фермерством, нарочито добрые ко всем, коммуникабельные, Бесстрашные охраняют, защищают фермы и периметр города, Искренние занимаются судами и т. д., Эрудиты ответственны за научные разработки, открытия, селекцию совместно с Дружелюбием и Отреченные, самоотверженные, готовые всем помочь в ущерб себе, не подверженные коррупции занимаются управлением и помощью афракционерам (те, кто не подошел ни одной из фракций).
Мне, как любителю антиутопий, задумка такая понравилась. А вот исполнение...
Я понимаю, что повествование идет от лица девочки-подростка, но настолько скудный язык (читаю в переводе и уж не знаю, вина автора или перодчиков), создается ощущение, что читаешь школьное сочинение девочки с довольно неплохой фантазией, но ещё не богатым словарным багажом и маленьким жизненным опытом, благодаря которому в книге встречаются откровенно наивные эпизоды, которые опять-таки наводят на мысль о незрелости повествования.Несмотря на это трилогию, думаю, дочитаю. Всё-таки интерес к сюжету превалирует над недовольством формой его подачи.
427
Sovkaa15 июля 2015 г.Читать далееЯ знаю, что многие люде не любит эту серию книг, считают её в какой-то степени детской. Но мне очень понравилась книга. Конечно,есть какие-то нюансы, порой, поступки главной героини кажутся очень странными, но сюжет очень даже хороший. Книгу можно прочитать очень быстро, как говорится, на одном дыхании. Язык очень простой. Наверное, многие слышали про эту серию, но не брались. Сама писательница очень молодая, так что можно сказать, что она на одной волне с читателями. Ну сюжет я думаю всем известен, так что не будем останавливаться на нем.
419
DianaFloozy1 июня 2015 г.Читать далееО боже мой. Почему же столько агрессивных отзывов об этой книге? Почему ее называют черновиком, а то и фанфиком? Ребят, давайте смиримся. У этой книги миллионы поклонников по всему земному шару. Вы можете назвать книгой "Гарри Поттер","Перси Джексон" и т.п. Хотя, давайте все взглянем правде в глаза? Эта книга не хуже Гарри Поттера и остальных. Все эти книги из серии "Я-спасу-всех". Вспомним Томаса, вспомним Китнисс и многих других. Они все как и Беатрис, поняли, что они выделяются, они избранные, они должны спасать тех, кто рядом. Если вы называете эту книгу черновиком, фанфиком, то Гарри Поттера, Перси, Бегущего в Лабиринте, можно тоже смело назвать черновиком или фанфиком. Я прочитала все книги, которые упомянула ранее и знаете, они нечем не отличаются. Одна девушка писала, что когда Трис поняла, что она не такая, как остальное "стадо", то способности и таланты начали хлестать водопадом. Так, ребят, у Гарри было тоже самое. Помните, он мог говорить со змеями? А остальные не могли. Только вот ребят...Перси умер? А Китнисс? Я не помню, чтобы умирал Гарри. Да и Томас живой. Если вы не поняли, что пыталась до вас донести Вероника Рот, то я попробую донести. Беатрис Прайор неглавная героиня. Главный герой - Тобиас Итон.
О`кей, я перейду к самому объяснению того, что главный герой не Трис, а Тобиас. Если вы, дорогие мои, читали предисловие к "Четыре. История дивергента", то вы можете понять, что Беатрис не главная героиня. Изначально, Вероника Рот, писала книгу в которой главным героем был Тобиас Итон. Но, позже, она не знала что писать. Фантазия была исчерпана. И за основу она взяла ту девушку, которая должна была позже умереть. Главный герой - Тобиас, ну или Четыре, появляется в начале середины. По началу, мы не имеем права, сказать, что он главный герой. В третьей книге, мы все прекрасно начинаем понимать. По крайней мере, поняла я.
Книга в общем мне понравилась, ее я оценила на 4.5 звезд.
429
serus1127 мая 2015 г.Читать далееСкажите мне, почему это так популярно? Даже сложно назвать этот фанфик книгой - не повернется язык. Нудное повествование с кучей тавтологии и бредятины от лица главной героини Беатрис, которая вступила во фракцию Бесстрашие, взяв новое имя - Трис.
Я был очень разочарован, начав читать фанфик "Дивергент". Давайте разбирать по частям.
Идея хорошая, а заключается она в том, что есть пять фракций: Эрудиция, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие, Искренность, но также имеются афрокционеры. Главный смысл этих фракций состоит в том, чтобы поделить людей на определенные качества. Эрудиция - интеллект, Бесстрашие - храбрость, Искренность - честность, Дружелюбие - дружба, Отречение - самоотверженность.
Идея хорошая, согласитесь.
Сюжет: главная героиня шестнадцатилетняя девушка, Беатрис, состоит в фракции Отречение, которую все не любят и даже презирают, за то, что они такие... Отреченные. Да и всем кажется, мол врут, на самом же деле живут не в отречении, не помогают ближнем. Так же Отречение в информативном плане воюют с фракцией Эрудиция. Беатрис должна пройти церемонию выбора, где определится её принадлежность к фракции.После прохождения теста на способности, куратор Бесстрашный открывает страшную тайну. Наша ГГ - Дивергент! Тупость. Звучит глупо, но это так. Дивергенты - люди, которые могут принадлежать ко множеству фракций, а так же они опасны для правительства, т.к. их сложно контролировать.
Пропущу некоторые аспекты сюжета, забегу вперед. Девочка вступает во фракцию Бесстрашие, проходит издевки, синяки, побои, боль, кровь и издевки со стороны таких же подростков, как и она. Не могу не сказать, что гг решила, что старая она - Отреченная, - умерла, в честь этого берет новое имя. Трис. Знакомится со своим тренером и... Влюбляется в неё. Да. Все шаблонно. Автор пыталась сделать Четыре (такое прозвище у одного из лидеров Бесстрашных, ну, и он, разумеется, тренер новичков), но в пустую. Слишком пафосен, а вся тайно лишь кроется в его настоящем имени, не буду спойлерить. Ну, думаю, что дальше не нужно дальше рассказывать, ибо нет смысла.
Персонажи. Их здесь много. Беатрис (Трис): картонная героиня Мэри Сью, чья особенность - не такая как все, т.е. Дивергент, а они - зло. Да, смешно. Глупая девочка, совершенно безвкусная, ничего нормально не умеет.
Четыре. "Тайный персонаж". Пафосен и противен. Больше ничего не нужно знать.
Эрик: тренер новобранцев, зол, эксцентричен, пытается выдавить из всех страх, сделать храбрыми, зол и бестолочь полная.
Вот и все, а дальше лишь мое мнение. Читать или нет - ваше время, но если вас заинтересовала книга, то лучше посмотрите фильм. Он намного лучше книги. В разы. Серьезно. Что еще хотелось сказать: стиль автора... Слишком простой, ужасный, однообразный, словно писала 15-ти летняя девочка, придумывая шаблоны на шаблонах, Мэри Сью, любовь. А экшен лишь в драках, которые по-сути своей - однообразны.
Что еще хотел сказать, так это то, что все люди - Дивергенты. Мы можем принадлежать ко всем фракциям, если говорить о этом фэндом, нас сложно контролировать, мы Диверегнты - опасные для правительства. :D
Если оценивать книгу, то поставлю двойку, и то за фракции.479
Angel_with_Shotgun21 мая 2015 г.Читать далееЕщё одна "Избранная"!
- Ждёте чего-то нового?
- Да!
- Предвкушаете неординарный сюжет и многогранных персонажей?
- Разумеется.
- А грамотно выстроенный мир будущего интересует?
- Ещё бы.
- А вот и фигушки!
без уважения,Вероника Рот.Неуважение, это ,пожалуй, главная черта большинства современных "авторов" , пишущих книги для подростковой аудитории. Взяв в руки Избранную, я и не надеялась увидеть что-то стоящее. Чтож, надежда вполне оправдалась. Весьма скучное начало, в котором читателя пытаются завлечь ВНЕЗАПНЫМ разделением постапокалиптического будущего на определённые группы. В данном случае - фракции. Их пять - Эрудиция( сплошь злые гении, рвущиеся к власти), Дружелюбие(бесплатная рабочая сила и хиппи по совместительству), Искренность(правдофилы),Бесстрашие(Паркууур!) и собственно Отречение(СамОтверженные). Наша героиня принадлежит к последней фракции и у неё стандартный набор подростковых проблем: я не знаю кто я, кем мне стать,какой путь выбрать, у всех есть своё место,кроме меня, ведь я такая особенная. если вкратце: штампы, штампы, штампы. Ими книга начинается, ими же и заканчивается. Трис не хочет уходить из своей семьи, но ещё больше боится остаться. Как человек системы, она ,естественно, надеется на тест, который избавит её от нелёгкой ноши выбора. Но не тут-то было...
А вот и первый рояль в кустах - СБОЙ СИСТЕМЫ. Тест не дал точного результата и героине придётся включать мозг. Ну и конечно, будучи бунтующим подростком, она вступает в Бесстрашие, ведь они такие классные: прыгают с поездов, забиваются татухами и носят чёрное.
Затем ГГ совершает свой первый бесстрашный поступок - прыгает с крыши дома, дабы попасть в свой новый дом. Разумеется, сделать вход с земли никто не догадался. Ведь это было бы недостаточно круто, - видно подумала В. Рот. Уфф, уже после такого начала, я горела желанием бросить книгу. Но, очевидно привычка дочитывать и не делать поспешных выводов сказалась. Долбанные привычки.
Скучали по роялям? Тогда не спешите расстраиваться, он уже тут. Героиня знакомится с очень таинственным и красивым парнем по имени 4. Да,да, его так и зовут.
- Неужели было настолько сложно придумать персонажу и
- Заткнись,это подростковая литература, а значит, чем проще, тем лучше.
- *Фейспалм.
Далее следует наиболее скучная часть Дивергента, которую я охарактеризую 5 пунктами: тренировки, тусовки с друзьями, ТАТУ, вздохи о 4, размышления Трис о всяком. Где-то в этом же промежутке автор вспоминает о том, что у неё вроде как антиутопия и вроде как нужно закосить под ГИ. И да, разумеется, не придумывая ничего своего, она весьма посредственно развивает идею переворота и предстоящего восстания НИТАКИХ. Главными злодеями выступают члены Эрудиции, ведь как известно, знание порождает силу, а сила находит выражение во власти. Ну или так просто хочет Жанин, ещё один абсолютно не раскрытый персонаж. Зачем ей это? что она хочет изменить? Как убедила всю остальную фракцию,да ещё и заключила альянс с Бесстрашными? Конечно, ответов на резонные вопросы писательница не даёт, вместо этого пихая сцену поцелуя ГГ. Ведь и так прокатит.
Завершает первую часть (кто бы подумал,правда?) трилогии, смазанный конец. Наши герои вместе, они особенные и они готовы разрушить систему, ничего не продумав и не предусмотрев.
Ну, если говорить о моих впечатлениях, то далось произведение тяжело, во многом из-за нудной и однообразной середины, картонных персонажей и обилия штампов.
435
nuta201910 апреля 2015 г.Читать далееЯ так смотрю, у меня получается рецензия на серию, а не на первую книгу, ну да ладно)
Прочла всю трилогию дня за 4 в общей сложности. Проглотила бы и быстрее, книги довольно короткие (даже не поворачивается язык назвать их романами) но работа-дела помешали.
Начало заинтересовало, затянуло, но уже к середине первой книги пришло разочарование. Антиутопия по жанру оказалась по сути дневником не сильно умного подростка. Повествование чрезмерно линейное, все события рассматриваются только со стороны Трис, т.к. от её лица и ведется рассказ. В итоге получается, что мы видим все её недостатки: неумение анализировать ситуацию со всех возможных сторон, неумение прислушиваться к советам, величайший талант задумываться после того, как что-либо сделать и прочие (их еще очень много). Не спорю, все мы были подростками и все порой совершаем ошибки, но не так ведь, чтоб на каждой странице по горсти! В общем, героиня меня разочаровала. Там, где пытались показать её силу, я видела глупость.
В третьей книге автор, вероятнее всего с целью посильнее закрутить читателя в событийном водовороте, прибегла к тому, что стала вести повествование от 2х лиц - Трис и Фора. Это, на мой взгляд, еще сильнее все испортило - в моем воображении Фор рисовался более сознательным и внутренне зрелым, не смотря на то, что он всего на пару лет старше Трис. Теперь же он стал на столько же плоским и невзрачным, как и главная героиня.
Кстати да, общие образы и характеры абсолютно всех героев настолько скудны, что я действительно не в силах представить себе их внешний вид, мимику и жесты. С трудом представляю описанные пейзажи, здания и помещения. Скажу сразу - для меня это не свойственно: обычно я вживаюсь в книгу и будто смотрю кино в своих мыслях. Само собой это значит, что эта книга для меня прошла простым текстом, эмоционального отклика она от меня добилась минимального, оттого и столь низкая оценка книги.
Когда я решилась на прочтении данной серией, сказать по правде, меня просто подкупил отзыв одной знакомой: "Антиутопия не хуже непресловутых "Голодных игр!" - сказала она. И рядом не стояло! Для меня это все равно что сравнить ложку с тазиком. Хотя, на мой взгляд, все было бы иначе, если взять эту же идею, но героев постарше, прописать их психические и физические портреты хотя бы немножечко качественнее, и попытаться изложить события не так плоско. Это будет уже абсолютно другой уровень.
Вывод, если Вам лет 15-17, или Вы не ищете высококачественный роман-антиутопию, или Вы просто хотите отвлечься и почитать что-то не сильно наводящее на размышления, то можете отважиться на прочтение данной серии.
Извините за много букв и спасибо за внимание.
422
slyFox31 марта 2015 г.Наконец - то достойное произведение жанра young adult, что в последнее время большая редкость. Несмотря на то, что я уже посмотрела экранизацию этой книги, мне было очень интересно ее читать, она просто захватила меня. Фильм и книга замечательно дополняют друг друга. Обязательно буду читать продолжение.
Прочитала по совету Kat3 в рамках игры ТТТ. 2015, Тур первый
441
tatianapshatova24 декабря 2014 г.Смысл не в становлении бесстрашным. Это невозможно. Смысл в том, чтобы научиться контролировать свой страх и быть свободным от него.Читать далееКнига потрясающая, безумно интересная!
В прошлом году у меня ушла неделя, чтобы прочесть всю трилогию "Дивергент", учитывая подготовку к сессии, которую мне приходилось худо-бедно осуществлять, и то, что последнюю книгу я прочла за два дня, почти при этом не отрываясь...эта серия книг определенно заняла одно из первых мест в списке моих любимых.
Что ж, я могла бы пуститься в долгие и развернутые речи, наполненные восторгами и прочим, потому что оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО того стоит, но я лишь хочу сказать: вау! Сюжет просто бомба, затянул с первых страниц. Цитируя момент из книги: я в восторге и в ужасе. :-D Хотя для меня было слишком эмоционально тяжело воспринимать смерть любимых персонажей...эх, безжалостные и безжалостные авторы.
Трис и Четыре...я в огромном восторге от их храбрости, самоотверженности, способности к любви.
Просто невероятно, через сколько испытаний им пришлось пройти, и это не было напрасным, хотя, даже не смотря на это, концовка разбивает твое сердце вдребезги.Оценка всей трилогии:
10/10.
Здравый смысл способен оправдать любое зло; вот почему для нас так важно не опираться на него.431
Nueva29 августа 2014 г.Читать далееWOW!
Я ликую! Не знаю, почему я старательно игнорировала эту книгу раньше, но это было ошибкой, это я сейчас понимаю. Меня захватила эта книга, эта история и сама идея разделить мир на фракции: искренность, эрудиция, дружелюбие, отречение и бесстрашие.
Это по-настоящему новая задумка: показать идеальный мир, где каждый знает, кто он есть и в чем смысл его жизни. (Ох, как порой сложно понять это в наши дни). Или почти каждый… Мне понравилось, что на протяжении всей книги четко видно внутреннюю борьбу Трис. Видно, как сложно ей принять новую себя, или даже скорее ту часть себя, которую она старалась не замечать в себе, и, наверное, даже боялась признать.
Понравилось, что характеры других персонажей также хорошо раскрыты, это я сейчас намекаю на Четыре, конечно.
Хотелось бы больше деталей о самом мире, о создании фракций и их взаимодействии, процедурах инициации… С другой стороны, я понимаю, что автор делала акцент именно на внутреннем мире и переживаниях героев.
Есть еще пара мелочей, которые немного смутили меня, например, постоянно возникающее напряжение в животе у Трис. Но я прощаю этой книге все! Она прекрасна.
Не терпится скорее начать читать продолжение…P.S. Фильм тоже получился отличным (ох, Тео неотразим), но книга безусловно лучше. Так что, всем, сомневающимся: 1) читать книгу! 2) смотреть фильм.
P.P.S. Многие сравнивают эту серии с голодными играми, на мой взгляд, между ними едва ли есть общее. К слову, голодные игры я не люблю.420