Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Divergent

Veronica Roth

  • Аватар пользователя
    violetty18 сентября 2015 г.

    Неплохая книга для подростков. За первую часть - твердая 4. Последнюю часть трилогии не дочитала.

    Я планировала написать свой отзыв после прочтения всей трилогии, но подозреваю, что до третьей книги я не доберусь. Боюсь, что растеряю последние впечатления о книге и вообще о ней забуду, поэтому все-таки напишу отзыв о недочитанной трилогии. Тем более, что концовку я знаю (спойлерщики, привет)).

    Я сейчас рискую вызвать в свой адрес кучу негодования, но я искренне не понимаю, почему современную литературу для подростков ругают. Еще больше я не понимаю людей, которые сравнивают книги "young-adult" с гениальными антиутопиями. Я не имею привычки сравнивать несравнимое, к примеру, фастфуд с деликатесами, грязные хостелы с роскошными пятизвездочными отелями, китайский Яблофон с оригинальным. И я не сравниваю классику с книжками для подростков. И Вам не советую. Поэтому мой отзыв будет непредвзятым.

    Для жанра young-adult - книга (я сейчас говорю о Дивергенте - первой книге трилогии) неплохая, интересная. Правда язык скудноват, честно признаюсь, по началу мне было очень тяжело читать, раздражало огромное количество простых предложений, потом мои глаза все же привыкли к этому "аду". Отвратительный перевод и огромное количество опечаток не прибавили книге хоть какой-то серьезности. С самой первой страницы понятно, что автор - совсем молоденькая девочка без претензий на гениальность.

    Идея с фракциями мне понравилась, обыграть эту тему можно было очень круто и интересно, но увы. Сюжет первой книги меня действительно захватил, несмотря на все минусы, книгу я "проглотила" за один вечер. Вторая книга убила напрочь все положительные впечатления от первой: ГГ, вызывавшая в первой книги симпатию, во второй стала безумно раздражать своим юношеским максимализмом, глупыми и необдуманными поступками. Романтическая линия - слабая и скучная - развития не получила. Сюжет превратился в нелогичную, непонятную, глупую кашу.

    Третью книгу я начала читать, но дальше 30-ой страницы дело не пошло. Кстати, тоже самое у меня было с Голодными играми. Не знаю, чего не хватает этим книгам, чтобы держать меня в напряжении и сохранять интерес до конца, но что есть, то есть. Не цепляет.

    Оригинал

    4
    53