Франкенштейн

Это история о докторе Викторе Франкенштейне, который в пылу исследований решил создать существо из мёртвых тел. Он с задачей справился, но так был шокирован этим, что сбежал и бросил своё существо на произвол судьбы, что ему позже аукнулось и испортило остаток жизни.

Читала роман во второй раз, но почти ничего не помнила, кроме основных моментов. В этот раз мне понравилось побольше, чем в первое прочтение, поскольку я знала, чего ожидать. Но я всё равно недовольна, что это подаётся как ужасы, хотя их тут и близко нет (за что и продолжаю снижать оценку).

Читается история, в целом, легко, хотя моментами сильно чувствуется, что книга написана в 19 веке, да ещё и женщиной - это видно по огромному кол-ву описаний и углубленых объяснений чувств персонажей. Когда такие моменты были, мне становилось очень скучно и становилось тяжело читать. Во время разных действий интерес возвращался и с восприятием текста проблем не было. Вообще интересно, почему это что Дракула, что Франкенштейн написаны в эпистолярном стиле? Или раньше считали, что если написать в этом жанре, то история будет выглядеть реалистичнее и от этого более жутко?

Всё ещё считаю, что Виктор сделал неправильно и в том, что создал такое существо, и в том, что позже бросил того на произвол судьбы, чем сломал его хрупкую психику. Франкенштейн является чуть ли не первым прообразом типажа безумного учёного, у которого перед глазами только его задача, которую нужно выполнить, и никаких мыслей о последствиях. Наблюдение за Виктором показывает, что всегда нужно думать о том, что будет после, а не слепо бросаться в разные авантюры.

Монстр, у которого даже нет имени, представляет из себя невинного человека, который столкнулся с обществом и перестал доверять всем и верить во что-то хорошее. Раз общество не хочет его принимать, то он сделает всё, чтобы отомстить этому миру и, в частности, доктору, создавшему его и бросившего одного в этом прогнившем мире. Монстра большую часть истории жалко, ведь он не злой, а просто сломленный.

Обобщая сказанное, это хороший роман, который моментами затягивается долгими описаниями, и который вообще нельзя назвать ужасами (как вообще людей это могло пугать в прошлом?).

Книга внесла основополагающий вклад в культуру, будучи одним из родоначальников романов в жанре ужаса. Очень понравился язык произведения, лёгкий и ясный, несмотря на то, что книга написана более 200 лет назад.
Но хотя читалась книга и с интересом, она полна различных несообразностей. Как, например, монстр выучился читать? Сам же Франкенштейн показал себя очень безответственным ученым. У него сбежал плод экспериментов, но Франкенштейн даже и не думал о его поимке ( не говоря уж о дальнейшем изучении), пока монстр не стал вмешиваться в жизнь ученого. Такое поведение отнюдь не характерно для серьезных учёных. Сразу видно, что свой роман Мэри Шелли изначально написала забавы ради, не сильно заботясь о правдоподобии. Но образы Франкенштейна и порожденного им монстра так поразили воображение читателей, что книга стала классикой и породила целый ряд последователей и подражателей романа.
Хотя с подзаголовком романа я не совсем согласна, хотя Прометей и бунтовал против богов, но людям он нес добро, в то время как Франкенштейн принес только зло.

Привет всем!

Домучала сегодня вот эту книгу и готова написать по ней свой отзыв.

Для 19 века книга возможно и была впечатляющей и выдающейся, но для нынешнего времени она эдакий среднячок.

Главный герой меня жутко бесил, напомнил мне человека от воспоминаний про которого мне становится мерко и отвратительно на душе.

Стиль текста с одной стороны хороший, но с другой, он не подходит для такого жанра и описания.

Сама идея интересная и уникальная, но то, как расписаны события истории, поведение героев и концовка - мне совершенно не понравились.

Ну, зато я узнала, что из себя представляет это произведение.

Моя оценка: 6 из 10.

Виктор Франкенштейн решает с помощью науки обмануть смерть и создаёт человека. Ему это удается. Существо, собранное из кусков плоти, других людей, наделен разумом, но внешне уродлив. Испугавшись своего творения, Виктор убегает от него и пытается жить заново. Однако, прошлое не оставляет его. 

Читая эту книгу, я не испытывала сочувствия к Виктору, а испытывала его к творению доктора. 

Как можно быть таким самоуверенным и эгоистичным? Ладно бы доктор опыты проводил на себе, но обречь на жалкое существование ни в чем не повинное существо … грустно 

Ни чего не объяснив, просто сбежав. 

Конечно можно оправдать ученого, стремящегося к всеобщему благу, но нельзя оправдать человека, который поступил бесчеловечно к собственному детищу. 

Создание Франкенштейна вызывает жалость и сочувствие. Он появился в этом мире не понятно для чего.

Всеми гоним и презираем, его внешний вид вселяет ужас в окружающих. Но как ему это понять? Жизнь дали, а как пользоваться всем остальным не научили. 

Существо просто хотело человеческого общения, друзей и быть понятым, но всего этого был безжалостно лишен. 

Я возлагала чрезмерно позитивные надежды на книгу...
Что вгоняло меня в сон:
⚫️тягомотный сюжет. Шелли написала произведение, в котором действие разворачивается неспешно, с долгими описаниями мыслей героев и морализаторскими рассуждениями. Такое тягучее повествование лично мне показалось утомительным. Ждёшь накала трагедии и напряжения, а получаешь бесконечные монологи Виктора Франкенштейна о чувстве вины или страхах;
⚫️пафос, пафос и ещё раз пафос. Тут у нас длинные, витиеватые фразы, насыщенные эмоциональными обращениями и философскими размышлениями. Я, конечно, понимаю, что текст отражает литературные традиции начала XIX века, но мне не зашло. Диалоги героев звучат излишне драматично;
⚫️образы персонажей. Виктор в моих глазах — слабый, безответственный человек, и, в целом, просто drama queen. А его монстр, несмотря на своё стремление к любви и пониманию, вызвал у меня скорее недоумение, нежели сочувствие. Эмоционально я к ним не привязалась;
⚫️это притча. Искать здесь хоррор или научную фантастику — где-то я видела и такой жанр среди заявленных — точно не стоит. Автор сделала акцент именно на философском наполнении, поднимая темы о границах науки и природе человеческой души. Произведение содержит слишком много душевных/душных излияний, на мой вкус.

Только со второй попытки покорилось мне это произведение. И очень, очень тягостное впечатление у меня осталось после финала.

Стиль соответствует году написания (аж 1816!) - невероятно огромное количество описаний, много философских размышлений а главное, куча слов ни о чём. Да, мне было скучно, сюжет двигался со скоростью черепахи.

Что сказать о главном герое? Виктор Франкенштейн баловень судьбы, которому всё доставалось легко. Но главное, что меня крайне раздражало, это даже не экзальтированность, а постоянное перекладывание ответственности. Абсолютно во всём виноваты у него обстоятельства, судьба, злой рок и весь окружающий мир.

Я не смогла проникнуться трагедией героя. Этот идиот сделал всё, чтобы несчастное создание его ненавидело. Мало того, что бросил на произвол судьбы собственное создание, так даже не проявил и капли сочувствия к нему! И обманул собственное создание и излишне демонизировал его.

Блин, даже несчастья, обрушившиеся на голову Виктора спровоцированы им самим! Он сам испортил свою жизнь и тех, кто ему дорог.

Для автора, как я поняла, именно Виктор был протагонистом, тогда как “чудовище” антагонистом. Увы, для меня всё вышло совершенно наоборот. Я бесконечно сочувствовала несчастному созданию и бесилась от безответственного поведения Франкенштейна.

Очень гнетущее впечатление у меня осталось от этой книги. Гнетущее, мрачное и подавленное.

К своему стыду, я добралась до этого шедевра только сейчас. Почему это история, идеи которой послужили основой для сотни кинофильмов и книг, обошла меня стороной?! Ведь про Франкенштейна знает каждый, если только не живет в информационном вакууме.
Первая публикация: 1818 г
Для начала обратите внимание на год создания романа, и то, что Мэри Шелли написала это произведение в 19 лет.

История на первый взгляд начинается довольно скучно, не обещает нам ничего, кроме рассказа о научных открытиях и лабораторных исследованиях.
Юноша по имени Виктор Франкенштейн, любознательный и амбициозный, одержимый демоном тщеславия, хочет повторить акт божественного творения посредством синтеза современной физиологии и средневековой алхимии.

И ему это удаётся. Он сотворил нечто. Он сотворил своего личного демона, который будет терзать и мучить его всю его жизнь. Ужасное чудовище, которое навевает ужас всем, кто его видел.
Но сотворенный монстр несчастен по-своему. Отвергнутый всеми он ищет утешения у своего создателя. Но Виктор уже осознал, что натворил, он не хочет больше видеть своё творение.
Обезумев от одиночества монстр начинает мстить всем, всему человеческому роду, а в первую очередь своему создателю.

Это удивительный, глубокий роман. Автор пишет не фантастическое  произведение, а философское. Кто жертва, а кто здесь монстр? Каждый понимает роман по-своему и в этом его гениальность!

Я в восторге. Прекрасный готический роман, не очень пугающий, но с большой долей драматичности. Очень рекомендую одно из знаковых произведений мировой литературы

Начиная читать роман, я ничего особенного от этой книги не ждала - так и вышло. Прочла просто для того, чтобы закрыть гештальт и "повысить образованность", так как как ни крути, но "Франкенштейн" - это культовая книга, положившая начало жанру научной фантастики в литературе.

Виктор Франкенштейн - ученый-химик из обеспеченной и благополучной швейцарской семьи - однажды в результате некоторых химических опытов лепит из кусков трупов некое подобие человека и оживляет его. Увидев чудовище, которое создал, Виктор падает с горячкой, а монстр пока сбегает из лаборатории. Очнувшись от ужаса, ученый уже начинает думать, что монстр ему просто привиделся и решает жить дальше так, как будто ничего не было. Но монстр ему не привиделся, он существует, и если с начала монстром является только снаружи, то черствость и грубость людей, включая его создателя, постепенно превращают его в чудовище и внутри. Но больше всех людей на свете монстр Франкенштейна ненавидит своего создателя и сделает все, чтобы разрушить его жизнь.

Я читала и сочувствовала монстру, сам ученый у меня никаких эмоций не вызывал - слабохарактерный, трусливый, чуть что падает в горячке, не может принять ни одного здравого решения (из-за чего вокруг гибнут люди), не хочет нести ответственности за свои действия. Поступки и мотивация чудовища же мне были совершенно понятны - ну а что еще ему оставалось? Он не раз обращался к Франкенштейну за помощью, и просил, и угрожал, но этот никчемный человек просто сливался. Финал, конечно, трагичный, но закономерный. Да, членов семьи Франкенштейна было жалко, и монстра было жалко, а самого Виктора -нет. Если уж ты возомнил себя богом, то будь им, либо найди в себе силы и уничтожь то зло, которое создал.