Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Аноним3 ноября 2024 г.Только со второй попытки покорилось мне это произведение. И очень, очень тягостное впечатление у меня осталось после финала.
Стиль соответствует году написания (аж 1816!) - невероятно огромное количество описаний, много философских размышлений а главное, куча слов ни о чём. Да, мне было скучно, сюжет двигался со скоростью черепахи.
Что сказать о главном герое? Виктор Франкенштейн баловень судьбы, которому всё доставалось легко. Но главное, что меня крайне раздражало, это даже не экзальтированность, а постоянное перекладывание ответственности. Абсолютно во всём виноваты у него обстоятельства, судьба, злой рок и весь окружающий мир.
Я не смогла проникнуться трагедией героя. Этот идиот сделал всё, чтобы несчастное создание его ненавидело. Мало того, что бросил на произвол судьбы собственное создание, так даже не проявил и капли сочувствия к нему! И обманул собственное создание и излишне демонизировал его.
Блин, даже несчастья, обрушившиеся на голову Виктора спровоцированы им самим! Он сам испортил свою жизнь и тех, кто ему дорог.
Для автора, как я поняла, именно Виктор был протагонистом, тогда как “чудовище” антагонистом. Увы, для меня всё вышло совершенно наоборот. Я бесконечно сочувствовала несчастному созданию и бесилась от безответственного поведения Франкенштейна.
Очень гнетущее впечатление у меня осталось от этой книги. Гнетущее, мрачное и подавленное.
11251