Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men

Книга рассказывает о мире, который уже существует и который конструировался с начала человеческих времён. К сожалению, вышло так, что миром управляли и до сих пор управляют (хотя уже наблюдаются изменения) мужчины.

Выдавая свои личные предпочтения, предрасположенности и удобства, они говорили о всеобщих вещах.

Но это не только лишь вина мужчин. В этом есть вина всех. Так сложилось, что данные, которые собираются по тем или иным социальным и другим сферам не разделяют на гендер, а это в большом ряде случаев очень важно. Как минимум, для понимания чего хотят одни, а чего хотят другие. Данный процесс «неведения» иного гендера называется гендерный перекос и заключается в намеренном или ненамеренном игнорировании различий двух полов: мужского и женского. Давно доказано, что с точки зрения физиологии мужчины и женщины разные и это означает, что и потребности у представителей двух полов тоже разные. Особенно в удовлетворении физиологических потребностей.

В книге представлено огромное количество цифр, статистики, данных по совершенно разным сферам жизни. В какой-то момент даже не ожидаешь увидеть в какой-либо сфере жизни гендерный перекос, а он есть и очень большой.

Книга затрагивает важные темы.

Насколько они важные становится особенно заметно если вы беременны или у вас маленький ребёнок - как застегнуть ремень безопасности непонятно, найти публичные туалеты - проблема, где покормить ребёнка в публичном месте - нигде. Ходить с коляской по городу неудобно, денег за декрет платят с гулькин нос, а траты возрастают.

Есть и те темы, которые заметены под ковёр и не заметны на первый взгляд: автомобили для женщин опасней, лекарства не так эффективны, а на пианино играть неудобно.

Но есть в книге и довольно спорные моменты. Например, квоты. Быть может это и помогает увеличить представительство женщин, но...
Однажды компания, где я работала, участвовала в чемпионате по шахматам. И было условие, что в каждой команде должна быть хотя бы одна женщина. А женщин, увлекающихся шахматами, у нас не было совсем ни одной. В итоге трое мужчин быстренько научили одну из сотрудниц как ходят фигуры, чтобы команду могли зарегистрировать. И зачем такие квоты? Не лучше ли было, если бы поехали четверо увлеченных шахматами мужчин?

А ещё момент, где в домах для беженцев забыли построить кухни... Утверждалось, что это потому что архитектор был мужчиной и потому про кухню не подумал, но я считаю, что дело в том, что он купил диплом архитектора в переходе.

Тут был упор именно на то, что женщины кратно больше занимаются неоплаченной работой и при сборе данных надо принимать это во внимание, но вообще-то мне кажется надо было хотя бы упомянуть, что это в целом не совсем нормально и нужно стремиться ещё и к выравниванию распределения неоплачиваемой работы.

В целом книга хорошая и важная, но не могу сказать, что мне было интересно её читать и не со всеми утверждениями я на 100% согласна.

Книга читалась тяжело, в несколько заходов, потому что тяжело понимать и принимать, что все в этом мире сделано под мужские стандарты и как следствие женщинам приходится не жить, а выживать.

Тяжело принять тот факт, что женщин исключают из всех сфер жизни, женские интересы не учитываются от слова совсем и нигде, и даже в проектировании кварталов, жидых домов и прочего полностью игнорируется тот факт, что там могут проживать женщины (да еще и с детьми!).

Особое возмущение у меня вызвала глава про здоровье и медицину. Женский организм малоизучен, как и женские болезни (потому что у нас эти вечные гормоны, то месячные, то мы рожаем, то кормим грудью) и что лекарства, которые вроде бы должны в некоторых случая помогать, могут и убить.
Что уж говорить, если о строении клитора узнали только в 2009 году, хотя на луну человечество полетело еще аж в прошлом веке! В 1960 году люди вышли в открытый космос, а о механизмах овуляции никто не знал, да и не хотел изучать. Эндометриоз - болезнь, которой подвержены почти, если не ошибаюсь 1/3 всех женщин, вообще не изучалась и только в последние года сами же женщины (когда их выпустили таки из подвала и допустили к науке) начали проводить исследования на эту тему.

В общем, книга обязательна к прочтению всем без исключения, а в особенности тем, что кукарекает о том, что женщин не ущемляют и вообще у нас давно равноправие.
Я хоть и давно в феминизме, но на некоторые аспекты не обращала внимания. После прочтения знатно прифигела с количества информации.

Отдельное уважение авторке. Все доводы авторки подкреплены исследованиями, ссылки на которые есть в конце книги.  Не представляю какой болшой труд она проделала, собрав столько источников (больше 1000!) и объединив их в одну книгу.

«Невидимые женщины: Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных» Кэролайн Криадо Перес — это книга, которая произвела на меня большое впечатление, хотя я обычно не читаю научно-популярные книги. Автор использует исследования и данные, чтобы показать, как можно изменить нашу повседневную жизнь и сделать её более комфортной для женщин.
Мне особенно понравилось, что Перес не только обвиняет мужчин в существующих проблемах, а конструктивно предлагает решения. Она показывает, как небольшие изменения в строительстве, политике и инфраструктуре могут значительно улучшить жизнь женщин.
Книга написана в ясном и доступном стиле, что делает сложные темы понятными и интересными даже для тех, кто не привык читать научную литературу. Личные истории и реальные примеры помогают оживить сухие данные и делают чтение увлекательным.
«Невидимые женщины» — это важная и полезная книга для всех, кто хочет понять, как наш мир может стать более справедливым и комфортным для всех.

«Невидимые женщины. Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин» • Кэролайн Криадо Перес

Это произведение было в моем бесконечном списке «прочитать» уже очень и очень долго, и вот наконец я решилась с ним ознакомиться. Однако здесь, как и в большинстве книг за последнее время, меня застало несоответствие между ожиданием и реальностью.

Автор в своём тексте пытается обратить внимание читателя на статистику, которая показывает нам: этот мир удобен только для мужчин. И действительно, приводится множество примеров несправедливостей, знакомых почти каждой женщине: начиная тем, что в основном именно женщины занимаются неоплачиваемым домашним хозяйством, и заканчивая сексуальным насилием и значительным перевесом в пользу мужчин в найме на работу, в получении медицинской помощи. С чем-то тут, конечно, можно согласиться: мне кажется, каждая девушка рано или поздно сталкивалась с ситуацией, когда при одинаковых возможностях и полученных результатах работы у мужчин было больше привилегий. И ведь в жизни правда часто бывает так, что женщину считают просто «домохозяйкой» без права голоса. Очень многие вещи мне откликнулись. Например, то, что женщин часто считают истеричками и слишком эмоциональными, порицают за любое проявление чувств.

Однако на этом положительные моменты книги закончились. Мне лично читать было местами крайне скучно, поскольку слишком много упоминаний той самой «статистики», цифр, которые, словом, особо ни о чем и не говорят. Да, несправедливость в отношении женщин была раньше и существует сейчас, однако каков тогда посыл произведения? Эта тема поднималась множество раз, но, действительно, вместо того чтобы рассчитывать, в какие года было хуже жить, лучше, как мне кажется, все же предложить какой-то план действий, показать что-то более существенное.

В целом прочесть книгу все же можно, особенно если вы никогда не задумывались о позиции женщин в нашем мире, действительно удобном в основном только для мужчин.

Это не художественное произведение, а срез статистических данных из разных сфер и разных стран. Так как это скорее уж сборник статей для публикации в рецензируемых социологических изданиях, пусть и пересказанный более обывательским языком, к ним прилагается всё подобающее: довольно беспристрастное изложение (автор не ругает мужчин и не восхваляет женщин, она просто описывает проблемы и предлагает какие-то решения), и огроменный список ссылок по всему тексту, они занимают наверное 1/20 часть от всего объема книги.

В некотором роде, книга вызывает легкое недоумение. Не уверена, что работники научной сферы могут на нее ссылаться, и обывателю так просто взять и прочесть довольно странно. Я ее купила, примерно зная, что получу, потому что уже сталкивалась с выдержками и даже цитированием огромных частей глав из нее, но сколько из читателей пришли к книге так же? Полагаю, далеко не все.
Это однозначно важное и нужное произведение, но имеет ряд "недостатков": быстро устаревает, как и любое исследование, завязанное на статистике, не подходит для широкой аудитории - о чем явно говорят рецензии на книгу. Но работа однозначно важная, полезная и вполне читаемая.

Ч Е Л О В Е К

Попробуйте отфиксировать, кого представляете в первую очередь.

Мужчину? Или женщину?

Автор книги «Невидимые женщины» Кэролайн Криадо Перес уверена, что мужчину. Потому что в нашем мире люди по умолчанию мужчины.

Мужское – универсальное. Наш мир сконструирован под мужчин. Женское – нишевое, несмотря на то, что женщины составляют 50% населения земли.

Книга любопытная, хотя не без перегибов. Зато в процессе чтения можно поспорить. Например, нужен ли нашему миру кирпич, рассчитанный на руку женщины?

Рекомендация (избирательная!): читать специалистам по транспортному планированию и организации общественного пространства.