Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men

С огромной осторожностью отношусь к темам гендерного неравенства, так как часто авторы озвучивают слишком радикальную позицию, с существенным перекосом в одну из сторон.
Кроме того, почитав отзывы на эту книгу, можно подумать, что авторка мужененавистница, которую явно обидел какой-то мужчина, как пишут читатели (что уже звучит несколько странно).
Разумеется, есть и хорошие отзывы, к счастью, их много.

По итогу прочтения у меня не сложилось негативного впечатления, а даже наоборот.
Более того, есть ощущение, что все те, кто пишут комментарии о неправдоподобности приведённых ситуаций, надуманности и обиде авторки на мужчин, ЯВНО никогда не сталкивались хотя бы с минимальным неравенством в любой сфере жизни (на работе, на учёбе, в автошколе и т.д.) и с домогательствами в любой форме выражения (будь то неприятные взгляды, выкрики или прикосновения).
Я допускаю, что многие женщины не замечали этого, но точно могли сталкиваться с подобными ситуациями, а мужчины могли их просто не принимать во внимание, так как мужской мир и взгляд на него несколько отличается от женского, собственно, книга как раз об этом.

Именно поэтому сложно отрицать, что страны, города, улицы, инфраструктура, трудовые отношения, спец.одежда, спец.комнаты и т.д. ЧАСТО выстроены без учёта именно женских потребностей.
А эта проблема, в свою очередь, имеет место из-за элементарной нехватки гендерных данных и исследований.
Временами это, конечно, непреднамеренное незнание, но ещё чаще это случается из-за отказа мужчин (разработчиков, сметчиков, архитекторов и т.д.) и людей в целом, ПОВЕРИТЬ и взять во внимание необходимость учёта женских потребностей при планировании и проектировании чего-либо. Многие считают, что в половом разделении просто нет необходимости, а потребности у всех одинаковые.

Что ещё ценно: авторка просто усыпала книгу сухими фактами, исследованиями и статистикой разных стран, а также даёт минимальное количество оценочных суждений, что невероятно важно для объективности. Данных просто ооогрооомное количество, что тоже очень любопытно.
Именно эти данные указывают на «неодинаковость» потребностей женщин и мужчин.
О необходимости сбора гендерных данных авторка говорит очень и очень часто, ведя логическую цепочку от причины к следствию, от свершившегося факта к его предпосылкам. Выходит, что всё упирается в данные об удобстве жизни для женщин во всех сферах, а точнее, в отсутствие таких данных. Именно на этот факт сделан акцент.

Я уверена, книга может стать полезной как для женщин, так и для мужчин. Для мужчин даже больше, потому как многие оторваны от существующих проблем женщин настолько, что не верят в их существование. К сожалению, есть подозрение, что такое кричащее название как раз может их отпугнуть.

Разумеется, есть и недостатки, например, тонкости перевода и качество некоторых приведённых данных. Говоря о них стоит учесть, что это, во-первых, встречается крайне редко, во-вторых, не имеет особого веса.
Если с переводом всё понятно, то про данные можно сказать следующее:

• большинство данных касаются зарубежных стран, что вовсе не отменяет наличия имеющихся проблем, но не полностью отражает всю картину мира;
• некоторые из данных автор преподносит с фразой что-то вроде: «таких данных нет, но мы можем предположить...», «это предположение может подтвердить следующее исследование», но и этого встретить можно очень и очень мало.

  Тем не менее книга отличная! Невероятно интересная и занимательная, затрагивает важные острые моменты, обостряет чувство справедливости, а также обнажает такие сферы, о которых даже я, будучи женщиной, не задумывалась.

К концу книги я была готова разрыдаться. Мир и без того бывает ужасающе отвратителен и несправедлив, а если ты еще и женщина…

Я понимаю, откуда это все пошло. И это иронично, что эпоха просвещения, так славящая разумность и рациональность, породила субъектно-объектную парадигму, от которой страдают все. В попытке познать мир, дать всему объективное объяснение, создать эталон, абсолют, идеальную модель, идеальное миропонимание человек/мужчина/субъект делает этот мир объектом своего изучения. Таким же объектом становится все, что не вписывается в привычные стандарты. Привычный стандарт —​ мужчина/белый/европеец/средних лет. По любому из этих (и еще кучи других)​ параметров теперь можно дискриминировать, выбирайте, какой больше нравится.

​

Хуже того, что этот​ объектно-субъектный, патриархальный, несправедливый мир некоторые еще умудряются как-то защищать. Наверное, это хуже всего. Особенно когда это сами женщины. Когда они​ просто отказываются от фактов, прикрываются традициями и​ привычками, лишь бы сохранить свой мыльный пузырь комфорта, который может лопнуть в любой момент. Я даже понимаю этих защитниц. Они встают на сторону агрессора в надежде, что их самих не зацепит.

​

Глубину моего разочарования не передать словами. Имея на руках все факты, мужчины закрывают на них глаза. Им и так удобно. Зачем что-то менять. Это слишком сложно. Будто женщины —​ просто фактор, который можно отбросить без надобности, будто он слишком малозначительный, будто на него можно не обращать внимания. Гребаная половина человечества.

​

Мужчины отказывались слышать женщин слишком долго. А следовало бы. По-крайней мере эта телега начала двигаться с места, и с годами ситуация действительно меняется. Если лучший мир когда-то и будет построен, я не удивлюсь, если это сделают женщины.

Я не отношу себя к ярым сторонникам фем-повестки, да и вообще, честно говоря, до этой книги мало уделяла внимания этой теме. Однако автору удалось заставить меня принять во внимание многие факты.
Книга посвящена вопросу нехватки гендерно-окрашенных данных во всех сферах нашей жизни. Мы и не задумываемся зачастую, что жить было бы гораздо комфортнее, если бы эти данные были и были бы приняты во внимание.
Эта книга напоминает ещё раз, что женщина вовсе не другой, она то же самый. Наверное, эта самая загадочная и непонятная "женственность" и становится тем  отталкивающим фактором, который по умолчанию делает женщину непригодной для нормы (или порождается ею?). В этом плане, мне очень импонирует вывод автора - не надо делать из женственности загадку, нужно сделать её одной из частей (полноправных) нормирования.
Книга полностью выполняет свою задачу: обратить внимание на сущесвтующую информационную проблему - непредставленность женщин.

Главный плюс книги - каждое высказывание автора подтверждается дюжиной научных исследований, местами главы в хорошем смысле читаются как научная диссертация о дефиците гендерных данных, но ничто не мешает читать выборочно или "набегами", дело вкуса. Я для себя узнала много нового, по-другому взглянула на феминизм, большинство примеров хорошо запоминаются и дают отличную пищу для размышлений. Подойдет тем, кто только знакомится с темой и хотел бы оперировать настоящими аргументами в дискуссиях о месте женщины в обществе. Вместе с этой книгой рекомендую прочесть "Выгорание" Эмили и Амелии Нагосаки, вкупе появится более полное представление о патриархальной системе общества и неудобном, травматичном положении женщин вынужденных прокладывать свой путь спотыкаясь об гендерные устои.

Итоговая оценка 4, не хватило данных о России, последние главы в основном про женщин в политике, по мне так это топик на любителя, не вижу в этом первоочередной проблемы женщин.

«Невидимые женщины» - книга британской феминистки и журналистки Кэролайн Криадо Перес о нехватке гендерных данных, что делает женщин буквально невидимыми во многих сферах. 

Что мне понравилось в книге: 

 тематика и задача автора очень актуальны для меня лично и для мира/общества вообще;

 в книге представлено большое количество аргументов в пользу того, что неравноправие существует, что это не выдумка злых феминисток;

 аргументы представлены разные, из различных сфер жизни: медицина, городское строительство, инфраструктура, технологии, профессиональная и общественная жизнь;

 книга основана на фактах;

 часть описываемых примеров настолько  абсурдны, а другие имеют настолько страшные последствия, что это книга становится очень эмоциональной для nonfiction;

 язык, структуры и оформление: читается легко, каждой сфере определена своя глава, ориентироваться в книге просто. Интересно придумано, как мужчины с обложки превращаются в женщин на форзаце, становятся видимыми в прямом смысле. 

Что мне не понравилось (с большой натяжкой):

 нет данных по России и многим другим странам. Это не вина Перес, просто их правда совсем нет. Мне не хватало дисклеймера, что в части стран это проблема стоит ещё острее. 

Вступление книги очень вдохновило меня. меня заинтересовали факты, о которых вначале автор рассказывала. но потом... я читала эту книгу все лето. я притрагивалась к ней стабильно раз в неделю, и меня хватало на 5 страниц. невероятно нудно. знаете, из за таких книг люди и не читают вообще. берёшь её в руки и просто не можешь прочитать страницу. и думаешь, что и другие книги такие, не могут тебя увлечь. сухие, бессмысленные, не интересные факты. зачем это? можно пойти в библиотеку и почитать статистические сведения за 87 год просто. будет то же самое. взяты несколько примеров дискриминации и исследований. и автор мусолит их. как будто одно и то же предложение повторяться 50 раз теми же словами, но меняя местами. так мало того, подводить итоги автор будет теми же фактами. снова. в книге 600 страниц. из них 70 ссылки. сейчас буду гуглить. это для тех кто её верит автору что-ли??? ненавижу свой перфекционизм, который не даёт мне бросить начатые книги. но в этой книге очень мало полезной, ценной информацией. я люблю рассказывать друзьям о том, что прочитала, узнала... и тут из 600 страниц нечего рассказать.
конечно, как женщина, я согласна с автором. на самом деле книга не так плоха. она дала мне понять, почему поднялась такая шумиха по поводу гендерного неравенства сейчас. я раньше и правда не понимала, за что они там борются. или с чем. а оказывается с тем, с чем я, как женщина, сталкиваюсь каждый день. на работе. на улице. поэтому книга о правильных вещах. плохая подача информации.

Книга о том, как много в мире создаётся, проектируется, разрабатывается, делается без учёта особенностей женского организма и образа жизни и как от этого страдают не только женщины, но и общество и экономика в целом. Это колоссальный журналистский труд с тщательным указанием стран, дат, фамилий и подробностей. Его можно использовать при написании научных работ или указывать в качестве "пруфов". Читается немного трудно из-за перенасыщенности фактами, но в результате можно сделать для себя важные выводы. Например, что часто проблема с деньгами или лечением -- это не личная проблема отдельной женщины, а влияние на её жизнь всей системы, созданной изначально не под неё.

В книге опровергаются такие стереотипы как: то, что женщины менее чувствительны к боли, чем мужчины; то, что они живут дольше (не дольше в плане активной жизни без ограничивающих её заболеваний); даже привычное представление о том, что в случае бедствий в первую очередь спасаются женщины и дети, противоречит фактам (они чаще погибают в катастрофах, многие не успевают спастись во время бедствий, очень многие страдают в дальнейшем в лагерях для беженцев).

Наконец, приведу цитату из послесловия:

Женщины получают травмы на рабочих местах и в автомобилях, не учитывающих особенности их организма. Они умирают, потому что им прописывают лекарства, которые на них не действуют. В итоге скроенный нами мир оказывается либо мал, либо велик женщинам.

Парадоксально, но факт: женского организма никто не замечает, когда речь идет о сборе данных, но в других обстоятельствах он (точнее, женское тело) становится объектом самого пристального внимания. Это – вторая проблемная область, влияющая на бытие женщин. Речь идет о сексуальном насилии со стороны мужчин в отношении женщин. [...] В ней видят существо, которое можно оскорбить. Женщине можно сказать непристойность или присвистнуть ей вслед. Или начать ее преследовать. Или изнасиловать.

Или поручить ей разливать чай на работе. Это – третья проблемная область, которая, пожалуй, сильнее всего затрагивает жизнь женщин во всех странах мира. Речь идет о неоплачиваемой домашней работе. Женщины работают гораздо больше, чем этого требует справедливость, – и их работа необходима обществу, потому что без нее наша жизнь покатилась бы под откос. И, как и в случае с сексуальным насилием, женщины становятся «подтирательницами задниц» не потому, что такова их биологическая природа, а потому, что, воспитывая девочку, будущую женщину, родители с самого начала прививают ей соответствующие ожидания и готовят ее к принятию своей роли. Только потому, что женщина принадлежит к женскому полу, на нее смотрят как на работника, который будет, помимо выполнения основных обязанностей, убирать за всеми в офисе. А придя домой, она будет писать родственникам мужа открытки с поздравлениями с Рождеством и днями рождения (и ухаживать за ними, если они заболеют). На работе ей будут меньше платить, а когда у нее появятся дети, ее вынудят работать на условиях неполной занятости.

Существует еще одна проблема, с которой я столкнулась, пока писала эту книгу. Я постоянно слышала отговорки. Главная из них такова: женщины слишком сложны для измерений. Я слышала эту отговорку от всех – и от проектировщиков транспортных систем; и от медиков, занимающихся исследованиями лекарственных препаратов; и от разработчиков технологий... Приговор женщинам был вынесен единогласно: они ненормальные, нетипичные, с ног до головы неправильные. Почему женщина не может быть больше похожа на мужчину? Положим, я была бы готова от имени всех представительниц женского пола извиниться за то, что мы такие загадочные, но ведь мы не такие, так что и извиняться не за что. [...]

Решение проблемы нехватки данных по проблемам пола и гендера очевидно: надо бороться с недостаточной представленностью женщин во всех областях. Когда женщины участвуют в процессе принятия решений, в научных исследованиях, в создании новых знаний, они не дают о себе забыть. Жизнь и представления женщин выходят из тени. От этого выигрывают не только сами женщины, но и, как показывает история Дайны Таймини, профессора математики, умеющего вязать крючком, – все человечество. А значит, разгадка фрейдовой «тайны женственности» всегда была у нас перед глазами. Чтобы узнать ее, «людям» достаточно было просто спросить у женщин.

Вы знали, что человек - это не гендерно-нейтральное слово? А то, что большинство вещей находящихся в нашем мире и необходимых для каждого человека проектируют непосредственно по меркам мужчин? Нет? Тогда книга "Невидимые женщины" Керолайн Криадо Перес откроет вам глаза на устройство этого мира.
⠀
Эта книга основана на научных фактах, что поможет всем узнать больше, о таком движении, как феминизм, а также послужит очень хорошим "пруфом" для антифем:)
⠀
Единственное, что смутило меня в этой книге - отсутствие феминитивов и наличие таких выражений, как "сильный/слабый пол" и т.д. Скорее всего, это ошибки перевода с английского на русский, что неудивительно, если учитывать то, как относятся к феминизму у нас в России.
⠀
Эта книга не для тёплого вечера, чтобы расслабиться под чашечку горячего кофеечка. Это плод науки и исследований, направленных на то, чтобы читатель/ница мог/ла подробнее во всем разобраться и выделить для себя цитаты из книги.
⠀