Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men

"Люди - по умолчанию мужчины, а о женщинах можно и умолчать".

Книга, до отказа набитая цифрами и ссылками на исследования, данные, источники и тексты (реально их по объему чуть ли не на треть книги!) о том, как женщины остаются незамеченными и недооценёнными в обществе, о работе исследователей и активистов, которые выявляют эти проблемы и борются с ними. Писательница довольно сухо рассказывает о том, как в различных областях науки, медицины, технологий и государственного управления происходит систематическое игнорирование женщин и их потребностей. Она приводит множество примеров того, как недостаточно учитываются различия в здоровье, безопасности, экономике и других аспектах жизни женщин, что может привести и уже приводит к серьёзным последствиям.

В тексте нет эмоций, ты сам(а) читаешь и ужасаешься, негодуешь, боишься. Например, простая цифра «4». Никаких эмоций. Но что за ней стоит? А вот что: в Бангладеш из-за цунами 2004 года погибло в 4 раза больше женщин, чем мужчин. Почему? Потому что женщинам нельзя выходить из дома без мужчины-родственника, потому что оповещения о катастрофе производятся только на рынках и мечетях, куда женщинам нельзя заходить даже в сопровождении. И женщины могут узнать о необходимости спасаться, только если мужчина, услышав об опасности, придёт домой, скажет им и выведет их в убежище... Цифры говорят, что не ко всем успевают прийти, даже если хотят это сделать.

Кэролайн Перес не только показывает проблемы, но и предлагает пути их решения, обсуждает необходимость изменения стереотипов и представлений о женщинах, а также советует, каким образом учёные и общество могут работать вместе, чтобы достичь равноправия. Книга стала бестселлером в нескольких странах и вызвала много обсуждений о проблемах гендерного неравенства и необходимости их решения. Книга достойна прочтения, особенно мужчинами.

Тест Бекделл неприменим.

Эта книга -это огромная проделанная работа в области ,на которую чаще всего наплевать. Особенно в нашем обществе , где часто можно услышать, что женщины уже давным-давно  добились равноправия, и что сейчас феминизм - это просто форма дискредитации мужчин.
Таким людям это исследование помогло бы понять насколько они заблуждаются в своих представлениях, но боюсь данным категориям и не дано углубиться в подобную тему. Мыслить объективно не их главная цель.
Хоть не все примеры были актуальны для нашей страны , например, когда речь шла о проблеме декретных отпусков , большинство примеров  подтверждала то, о чем я догадывалась с самого детства.
В книге нет тона по типу ( женщины бедняжки, все из-за мужчин), нет ! Скорее это был призыв к тому чтобы сделать этот мир одинаково комфортным для обоих полов.
Огромное количество источников , подкрепление статистикой и научными данными и конечно же простой и понятный язык , как разговор с близкой подругой , создает формулу, которая ведет к хорошей книге.

Книга посвящена проблеме дефицита гендерных данных – данных, которые основаны на особенностях женского организма и женского опыта.

До прочтения этой книги о некоторых вещах я не задумывалась вообще, о других не знала, а третьи воспринимала как норму.

На мой взгляд автор достаточно наглядно и аргументировано показывает насколько мужской перекос масштабен и системен. Как благодаря идее, что «человек это по умолчанию мужчина» и «мужское = стандартное» всё, что касается женщин воспринимается как нечто нишевое, нетипичное, что этим можно пренебречь и просто не учитывать. На самом же деле получается, что при таком подходе не берется в расчет половина человечества.
Автор приводит примеры к каким (печальным) последствиям могут приводить эти псевдогендерно-нейтральные данные (например признаки инфаркта или краш тесты автомобилей).

Понравилось, что автор не твердит что это заговор мужчин и не обвиняет их во всех смертных грехах просто за то что они мужчины – она просто говорит, что часто мужчины вообще о таком даже не думают (ну например парковки для беременных), поэтому единственное что она постоянно подчеркивает – это недостаток гендерных данных.

Еще одна тема, о которой часто говорит автор это вторая смена - женская неоплачиваемая работа по дому.

Читая главу про политику, в голову пришла такая мысль: пропорционально карьере женщины возрастает и количество дерьма, которое она получает в ответ.
Это печально и грустно. Одно дело думать, что это у тебя сосед/начальник/коллега такой хам/шовинист/самодур (нужное подчеркнуть). Так ведь он и человек маленький. Но когда ты понимаешь что на ответственных постах сидит все те же сосед/начальник/коллега, который не просто какой-то местечковый хам/шовинист/самодур, а хам/шовинист/самодур глобального масштаба, транслирующий все это на большое количество людей.

Читала критические замечания, что вот в главе про декретный отпуск автор ничего про Россию не сказала. Ну будем честны, что она вообще почти ничего не говорит про Россию и постсоветское пространство – возможно потому что на английском языке вряд ли есть достаточно много информации о том, как обстоят дела у нас по тем или иным проблемам. Я, собственно говоря, вообще сомневаюсь в наличии гендерных данных даже на русском. Так что, ну не сказали про нас, а вот еще Москву не упомянули - а у нас тут туалетов много общественных – ну что ж давайте порадуемся тому что у нас хоть где-то хоть что-то хорошо и задумаемся над всеми теми проблемами, которые у нас есть .

В данной книге автор рассуждает о несправедливости к женщинам, "мужском перекосе" практически во всех сферах, а также представляет читателям цифры, статистики, опросы, исследования.

Я не отношу себя к феминисткам, но в чем-то я согласна с автором... Не во всем, поскольку многое здесь просто притянуто за уши, и если не начнёшь читать эту книгу, возможно никогда и не задумаешься о некоторых "несправедливостях". Приведу самый простой пример. Автор возмущена тем, что производители Apple делают смартфоны размеров, расчитанных под мужскую руку, а в женской руке телефоном пользоваться неудобно. Ну это абсурд! Каждому - свое! Кому-то нравятся большие телефоны, кому-то маленькие. И каждый сможет выбрать что-то свое. Разнообразие телефонов в наше время - на любой вкус, цвет и размер.

А вот с "мужским перекосом" в некоторых профессиях я согласна. В некоторых отраслях это доходит до дискриминации. Также непонятно, почему женщины должны после оплачиваемой работы идти еще на неоплачиваемую: работать по дому и т.п., ведь мы и мужчины отрабатываем одинаково 40-качасовую рабочую неделю. Соответственно - должны все делать вместе. И много чего другого есть, в чем я солидарна с автором. Но было нудновато - в каждой главе цифры-цифры-цифры, исследования, опросы...

Стоит отметить, что мужчин здесь никто не унижает, не оскорбляет и не принижает их значимость. Ничего и близко такого нет.

Для общего развития почитать можно.)

Давно хотела почитать - всё же намеченная в заголовке тема имеет непосредственное отношение к моей работе. Тем не менее, книга навеяла жуткую тоску и дочитывать её было очень сложно. Честно говоря, мне не надо рассказывать, что мой Айфон слишком большой для моей ладони и что им нельзя пользоваться одной рукой, что от очков виртуальной реальности меня укачивает, что несмотря на множество настроек в современном автомобильном кресле, его нельзя настроить быть полностью удобным, и т.д. и т.п. - я это и так испытываю ежедневно. Книга открыла много нового о том, как жизнь женщин в странах третьего мира отличается от моей - так что мне даже стыдно жаловаться на большой телефон. Им приходится готовить часами на сухих коровьих лепёхах, тем самым укорачивая свою злосчастную жизнь. И всё потому, что программы помощи особо не заботятся этим аспектом, а те, кто всё же что-то делает - не в состоянии придумать полезный и долговечный дизайн, потому что не в состоянии как следует расспросить женщин что же им нужно.
Очень печально, что весь мир задизайнен для условного среднестатистического человека, который гораздо выше и больше, чем среднестатистическая женщина. Конечно, тем, кто выше и толще тоже не сладко. И, собственно, это не только проблема женщин. Мой муж с возрастом стал осознавать необходимость удобной офисной мебели. Оказалось, что все столы делаются для людей высотой 180 см, а он ниже. Проблема решается столами с изменяющейся высотой. И все остальные проблемы дизайна в мире должны решаться так же - вместо того, чтобы всех усреднять и стандартизировать, надо или добавить возможность регулировки в продукт, чтобы подгонять его под разные размеры и росты, или делать несколько вариантов размеров.
Как говорит автор книги, чтобы начать что-то делать для решения проблем, необходимо начать собирать больше данных, и при этом разделять собранные данные по половому признаку. Интересно, что из моего опыта, формы для сбора данных как раз таки стали "терять" пол за исключением случаев, когда это критично - потому что в наше время тотальной толерантности с полом получается всё сложно. Так что в целом проблема далеко не так бинарна, как её представляет автор.
В общем, книга довольно печальная для женщин, зато может стать полной открытий для мужчин. Однозначно, чем больше людей её прочтут, тем нам всем станет намного лучше.

Книга огонь пожар, считаю обязательной к прочтению каждым современным человеком вне зависимости от пола и приверженности феминизму. Речь в ней идет о действительно важных вещах - здоровье, безопасности, качестве жизни. Именно женщин, ведь оказывается многие болезни у нас проявляются и реагируют на лечение совсем иначе, чем у мужчин. А об этом и информации особо нет и врачи ее не учитывают, поскольку изучают болезни и тестируют лекарства в основном на мужчинах. Ну потому что женщины, видите ли, "слишком сложны" и неудобны для исследователей - все эти гормоны, особенности строения тела (в том числе внутренних, и не только репродуктивных, органов), меньше свободного времени из-за занятости домашними делами и детьми. Или вот вы знали, что безопасность автомобилей тоже тестируется исключительно на мужских манекенах, в результате чего ремни и подушки безопасности для женщин не предназначены и наоборот создают дополнительные риски серьезных травм и летального исхода в случае аварии? Спецодежда, защитное снаряжение - все это тоже имеет лишь мужские аналоги, на женском теле создающие излишние трудности, а не удобство и защиту. Городская инфраструктура, планирование жилых застроек, дорог и маршрутов - и тут ориентируются на образ жизни среднестатистического мужчины. И подобных примеров, подтвержденных исследованиями и статистикой, в книге просто огромное количество. Мне сложно было читать эту книгу, поскольку почти каждая глава вызвала шок, возмущение и желание кричать о том, что так нельзя! Я-то наивно полагала, что феминизм уже практически победил, а оказывается до равноправия и равноценной защиты женских прав еще очень далеко и женщиной быть все еще гораздо более сложно и опасно, чем мужчиной даже в тех областях жизни, которые кажутся относительно цивилизованными. Читать, читать обязательно! Это действительно очень важная информация, а не пустые лозунги.

Очень любопытное издание, содержащее множество вырезок из исследований и прекрасно иллюстрирующее некоторые важные явления и закономерности, которые не всем и не всегда просто увидеть.
Паттерны восприятия людей, пишущих якобы об "агрессивности" или "крикливости" автора в вопросах феминизма, подробно объясняются в издании на примере исследований других публичных выступлений женщин вообще и  выступлений по женской повестке в частности. Так что негативные комментарии служат хорошей иллюстрацией позиции, изложенной в книге.
Из негативных методологических моментов отмечу, что иногда автор причисляет какие-то данные/характеристики к "женским", отталкиваясь от стереотипов. Например, если какой-то продукт не продуман с учетом использования людьми ниже 170 см., не факт, что от этого страдают только женщины (и не факт, что рост всех женщин не достигает 170). Однако и в таких случаях глобальная идея автора все же верна: когда разработкой гендерно нейтральных продуктов занимается достаточно разношерстная команда, результат ее трудов лучше подходит для нужд людей всех полов, возрастов и др., т.е. получается фактически нейтральным, а не сферическим в  мужском вакууме.