Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 апреля 2025 г.

  Книга затрагивает важные темы.

  Насколько они важные становится особенно заметно если вы беременны или у вас маленький ребёнок - как застегнуть ремень безопасности непонятно, найти публичные туалеты - проблема, где покормить ребёнка в публичном месте - нигде. Ходить с коляской по городу неудобно, денег за декрет платят с гулькин нос, а траты возрастают.

  Есть и те темы, которые заметены под ковёр и не заметны на первый взгляд: автомобили для женщин опасней, лекарства не так эффективны, а на пианино играть неудобно.

  Но есть в книге и довольно спорные моменты. Например, квоты. Быть может это и помогает увеличить представительство женщин, но...
  Однажды компания, где я работала, участвовала в чемпионате по шахматам. И было условие, что в каждой команде должна быть хотя бы одна женщина. А женщин, увлекающихся шахматами, у нас не было совсем ни одной. В итоге трое мужчин быстренько научили одну из сотрудниц как ходят фигуры, чтобы команду могли зарегистрировать. И зачем такие квоты? Не лучше ли было, если бы поехали четверо увлеченных шахматами мужчин?

  А ещё момент, где в домах для беженцев забыли построить кухни... Утверждалось, что это потому что архитектор был мужчиной и потому про кухню не подумал, но я считаю, что дело в том, что он купил диплом архитектора в переходе.

  Тут был упор именно на то, что женщины кратно больше занимаются неоплаченной работой и при сборе данных надо принимать это во внимание, но вообще-то мне кажется надо было хотя бы упомянуть, что это в целом не совсем нормально и нужно стремиться ещё и к выравниванию распределения неоплачиваемой работы.

  В целом книга хорошая и важная, но не могу сказать, что мне было интересно её читать и не со всеми утверждениями я на 100% согласна.

  2

  101