Чисто английское убийство. Трагедия по закону

Старинный холодный замок, разношерстная компания, Рождественский ужин, бокал шампанского с цианистым калием, труп. Уютнейшая и милейшая история с чисто английской атмосферой. Умеют эти англичане пафосно устроить чаепитие в тот момент, когда в соседней комнате остывает чье-то бездыханное тело. Какой ужас, господа! Какая неприятность! Трагедия… Ох и ах, но файв-о-клок по расписанию.
Практически у каждого гостя есть мотив и возможность. В каждой гостевой комнате есть шкаф со своим лично привезенным на выходные скелетом. Автор щедро рассыпает по тексту подсказки и рисует обманные ловушки. История очень короткая, на моей читалке она заняла всего 169 страниц, но даже при таком объеме Сирилу Хейру удалось подробно показать внутренний мир каждого персонажа. Минусом лично для меня явилась предсказуемость, но не автор тому виной. Я люблю английскую тематику и в момент чтения вспомнился мне расплывчато некий эпизод из сериала, собственно, и натолкнувший меня на разгадку тайны задолго до финала. Это смазало впечатление, но не помешало с удовольствием провести целый вечер в уютно-убийственной английско-снобистской атмосфере.

По давней традиции в Уорбек-холле, загородном фамильном доме, престарелый лорд Уорбек собирает на рождество родственников и близких знакомых семьи.
В это время в семейном архиве Уорбек-холла, с разрешения лорда работает профессор философии и член-корреспондент полудюжины научных обществ, гражданин мира Венцлав Ботвинк.
На рождественском ужине, в присутствии:
-Бриггса (дворецкий);
-миссис Карстерс (жена подающего большие надежды политика);
-леди Камилы (графская дочь, дальняя родственница);
-сэра Джулиуса Уорбека (министр финансов) и Венцлава Ботвинка, убийца подкидывает в бокал Роберта Уорбека ( сын и наследник лорда Уорбека, глава фашистской партии "Лига свободы и справедливости")

цианистый калий, Роберт выпив шампанское умирает.
Дороги в Уорбек-холлу завалены снегом, из-за обрыва проводов дом отрезан от мира.
Расследованием убийства, с разрешения сэра Джулиуса занимается Роджерс, его охранник, служащий в Скотленд-ярде. За первым убийством идет череда других преступлений.
До истины докопается профессор Ботвинк, с помощью досконального знания истории Англии - одно из событий в прошлом Англии натолкнет на мысль об убийце в настоящем.

Одна из интересных "придумок" автора - по ходу повести кто только не "шпыняет" Ботвинку (от дворецкого Бриггса до сэра Джулиуса) и поучает его по поводу того что профессор совсем не знает англичан, их быта, традиций, а получилось что именно из-за знаний истории и законов Англии Ботвинк, гражданин другой страны разгадывает мотив убийства - "Чисто Английского" из-за законов Англии которые давали в данном случае преимущество убийце по завершении преступления.

Среди череды других книг появилась возможность немного расслабиться над небольшим детективом, которую я с удовольствием и использовала. Что сразу слегка отпугнуло, так это политика. Увы, в этой книге от нее никуда не деться, практически каждый мужчина, упоминаемый в книге, представляет собой особое политическое течение, да и развязка отчасти связана с политикой. С другой стороны, это было приятным разнообразием, поскольку у Агаты Кристи множество убийств совершаются из-за наследства.
Этот же роман основан на смешении старых и новых порядков, людей, принадлежащих к прежним классам и четко придерживающихся тех правил, и современных людей, которые часто делают все абсолютно не так, как следовало бы, исходя из старых традиций. Тем интереснее читать развязку, тем более, что название романа абсолютно подтверждается, подобное убийство могло бы произойти только в Англии, с ее нагромождением старинных законов, которые уже часто никому не нужны и не играют никакой роли, но действуют, пока не отменены.
А во всем остальном это был абсолютно классический детектив: ряд подозреваемых, все друзья или родственники, кроме пары случайных человек, отделенные от окружающего мира неожиданными погодными условиями.
И все же, если давать окончательную оценку, книге я поставила только четверку, и до Агаты Кристи повествование явно не дотягивает. Оно показалось чрезмерно суховатым и скупым, интрига также была недостаточной. Не имея возможности угадать убийцу, в то же время я не испытывала страха или чрезмерного подозрения к другим персонам, которые выводились на авансцену друг за другом, и на которых падало подозрение. Как-то это было малоубедительно. Помню замечательную вещь А.Кристи "Смерть в облаках". Там был эпизод, в котором пассажир приложил флейту (или трубку) к губам. Я полкниги считала его убийцей только из-за этого эпизода. А в итоге убийство было совершено рукой. :) Вот никаких таких убеждений, никакого особого волнения при чтении этой книги мне испытать, увы, не удалось. Хотя сама задумка была очень хороша.

Отличный классический детектив. Классическое в нём всё - театрализация действия и персонажей (в детективе у каждого своя роль, почти как в комедии дель арте), противостояние любителя и профессионала (скорее - попытка любителя помочь профессионалу, не выходя из роли наблюдателя - чисто английское сочетание), атмосфера страха и недоверия, у каждого свои мотив и возможность. Классический антураж - закрытое помещение (в данном случае занесенный снегом особняк), где среди просто гостей притаился убийца. Классическое средство убиения - яд.
Я не догадалась, кто убийца, так как пошла другим путём. На самом деле - убийство действительно чисто английское. И вряд ли неподготовленный российский читатель сможет сам догадаться - кто и - главное - зачем убил одного из наиболее неприятных персонажей романа (а это тоже классика - убиенный не должен вызывать симпатию, иначе читатель не развлечется, а будет ему сопереживать). И это не недостаток. Это достоинство.
Удачное знакомство, которое я не против продолжить))).

Старый добрый герметичный детектив, знакомый многим по старому фильму с Баталовым. Оригинал я не читала никогда, а фильм поистерся из памяти, поэтому впечатления можно считать вполне свежими. Самый правильный эпитет для книги - добротная. Толково написано, ладно склеено, не слишком перекручено, единственное но… о мотивах преступления и о виновном можно догадаться только разбираясь в нюансах британского титулонаследования, что отнюдь не повседневное знание.

Сказать, что книга поразила меня, было бы большим преувеличением. Это скорее то личное знакомство, которое должно было состояться, но о своём vis-a-vis вы уже знаете и от общих знакомых, и из светской хроники, и из профессионального сообщества. Так что будем считать это закрытием гештальта.

Мало что может по уютности сравниться с классическим английским детективом, где есть засыпанный снегом дом, отрезанный от всего мира, несколько давно знакомых и не очень друг к другу терпимых людей, вышколенный дворецкий, чаепития в библиотеке, камины в спальнях и череда трупов. Не знаю, что вызывает такой эффект, автор здесь очень сдержан в описании атмосферы, но она все равно получается очень густой и расслабляющей. В этом детективе идеально выдержан баланс в психологии героев - они достаточно живые, чтобы про них было интересно читать и отслеживать конфликты между ними, и при этом они недостаточно индивидуальны для того, чтобы всерьез за них переживать. Как фигуры на шахматной доске, наделенные парочкой личностных качеств, но все равно выполняющие определенную функцию для сюжета и не вызывающие сильной эмоциональной привязанности. Тот тип детектива, когда ты устраиваешься поудобнее с вкусняшкой и с интересом следишь, что в этом семействе произойдет дальше. Сердце не замирает, за героев не страшно, ведь даже если их поубивают, для тебя ничего не изменится. И никакого дискомфорта, как, например, от книжек про маньяков, где героям так страшно, что читателю этот страх передается. Хотя конкретно в этой книге был один момент, где герой пытается выйти из заснеженного поместья, и вот там меня накрыло ощущением "что-то будет".
А как герои разговаривают друг с другом! Мне по жизни так не хватает умения обменяться колкими фразами с человеком, которого терпеть не можешь, а потом спокойно пить чай, чтобы ни один мускул не дрогнул. Когда тебе хамят, а ты с изысканной вежливостью отвечаешь так, что формально приличия не нарушаются, а за столом всем неуютно. А тебе плевать, что им неуютно, ведь внешне приличия соблюдены и можно спокойно дальше вести разговор.
А еще очень интересно, что книга написана в 1951 году, и можно посмотреть, какие темы тогда волновали общество. Лига свободы и справедливости, надо же.

Слушайте, это такая прелесть! На книгу я наткнулась совершенно случайно: в первую очередь меня привлекло название, ведь "Чисто английское убийство" - это своеобразный " бренд", знак качества, поэтому было интересно, что предложит книга с таким громким названием.

Детектив и впрямь "чисто" английский:-) Когда думаешь о нем, то на ум сразу же приходит слово "классический": неторопливо развивающийся сюжет, люди, скрывающие свои чувства за изысканными манерами, разговоры о погоде и, конечно же, корректный, хладнокровный дворецкий, строго охраняющий честь дома.

Завязка сюжета достаточно банальна. Умирающий аристократ приглашает отпраздновать Рождество людей, которые не испытывают друг к другу теплых чувств. Это министр финансов и сопровождающий его детектив, честолюбивая жена подающего надежды помощника министра, сын и наследник поместья, возглавляющий в Лондоне фашистскую организацию, девушка, влюбленная в него и желающая расставить точки над i в их отношениях, и , наконец, ученый, случайно задержавшийся в доме. Еще есть истинно английский дворецкий и его дочь, скрывающая некую тайну. Довольно пестрая компания. И, как вы думаете, кто же окажется жертвой? Министр финансов? Или фанатик убьет лидера фашистской организации? Лорд, мешающий наследникам? А вот и нет. Автор умеет заметать следы и преподносить сюрпризы. Отрезанные снегом от окружающего мира, напуганные произошедшим, герои раскрываются с самой неожиданной стороны. Получаешь истинное удовольствие, приближаясь к разгадке.

P.S. Еще есть замечательная советская экранизация.

Подсуден ли судья? Один из весьма актуальных вопросов. А если это судья на выездной сессии, где он приравнивается к королю?
Действительно, мелкое дорожное происшествие. Всего-навсего сломанный мизинец. Только вот за рулем судья в состоянии алкогольного опьянения и с просроченной страховкой. И совершенно неясно, чем все окончится.
Это не совсем классический детектив. Это скорее хроника одной несколько необычной выездной судебной сессии. Персонажи еще не так хороши, как в дальнейшем, но описания гостиниц и судебных залов уже весьма симпатичны:

Фрэнсис Петтигрю, один из самых любимых мной персонажей книг Хейра, здесь мне не понравился. Пока еще это не почтенный адвокат в отставке, довольный жизнью, а не очень удачливый адвокат, периодически увлекающийся бренди и весьма прагматично относящийся к закону и судебной системе. Тем не менее, есть в нем и симпатичные черты: он очень хорошо разбирается в законах, знает и хорошо умеет рассказывать массу интересных историй и казусов.
Инспектор Маллет, хоть и появляется ненадолго, весьма хорош и, как обычно, сообразителен.

Ну и большое "фе" в отношении аннотации к этой книге. Фрэнсис Петтигрю никогда не был детективом-любителем!!! Он совершенно не собирался и не брался за дело по расследованию загадочных происшествий с судьей Барбером. Просто он умеет слушать и делать выводы. А уж противопоставлять его действия действиям полиции, которая работала совершенно правильно и адекватно, просто смешно.

5 из 5⭐

Этот детектив мне знаком из советского фильма, но я забыла, что дома есть книга и роман был когда-то прочитан. Читала будто в первый раз:) Больше всего мне понравились в книге диалоги. И, конечно же, атмосфера старой Англии. Дворецкий Бриггс был просто бесподобен, он украшение романа. О нём  можно сказать- джентльмен в услужении, чьё воспитание даст фору любому пэру. Остальные герои были не так выразительны, но тоже по-своему интересны. Кто не смотрел фильм, будет заинтригован сюжетом. Мне же очень понравился перевод, каким языком этот небольшой роман написан. Читается легко, при этом, наблюдая за речью героев и авторскими описаниями, отметишь и свою косноязычность.

Пересказывать сюжет нет смысла, но любители герметичных детективов оценят возможность подозревать в преступных замыслах очень малое количество народу. Потому как преступление (и даже не одно) совершается в занесенном снегом старинном поместье. Будет там и сыщик-любитель, и борьба за наследство, власть. Никакой суеты, но и никакой затянутости. Классика жанра. Которую опять перечитаешь спустя время.

Очень интересная история, сильно запутанная большим количеством действующих лиц и правилами английского этикета, но читать приятно. Очень аристократичное и неторопливое повествование.

В старинный особняк съезжаются единственный сын Роберт, родственники и друзья старого лорда. Он сильно болен и это Рождество может быть его последним. Приглашенные все очень разные в своих политических взглядах. Также в это время в особняке гостит доктор истории, иностранец, умнейший человек, изучающий традиции страны, ее особенности и язык и дочь дворецкого. Внезапно Роберт умирает после выпитого бокала шампанского, а все остальные оказываются под подозрением и дело усложняется еще и тем, что снегопад засыпал все дороги и оборвал связь на несколько дней. Разбираться до приезда полиции доверили охраннику одного из высокопоставленных гостей.

В книге особо выделяются две темы: отношения детей и родителей и политическое устройство Англии. Наверное первая тема особо остро выражена, поэтому отвлекаем внимание на себя. Усадьба старого лорда угасает, и вместе с ней и семейные традиции. сын все реже приезжает, а приехав не бежит сразу на встречу с отцом, что сразу говорит об из отношениях. Дочь дворецкого тоже доставляет ему немало хлопот, и видно по его действиям и словам, что ему стыдно за поведение своей дочери, которая уже не с таким трепетом относится к английским правилам и традициям.

Но это преступление, которое некоторые лица хотели выдать за самоубийство, могло произойти только в Англии и нигде больше, объяснение будет дано в самом конце.