Чисто английское убийство. Трагедия по закону

В своё время я, конечно, видела наш замечательный одноимённый фильм, но книгу-первоисточник прочла только сейчас. Вспоминается бородатая шутка про склероз — и в самом деле иногда иметь не очень хорошую память бывает удобно. Вот и я напрочь забыла, кто же там кого убил и почему, так что получила полное удовольствие от этого замечательного классического детектива. К тому же действие происходит на Рождество — как раз зимой его и читать!

Несмотря на то, что фильм я смотрела давно, но многие диалоги в книге узнавала, да и герои из экранизации вставали как живые перед глазами! Великолепный фильм, в полной мере достойный романа и на редкость точно передающий и атмосферу и содержание первоисточника.

Итак, члены семьи и ближайшие друзья старого лорда Уорбека, а также один учёный-историк, изучающий архивные документы по его приглашению, собираются на праздник в старом особняке, но из-за снегопада оказываются отрезаны от внешнего мира. А между тем, убийство не заставляет себя ждать. А следом за ним и второе, и третье.

Перед нами классика герметичного детектива, где все действующие лица ярко и выразительно обрисованы автором, показаны их устремления и характеры, так что, в принципе, можно и догадаться, кто убийца, хотя автор прекрасно путает читателя, сплетая интересную сеть пересекающихся желаний, эмоций, амбиций и разочарований собравшихся.

Поразительно, что всё это показано так объёмно в таком скромном по размеру произведении — скорее повести, чем романе.
Замечательный детектив! Если вы любите классические детективы, а этот по какой-то случайности не читали и фильм не смотрели или, как и я, забыли "кто кого и почему", то могу смело порекомендовать восполнить пробел и прочесть. Для зимнего вечера — самое то что нужно.

Этот детектив — настоящий подарок для ценителей старой Англии! Повествование неспешное, но интригующее, атмосфера таинственности проходит красной нитью через весь роман. От этой медлительности совсем не устаёшь, наоборот, от книги не хочется отрываться. Я бы назвала этот роман настоящим представителем классического английского детектива, очень атмосферного, уютного, полного тайн и загадок, а также с неожиданной (лично для меня) развязкой.

"Чисто английское убийство" — типичный представитель герметичного детектива. Представьте большой, старинный английский дом, куда на Рождество съезжаются члены весьма уважаемого семейства, настоящие аристократы. Казалось бы, обычный семейный праздник, даже если гости и не слишком рады видеть друг друга. Что же может пойти не так? Но рождественская ночь полностью меняет ход событий, оставляя гостей в страхе, недоумении и неопределённости.

Мне очень понравилось, как автор прописал персонажей. Каждый из них — довольно харизматичная личность со своими особенностями, достоинствами и недостатками. При этом они настолько естественные, настоящие, что ты веришь и им, и автору. Но я бы не сказала, что все персонажи были мне приятны. Самыми симпатичными оказались Камилла и доктор Ботвинк, остальные же не лишены отталкивающих черт.

После прочтения книги хочется посмотреть советскую экранизацию и сравнить впечатления, а также прочесть другие книги автора. Уверена, что и они войдут в число моих любимых детективов.

С детства слышала про “Чисто английское убийство”, только вот что это конкретно такое, если честно, толком и не знала. Оказывается, такое название имеет классический детектив Хейра и его одноименная советская экранизация. Я даже удивлена, что этот роман не экранизировали сами англичане. Также есть одноименный сериал не имеющий отношения к книгам и еще один “Чисто английские убийства”, который тоже не имеет ничего общего с этим романом. Последний перечисленный сериал изначально стали снимать по книгам Грэма, но так как сериал идет с 1997 года и по сей день, сейчас ожидается уже 23-ий сезон, то скорее всего от оригинальных романов не осталось уже ничего. Если пытаться освежить что-то в памяти, то скорее всего с детства я помню именно этот сериал, так как показывали его примерно в нулевые.

Роман Хейра можно смело назвать классикой герметичного детектива, даже типичная английская неспешность постепенно убаюкивает. Старый умирающий человек созывает в свое поместье гостей. Постепенно мы узнаем достаточно подробно сведения о каждом. С одной стороны - это хорошо, если сам желаешь отыскать виновника или даже виновников, а с другой - немного утомляет. Из-за непогоды люди оказываются отрезаны от мира, поэтому остаемся рядом с героями наблюдать смерти одну за одной и пытаться разобраться в произошедшем.

Не обошлось без некоторых клишированных ситуаций, но куда без этого. Герои ожидаемо на ножах друг с другом, да и в целом симпатии не вызывают, полно скелетов в шкафах у каждого, также не обошлось без соответствия времени, а именно, вплетение фашисто-еврейских отношений. Расследование ведется, мягко говоря, безалаберно, неудивительно, что раскрыл его вовсе не тот человек, который вроде как им должен был заниматься.

В целом неплохой детектив, который, к сожалению, не смог меня в должной мере увлечь. Теперь размышляю стоит ли посмотреть советскую экранизацию, вообще прочитала много хороших отзывов, поэтому кто знает, может когда-нибудь и посмотрю, тем более Ирина Муравьёва только больше склоняет меня к просмотру, люблю эту актрису.

Мне бы эту книгу в особую фазу бессонницы вместо таблеток. Она, возможно, помогла бы даже с большей вероятностью. Это не первая такая история, где сон срубал на каждом предложении, но давненько такое не встречалось, успела подзабыть, как оно бывает. Казалось бы, ничего не намекало. Рождество, встреча родственников, невозможность покинуть дом из-за метели, несколько убийств по непонятным мотивам — я очень тепло к подобному отношусь и редко когда книга превращается в нескончаемую пытку, которая длилась просто потому, что хотелось добраться до разгадки и хоть на ней спокойно вздохнуть. Не вышло, да, вот настолько мне не свезло.

Сюжет.
Умирающий старик приглашает родственников (близких и дальних) провести с ним последний праздник вместе и они соглашаются, хоть и терпеть друг друга не могут. В доме разгораются нешуточные споры на политические темы, звучат злые монологи напившегося сына хозяина, а потом он вдруг умирает, потому что некто из гостей отравил его цианистым калием. Неужели мотив — завещание умирающего? Или, может быть, дело в ином? Как хорошо, что в доме оказывается полицейский, способный распутать клубок вопросов (Способен ли, вот в чём главный вопрос).

По задумке, читатель должен резко заинтересоваться личностью виновника, но я хотела узнать его лишь по одной причине — чтобы знать, кого благодарить. Давно не встречала такое количество неприятных персонажей и удивительно, как за такое короткое количество страниц они умудрились взбесить меня. Причём, ещё в первых главах. Единственная мало-мальски приятная героиня — юная Камилла, но она выигрышно смотрится лишь на фоне остальных. Худшее же в том, что тот самый "сыщик", который лучше полицейского, напрашивается вовсе не на похвалу, а на чаёк с ядом. У него к занудству прибавилась ещё и завышенная самооценка, которую он не прочь продемонстрировать. Простите-извините, но так бы и придушила его, чтобы рот больше открыть не смог.

Я хочу и могу признать, что некоторые хорошие вещи в книги присутствовали. Всё же, оценка намекает как раз на подобное. Несмотря на то, что все эти диалоги на политическую тему вводили меня в глубокий сон, пропустить то, как писатель показывал зацикленность англичан на прежних порядках, было бы настоящим кощунством. Я оценила и порадовалась, ведь несколько из фраз, брошенных персонажами, оказались настолько точны, что невозможно не восхититься. Да и мотив преступлений не совсем обычен, хоть и не без греха. Но ничего из этого не спасло от сильного раздражения.

Понадеюсь, что остальные книги у писателя не настолько сосредоточены на политике и что он всерьёз озадачился стереотипностью своих героев. Они бесят своей картонностью и заносчивостью. Причём, заносчивость их общая черта, только у каждого проявляется по-разному.

Эталонный классический английский герметичный детектив. Получила невероятное удовольствие от неспешного, пропитанного духом истинного аристократизма и зимней атмосферой чтения.

Величественный Уорбек-холл вместе с преданным и дотошно следующим аристократическим устоям дворецким Бриггсом встречает гостей в канун Рождества. Несмотря на большую разницу политических взглядов, должны столкнуться лицом к лицу: лорд Уорбек, настоящий аристократ, его сын Роберт Уорбек, руководитель неофашисткой организации, кузен лорда сэр Джулиус Уорбек, министр финансов, гость историк доктор Ботвинк, с еврейскими корнями, переживший пребывание в концлагере, молодая леди из аристократической семьи леди Камилла Прендергест и жена блестящего политика миссис Карстерс.

История пропитана политическими интригами. Я бы даже сказала, что основной фон происходящего - политика. Ситуация в стране неблагоприятна для старинного аристократического семейства. Вскоре будет принят бюджет, представленный министром финансов и Уорбек-холл больше не принадлежит Уорбекам. А Роберт со своими взглядами и организацией "Лига свободы и справедливости" просто стал невыносим, к тому же он наследник, будущий лорд.

Помимо политики, поднимается тема романтических отношений и это радует, придает лирические ноты и добавляет накала.

Особняк оказался полностью отрезанным от цивилизации огромным количеством выпавшего снега. За окном вьюга, празднично накрыт стол, гости в вечерних нарядах и внезапная смерть одного из гостей. Шок, недоумение, подозрения.

Исторические вставки, информация о традициях и особенностях жизни англичан, уходящий в прошлое дух аристократизма, новые веяния, все переплетается и приводит к цепочке трагических событий.

Рекомендую любителям классических детективов. Очень понравилась советская экранизация фильм "Чисто английское убийство" 1974 года, но это уже для настоящих ценителей.

Различные люди, которые связаны либо родством, либо еще какими то узами, были приглашены на Рождество в загородный особняк. Пригласил их умирающий владелец этого особняка. Там уже находился в гостях иностранный историк. И вся эта компания, большинство из них, терпеть не могли друг друга, по разным причинам, в основном по политическим. С одним из гостей, министром финансов Англии, прибыл сыщик, для его охраны. Естественно, как у всех подобных детективах, они были отрезаны от остального мира, сильным снегопадом. Вдобавок телефонная линия оборвалась. Связи нет. Тут то и происходит убийство, или самоубийство, в общем нужно разобраться еще. Чем и начинает заниматься детектив. Все происходящее мне показалось каким то скучным, вялым. Мне даже особо и неинтересно было кто виновен во всем этом. И все же, угадать кто преступник, мне не удалось. Очевидные предположения я сразу исключил, иначе это было бы слишком просто. Но и конец меня не зацепил. И он вышел какой то вялый. Историк еще этот, все время тихушничал. Не мог нормально детективу подсказать.
Оценка 7 из 10

Назвать "чисто английским" убийство, совершённое в Англии, может только иностранец. Не рядовой, а тот, кто интересуется историей страны, изучает её законы, язык и обычаи. Доктор Венцеслав Ботвинк как раз из таких, о его заслугах свидетельствует долгий перечень званий: д-р философии Гейдельбергского университета, почетный д-р литературы Оксфордского, внештатный профессор новейшей истории в Пражском университете, член-корреспондент полудюжины научных обществ от Лейдена до Чикаго...

Когда в старинном Уорбек-холле собираются редкие гости (лишь немногие из родни, так как лорд Уорбек болеет), то среди них невольно оказывается доктор Ботвинк. Профессор занимался изучением старых исторических документов в библиотеке лорда (в своём труде он хотел показать, как эволюционировала английская конституция в период 1750–1784 годов), и, как любой другой учёный-фанатик, так закопался в бумаги, что потерял счёт времени и не подозревал, что за окном рождественский сочельник.
Но не только доктор Ботвинк оказался случайным гостем на семейном празднике. Когда в рождественскую ночь Уорбек-холл накрыл снегопад, отрезав поместье от внешнего мира, то именно неожиданные посетители сыграли важную роль. Не будь их, всё пошло бы совсем по другому пути...
Взгляд на английские обычаи и законы со стороны еврейского профессора интересен, но спрячу его под спойлер, так как его заключение может послужить намёком на преступника.

Читать подобные детективы - истинное наслаждение. Действие разворачивается плавно, но при этом не ощущается затянутости. Герои выписаны выпукло, с тонко прорисованными мелкими деталями, подчёркивающими контраст принадлежности к разным социальным группам. Просто физически ощущается чопорность и высокомерие титулованных особ на фоне выражения постоянной готовности дворецкого с неизменным бесстрастным лицом и чёткими прописанными репликами-ответами. Очень показателен момент, когда плешивая макушка Бриггса сильно покраснела (Камилла истолковала его волнение тем фактом, что предложила присоединиться к их "высокой" компании его дочери), оказалось, что причина кроется в другом - Бриггс вдруг сообразил, что позволил себе появиться на людях без фрака и в переднике. Убийства убийствами, а фрак никто не отменял!

Аудиокнигу слушала в исполнении Шимука Петра. Чувствуется, что запись очень старая и комната, в которой проводилась озвучка, не звукоизолирована, а потому помехи заглушают голос актёра. Иногда слышны посторонние шумы, отзвуки эха. Но сам чтец постарался - читал правильно и тон подобрал подходящий под стать собравшейся в поместье компании.

О чем история? Разношерстная компания собирается на рождественские праздники в загородном поместье, которое снегопадом отрезало от остального мира. Но это не самое страшное — среди гостей есть убийца, который уже совершил дерзкое отравление на глазах у всех.

То есть это классический английский герметичный детектив. Причём настолько классический, что здесь есть свой Пуаро — необычный и весьма эксцентричный иностранец, который расследует эти (да, там не один труп будет) преступления. Здесь это доктор, который (по классике) случайно оказывается в нужное время и нужном месте, но от Пуаро (хотя я уверена, что это не единственный подобный персонаж, скорее самый известный) его отличает пристрастие — история, а не любование своими усами))))))

Что интересного? Все, что должно быть в детективе, здесь есть. И интрига классная, и герметичность не условная, а реальная, и герои, как на подбор, мутные. Завязка и развязка тоже не разочаровали.

Подводные камни? Тут нет движа, который бы будоражил кровь, все поспокойнее и консервативнее. Не скажу, что это скучно, но заскучать можно.

В общем, если любите классические детективы, то обязательно обратите внимание на эту книгу

Наиклассичнейший английский детектив. Кстати, прекрасно известный нам по блестящему одноимённому советскому фильму (1974).

Здесь сошлось всё английски-типичное. Старинное загородное поместье, где собирается небольшая компания встретить Рождество, лорды и леди. Канонический чопорный дворецкий. В компании - обязательно иностранец – чужой среди своих. Во всей красе - сословный и национальный снобизм, семейные тайны, за любезными манерами - скрытая недоброжелательность.

Холодные гостиные огромного особняка, которые никакие камины не в состоянии обогреть. Пыльная библиотека и архив аристократического рода Уорбеков за сотни лет. Нерушимые давние традиции - гонг, переодевание к обеду, традиционный чай по расписанию, несмотря ни на что. Катастрофический снегопад, заваливший все пути и полностью изолировавший особняк от всего мира вплоть до обрыва телефонной связи.

И - убийство в тесном замкнутом кругу. Мотив, как и обещано, чисто английский, нетривиальный. И убийство раскрывает – не полиция, а дилетант, опять же, в лучших традициях классики английского детектива. Такое чтение – чистое удовольствие. В крайнем случае можно фильм пересмотреть.

Очень люблю книги, написанные в такой классической форме, когда можно подставить происходящее под любое время. То есть когда само время не считывается, лишь в очень мелких деталях. Если их заменить на то, что происходит в современном мире, то в человеческих взаимоотношениях даже не заметно будет, что написан роман или детектив в другое время, например, в середине прошлого века.
"Чисто английское убийство" как раз из таких книг, люди с их желаниями прописаны так, что время не угадать. Замени фашистское общество (хотя зачем бы, но чтобы усилить эффект, например) на экстремистское (как сделали в советской экранизации 1974 года) и все, часть временного промежутка стерта. Усиль, что человек не принадлежит своей стране (куча стран распалась за последние несколько десятилетий) не делай акцент на Австро-Венгрии, и вот у тебя новое потерянное поколение людей без своих стран. И все такая же печаль, такое же нетерпение к фашизму в любом его проявлении. Умение так правильно подать людей - это очень ценно.

В этом детективе есть еще одна очень интересная деталь из разряда классики. Это само построение детектива. То как подана загадка, как происходила разгадка. Это именно классический золотой рецепт, который вывела Агата Кристи. Почему мы все еще любим классические детективы, и именно Агаты Кристи, потому что она собрала все, что было до нее (герметичный детектив и любой другой и до нее писали), убрала все излишнее, все не нужное циркачество, которое преобладало до нее и, чем болеют многие писатели после нее, перестала скрывать от читателей детали, мы слышали и видели все, что слышат и видят сыщики. И ввела объяснение всех деталей, чтобы потом была возможность причастность доказать и в суде, а читателю себя на внимательность проверить. А когда с судом могло не задаться, то убийца или сам признавался или умирал. Хороший такой рецепт) И по этим канонам выстроен и этот детектив, лишь с одним "но", он действительно чисто английский. Всем иностранцам будет действительно сложно вычислить убийцу, потому что, как говорил доктор (не медицины) Венцеслав Ботвинк, тут замешаны именно традиции англичан и ни в какой другой стране такое убийство невозможно. Не по решению, а по сути, то есть - зачем. А травануть молодого человека и довести до смерти старика и так уже при смерти - это могут сделать в любой стране мира.
Знаете, что интересно, насколько я знаю, те традиции, какие описаны в этом детективе, до сих пор действуют в Великобритании, наследственность все никак не упразднят, хоть и подсократили на сегодняшний день количество наследников в палате лордов.

И, продолжая сравнение с Агатой Кристи, не могу не заметить, что главное лицо, которое разгадывает загадку убийства - это умненький иностранец. Немного трогательно и, кажется, что кто-то повторяет за королевой, но Сирил Хейр очень умный мужик сам по себе, в конце концов, он был судьей, не так-то просто до такой должности дорасти, если ты дурачок. Его иностранец - это очень верный и правильный персонаж, никто другой действительно не дошел бы до разгадки. Ведь Ботвинк у него не просто иностранец, а историк. Историк, который разбирается в законах Великобритании, он очень осведомленный человек и что интересно, он не показан безумным ученым, живущим только в прошлом. О нет, он из тех, кто умеет оперировать и знаниями прошлого и историей сегодняшнего для него дня. Он увлеченный, но он в этом мире. И именно потому, что иностранец для него то, что привычно местным жителям - выделяется, не является априори. Он повидал много стран, он владеет большими знаниями о том, как строят свою правовую систему другие страны. Ну и он начитанный человек, для него история не мертвые знания, а говорящие подсказки. Скорее всего, если бы Сирил Хейр мог ввести другого персонажа, он бы его ввел, но тут по-другому, получиться просто не могло. Все детали, какие автор описывает, важны. У него нет деталей ради эффекта и в этом прелесть книги. Если не считать еще, что прелесть и в умении автора или переводчика, подчеркнуть разный статус героев, их социальное положение через диалоги. Каждый герой говорит так, что ты можешь понять кто говорит. Дворецкий ли это, девушка ли выбравшаяся из грязи в князи или та, что родилась с золотой ложкой во рту. Иностранец ли это не заключенный в рамки социального неравенства или же женщина с неплохим образованием, но все же голодная до власти. Обожаю книги, где героев видно по построению ими фраз, по их словарному запасу, по описанию их движений. В таких людей веришь, они живые. Ты может с лордами и не знаком, но ты можешь себе представить человека, который говорил бы именно так на определенных основаниях.

Вернусь к классичности сюжета. Книга написана в 1951 году, советский фильм на книгу снят в 1974 году, я бы сказала, что снят он буква в букву. То что не в букву - это как раз лишить происходящее времени, хотя при этом одежда героев, транспорт героев, даже парики, какими щеголяет Эугения Плешките в роли миссис Карстерс - это признаки как раз 1970-х. Но сюжет так хорошо ложится, что не чувствуется расхождения в годах.
И к гению автора. У него в книге довольно типичные, знакомые нам персонажи. Иностранец, дворецкий, лорд, сержант английской полиции и тд. Каждый из этих персонажей мог скатиться в шаблон. Мы может ничего бы и не заметили, но автор добавляет детали живого человека каждому персонажу, он всегда делает упор на мотивацию людей и ты понимаешь, что девочка ставшая женой Роберта Уорбека не грубиянка по натуре, она просто боится, она хочет быть в том обществе, какого достойна из-за женитьбы и по поступкам ее нам видно ее отличие от девушки, которая с рождения в этом обществе, ей не интересно, да и не нужно завоевывать место под солнцем, ее главный интерес - это любовь - чувства, то что составляет основу жизни. Министр финансов, тоже не шаблон министров, момент с тем как он собрался и направился через снега до людей - говорит о том, как сильно растревожены его чувства, как он растерян, и растерянность человек проявляет именно так, в кажущейся ему правильности и логичности поступка. Без этих деталей читать было бы не интересно, потому что всегда интересен только живой человек.

Вот из этих слагаемых и получился интереснейший детектив, где не столько интересна загадка, не столько интересно, чем и как, сколько интересен человеческий клубок и как именно доходит каждый из тех, кто разгадывает ее до результата.
А по сюжету у нас все очень просто - в Рождество в большом доме собирается компания родственников и "близких друзей" семейства и под бой колокола в самый пик Рождества умирает наследник титула, выпив бокал шампанского и перед этим обещавшего рассказать какую-то весть.
Если после прочтения посмотреть советскую экранизацию, то можно доесть таинственной глухой атмосферы переданной через тиканье часов, бой барабана, длинные тени и зеркальные отражения. Ух, конечно)