
Ваша оценкаРецензии
Khash-ty13 июля 2019 г.Читать далееПрочитав книгу, неделю не могла собраться и написать рецензию. Сначала меня постигло разочарование – подсознательно надеялась, что видела эту книгу в детстве, но ошиблась. До и после отрицательных эмоций меня поддерживали приятные впечатления от произведения.
Структура и сюжет.
Суета вокруг дивана.
Рассказывает о героях, основе работы НИИЧАВО. Главный герой – Александр Привалов, попадает в город Соловец и начинает совершенно новую жизнь.
Суета сует.
Привалов осваивается и начинает активную жизнь на работе. Теперь он не просто «чужак», а свой, да ещё "молодёжь", но свой. Активное высмеивание профессора Выбегалло (которого я по инерции читала «Выбегайло»), а в его лице и всех занимающихся «пусканием пыли в глаза». Ах да, идеального человека не вырастить в пробирке, его надо воспитывать.
Всяческая суета.
Рассуждение о предопределении судьбы, о машине времени и путешествии в будущее. Поскольку как таковое будущее не совсем предопределено, особенно отдалённое, то путешествия были в литературные представления (спойлер – это так странно, но интересно!).
Так уж сложилось, что я подозревала эту книгу в том, что мы были в детстве знакомы. Однако, выяснилось, что я ошиблась и свою «потеряшку» найду в другом месте.
В целом. Читается легко (но долго), иногда хочется цитировать отрывки в слух. Однако, мне откровенно не понравилось послесловие (оно разрушило всю атмосферу и отравило послевкусие от произведения). Есть ощущение, что эту книгу я перечитаю, года через 2-3, с удовольствием обсужу и посоветую. Однако, «осадочек» остался, и на данный момент не могу сказать, что в восторге.151K
Annamari23 апреля 2019 г.Читать далееОтличное произведение, пронизанное добротой и иронией, без занудства и демагогии: немного сказка, немного притча.
Понедельник начинается в субботу,
Апокалипсис творится в Ниичаво.
Поселили у бабушки ягине - Наине Киевне Горыне.
У ней, под окнами избы курнож, рос дуб могучий,
И мурчал под ним частушки и романсы кот,
Диапазон его фольклора был наполовину грандиозен,
А всё склероз будет он "несерьёзен".
В углу бубнят и спорят,
А мне бы выспаться, поесть чего,
Да только представлять приходиться,
И цыкать в сторону, сопя.
Утром позвонили, передали,
Что слёт на горе намечали,
И передать яге поручали.
Что вообще творится? - агонизирует докладчик:
Диван-перелёт, говорящая щука, мохнатые уши,
Гриф на печи, пропавший в клозете, неразменный пятак,
Что это? Астральная пыль или дисгармония с ритмом?
Алдан, генератор, умклайдет и зипун,
Рефрижератор, транслятор, престидижитатор,
Фокусы конъюнктурные, амбразура, контрамоция?
От всего аберрация в уме потоком с эмоциями,
Что в пору электрошоком с этим бороться!
Понедельник начинается в субботу.15723
RoggenbaumTohunga22 ноября 2018 г.Читать далееСложно писать рецензию на книгу, которую не понял и не смог в неё вникнуть... Ожидания от нее были очень большие. Из Стругацких уже прочитал "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине". Первая мне была интересна, но не более того, а вторая понравилась очень сильно. Эта книга - одна из самых популярных у Стругацких, вот и давно хотелось её прочитать.
Начало было многообещающим, программист Привалов попадает в забытый институт и с ним начинают происходить всякие странные события. Но движения по книге дальше особо не происходит никакого. Складывалось такое ощущение, что это сборник сказок или рассказов, а не цельная книга. К тому же она приправлена множеством сложных для простого обывателя терминов и непонятных, непоследовательных рассуждений. В описании книги писалось, что она читается легко. Но я постоянно ловил себя на мысли, что я вроде и читаю её, и она мне не занудная, но думаю я о чем-то своём и не помню уже, что прочитал минуту назад.
Я сначала подумал, что это я просто не вникнул, не понял, не в то время начал читать. Но судя по рецензиям, я такой не один. Очень не хотелось ставить низкую оценку книге Стругацких из уважения к авторам. Но, к сожалению, такие остались впечатления.151,2K
ExpectoPatronum10 мая 2017 г.Сочетание несочетаемого, или будни советского научно-исследовательского института чародейства и волшебства
Читать далее«Понедельник начинается в субботу» - третья книга, прочитанная мною у Стругацких, и я не могу не поражаться, насколько сильно отличаются друг от друга различные произведения этих авторов. И если «Трудно быть богом» и «Пикник на обочине» всё же чем-то похожи, то эта книга открывает читателю совершенно другую грань творчества знаменитых фантастов.
Сама идея повести ну очень необычна: сложно представить, как можно соединить под одной обложкой русские фольклорные мотивы, мифологические представления многих других народов и советскую реальность 60-х годов со множеством бытовых подробностей. Кажется, что сказочные атрибуты несовместимы с бюрократией и научными изысканиями? А вот для Стругацких нет ничего невозможного.
Книга включает в себя три небольших рассказа или очерка и послесловие, написанное от лица Привалова, в котором он указывает на различные «ошибки» авторов, закравшиеся в предыдущее повествование (кстати, тоже ведущееся от его лица))).
На эти очерки можно смотреть с очень разных сторон. Во-первых, это фантастика, сказка, очень необычная, написанная людьми с хорошим чувством юмора. Здесь читателя встретят и Изнакурнож (избушка на курьих ножках), превращённая в музей НИИЧАВО, и Кащей Бессмертный, которого не могут осудить за преступления против человечности по причине этой самой бессмертности, и домовые, следящие за порядком в НИИ. «Понедельник начинается в субботу» - этакое подробное описание работы настоящих учёных, исследующих такую необычную отрасль науки, как магия, и отдающихся работе без остатка, так как для них нет ничего более интересного, чем решить задачу, решение которой официально признанно невозможным, или сделать уникальное научное открытие, ведь стремление к познанию – главная духовная потребность человечества.
Во-вторых, это сатира, которая высмеивает пороки советской научной среды: бюрократию (Этот диван имеет инвентарный номер! Ах, это транслятор, магический прибор? Ничего не знаю, диван должен находиться в музее!), демагогию, деградацию многих учёных, потерявших способность к ясному научному мышлению и поглощённых бытом и ленью, псевдооткрытия, которые для простых обывателей кажутся очень эффектными, а для настоящего учёного не несут никакой значимости, ведь действительно важные научные достижения чаще всего непонятны широкой общественности.
В-третьих, мне показалось, что «Понедельник…» это ещё и сборник баек для «своих». Многое в этой книге смогут по-настоящему понять и посмеяться над этим только работники советских (а может и современных российских) НИИ, для которых всё это реальность, ведь, если подумать, для человека далёкого от науки многие её аспекты аналогичны магии (здесь невольно задумываешься о вопросах популяризации науки).
После прочтения я заинтересовалась биографией авторов, так как здесь очень сильно напрашивается реальный прототип НИИЧАВО. Как оказалось, Борис окончил Матмех бывшего ЛГУ по специальности астроном и долгое время работал в Пулковской обсерватории в Петербурге (точнее Ленинграде), а Аркадий после увольнения в запас с военной службы (был переводчиком) - в Институте информации (вот они, истоки профессии ГГ) в Москве. Кроме того, многие персонажи повести также имеют реальные прототипы, читать про которые и искать совпадения и отсылки в тексте очень интересно.
В целом, «Понедельник начинается в субботу» - очень необычная, особенно для литературы советского периода, фантастическая повесть, в которой совершенно необъяснимым образом сочетается несочетаемое: утопические и сатирические мотивы. Конечно, наиболее ярко её суть раскрывалась именно в советскую эпоху, но, на мой взгляд, и сегодня если не все, то очень многие вопросы, поднимаемые Стругацкими, остаются всё также актуальны.1576
sleits29 марта 2016 г.Ууу... как все запущено! Моё знакомство с творчеством Стругацких закончено! Бывает конечно, что книга не нравится, но до такой степени, что мне захотелось назвать ее "полной х.ней" - это со мной в первый раз. Юмор? Где? Сдвинув брови я долго пыталась пробиться сквозь дебри этого бреда, надеясь, что все-таки найду то, чем книга меня ну хоть немножечко увлечет. Бесполезно. И теперь я вообще не хочу больше читать Стругацких. Никогда! Не моё!
15164
Ezhevika_D26 февраля 2016 г.Читать далееДобрая и трагикомическая книга о суровых (хотя почему суровых? удивительно интересных же!) буднях ученых-магов. Ученые-маги? Странное сочетание, не так ли? Но для Александра Привалова, ленинградского программиста, главного героя повести, становятся привычными и не такие чудеса.
Всё началось с путешествия. Однажды Александр взял напрокат машину и отправился колесить по городам и весям. По доброте душевной подвез двоих мужчин, разговорился с ними и узнал, что организации, в которой те работают, позарез нужен программист. Чтобы поощрить Привалова задуматься об этом, попутчики предлагают устроить его на ночлег - гостиницы заняты, а спать в машине ему уже давно надоело. С этой ночевки и начинается новая жизнь главного героя. Потому что останавливается он не где-нибудь, а в Изнакурног при НИИЧАВО. А понятнее - в Избушке на курьих ножках при НИИ чародейства и волшебства.
Деятельность института весьма обширна. Это и изучение свойств так называемых магических предметов и явлений, и забота о сказочных животных, и многочисленные эксперименты волшебного свойства.
Что больше всего порадовало в книге?
Реалистичная действительность. Споры о том, кто должен превратить опыты, потому что они мешают работать соседнему кабинету. Демагоги, собирающие вокруг себя журналистов, и настоящие ученые, которым вся эта шумиха не интересна. И, конечно же, отсылки к многочисленным сказкам :) И да, конечно же, иллюстрации и терминологический словарик!
Что не понравилось?
Провисание некоторых сюжетных линий. Обрывы других линий. Четкое деление на несколько отдельных рассказов. С другой стороны, очерки же :)
Вкратце: "Понедельник..." - замечательная сказка для научных сотрудников младшего возраста!1547
Fricadelka4 ноября 2015 г.Непростая история о простом инженере Сашке или Сказка на современный лад
Читать далееЯ уверена, Пушкин несколько раз успел перевернуться в гробу. Тут вам и изба на куриных ногах, сокращенно Изнакурнож, и Лукоморье - улица такая, и Горыныч - фамилие такое, и КОТ, страдающий склерозом и даже старый дуб. Такое Лукоморье вам и не снилось. Пушкин нервно курит в сторонке.
Прочитав три сказочных истории об инженере Сашке, я была слегка разочарована: "И это всё? А ещё?" Жаль, но продолжения нет.
Но что страннее, что непонятнее всего, это то, как авторы могут брать подобные сюжеты, признаюсь, это уж совсем непостижимо, это точно... нет, нет, совсем не понимаю. ©1537
Rusalka_russe3 июня 2015 г.Читать далееДля меня "Понедельник начинается в субботу" оказался прекрасной детской сказкой для взрослых. Я читала про Наину Киевну Горыныч, про Изнакурнож, про вурдалоков, демонов, гномов и домовых с детской радостью в душе: наконец-то я получила сказку, наконец-то мне доказали то, что и в мире взрослых сказки существуют. Разглядывая прекрасные иллюстрации Евгения Мигунова я вспоминала свое детство и нежно любимую мной Алису Селезневу.
Я не искала подтекстов у этой книги, я читала ее просто, как сказку. Я вместе с Сашей приняла наличие НИИЧАВО и Музей в городе Соловце, как данность нашей жизни, как реалию, по крайней мере, 60-х годов.
Как прекрасно воображать и думать, что, может, правда, кто-то в это самое время трудится над тем, чтобы сделать нас счастливыми, что кто-то трудится без выходных и что для кого-то, беззаветно преданного науке счастья, понедельник начинается уже в субботу и что я, даже в воскресенье, получу свою порцию бесценного детского смеха!
1528
mmarpl9 августа 2013 г.Читать далееСтругацких я не люблю. Впрочем, как и фантастику вообще.
Изображение условного космоса и далекого будущего для привлечения внимания к проблемам действительности мне кажется слишком сложным и даже бессмысленным.
Но есть у них две повести, без которых мое детство было бы неполным.
Это, понятное дело, "Понедельник начинается в субботу" и, как ни странно, "Отель "У погибшего альпиниста".
Правда, ни ту ни другую я не перечитывала уже сто лет.
Перечитывать, возвращаться всегда боюсь. Боюсь разочарования.
А еще в этом мире есть люди, чье влияние на меня можно объяснить только моей любовью и искренней привязанностью, а еще безусловным доверием.
У любимого жж-френда обнаружила цитату о счастье из "Понедельника":
— А может, его вообще нет? — сказал Роман голосом кинопровокатора.
— Чего?
— Счастья.
Магнус Фёдорович сразу обиделся.
— Как же его нет, — с достоинством сказал он, — когда я сам его неоднократно испытывал?И мне вдруг показалось, что ничегошеньки я этого не помню. Только имя... имена: Магнус Федорович Редькин, Выбегалло, Кристобаль Хозевич Хунта. Это же нельзя забыть. Двуликий Янус Полуэктович.
И так вдруг захотелось перечитать! А вдруг! А чем нынче не шутит черт! Может...
И мне пришла в голову идея послушать. Для ускорения процесса.
Пока нашла где скачать, пока провозилась с бесплатной закачкой, потом с платной, потом оказалось, что закачала не совсем того чтеца, которого хотела, потом нашла онлайн того, что понравился, процесс особо не ускорялся. Но когда он пошел, то пошел живенько: так и бегала от компа к плите, меняя голос в плеере на голос в компьютере. Не могла ни на минуту оторваться.
Чудо, шедевр, ностальгия, любовь. Как хотите назовите. Пока не услышала целиком - не успокоилась.
Оказалось, что вся эта книга во мне до сих пор живет. Я все вспомнила.
Я вспомнила, что слово "инкунабула" стало мне известно благодаря Стругацким.
Вспомнила, что у Романа фамилия Ойра-Ойра.
Ворох цитат вспомнила и честно ржала в нужных местах, несмотря на прошедшие сто лет:
Рассказывали, что в углу кабинета стоит великолепно выполненное чучело одного старинного знакомого Кристобаля Хозевича, штандартенфюрера СС, в полной парадной форме, с моноклем, кортиком, железным крестом, дубовыми листьями и прочими причиндалами. Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля Хозевича, — тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше. Он любил успевать раньше — всегда и во всём. Не чужд ему был и некоторый скептицизм. В одной из его лабораторий висел огромный плакат: «Нужны ли мы нам?» Очень незаурядный человек.
— Выбегалло забегалло?
— Забегалло...Да что там цитаты! Я помню книгу почти дословно!
Кроме... кроме фантастического эпизода путешествия Привалова на машине времени. Вот что значит не любить фантастику. Нет у меня в памяти этого эпизода. Хотя сейчас он мне показался занятным, небессмысленным. Может, уже пора начать читать серьезную космическую фантастику, а не пародию на нее?А еще иллюстрации Мигунова! Такие ностальгические иллюстрации!
И эти замечательные названия:"Суета вокруг дивана", "Суета сует..."
В общем, вы должны догадаться, чем я занимаюсь, пока ковыряю эти ностальгические заметки.
Ага. Скачиваю "Отель "У погибшего альпиниста". Там должен быть Мозес с кружкой - знаковый герой моего прошлого.
Читает Виторган. Осталось 27 секунд.
А "Понедельник" мне очень понравился в чтении М.Черняка.1569
ola-bolshaya1 мая 2009 г.Стругацких начала читать именно с "Понедельника...", наверное, поэтому и поверила в них сразу и навсегда.))) Это не просто фантастика, это фантастический язык, фантастическая наблюдательность, фантастическая глубина, и юмор тоже фантастический. Очень обидно, что образы, формулировки, идеи Стругацких растащили поздние авторы. Обидно, но понятно.)))
1548