Понедельник начинается в субботу

А что значит фраза "понедельник начинается в субботу"? Наверное, это что-то про путешествия во времени? И да, и нет. Путешествия во времени здесь тоже есть, но в целом "понедельник начинается в субботу" - это про работников, которые так любят свое дело, что их с работы на выходные поганой метлой не выгонишь. Именно такие люди (и не только люди) работают в Научно-исследовательском институте Чародейства и Волшебства - НИИЧАВО.

Книга состоит из трех историй, которые связаны между собой героями. В первой истории обычный программист Александр Привалов познакомился с двумя работниками НИИЧАВО, которые, как сейчас говорят, схантили его в свой институт. В этой повести главный герой впервые сталкивается с магией, которую изучают и практикуют в НИИЧАВО. Магия в это истории главным образом из русских народных сказок: избушка на курьих ножках, исполняющая желания щука, неразменный пятак и прочее.

Первая история, на мой взгляд, - это довольно сумбурная смесь сказочных тропов. Показалось странным, что ранее не наблюдавший магию главный герой так спокойно относится к чертовщине, которая творится вокруг него. С другой стороны, авторы изобразили его этаким увлеченным исследователем, что для него кажется органичным не удивляться, а пытаться изучить природу и масштабы творящегося с ним беспредела. История интересная и забавная, но из-за сумбура большого восторга не вызвала.

Вторая повесть рассказывает о том, как уже работающий в НИИЧАВО Привалов пытается справиться с ночным дежурством в новогоднюю ночь. Здесь нам уже подробно показывают, как устроен институт и чем занимаются его работники. Появляется много новых персонажей, в которых, я признаю, несложно запутаться, а магия больше не ограничивается народными сказками.

По началу кажется, что в этой истории не будет сюжета - что Привалов так и будет просто ходить по этажам института и показывать нам все, что там делается и водится. Где-то на середине сюжет все-таки появится. Амвросий Амбруазович Выбегалло здесь, конечно, очень колоритный и яркий антагонист, хорошая сатира на псевдоученых. Кроме того, история написана в ламповом и приятном соцреализме: энтузиастов-ученых даже в новогоднюю ночь за уши не оттащишь от работы. Эта история атмосферная, классная, хотя и не без изъянов в виде очень долгой экспозиции.

Ну а третья повесть посвящена директору НИИЧАВО Янусу Полуэктовичу Невструеву. Вот представьте, у вас на работе раздвоенный директор - это не братья-близнецы, это один человек, существующий в двух лицах. Звучит как бред, да? Но в НИИЧАВО все как-то привыкли к тому, что их директор обладает вот такой небольшой изюминкой - его два: администратор А-Янус и ученый У-Янус. И только в этой третьей повести мы наконец узнаем, в чем же здесь дело.

Думаю, по мне заметно, как сильно я люблю хронофантастику. А это как раз она. Дабы не спойлерить, не буду вдаваться в детали, просто скажу, что в третьей истории Стругацкие отлично справились с написанием сценария для Кристофера Нолана.

В целом, книга для меня оказалось очень неоднородная: местами восторг, а местами скучновато. Но не восхититься фантазией авторов я не могу: столько оригинальных идей на единицу текста - это круто. Как итог, я с большим удовольствием провела время с работниками НИИЧАВО и еще непременно вернусь к Стругацким.

Конечно, во времена, когда фантастики груда, кипа, пруд пруди и несметное количество, читать нашу фантастику 60-ых это пытка без наркоза.
Когда-то в далеком 2006 попалась на глаза книга эта, и решив взять почитать, как сейчас помню, на 20ой странице когда смешались котлеты и мухи, я закрыла, выдохнула и мысленно сказала спасибо, что такое не заставляют читать в рамках школьной программы. Через почти 20 лет ощущения от книги не изменились.
"Эвона как! Какое количество новаторских слов, высказываний и тарабарщины придумать еще нужно"-мысль,что все время преследовала меня во время чтения. Заморочились братья в этом знатно.
Но по фактам: помесь сумасшествия  с вкраплением житейских мудростей, смысла ноль и КПД соответственно, так и хочется спросить цитатой из известного мультфильма: " А папа не пьющий , а мама не сумасшедшая?" . Такая ересь,что даже стыдно так о Стругацких говорить, но чтение совсем не для каждого, бред сумасшедшего как он есть.
НИИчаво интересного, или зря потраченное время.

Невероятно интересная книга братьев Стругацких! Читалась на одном дыхании, хотя это и научная фантастика. Про Научный Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства (НИИЧАВО) написано очень подробно, всё на научной базе. Все персонажи яркие, харизматичные, запоминающиеся. Книга изобилует тонким юмором, описание профессора Выбегаллы и его проектов вообще отдельный вид искусства.

Нам эту книгу задали прочитать по литературе, а в юношеском секторе нашей ценральной библиотеки её почему-то не оказалось. Меня это и сейчас удивляет, потому что я брала там маме "Яму" Куприна, которая вообще 18+. Так что пришлось топать во взрослый отдел и просить библиотекарей мне её выдать. Они посовещались, решили, что я достойна (шучу конечно, они просто решили, что ничего предосудительного там нет) и выдали.

Сейчас очень модно говорить о "России, которую мы потеряли" и это вроде как про царскую Россию. Я не историк, я не знаю, чтобы случилось со страной, не будь революции.
Но мне безумно жалко ту страну, которую мы потеряли в 90-е.
Можно сколько угодно долго спорить о Советском Союзе, застое и прочем, но...
Вот перечитываешь "Понедельник начинается в субботу" и понимаешь - сейчас мы живём совсем не там, где родились.
А мне грустно от этого.
Я читаю Стругацких и думаю: а ведь почти все мы бреем уши. Потому что они у нас - лохматые! Или уже и не бреем и гордимся этим?
Нет, я прекрасно знаю и помню все недостатки Союза, но мы как-то верили. Реально верили в светлое будущие. А теперь - не верим.
И ведь не горим на работе, не придём бесплатно работать в Новый год...
Нет энтузиазма.
А ещё - все книги Стругацких для меня - настоящая и реальная классика. И недостижимый пример, когда мат база накопана так, что не придерёшься. Даже если это про магию и НИИЧАВО.
Немного наивно, немного - грустно. И просто - отлично написано!
Стругацких - надо проходить в школе. Я точно вам говорю)

Лично я вижу в этом перст судьбы - шли по лесу и встретили программиста. Мне кажется, вы обречены.

Я обречена на любовь к Стругацким. Великолепнейшее произведение. Многоплановое. Тут и потрясающей красоты сказка, перенесенная в наш мир. И знаменитый НИИЧАВО. Отдельное удовольствие вникать в аспекты этого института на бумаге, вспоминать "Чародеев" (все-таки книгу я читаю во второй раз, а фильм знаю практически наизусть) и наблюдать, какие моменты книги перетекли в фильм и как при этом изменились (пример идеальной переработки и экранизации).
В книге очень много сатиры. Но с какой любовью эта сатира написана! Каждая буква источает любовь авторов и к эпохе, и к произведению. Стилистика очень насыщенная, особенная. Наслаждаешься каждой буквой и каждым поворотом сюжета. При этом сюжета, как такового нет. Но за несколько страниц может приключиться такое количество интересных вещей, какое другие авторы не наберут и на целую книгу.
Товарищ, я надеюсь вы сейчас не собирались использовать неразменный пятак? Товарищ, а где же диван? Товарищ, я надеюсь, вы достаточно хорошо следите за своим попугаем?
При всех пародиях, архетипах, сатире и юморе, именно благодаря этой книге мы знаем, что на правильной работе понедельник начинаются в субботу, а август в июле. Жаль, в наше время о таком месте трудоустройства большинству остается только мечтать.

Прекрасная юмористическая научная фантастика. Казалось бы, за самой обычной историей типичного попаданца заложена отличная идея потенциала научной мысли и энтузиазма молодых ученых, тут же в противовес им представлены личности, желающие просто отсидеться и получить кровные за трудодни. Довольно-таки легкое произведение, благодаря которому можно отдохнуть и насладиться воображением. Порадовали многочисленные пасхалки, это сделало текст более уютным, все эти дано знакомые мифические создания прорисовывались в ином свете, что в свою очередь добавляло комичности и абсурда, но абсурда доброго и не отталкивающего. В книге нет пошлости, чернухи и всего того что сейчас так популярно, но это не отталкивает, а наоборот притягивает.

На протяжении нескольких лет мой научный руководитель и заведующий кафедрой всем студентам и сотрудникам рекомендовал к прочтению повесть Стругацких "Понедельник начинается в субботу". И из глубокого уважения к этому человеку, пробираясь через дебри повествования, после нескольких неудачных попыток я всё же дочитала до конца (одна из немногих, потому что манера повествования у братьев на любителя, тут).

В результате стало совершенно очевидно "зачем" и "почему" нам рекомендовали эту книгу, ведь мораль оказалась очень проста. За всей магической мишурой и странными явлениями мы попадаем в мир научных исследований, где в качестве объектов исследования рассматриваются волшебные явления. Очень интересно и необычно, но не это самое главное. Восхищает (лично меня) отношение сотрудников к их работе, их восторг и рвение. Это не они бегут домой по звонку, это начальство их разгоняет.

Чтобы не писать слишком много, приведу несколько понравившихся цитат:

Каждый человек -- маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова.

Это добрая сказка об идеальном мире, в очень своеобразном фантике, поэтому за фантик снимаем звездочки, а читать или не читать - решайте сами 

P.S. По иронии судьбы через некоторое время я познакомилась с удивительное книгой сэра Терри Пратчетта  Терри Пратчетт - Интересные времена   из цикла о волшебниках, который пришелся мне по душе из-за работы в университете. Так вот было бы, конечно, здорово, если бы университеты (да и не только они) работали по идеологии Стругацких, но на деле наш Круглый мир мчится в пропасть пророчеств Пратчетта:

———————————————

О моих отношениях с братьями Стругацкими:

январь 2020 - Понедельник начинается в субботу 6/10

ноябрь 2022 - Трудно быть Богом 7/10

декабрь 2022 - Улитка на склоне 6/10

февраль 2023 - Обитаемый остров 9/10

февраль 2023 - Отель "У погибшего альпиниста" 7/10

Решила наконец прочитать эту книгу Стругацких, как наименее печально-душераздирающюю, к тому же это всё-таки классика советской фантастики. Но как-то это произведение меня оставило равнодушной. Я понимаю, что основная идея - ирония и сарказм, высмеивание бюрократии, ненужных исследований и нерадивых работников, и т.д. А также в книге ещё есть идеалисты-работоголики, настолько увлечённые своими исследованиями, что лучше б для них понедельник начинался в субботу. С другой стороны, сюжет как таковой отсутсвует, и как-то натужно всё, с кучей непонятных аллегорий и персонажей, магия неинтересная, сарказм недостаточно остроумный.

В который раз убеждаюсь, что талант братьев Стругацких многогранен и безграничен. Я прочитала шесть их произведений, и все они будто были написаны разными авторами. Уж как им удавалось выдумывать абсолютно уникальные истории, мне не понятно. Возможно они черпали вдохновение в зарубежной фантастике, которую и сами переводили. Однако "Понедельник" - это очень фольклорный труд, что особенно чувствуется в начале, буквально напичканного героями русских сказок.

Спиною к нему стоял в глубокой задумчивости на задних лапах кот Василий... он тряхнул головой, заложил передние лапы за спину и, слегка сутулясь, как доцент Дубино-Княжицкий на лекции, плавным шагом пошёл в сторону от дуба.

— Хорошо… — говорил кот сквозь зубы. — Бывали-живали царь да царица. У царя, у царицы был один сын… Мнэ-э… Дурак, естественно…Отчаянное положение, — проговорил он. — Ведь кое-что помню! «Ха-ха-ха! Будет чем полакомиться: конь — на обед, молодец — на ужин…» Откуда бы это? А Иван, сами понимаете — дурак, отвечает: «Эх ты, поганое чудище, не уловивши бела лебедя, да кушаешь!» Потом, естественно — калёная стрела, все три головы долой, Иван вынимает три сердца и привозит, кретин, домой матери… Каков подарочек! ... Поравнявшись с дубом, он вдруг немузыкально заорал: «Сладок кус не доедала!..»
В лапах у него вдруг оказались массивные гусли ... Он отчаянно ударил по ним лапой и, цепляясь когтями за струны, заорал ещё громче, словно бы стараясь заглушить музыку:

Дасс им таннвальд финстер ист,
Дас махт дас хольтс,
Дас… мнэ-э… майн шатц… или катц?..

Произведение состоит из трех историй, связанных с работой организации НИИЧАВО (Научно-исследовательский институт чародейства и волшебства). Институт, как полагается, не простой, а волшебный. Занимается исследованием занятных сфер нашей жизни, и состоит из множества разделов, таких как отдел Линейного Счастья, отдел Смысла Жизни, отдел Абсолютного Знания и тд. Главный герой Саша Привалов случайно оказывается завербован в ряды сотрудников института, где и становится магом и трудится на радость отечеству.

Во второй истории мы знакомимся со множеством интересных сотрудников НИИЧАВО. Самым очаровательным мне показался Кристобаль Хозевич Хунта

Все сотрудники по сути своей просто оголтелые трудоголики, которым дай только поработать, и ни Новый год, ни Трудовой кодекс им нипочем.

Третья история поведает нам о перемещениях во времени в двух противоположных направлениях, если вам это о чем-то говорит. История о том, что некоторые люди готовы пожертвовать собственной жизнью и счастьем ради науки.

По моим ощущениям это книга-обман. Вначале воспринимается как старые сказки о новом, от чего я внутренне съежилась, так как не ожидала этого от Стругацких. Но в середине история выровнялась, что не могла меня не порадовать. Светлая грусть - традиционное послевкусие от книг Стругацких. Умели они закончить так, чтобы осталось ощущение, что мир никогда не будет прежним.

Это мое первое знакомство со Стругацкими и, все же надеюсь, что не последнее. Хотя, мне совершенно не понравилось.
С творчеством авторов я не была знакома и чего ждать, соответственно, тоже не знала. Но вроде как фантастика, может быть, мистика. Ну мало ли еще что. Но к такому я точно не была готова.
Во-первых, называть это литературой, а тем более классической у меня лично рука не поднимется, язык не повернется. Это, скажем так, вольная фантазия на тему советской действительности и кучи разных сказок. Если хотите, это местами забавно. Не смешно, но забавно и задорно. Но опять же, подобные произведения, когда текст изобилует шутками и больше похож на анекдот, я не особенно понимаю.
да дело тут даже и не в анекдотах и сказках. У меня другой вопрос: что курили авторы? Потому что, простите меня все любители этой истории, но это бред. Причем забористый такой, качественный... привидится - не отвидится.
Советские реалии мне не понятны, не интересны и более того, даже улыбки не вызывают. Посему какие-то специфические тонкости юмора я тоже не смогла оценить.