Понедельник начинается в субботу

(спойлерность весьма умеренная)

(Не)Случайная цитата:

С творчеством Стругацких у меня складываются странные отношения. Всё, что я читал мне очень понравилось, например, "Хромую судьбу" готов перечитывать в любое время с любого места, но при этом читал я очень немногое и список этот расширять не тороплюсь. Наверное, растягиваю удовольствие, иного объяснения у меня нет. И вот пришло время "Понедельника...", который я и попытаюсь "отрецензировать" в меру своих скромных способностей.
Повесть "Понедельник начинается в субботу" написана Аркадием и Борисом Натановичами Стругацкими в 1964-65 годах и состоит из трёх частей (историй): "Суета вокруг дивана", "Суета сует", "Всяческая суета". Повествование ведётся от лица ленинградского программиста Александра Привалова, оказавшегося в отпуске неподалёку от города Соловец. Со встречи Александра с двумя случайными попутчиками и начинаются его приключения, которые приведут героя в стены одного необычного, если не сказать странного, но очень интересного научного учреждения.
"Суета вокруг дивана"
В первой части авторы отправляют героя в крайне необычный музей, сталкивают со столь загадочными персонажами и явлениями, что не раз заставят его сомневаться в реальности происходящего. Однако это лишь раззадорит интерес Александра и отправит его на поиски разгадок, которые и приведут героя в тот самый институт. Дополнительное удовольствие любому, кто как и я провел детство в обнимку со сборником А. Н. Афанасьева будет обеспечено радостью узнавания многочисленных персонажей и сюжетов русских сказок.
"Суета сует"
Вторая часть проходит уже в стенах НИИЧАВО. Персонажи и обстоятельства становятся ещё более колоритными, один Кристобаль Хозевич Хунта и Амвросий Амбруазович Выбегалло чего стоят. В этой части читателю расскажут, чем может обернуться рядовое, казалось бы, дежурство по институту в новогоднюю ночь и на мой взгляд она лучшая. А четвёртая и пятая главы, так просто блеск! Описание опыта профессора Выбегалло и его результатов - великолепно! Давно я так не смеялся!
"Всяческая суета"
Третья часть является практически детективной историей, тесно связанной с неодноликостью директора института и удивительными способностями одного попугая. Разгадка этой истории способна натолкнуть пытливого читателя на размышления о природе будущего. А на десерт авторы побалуют его очень необычными путешествиями во времени.
Отдельно хочу отметить отличные иллюстрации Сергея Лемехова (к сожалению, уже ушедшего от нас), которые придают повести дополнительный шарм. Ранее я не сталкивался с его творчеством, теперь буду обращать внимание на те издания, которые он иллюстрировал.

Нелюбовь к Стругацким у меня давно. И надежды на то, что это изменится, нет. Но периодически я встречаю их произведения в разных списках в духе "100 лучших книг" и решаюсь попробовать ещё раз. До "Понедельника" я читала три других произведения, и более-менее сносным показалась повесть "Трудно быть богом", но только на уровне "лучшее из худшего". Живого интереса к Стругацким у меня нет и, вероятно, не возникнет. Мне совершенно непонятно, почему, например, Дмитрий Быков так высоко оценивает их творчество (уж он-то явно искушён в литературе), и я планирую это выяснить, но пока мне это видится примерно как любовь к книгам детства и юности с его стороны. Объективных достоинств в творчестве Стругацких я для себя не могу найти. "Понедельник начинается в субботу" не зря называется также "Сказкой для научных работников младшего возраста": в этом дополнительном названии отражены два направления повести, которые мне особенно не понравилось. Во-первых, это действительно как бы "сказка", в ней отражены основные персонажи русских народных сказок, мифов и легенд разных стран. Довольно пёстрая картина получается, но насколько пёстрая, настолько и бессмысленная. Включение в повествование мифологических героев, на мой взгляд, должно быть очень деликатно обыграно, иначе получается безвкусица и непонятная спекуляция на аллюзивности. Во-вторых, в "Понедельнике" обыгрывается внутренний мир воображаемого НИИ со всеми его исследованиями, научными сотрудниками, бесконечной работой, докладами, конференциями и т.д. Мне эта тема не близка, поскольку я ценю в научной работе вдохновенность и стремление к познанию, а не корпоративность, атмосферу "научного сообщества" и бюрократию. Мне вообще не нравятся сюжеты эдакого "закулисья". Важен результат - научных изысканий, в данном случае, а не то, как у работников НИИ происходят трудоустройство, дежурства, их личные взаимоотношения и т.д. Что-то должно быть хорошего в книге... Но тут ничего нет. Сюжет абсолютно не интересный: три мало связанные между собой повести без определённой структуры. Никакой практической пользы: новых знаний я от неё не получила. Стилистически, мягко говоря, ничего хорошего, а если прямо, то довольно гаденький слог у авторов, начиная с противных имён у персонажей: Наина Горыныч, Выбегалло и т.д., заканчивая повествованием в целом. Сюда в большей степени относится несмешной юмор в стиле "А вот тут надо смеяться", то есть какие-то навязчивые шутки. Возможно, "Понедельник начинается в субботу" может быть интересна как очень злободневное произведение, но я его не понимаю. Всё же я придерживаюсь такой позиции, что по-настоящему талантливые книги написаны "на времена", а такая специфическая сатира вряд ли выдержит испытание временем.

- А вы сами-то верите в привидения? - спросил лектора один из слушателей.

• Конечно, нет, - ответил лектор и медленно растаял в воздухе.

Мне иногда очень хочется рассказать о книге, но я не знаю, как. Да и стоит ли делать рецензию на таких мастеров слова, как Стругацкие? О недостатках речи нет, а о достоинствах все уже сказано. Вот и получается, что нечего добавить, кроме сухого "понравилось".

Я добиралась до "Понедельника" без малого два года. Сменялись города, эпохи... в общем, некогда мне было. А тут вдруг захотелось чего-то доброго, светлого и мудрого. Иногда меня клинит, и я складываю мистику в стопочку и отправляюсь к стопочке классики.
И почему я выбрала именно "Понедельник" - тайна за семью печатями. Доброе и светлое - да, без сомнения. Мудрое? Может быть. Но, наверное, я так хорошо посещала лекции по русской литературе, что Стругацкие вылетели из зоны моего внимания. Я искренне не знала, что это ЮФ,
"Учи матчасть, студент"
Поначалу я удивилась, потом подумала отложить, а потом втянулась. Таааа, такой полет фантазии современным беляниным и не снился :) Теперь я знаю, откуда все пошло.

Итак. Стиль не совсем мой. Лично я такие книги читаю со скрипом. Не потому, что не нравится, а просто перечитала много ЮФ в свое время. Да и тематика русских сказок, вплетенная в современность, меня мало интересует.
Но мысли!
Я почти не жила при Советах (три года не в счет). Знаете, после этой книги появилась ностальгия по СССР - это странно, да? Но только в СССР, наверное, работа могла преподноситься столь жизнерадостно. Не рутина, а развлечение, смысл жизни. Утопия просто.

Но вообще-то, отметку "понравилось" я поставила только после третьей истории. После глав про путешествие в выдуманное будущее. И мне вдруг стало так грустно.

Советские фильмы. Что мы видим? "Прекрасное далеко", благородных людей, счастье и спокойствие. Да, пафосно. Да, скучно. Но зато это было светлое будущее - будущее, которого ждали, а не боялись.
И что сейчас? Я вдруг отчетливо поняла, что боюсь будущего. Нас пугают концом света, мировым правительством, уничтожением всего живого, рабством - появился ужас перед будущим. Оно кажется темным и беспросветным - и мир подстраивается. Мир реагирует на эти мысли, поворачиваясь темным боком.
И как замечательно передали все это Стругацкие. Железный занавес - по одну сторону скучная, но спокойная жизнь, с полетами к другим планетам, слезами радости и огромным пафосом (не отнять). А по другую - другое будущее. Будущее, где...

Оказалось, что слева от рва человечество доживает последние дни под пятой свирепых роботов. (...)Справа от рва, на территории, которую он охраняет, людей поработили пришельцы из соседствующей Вселенной. (...) А милях в двадцати отсюда, если идти вдоль рва, находится область, где людей поработили пришельцы с Альтаира (...) Есть еще области, порабощенные разумными паразитами, разумными растениями и разумными минералами, а также коммунистами.

Легко понять, что за железная стена такая.
А вообще, грустно все это, товарищи. Страх перед будущим = плохое будущее. Страхи всегда исполняются.

А книге - 9 из 10.

А если запросто, то пора, уже давно пора... включить Аркадия и Бориса Стругацких в список любимых авторов! Потому как степень приятия на этой вот книге достигла стадии непередаваемого ВОСТОРГА. Читала ее перед сном, постоянно приобщая к этому чуду супруга: "Ну жгут, ну не могу!" И действительно не могла..., не могла прийти в себя от остроты ума авторов, их мудрости, их знания человеческой натуры, да их фантазии, наконец.

Держите меня семеро, но я по-настоящему в экзальтации. Да, да, это мне вообще-то несвойственно. Но тут. Даже сейчас для рецензии не могу собраться, снова стать самой собой, чтобы разложить все по полочкам. Да и какие тут полочки, если все тут смешано: от сказочных домиков на курьих ножках до двухэтажных зданий, вмещающий сразу несколько этажей.

̶Н̶а̶х̶о̶х̶л̶и̶л̶а̶с̶ь̶ Собралась...

Роман в трех историях, соединенных одним героем, местом действия, идеей. Уф, не могу, слишком серьезно, нет, это совсем не про эту книгу.

Чумовой роман-сказка-быль, невероятная смесь из традиционных сказочных архетипов, советской действительности и фантастического разгула самобытности. Герой - обычный советский парень-программист, в то же самое время человек с открытым сознанием, готовый к диалектическому мышлению. Готовый, но он и сам не знает, как это с ним случилось. Просто въехал в эту сказочную реальность на своем авто. А дальше... Дальше нашему Александру предстояло начать новую жизнь, жизнь, где ты не удивляешься говорящему коту, меняющей название и содержание книге, неразменному пятаку, проезжему тупику, зарождающейся в автоклаве автономной жизни, и так дальше пошло-поехало. Причем все это рассказывается простым языком, особенно действенным, когда надо рассказать о непростой стороне самого обыденного. нужно просто пошире раскрыть глаза своего воображения и свой разум.

НИИЧАВО очень порадовал. Этакий прототип любого научного учреждения: масса увлеченных самыми разными идеями ученых; псевдонаука в трудах некоторых из них; мощный Модест Матвеевич, вмещающий в себя всю бюрократическую систему сразу. Меня просто умилили и порадовали уши. Да, да, обрастающие уродливым волосяным покровом уши тех ученых, которые долгое время только делали вид, что работали.

Думаю, мой отзыв отчасти сродни книги. Может показаться бредом. Но я уточню: это такой понятный мне самой бред. Так что для себя будущей я отзыв написала. Не знаю, будет ли он полезен еще кому-то, ведь многое в сюжете я пропустила через себя.

К фантастике в целом и к советской в частности я отношусь настороженно, но эту книгу хотела прочитать давно. Вроде как все уже прочитали, а я ещё нет. Честно скажу, я не стала ни читать аннотацию, ни просматривать рецензии, а просто открыла книгу и погрузилась в увлекательнейшее чтение.

Молодой советский программист из Ленинграда Александр Привалов находится в отпуске на Севере. Он едет в город Соловец, чтобы там встретиться с друзьями. По пути Саша подбирает двух местных бородатых жителей, которые, узнав о его профессии, предлагают ему работу. Взяв Сашу в оборот в полном смысле этого слова, они предлагают ему остановиться у их знакомой Наины Киевны в скромном деревенском домике за вполне символичную плату и обдумать их предложение. И Саша, на свою голову, соглашается.

И тут начинаются чудеса чудесные и загадки загадочные. У Наины Киевны, оказывается, есть говорящий кот Василий, который к тому же играет на гуслях; с дуба во дворе сыпется русалочья чешуя; в колодце живёт щука, исполняющая нематериальные желания; а сама хозяйка может проходить сквозь закрытые двери и посещает сомнительные ежегодные республиканские слёты на Лысой Горе. А ещё в избушке есть расчудесный диван, на который пытаются посягать все, кому не лень. Такое положение вещей не могло не возбудить интерес любознательного Саши, поэтому он решил принять предложение друзей о работе в их загадочном НИИЧАВО – Научно-Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства.

Во второй части мы наблюдаем за работой того самого НИИЧАВО, в котором трудятся на благо отечества самые настоящие маги, чародеи, ведьмы и их подопытный материал. Местные работники беззаветно преданы любимому делу и даже новогоднюю ночь предпочитают проводить в своих лабораториях, а не за праздничным столом. Но как и на любом государственном предприятии без бюрократии и местечковых интриг и здесь не обходится. Впрочем, новоиспёчённый учёный Привалов органично влился в коллектив, и теперь ему и и его друзьям-коллегам предстаит установить подлинную личность директора института. Юридически узаконенная двойная личность директора, похороненная среди загадок Института, азарт молодых сотрудников и понимание таймлапсов, помогают группе установить несоответствие, связанное напрямую с ректором и его попугаем.

Пусть эта история кажется сейчас немного устаревшей, тем не менее от этого она не становится менее увлекательной и вызывающей улыбку. Это история не только о людях, преданных делу и готовых посвятить ему себя, но и том, что даже в самых простых вещах можно найти чуточку волшебства.

На первый взгляд основного сюжета в книге нет, есть несколько историй, рассказанных программмистом Сашей Приваловым.
Но это только на первый взгляд.

Все происходит в Научно-исследовательском институте чародейства и волшебства.
И это не какая-нибудь там академия волшебства, это настоящее научное учреждение.
Одно только название чего стоит!
Да и персонажи не подкачали: маги, ученые, ведьмы, домовые, джины - кого тут только нет.
Некоторые образы - просто шедевры: ученый кот, страдающий склерозом;
Янус Полуэктович, один в двух лицах;
попугай Фотон с его непонятной ежедневной реинкарнацией;
Выбегалло со своими безбашенными экспериментами.

Есть здесь даже машина времени, но переносит она не в обычное прошлое-будущее, а в миры, созданные творческим воображением людей: писателями, художниками, композиторами.
Магия, сказка и технологии так тесно и гармонично переплетаются, что книга оживает и кажется, что такой институт точно где-то есть.
Его просто не может не быть!

Мне в целом книга понравилась, но я понимаю людей которым она могла не зайти. В произведении много сюрра сдобренного хорошей щепоткой псевдо-научной терминологией, из-за чего иногда ловишь себя на мысли - "А чем я собственно сейчас читаю?" Но тем не менее, как я уже сказала книга мне понравилась, вся эта магическая составляющая мне очень понравилась, а от кота, который страдает склерозом, я вообще пришла в восторг, так сильно он мне понравился.

В центре сюжета у нас обычные трудовые будни сотрудников НИИЧАВО, учёных специализирующихся на магии и волшебстве. Было забавно читать как герои книги научно рассуждают о мистических, сказочных и просто волшебных вещах. Я очень люблю любые ретеллинги сказок, читаю их с большим удовольствием, и по этому мне было ну крайне приятно встретить на страницах книги давно знакомых и таких родных героев сказок. Кроме того в книге очень много отсылок к другим произведениям и обнаруживать это при прочтении было крайне приятно.

Не буду советовать или отговаривать, читать эту книгу, скажу только что это очень качественная советская фантастика.

"Понедельник начинается в субботу" - это забавная и интересная попытка братьев Стругацких дать научное обоснование проявлениям магии и волшебства. Написана с искрометным юмором, а местами проскальзывает и откровенная сатира. Аудиовариант книги, прослушанный мной в исполнении Михаила Черняка с музыкальным сопровождением, просто бесподобен. Смело советую всем любителям аудиокниг.

Молодой программист из Ленинграда Александр Привалов во время своего летнего отдыха в городе Соловце встречается с двумя инженерами, которые вербуют его на работу в НИИ ЧАВО( Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства). От природы Александр обладает особым складом ума, позволяющим ему воспринимать и принимать магические вещи, которые с ним происходят. По-настоящему редкий случай, ибо человеку больше свойственно избегать всего иррационального и необъяснимого с "разумной" точки зрения. Так, разум человека спишет любое увиденное чудо на переутомление, галлюцинацию, игру света, сон и т.д. Лишь бы только сознание человека не покинуло пределов этого самого разума. Как сказал бы глубокоуважаемый Карлос Кастанеда: "Надежная фиксация "точки сборки" в одном положении". Это удел большинства. И, наверное, это правильно, потому что без надлежащей подготовки, контакт с большим объемом чудес приведет к фатальным последствиям для сознания человека.

Мы называем сумасшедшим того, у кого "точка сборки" гуляет сама по себе без всякой фиксации и который, благодаря этому, живет в совсем другом мире. А тот, кто может смещать "точку сборки" по своему желанию и фиксировать ее в нужном положении, тот и есть маг. Именно такие люди собираются под крышей НИИ ЧАВО. Каждый свой рабочий день сталкивающиеся со сказкой, но не отрицающие ее, а пытающиеся с помощью научного подхода дать объяснения всем проявлениям волшебного и магического.

Сотрудники института искренне любят свою работу, да и как можно ее не любить, когда твои трудовые будни - это сказка. Именно поэтому для них понедельник начинается в субботу и им в радость поработать даже в новогоднюю ночь. Тем более, что задача у них, ни много ни мало, осчастливить все человечество.

Книга поделена на три истории. Первая история довольно легка и носит чисто юмористический характер. Вторая история подается с претензией на социально-философские размышления о человеке и обществе. А в третьей авторы экспериментируют с тяжеловесной научной фантастикой на тему пространственно-временных перемещений.

Веселая и светлая работа Стругацких, свойственная оптимистичному раннему периоду их творчества и написанная в основном лейтмотиве русских сказок - сказка - ложь, да в ней намек, хоть и не произвела сильного впечатления, но оставила явно положительный след в сознании.

К моему удивлению, с творчеством Стругацких еще не была знакома, хотя мой папа зачитывался их книгами в молодости, да и мама положительно отзывалась. А мне как-то не особо хотелось, вот так время шло, а заветный момент только сейчас наступил.

Айтишник уезжает в отпуск. Договаривается встретиться с друзьями в небольшом поселке, ничего необычного правда? Но самое интересное начинается после его приезда и необычной ночи, которая круто меняет его жизнь.

Хочется назвать роман сказкой о потерянном времени. Нить эта прослеживается и в названии, и в самом сюжете. Здорово, когда есть работа, которая не отпускает, которая интересна и увлекательна. Когда хочется изучать мир, придумывать гипотезы и их доказывать.

И не нужно терять часть жизни на то место, которое не приносит удовольствия. Сейчас уже такой мыслью не удивишь, она везде, но роман то написан в 1965 году. Для того времени она была весьма нова и привлекательна.

Стругацкие помещают в сюжет огромное количество различных магических существ, собирая их из разных культур и народов. Никогда бы не подумала, что в одном произведении смогут гармонично существовать Баба Яга и Дракула, но все придумано настолько здорово, что не возникает никаких вопросов.

Сам институт и люди, его наполняющие, занятые и интересные экспонаты, каждого хочется разглядывать, каждого хочется понять. А подход к магии с научной точки зрения весьма интересен, нигде его не встречала.

Обычно магия сама по себе живущая сила, которая подвластна только избранным. Стругацкие же открывают дверь в закрытый мир обычному айтишнику с потенциалом. Давая возможность и другим попасть в него при желании и упорстве.

Сам роман весьма философский, он подталкивает задуматься о вещах, которые неведомы обычному обывателю. И не только на Земле, но и во Вселенной, о которой в целом мало чего известно.

Нужно будет наверстывать упущенное, почитать еще какой-нибудь их роман на досуге. А если подкинете ваши любимые романы от братьев в комментарии, буду признательна. Всем спасибо за внимание!

Работать, работать и ещё раз работать. Именно это я поняла, познакомившись с книгой братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу".
Книга - прекрасное отражение коммунистического строя. Основная цель жизни (даже магов) - работа. А если ты не работаешь, у тебя становятся волосатые уши.
Во времена сложной цензуры создать текст несущий какую-либо интересную информацию задача не из лёгких, но тем не менее у авторов получается создать нечто иное. Не входящее в общие стандарты.
Молодой программист Александр Привалов попадает в небольшое поселение, по пути знакомясь с парочкой местных жителей, которым как раз таки срочно нужен программист. На ночлег новые друзья отправляют его в музей местного института НИИЧАВО. Вербуют Сашу на работу, подкрепляя тем, что злесь у них очень интересно. Собственно, в этой избе герой и знакомится со всеми необыкновениями места.
Чем больше знакомишься с текстом, тем больше противоречий встречается. Нам открывается бесстрашный и любопытный герой, который не испытывает и тени страха перед всеми странностями происходящего.  В то же время он говорит:

Александ все пытается понять причинно-следственные связи происходящего. Углубляться в логические посылы.

Взрослым людям достаточно тяжело погрузиться в мир фантазии, особенно в современных условиях , поэтому достаточно хороший шаг создателей текста - посвятить целую главу спорам о материализме. Но, собственно, в следующей главе приходится со всем резко смириться и принять происходящее.

В книге выделены 3 главы: Суета вокруг дивана, суета сует и всяческая суета.

Цельного отражения главы в их названиях увидеть невозможно, как и самого логического разделения между частями. Но эпиграфы расставлены уместнр. В первой части нас знакомятся с событиями. Это единственная логика. Разделение второй и третьей не наводят на мысли.

Как и не наводят на захватывающий сюжет.
Если учитывать, что это не единственная часть книги, то можно сделать допущения на книгу, как на ознакомительную часть.
Третья глава, пожалуй, оказалась самой удачной. Так как именно здесь мы видим более полное раскрытие таланта авторов: герои нашли себе задачу - расписали план - подумали - решили. Все приправлено запутанностью мысли, что легко получается в выбранной области.
Тяжело следить за мыслью, так как введено большое количество несуществующих терминов. Да и физика знакома не всем. Есть пару вопросов к логике процесса решения поставленной задачи. Но Стругацкие опередили в этом всех создав 4 главу: послесловие и комментарий. Где сами и составили критическое мнение на книгу.
В целом, книга имеет позитивный характер, аккуратно, без излишеств описывая интеллегенцию учёных с их особенностями и причудами. Даже вся фантазийная картина на их фоне отходит на второй план.
Интересно, Гарри Поттер и Фантастических тварей создавали на основе вымышленного мира Стругацких?