
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 ноября 2017 г.Читать далееЭта та самая книга, прочесть которую, стоит каждому взрослому человеку. Молодежи эта книга не просто обязательна – она необходима для правильного восприятия внешнего мира. Своеобразный «трезвый взгляд со стороны». Итак, в чем же суть данной книги – здесь представлен анализ феномена человеческой тревоги. Тревоги о своей незначительности перед обществом. Человек теперь не проживает жизнь в закрытом мире, центром которого он является. Мир сделался безграничным. Теряя определенное место в закрытом мире, современный человек моментально теряет ответ на главный вопрос: «В чем смысл жизни?». В результате потери он начинает сомневаться в себе, в цели своего существования. Хотелось бы привести пару выдержек из текста самой книги, которые помогут разобрать наиболее полную картину сути данного труда автора:
- Судьба человека – способствовать росту экономики, накапливать капитал не ради собственного счастья или спасения, а ради него как самоцели. Человек стал винтиком в огромной экономической машине – важным винтиком, если имеет большой капитал, или незначительным, если его не имеет, – но всегда винтиком, нужным для достижения внешних целей;
- Иметь работу – независимо от того, что это за работа – многим представляется всем, чего они хотят от жизни, и чем – то, за что они должны чувствовать благодарность.
Также автор приводит механизмы бегства от свободы и подробно рассматривает каждый из них.
«Личность сильна настолько, насколько она активна».
Основным положением данного труда автора является тот факт, что у свободы для современного человека имеется не единственное значение. На данный момент современный человек в большинстве случаев страдает не столько от нищеты, сколько от того факта, что он превращается в винтик в большой машине, в автомат, от того, что его жизнь стала пустой и утратила смысл.
Многие люди найдут свое отражение в данной книге. Возможно, еще не поздно задуматься о том, кем вы является в собственной жизни. Шанс есть всегда. Поздно не бывает никогда. Книга написана профессиональным языком, поэтому многим он покажется достаточно сложным для восприятия. Но если вдумчиво разбирать каждую главу, то данная книга не окажется столь сложной. Данному труду автора ставлю 4 из 5!4729
Аноним16 июня 2017 г.Думаешь свободен? Нет, ты ошибаешься.
Читать далееКажется, я больше не могу читать ничего, кроме научной литературы. Фантастика никогда не нравилась, художественная оказалась довольно банальной, ну а женские романы вообще все одинаковые. Наверное, именно поэтому я так радуюсь книгам Фромма. Наверное, именно поэтому он кажется мне гениальным автором. В прямом смысле слова я читаю его книги и чувствую физически, как у меня растёт мозг. Такого не было ни с кем другим.
Что же касается содержания – Фромм постулирует о том, как относились к свободе на разных этапах человеческого развития, проводит параллели, синтезирует, анализирует информацию, приводит обоснованные факты, говорит о механизмах бегства и, наконец, почему же мы все бежим. Аргументы даны объемно и структурированно, и их объективность не вызывает сомнений.
Книга стоит внимания хотя бы потому, что написал её гениальный человек - один из отцов-основателей психоанализа.
Данная литература поможет вам разобраться в себе, узнать много нового и потратить время с пользой.4313
Аноним15 сентября 2016 г.Эрих Фромм "Бегство от свободы"
Эта книга далась мне тяжеловато. Не в плане написание и изломаемся мыслей автора, нет. Тут все было прекрасно!!! Фромм рассказывает все лаконично и чётко, интересно и познавательно.
А далась она мне тяжело только из-за того, что большая часть информации была изложена в о политико-экономических отношениях разных эпох от Возрождения и до современного времени.Описывает все интересно и доступно, больше интересовали психологические моменты, недели что-то другое
4254
Аноним22 июня 2016 г.Одиночество в толпе
Читать далееЭриха Фромма можно отнести к "попсовым" психологам за такие книги как "Искусство любить", "Человек для себя" и "Бегство от свободы". Идеи, им описываемые, кажутся не новыми, иногда даже очевидными. Подобное принятие можно обозначить и как положительный момент, т.к. "всё гениальное - просто!". Но в этом случае я не могу с этим согласиться.
Перейдём непосредственно к "Бегству...". Само название сразу вызывает в нас противоречие и любопытство: почему же "ОТ", если пропагандируется "К"? И вот мы уже садимся читать и спорить с автором, но, погружаясь в текст, понимаем, что так и есть, а название - это просто уловка.
Потребность в принадлежности (если вспомнить пресловутую пирамиду Маслоу) - наверное, в этом всё же есть правда. Моральное одиночество может пагубно влиять на человека, но, в то же время это не доказывает обратного. Человек общества, человек толпы далеко не всегда счастлив. И что же с этим делать? Лично мне всегда хочется верить в индивидуальный подход к личности, именно поэтому: что для одного - ад, для другого - рай.4213
Аноним11 января 2016 г.Читать далееК определенным книгам надо прийти. Не всегда бывает такое, когда ты берешь в руки книгу, и она заходит в твою голову гладко и без запинок. Бывает, что настроения нет читать именно это произведение, или возраст еще не тот или уже не тот, и другие причины. Я очень уважаю Эриха Фромма за глубину его мысли, за точный понятийный аппарат, за привнесение личных (об устройстве мира и личности) мировозрений в его работы. Это не сухие трактаты, а глубоко продуманные строчки, за которыми прячется любовь к всему человечеству и желание сделать этот мир лучше, а так же желание понять и объяснить с социологической точки зрения вехи развития нашего общества. Объяснить, как экономическая система, исторические события влияли на формирование социума и отдельных качеств личности.
Я читала у него несколько книг, в том числе "Человек для самого себя" и "Анатомию человеческой деструктивности". И, решив перечитать "Человека для самого себя", я вспомнила, что предшествующая книга - это "Бегство от свободы". "Бегство от свободы" далось мне очень тяжело, я буквально прорывалась через строки, постоянно теряла мысль и отвлекалась.
И потом я подумала, что для этой книги в моей библиотеке не подошло время. Я с ней ознакомилась и кое-что вынесла для себя, но вернусь к ней, пожалуй, снова, через годик-другой.
4155
Аноним24 марта 2015 г.Читать далееКогда ребенок находится в утробе матери, он лишен какой-либо свободы, лишен индивидуальности - он представляет собой одно целое с окружающим его миром (с матерью). Когда он рождается, когда перерезается пуповина, он перестает быть частью матери, но он по-прежнему очень зависим от нее. Особенно примечательна мысль автора о том, что чем более развито существо, тем менее приспособлена к самостоятельной жизни новорожденная особь. Постепенно по мере взросления ребенок становится все более и более свободным, все сильнее отделяется от матери и, наконец, осознает себя самостоятельной личностью. Однако эти процессы - отделения от окружения и становления личности - идут неравномерно. Первый опережает второй, и именно за счет этого образуется своеобразный конфликт - ребенок осознает себя отдельным от других людей (матери), но тем не менее, он жизненно зависим от них. Это порождает чувство страха и беспокойства.
Человечество в глобальном, историческом плане, по мнению Фромма, развивается примерно также. Изначально человек был неотделим от природы, от своего племени. Постепенно, с развитием цивилизации, производства, он отдалился от природы. На смену ей пришла религия, классовая система и тому подобное. Т.е. человеку всегда нужно считать себя частью чего-то, принадлежать к какой-либо группе, занимать в ней какое-то место. Это, во-первых, избавляет его от одиночества, а во-вторых, избавляет от чувства страха и неуверенности, давая ему изначальные установки - что он должен делать и как себя вести. Таким образом, как и в случае с младенцем, развитие в умственном плане идет более быстрыми темпами, чем развитие в плане личностном. Т.е. человек еще не настолько индивидуален, самостоятелен, насколько свободен уже сейчас. Иными словами, он не готов быть свободным, он попросту не знает, что ему с этой свободой делать. Вследствие этого на всем протяжении исторического развития возникают какие-либо способы бегства от этой самой свободы. Автор рассматривает 2 способа - стремление подчинить себе все окружающее, и стремление слиться с ним. Оба этих способа позволяют утратить собственную индивидуальность. Первый способ лежит в основе идеологии фашизма, второй - в основе социалистической демократии.
Если кратко - что я вынесла из этой книги, так это то, что мы все психологически нездоровы, и что миром правят импотенты (не в сексуальном смысле, разумеется). Книга хорошая, понятная, читатется довольно легко. Вызвала желание познакомиться с другими произведениями Фромма.
4165
Аноним8 октября 2014 г.Читать далееЭту книгу не нужно читать,если она просто попалась вам под руку и вас совершенно не волнует,кто вы и что вы делаете в этой жизни,если вы не задумываетесь о своих действиях к чему они приводят и почему. Я считаю, что книга особенно будет полезна тому,кто стремиться жить осознанно.
Эрих Фромм доступным языком описал причины неосознанных неврозов. Рассказал о истиной роли каждого индивидуума в современном мире,что такое садизм и мазохизм , их первопричины,эгоизм,любовь, авторитаризм,от чего возникает чувство тревоги и бессилия. Однако в этой книге не только описание всего перечисленного,но и пути к решениям проблем.4107
Аноним22 апреля 2009 г.Читается как хороший детектив, легко и без лишней наукоемкости написано. Явления разбираются всегда актуальные, есть о чем подумать.
471
Аноним25 августа 2025 г.Когда хочется подумать о масштабе и о происходящем сегодня
Читать далееОбычно я читаю книги об индивидуальных советах по саморазвитию, но Фромма нежно люблю с его книги «История человеческой деструктивности». Свобода, садизм, мазохизм, психическое и социальное — это то, что интересует моего внутреннего исследователя, который с ранних лет хочет добраться до смыслов, почему люди бывают такие и так поступают и как на нас воздействует социум и как мы сами его формируем.
Для меня это глубокая работа, помогаю понять, что все не так однозначно с нашими выборами быть теми, кто мы есть. Он показывает, какое глубокое влияние многие социальные, экономические и политические факторы оказывают на нас. И это дает определенное понимание, что многие «выборы» не были нашими выборами и что многое из того, как мы действуем и чувствуем — было выбрано за нас под влиянием мира и других людей.
Мне нравится, что Фромм помогает увидеть весь масштаб и помогает разобраться в сложных процессах. Мне максимально комфортно и приятно рядом с ним, когда я читаю его книги. В нем виден человек гуманизма, который хочет не только разобраться, обьяснить, помочь увидеть, но и сделать что-то ценное для всех нас. И то осознание, которое он дает, если до него добраться — может очень помочь разобраться в реальности, которая перед нами в нашей стране и в других — в 2025 году. С событиями, которые происходят и с тем, как мы на них реагируем и почему.
Очень классная идея социального характера, сейчас век депрессии и тревожности я бы с удовольствием почитала работы Фромма об этом, мне кажется это все в ту же сторону.
Понравился разбор фашизма и человека, функционирующего внутри него. Продолжение моего исследования анатомии человеческой деструктивности, которое раскладываем по полочкам механизм, благодаря которому стало возможно то, что случилось.
Спасибо за возможность увидеть масштаб, увидеть себя, других и мир вокруг. Советую и нежно люблю.
3190
Аноним22 декабря 2022 г.Я смаковала эту книгу месяц. Быстро ее читать было невозможно. Эрих Фромм даёт огромное количество информации «на подумать». Вечерами я сидела и размышляла о современном устройстве мира, психологических причинах воин и влиянии экономики на общество.
О чем книга: Эрих Фромм рассказывает, как смена общественно-экономических формаций влияла на общество с 16 века до современности.3940