Красный смех

Как и всё у Андреева, рассказ (или даже повесть) повергает в трепет. Нельзя не испытывать уважения к отцу Василию, человеку, невезучему по жизни, но отчаянно пытающемуся эту жизнь принимать, и тем не менее, в конце концов сходящему с ума, да ещё и сходящему на почве веры. То есть на основе того, что позволяло ему до этого момента переносить все бедствия: пожары, молёного ребёнка-урода, смерть жены и много всего другого. Если же учесть великолепную стилизацию под агиографию, то концовка и вовсе может шокировать: только что ты читал несколько десятков страниц, написанных совершенно в житийном стиле, умиротворение, смирение перед богом и всеми, насылаемыми им, очевидно, испытаниями - как вдруг - упорно не встающий из гроба покойник перечёркивает всё это смирение, и непроизнесённая мысль - бога нет - звучит между строчек как набат. Конечно, ожидаешь подвоха, хотя бы потому что время действия - не 17 век, а относительно недавние годы, но эффект от контраста не уменьшается. Немного путалась из-за двух Насть - насколько я поняла, дочь и жену Василия звали одинаково - но это нисколько не портит книгу. Жалко человека!

Мне этот рассказ посоветовали недавно, в ответ на заявление, что лучше и сильнее Ремарка о войне никто не писал и уже не напишет. Меня уверяли, что после этого рассказа Ремарк покажется слабым.

Я удивлена. Во-первых, эти вещи нельзя сравнивать - они совершенно разные, совершенно о разном. Андреев пишет не так о войне, как о безумии, он передает войну на уровне эмоций, восприятия. Ремарк - это реализм, нет, даже натурализм войны в чистом виде. Он передает ее деталями, подробностями - там тоже достаточно психологизма, эмоций, но не в таком ракурсе.

Нет, я не скажу, что этот рассказ сильнее книг Ремарка о войне. Или что он передает дух воны. Тут речь идет не только о разных войнах, но и о разных гранях восприятия и передачи. Я не назову этот рассказ апофеозом страха и ужаса. Он интересный - но не выдающийся.

Вот. Впрочем, все равно спасибо, что меня к нему направили.

В данном рассказе  Л. Андреев  передал весь ужас и последствмя войны.
Ужас в том, что  хаос статановится нормой, вместо  трезвого взгляда  и осознанности  наступает   туман и пелена  и доходит до  того, что  нет различия между  своим и чужим. Уходят на войну  здоровые  , молодые, горячие  ребята,  а возвращаются  калеки,    седые "старики" с туманным , пустым взглядом.
Таким и вернулся  брат главного героя рассказа.  Без ног , без будущего,  с поломанной психикой,  причём   свои били своих  по ошибке.
Возникает вопрос,  а зачем  все это? Зачем  и для чего? Как нам жить , если даже за 100 лет после написания рассказа ничего не поменялось?
Шикарный рассказ  наполненный яркими образами и символами
10/10

Пронзительный рассказ в виде дневников о том, как на жизнь влияет война. Он так узнаваем сегодня. Илья Петрович Деметьев не попал под мобилизацию по возрасту. Но страх проникает в его жизнь, поэтому в первые дни войны он со всей семьей бежит в безопасное, как кажется, место. Тратит немыслимые деньги, в паническом состоянии. А где-то жизнь совсем не меняется, как будто ничего не произошло. Кто-то среди журналистов или политиков провозглашает высший смысл происходящего, но для простого человека его не существует. У Ремарка есть рассказ «Враг», где повествуется о том, как немцы и французы сидели в окопах, ожидая команды. Они обменивались табаком, понимали, что на обеих сторонах простые мужики, не имеющие ничего против друг друга. Но как только отдан приказ, они становятся врагами. Деменьтьев замечает то же самое. Что это: трусость, дурость или здравый смысл? Что такое настоящий патриотизм? Совместим ли он с гуманизмом? Стоит ли ненавидеть всю «нацию врагов»? Постепенно настроение Деметьева меняетсяс отстраненности на гнев, а потом и на чувство вины. Поэтичный язык и честность, иногда наивность героя создают эту глубокую повесть.

Хочется молчать после цитаты, которую я использовала в заголовке этой рецензии!
Начиная читать этот небольшой рассказ, я не предполагала, что он может так впечатлить меня, что почти каждая страница будет отмечена стикером, что каждое отмеченное мною место в тексте будет просто сочиться кровью и болью.
Рекомендую каждому к прочтению. В произведении показаны тяготы войны, как она сводит с ума ее непосредственных участников, врачей, калечит совсем юных людей их тела и психику, как страдают их близкие, как война сжигает и калечит все вокруг...

Читается так, как будто написано в 2023 году, а не в 1904.

За снегами, за полями, за грехом беззащитных стихов
За хрустальными осколками безумных идей и штыков
От вселенского позора, от бойцов за нетленную плоть
От невинного кошмара, от обиды и боли назло
Цивилизация построила июль, на жёлтых пальцах чёрная смола
И близко осень, и на асфальте мёртвая пчела
И металлический не плачет дом, хотя в нём вешаются столько лет
Непобедимо сострадает мне и продолжает падать чёрный снег
Дольше
Живите дольше
Живите дольше
Рожайте больше
Красный смех гуляет по стране

Одно из самых пронзительных произведений о войне. То, что делает Леонид Андреев в тексте, сложно объяснить - он создает особый нарратив, обращается к чувствам, обнажает стыдливое нутро, показывает страх и огромное, глубокое, бездонное отчаяние, которое убивает нас день за днем.

Я слушала эту книгу в аудиоварианте в исполнении Геннадия Смирнова - и это было великолепно, настоящий радиоспектакль. Когда герой говорил: «они не люди», я вздрагивала, когда описывал, как к нему приходит мертвый брат, - холодела, когда он в смятении искал виноватых - понимала, что никакой надежды нет, только грубая, невыносимая реальность.

Удивительно, как Андрееву удается описывать жестокость, кровь и безумие и делать это столь… красиво. Такая чистая, струящаяся проза, в которую погружаешься как в водоворот. Писатель выхватывает столь мелкие психологические детали, что невольно думаешь, будто автор подслушал какую-то интимную мысль. Страшная книга, но оторваться не возможно.

Не писала рецензии ранее, но разве Андреев может оставить читателя равнодушным?
Каждый из многочисленных отрывков – яркий, громкий и волнующий. Без какой-либо подготовки читателя бросают в настоящий ад, полный красного смеха и ужасов войны.

Самая тяжёлая книга о войне и её влиянии на жизни и судьбы, которую мне доводилось читать. Вы поймёте, о чём я, на первом же отрывке.
А для любителей психологии и воздействия войны на мирных жителей идеально подойдёт вторая часть произведения – примерно половина отрывков, столь же тяжёлых и безумных, но по-своему.

Одновременно хочется рекомендовать всем и не рекомендовать впечатлительным. Будьте осторожны с книгой, она может больно ударить своей актуальностью и кажущейся нереальностью происходящего.

Пожалуй, рассказ в духе Леонида Андреева. Прочёл и окончательно убедился, что не мой автор. Рассказ посвящён русско-японской войне, поствоенной психологической травме, хотя физической здесь тоже место нашлось. Очень много мистики. Очень много ковыряния в психике и попытки выявить как же люди на войне сходят с ума (как произошло с главным героем). Это не про реализм. Не про хоть какие-то описания событий войны. Мне он не показался страшным и очень достоверным. Если представлять в голове образ Что же это такое было: нечто бесформенное о переживаниях войны и её последствиях. Вроде бы и запоминается, но как будто и описать можно парой предложений. Но не исключаю, что в своё время произведение стало "бомбой".