Ледяной дождь

С одной стороны, насилие над детьми – совсем не привлекательная тема. Моментами приходилось читать по диагонали, чтобы не сильно загружать голову отвратительными подробностями, поэтому если вы сверхчувствительны к этой теме, то книжку лучше отложить. Детей трех-четырех лет убивают и совершают насильственные действия сексуального характера, а трупы в безобразном состоянии потом досконально описываются – сами посудите, приятного мало.

С другой стороны, это просто офигенный детектив. Такой, какими детективы должны быть в идеале, без главного героя, страдающего от алкоголизма и дел сердечных, мимоходом распутывающего дело. Нет, тут тоже есть и алкоголь, и небольшой любовный отворот, но в абсолютно минимальном объеме, никоим образом не отвлекающем от основной линии – собственно, поиска убийцы. Наблюдать за ходом расследования – сплошное удовольствие. И видно сразу, что люди работают и что-то происходит. В общем, я довольна и следующую книгу цикла уже закинула в хотелки.

В общем и целом очень неплохо. Конечно, учитывая то, что жертвы - дети, читать книгу достаточно тяжело, плюс автор не поскупился на подробности при описании тел, мест обнаружения страшных находок, работы патологоанатома. При этом процесс расследования детских убийств обильно сдобрен сопутствующими делами, которые ведутся абердинскими полицейскими, некоторыми подробностями жизни этих самых полицейских, так что в итоге получилась довольно бодрая история с живыми героями и крепкой интригой. Хотя крысу я угадала довольно быстро.
Понравилось, как описано ведение расследования - на мой взгляд, довольно достоверно, с роковыми ошибками и внезапными озарениями. Понравились герои, особенно детектив-инспектор Инш - очень колоритный мужик, правда сладкого много ест) Журналист тоже довольно интересный парень, хоть и создает полицейским проблемы. Ну и сам Макрай тоже ничего:)
Хотя вот по главному герою есть вопросы. Во-первых, мне не понравилось, что на протяжении всей истории автор упоминает о случившейся год назад трагедии, в результате которой Логан оказался на больничной койке, но так и не рассказывает, что же конкретно там произошло, почему это привело к разрыву с Исобел. Отношение Исобел к Макраю вообще очень странное: вроде, патологоанатом, нервы у женщины должны быть стальные, а на Логана реагирует крайне неадекватно - очень хотелось бы знать, почему так.
Во-вторых (ну, это уже, возможно, совсем придирки), я никак не могла понять, почему у героя постоянно расходятся швы. Если ранение было год назад, не весь же этот год его штопали, даже если операций было несколько, какое-то время же он еще просто восстанавливался, а тут складывается ощущение, что он выходит на задание прямиком со стола хирурга.
В остальном крепкий, как я уже сказала, детектив, все мрачно, холодно, сыро и тоскливо. Побывать в Шотландии желания не возникло, хотя автор и настаивает на том, что Абердин совсем даже неплох:)

Люблю разгадывать загадки. Иногда даже банальные жизненные ситуации прекращаю в детективный роман. Ну не может быть все так просто.
Почти всегда общество недовольно работой полицейских в любой стране. А как по-другому прикажите бороться с преступниками. Ведь люди не подсвечиваются. Синий - украл, зеленый - шантаж, розовый - прелюбодейство. И конечно красный - убийство. Иногда за вполне невинной мордахой могут скрываться омерзителтные люди.
Адвокаты. Может стоило бы без низ обойтись. Но с другой стороны есть те кто готов кого угодно засадить лишь бы поскорее. Вот так самые пронырливые иногда защищают уродов.
Журналисты еще те говнюки. Но если правильно договориться то могут быть и полезны.
Вот нет гармонии, а иногда и справедливости.
4 детских трупа. Не буду описывать степень их разложения. Но как окажется только 2 связаны между собой. А еще 2 просто стечение обстоятельств что они появились именно сейчас. Ведь говорят что беда не приходит одна. Вот так и проблемы сваливаются сразу снежный комом.
В названии 2 объекта и природное явление.
И хоть леди обстоит в декабре, но для Шотландии вполне привычно дождь переходящий в снег и наоборот. Хотя дождя было много в первой половине книги, дальше был снег. Хотя временной отрезок книги - 12 дней. Но осадки в названии книги звучат не красиво.
Пабы. Вот здесь автор молодец. Ничто человеческое копам ничуждо. Оно тоже не роботы и любят хорошо отдохнуть после тяжелой трудовой недели. Но вот в рабочее время они там не были замечены.
Вот церквей не нашла. Они конечно на страницах книги были. Возможно их лучше было бы заменить парками.
А еще а этой книге много несчастных людей.
Черт, забыла о пропавшем и нашедшемся мальчике. Незнаю кого больше жаль. Тип соседки, питается несчастьями других и вскармливает их. Если бы не она, то может горе мамашка и давала бы отцу видеться с сыном.
Медсестра и ее дочь Лорен. Блин, мы все знаем как мелкие могут нас довести. Но нужно знать степень наказания. И странно что Мишель не вернулась назад и не прошла путь пешком до того места где оставила ребенка.
Маньяка и ненавидишь и жалко. Это псих однозначно. Но он такой не по природе, а его таким сделала семья и общество которое не смог до защитить ребенка.
Будьте внимательны к тем кто с вами рядом, возможно своей не байдужістю вы сохраните и спасете ни одну жизнь.

Ох, не думала я, что столкнусь с таким ярким детективом! Для меня он явно оказался на уровне лучших книг о Харри Холе.
Запутанный, затягивающий, увлекательный, просто не оторваться. При всем этом я не могу сказать, что мне было легко его читать: слегка увязала в событиях и тексте.
Однозначно понравилось, что расследований было как бы несколько, что все они в какой-то мере переплетались, что разгадка не была в виде озарения, внезапно снизошедшего на прекрасного детектива Логана Макрая.
Кому бы я не советовала читать эту книгу: тем, кто не любит мерзких подробностей, включая насилие над детьми, здесь всего этого достаточно.
Кстати, прочитав половину, осознала, что действие-то происходит зимой, идет снег, а у меня-то в голове все эти запахи разложения только с жарким летом ассоциируются (уж не знаю, почему).

Все-таки я люблю детективы и триллеры о современном времени. Атмосфера полицейского участка, суета на месте преступления, планерки-летучки, где обязательно кому-то достанется по шее, а кого-то похвалят. И колоритные персонажи - не идеальные борцы с преступностью, а живые люди с недостатками. Они устают, перестают верить в справедливость, когда адвокаты вытаскивают мерзавцев, с трудом привлеченных к ответственности, стараются не смотреть в светящиеся надеждой глаза матери потерянного ребенка, о смерти которого они пришли сообщить, ошибаются и цена ошибки тут - чья-то жизнь, подвергаются опасности и порой возвращаются с того света.

Главный герой этой истории Логан как раз вернулся после длительного больничного из-за тяжелого ранения и сразу попал в замес. Найден труп ребенка, маленького мальчика, подвергшегося насилию. Спустя некоторое время еще один ребенок пропадает и еще один труп, на сей раз маленькой девочки, найден. Дети - от трех до пяти лет, только-только начинающие жить, и их гибель городом воспринимается особенно остро и тяжело. Как тема для триллера это, безусловно, находка. Для ситуации в жизни - это фактически ад.

Логан хороший полицейский. Он берется за дело, "подбадриваемый" своим новым начальником Иншем, постоянно жующим сладости и с приставленной "нянькой" в виде констебля Ватсон. Медленное в глазах общественности расследование постоянно буксует из-за утечки информации в газеты, а найденные трупы заставляют задуматься о том, что убийц несколько. Помимо детей есть и труп мужчины, выловленный в реке с отрезанными коленными чашечками, и это дело тоже требует расследования, а в сутках по-прежнему 24 часа, и человеческие ресурсы не безграничны. Все это происходит под давление общественности, жаждущей крови и утверждающей, что уж они-то бы точно справились лучше. Это тупое бахвальство толпы меня раздражало больше всего - я в целом крайне негативно отношусь к этому феномену, когда единицы людей, собираемые в сотни, теряют мозги. Здесь это показано очень красочно и трагично.

Еще один аспект человеческой глупости и жажды наживы - сми. Конечно, свобода слова жуть как важна, но стоит ли она человеческой жизни? Когда желание рассказать все в новостях, да поскорее, да приукрасить оборачивается тем, что не только теряется возможность поймать преступника, но и дается ему шанс убить еще. Эдакое пассивное убийство, подарочный нож с перевязанной красным бантом рукояткой.

Отдельно хочу отметить грубоватый саркастичный юмор в диалогах между персонажами. Его мало и он практически не заметен, но настолько украшает персонажей, придает им еще большей живости, что трудно устоять перед этим неотесанным природным обаянием.

Эта книга- еще один триллер, рассказывающий, как тяжелое детство формирует маньяка. И это странно, неужели так много насилия в семьях? Триллер бесподобен, он держит в напряжении до самого конца. В предполагаемой серии убийств оказывается сразу несколько виновных и сразу несколько причин убийства. Это первая книга из серии про Логана Макрайна, но автор немного рассказывает предысторию главного героя. В самом конце разъясняется интрига про крысу в рядах полицейских, сливающую информацию, и это неожиданно. В сюжете встречаются неожиданные повороты, читать очень интересно! Пожалуй, самая интересная книга этого года.

Еще один триллер от многообещающего автора из Великобритании... или правильнее - из Шотландии? )) Действие там происходит. В промозглом и ненастном, все время то под дождем, то под снегом, городишке Абердин. Помимо печальных природных условий здесь еще обитает тьма маньяков и членов организованных преступных группировок, а все остальные - просто дебилы, хулиганы и алкоголики. ))) В свете изложенного, ясно каждому, что здесь каждый день жители режут друг друга с особо изощренной жестокостью, после чего еще и не всегда готовы содействовать силам правопорядка в расследовании преступлений. В общем работы хватает.
Сюжет: в данном конкретном случае - там нашли труп четырехлетнего мальчика, которого изнасиловали и задушили, тут нашли труп четырехлетней девочки, которую тоже что-то там, граждане тут же подали ряд заявлений, что и у них пропали детишки такого же возраста, в гавани плавает труп с отрезанными коленями (лично мне это трудно представить, но поверю автору)... Ну, и прочее, по мелочи, никуда не делось. Полиция должна все это разгребать, расследовать, находить и предотвращать. В центре повествования молодой, но способный полицейский (детектив-сержант?) Логан Макрай, которого прозвали Лазарем, потому что он только что расследовал и пресек деятельность предыдущего маньяка, а тот его порубал в капусту, думали, не выживет, но Логан оправился и готов приступить к работе. Поиски маньяка, убивающего детишек, конечно, приоритет, но и о других делах забывать не следует, так что все надо как-то ухитриться делать одновременно... Но к финалу разберутся.
Раньше читала у этого автора другой триллер из серии, понравилось. )) Тут то же самое. В смысле - и хороший, крепкий уровень - в том, что касается убийств и расследований - и особенности, присущие жанру, которые в серии выглядят уже как-то и досадно. (( То есть, если автору удается так хорошо, плотно и реалистично прописывать сразу несколько линий, поддерживать целую кучу персонажей, и со стороны полиции, и со стороны подозреваемых-свидетелей-потерпевших, которых даже легко отличить друг от друга и не забыть, кто там к чему и с кем... так хочется, чтобы он еще и не так примерно соответствовал жанровым условностям, тогда же будет вообще круто! Но автор не решается.
Поэтому тут будет - и разнообразные линии, которые к финалу связываются между собой, и главный герой, весь из себя симпатичный, но со сложной личной жизнью, и детективы-полицейские, которые горят на работе, и прямо не могут ни спать лечь, ни на выходной пойти, потому что расследование же! И обязательный поединок главного героя со злодеем, которому предшествует долгая беготня друг за другом... И прочие прибамбасы из серии "все за ради экшна".
Вот, например, главному герою дали почти в напарники женщину-констебля Ватсон (толсто!). Констебль Ватсон не особо блещет умом - в отличие от главного героя, которому то и дело приходят озарения, двигающие ход расследования - зато она красотка и с симпатией смотрит на перспективы внеслужебных отношений. Так эта Ватсон и двери ногами выбивает, и на задержание банды гангстеров ходит... Ну, вот нафига? ))) Понятно, что женщины могут работать в полиции и вести расследование... точно так же могут опрашивать свидетелей, отвечать на звонки по прямой линии (тут этим много занимаются), оформлять всякие бумажки... могут руководить расследованием и раздавать задания, кому что делать... но почему-то авторы, если уж вводят в сюжет женщину-детектива-полицейского, так непременно для того, чтобы она выбивала двери ногами и приемами каратэ укладывала в штабеля матерых гангстеров в их притонах...))) Больше-то чем еще заниматься женщине в полиции. И это же так кинематографично! А уж когда констебль Ватсон в одних трусах душит маньяка ногами... Тут даже других вариантов быть не может, ясно каждому. )))
Или вот поразительное торможение главного героя в самых острых моментах. Нет, так-то он лихо соображает, улавливает идеи и намеки на лету, и все такое. Но вот поехали полицейские под командой ГГ на бандитский притон... прекрасно зная, что там собираются кучи гангстеров, враждебно настроенных к полиции в любое время, а уж тем более, когда их подозревают в убийстве и едут кого-нибудь задержать. Так почему не взять побольше людей, вооружить, окружить, всех положить и доставить в участок и т.д.? Нет, конечно, надо чтобы отважные полицейские поехали в количестве нескольких человек, просто туда вошли, чтобы завязалась кровавая потасовка, чтобы злодей долго убегал, а ГГ за ним бежал и чтобы между ними завязалась схватка на грани жизни и смерти... Правильно, закон Голливуда - зачем делать просто и эффективно, когда можно делать идиотски, но зато с массой киноэффектов...)))
Все это, само собой, не значит, что мне книжка не понравилась, прочитала с большим удовольствием.)) Просто хочется лучшего для перспективного автора! )))

Много переводов названия этой книги уже набралось, но это мне нравится больше всех. Оно не столько про сюжет, сколько про атмосферу места, где мы с вами находимся, а именно - в Шотландии. Время действия - конец осени, но, кажется, что там такая погода - норма жизни. Постоянно идущий дождь временами сменяется снегом и обратно, пока на его фоне разворачиваются "ужасы маленького городка". Ну, на самом деле, не особо маленького, порядка 200 тысяч, как я проверила. В этом портовом городе происходят крайне неприятные для полиции убийства маленьких детей. То одного нашли, то другую, то ещё мальчик пропал. Дело рук ли этого одного маньяка или тут совсем разные причины - предстоит разбираться, а с маньяками медлить нельзя, ведь могут последовать ещё жертвы. Книга очень даже тянет на 18+, но мне зашла нормально, на удивление. В ней полно жестокости, ну а педофилия и описание вскрытия трёхлетних детей - не для каждого.
Главный герой только вернулся на службу после очень продолжительного больничного, буквально восстал из мёртвых после жутких ранений. Но его возвращение как раз ознаменовалось буквально посыпавшимися на полицейский участок трупами.
В книге довольно много действующих лиц и линеек преступлений, так что иногда даже немного путаешься в персонажах, но в целом удаётся удерживать картину в голове, и мне как раз понравилось, что тут было именно так, не просто маньяк, а куча всяких полицейских дел, которые тоже требуют участия, и предстоит разобраться, какое из них относится к чему. Наверное, это лучше описывает реальное положения дел в работе полиции. Некоторые моменты были предсказуемыми, но книгу не портили. Это было скорее просто понимание, что пропавший ребёнок уже мёртв, или что вот сейчас вот тут случится что-то плохое.
Есть у нас тут и развивающаяся любовная линия, за которой будет интересно понаблюдать, вполне приятная, ненавязчивая. В целом я бы сказала, что прямо очень-очень хорошо. Но как же инспектор утомлял есть свои мармеладки...

И вот я теряюсь и не могу подыскать нужных слов, чтобы описать свои ощущения от прочтения этого остросюжетного романа. Потому что ощущения самые что ни на есть противоречивые. Начать хотя бы со сцены, служащей завязкой сюжета... Нет, думаю, придется отказаться от попытки пересказать некоторые сцены из книги. Иначе я рискую вновь испытать не самое приятное ощущение, что меня словно бы выворачивает наизнанку. Просто скажу, что начало романа сразу же определяет весь настрой произведения. Как-то я вдруг вспомнила, что в жизни расследование преступлений - это не посиделки у камелька с дедуктивными рассуждениями. Следственные действия - это бесконечные поквартирные обходы (вдруг кто-нибудь ну хоть что-то видел), это непрерывные поиски зацепок в базах данных (а ну как аукнется случайное упоминание имени), это изматывающие и подчас бесполезные поиски улик (крупинок, способных изобличить преступника), это анализы не самых приятных человеческих субстанций (чтобы прижать-таки урода, совершившего такое...) Спрашивается, почему же, невзирая на все не очень-то вдохновляющие и морально изматывающие описания последствий и мест преступлений, подробностей исследований жертв, и вечно гадкой погоды в одном шотландском городе, я решила, что книга, в общем-то достойна внимания? (Ах да, не забудем ещё некоторые авторские приёмы, почерпнутые из стереотипных голливудских боевиков). Ну, наверное, дело всё-таки в главном герое. Надоело, знаете ли, наблюдать за вечно жалеющими себя алкоголиками, не способными контролировать свою жизнь. Автор предлагает нам в качестве центрального персонажа обычного человека со своими проблемами и небольшими радостями, который трогательно краснеет, когда в прессе его именуют героем. Вот именно: не герой, не персонаж, а человек, которому хочется сопереживать, и за чьей историей наблюдаешь с искренним вниманием.

Начала читать эту книгу по рекомендации, заинтригованная тем, что маньяк-педофил, Абердин и проч. В итоге оказалось, что ничего такой детектив (хотя немного смущает туповатый главгерой, который регулярно бежит за преступником один-одинёшенек и без оружия и, в результате, избиваем до смерти), но перевод его на русский затмевает всё прочитанное мной до этого. Такое ощущение, что переводчика воспитывали медведи и они же учили его английскому. За классику вроде "это Роджер", chips в роли "картофельных чипсов" и "он мёртв, всё в порядке" (спасибо, что не "всё справа"), давно уже пора расстреливать, но есть и примеры поинтереснее:

In fact a lot of the toys looked as if they belonged in the age three-and-up bracket.

"На самом деле большинство игрушек выглядели так, как будто они принадлежали трех- или четырехлетнему мальцу с пластинками на зубах."

'Give us a bell when you get there.' He held up his mobile phone.

"И позвоните в колокол, когда будете на месте. — Он показал мобильный телефон."

'If you wanted to jump my bones you only had to ask!'

"Если тебе так хочется попрыгать на моих костях, ты только намекни!"

‘You wee darling!’

"Ты мой маленький-засраненький!"

Не знаю, какой завершающий аккорд тут нужен. Наверное, о том, как сильно я сочувствую людям, которые вынуждены читать подобные переводы, потому что не умеют по-английски.