Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 сентября 2020 г.

  И вот я теряюсь и не могу подыскать нужных слов, чтобы описать свои ощущения от прочтения этого остросюжетного романа. Потому что ощущения самые что ни на есть противоречивые. Начать хотя бы со сцены, служащей завязкой сюжета... Нет, думаю, придется отказаться от попытки пересказать некоторые сцены из книги. Иначе я рискую вновь испытать не самое приятное ощущение, что меня словно бы выворачивает наизнанку. Просто скажу, что начало романа сразу же определяет весь настрой произведения. Как-то я вдруг вспомнила, что в жизни расследование преступлений - это не посиделки у камелька с дедуктивными рассуждениями. Следственные действия - это бесконечные поквартирные обходы (вдруг кто-нибудь ну хоть что-то видел), это непрерывные поиски зацепок в базах данных (а ну как аукнется случайное упоминание имени), это изматывающие и подчас бесполезные поиски улик (крупинок, способных изобличить преступника), это анализы не самых приятных человеческих субстанций (чтобы прижать-таки урода, совершившего такое...) Спрашивается, почему же, невзирая на все не очень-то вдохновляющие и морально изматывающие описания последствий и мест преступлений, подробностей исследований жертв, и вечно гадкой погоды в одном шотландском городе, я решила, что книга, в общем-то достойна внимания? (Ах да, не забудем ещё некоторые авторские приёмы, почерпнутые из стереотипных голливудских боевиков). Ну, наверное, дело всё-таки в главном герое. Надоело, знаете ли, наблюдать за вечно жалеющими себя алкоголиками, не способными контролировать свою жизнь. Автор предлагает нам в качестве центрального персонажа обычного человека со своими проблемами и небольшими радостями, который трогательно краснеет, когда в прессе его именуют героем. Вот именно: не герой, не персонаж, а человек, которому хочется сопереживать, и за чьей историей наблюдаешь с искренним вниманием.

  16

  186