Ледяной дождь

Шотландский город Абердин место неуютное. Дождь, снег, ветер любого оптимиста заставят чертыхаться, хлюпая ботинками и протирая вечно запотевшие стекла автомобиля.

Для Логана Макрая возвращение к служебным обязанностям оказалось непростым делом. Новый начальник, "нянька" на первые дни и Исобель, с которой никак не получается разговор. Но самое главное, труп четырехлетнего мальчишки, три месяца пролежавший в канаве под фанерным листом.
Как вы понимаете, история эта не будет лёгкой для читателя. Самые худшие варианты в практике расследования это, конечно, дела с похищением, насилием и убийством малышей. Когда перед вами убитые горем родные, фотографии "разбойников", "ангелочков", "грязнулек" в рамочках, поиски до глубокой ночи, бессилие и ожидание звонка о найденном теле.
Машины репортёров, припаркованные напротив дома родителей, газетные заголовки и разъярённая толпа "неравнодушных граждан", готовых растерзать любого подозрительного.

А у Логана болят швы, дело пойманного насильника малолетних всё ещё в суде и кто-то в отделе сливает полицейские новости Колину Миллеру, ещё тому мерзавцу журналюге. Конфетки, мармеладки, шоколадные батончики - в немеренном количестве поглощаются непосредственным начальством, но отнюдь не поднимают настроение. Количество трупов все увеличивается, а профайлер указывает лишь на общие черты преступника в отчёте. Даже отрубленные коленки утопленника в порту могут показаться развлечением при таких расскладах.

Респиратор, перчатки, одноразовые костюмы. Совсем не лишни в деле, наполненном кучей полуразвалившихся останков и постоянными присутствиями на вскрытии. И сюжет, слегка вяловатый в начале, набирает обороты, только успевай впрыгивать в машину и опрокидывать рюмки.
Кроваво, подробно, тошнотворно...и правдоподобно. Не отнять. И верится во всю чернуху профессии, и в желание напиться до полной отключки, в усталость, ошибки, кошмарные сны. В раздражение, в страх облажаться перед начальством, в невозможность разобраться со старыми отношениями, в размышление о возможности будущих. Все перемешано. Работа просачивается в жизнь, жизнь переступает порог участка.
Все в порядке с наполнением, разнообразием и отсутствующим напрочь уютом.
Ну и цикл, ставка в котором делается не просто на детектива-сержанта, но на его перспективы занять должность детектива-инспектра. Мистер Герой - его амбиции и путь реализации.

Логан Макрей возвращается на службу после ранения и его тут же затягивает новое дело, связанное с детьми. Поступают заявления о пропавших детях, но еще ужасней когда находятся тела.

Одно тело нашли в мусорном пакете, что само по себе мерзко, а история как оно туда попало еще хуже. Другое дело о пропаже мальчика, хотя бы закончилось лучше, чем это.

Все персонажи противные, мне не понравился вообще никто. Атмосфера холодной промозглой Шотландии с бесконечными дождями нагнетала уныние. Желание найти козла отпущения лишь бы закрыть дело и выбрали человека, который и постоять то за себя не мог.

Читать было неприятно, хотя написано нормально, но мне не зашло и продолжать знакомство с автором желания нет.

У меня есть легкое разочарование в современных детективах. Смотрите, классика - это чаще всего герметичный детектив, то есть кого-то убили и подозреваются все присутствующие в поместье. И вот начинается расследование, сплошь интуиция и сопоставление времени. Советский детектив, ну, во-первых, всегда следователи — это выросшие пионеры-герои, про них читать одно удовольствие, люди и приятной наружности, и поведения, и мысли. Ловят они преступника именно благодаря милицейской работе и помогает им при этом вся страна, ну тут надо смотреть на масштаб преступления, но все же вся страна, потому что, если нужно с тобой моментально сведениями поделятся, что ты там хотел проверить - проверят. Читаешь про большую слаженную машину, которая работает для человека и ловит действительно преступника, и кому надо поджопник дает, за парту сажает и заставляет учиться, чтобы из тебя человек получился, а не то йобище, что сейчас жизнь людей портит. Ну и от классики осталось важное - ДУМАТЬ!
Современные детективы, тут бы года проследить, но это я попробую сделать в следующий раз, отличаются тем, что начинается кто в лес, кто по дрова. То есть словно концепция пропадает. Это уже не интеллектуальная загадка, как в классике, не объединение и перевоспитание людей как в советском детективе, а драма полицейского на фоне убийства. Важно не убийство, не его расследование, а что в душе у полицейского происходит. Кстати, новомодненькое (хотя в советском союзе эту тему и подняли, и обсудили, ничего она не новомодная) баба-полицейский, очень печальна в изначальной своей сути. Потому что в советском союзе, женщина работала, мало того, она не доказывала, не вцеплялась в глотку мужикам, не плакала ночами в подушку, а просто работала на руководящей должности или детективом раз уж мы об этом, тут не было - маленькая женщина взвалила на плечи непосильную ношу, никогда такого не было. А в современном, она вечно с сжатыми ягодичками и желанием, простите как бывшая теперь жена Деппа, насрать в кровать и свалить на собаку. Современный мужик полицейский отвратителен. Он смотрит только в бутылку, от него воняет потом, перегаром и похоже экскрементами. Он нервный, неудовлетворенный, вечно ноющий. Как он вообще что-то понимает и сопоставляет - непонятно. И что печальнее всего, ответ кто убийца мы получаем не путем расследования, а путем того, что в лицо главному героя любого пола прилетело газеткой, где что-то красным подчеркнуто, чтобы он не пропустил и наконец-то догадался! А еще все вокруг него обязательно идиоты, как они до своих лет дожили вопрос на миллион. Детектив находит убийцу только благодаря тому, что вокруг все тупые, включая и убийцу.

Читать подобное уже и скучно и не интересно и вот тогда происходит "На безрыбье и рак рыба".

Это я уже о "Пабы, церкви, дождь". Ну или еще несколько названий не пойми зачем перекрученных несколько раз, если переводчик всегда один, то есть перевод самого текста не менялся. Тут как благословение небес полицейский, не спившийся! Это уже жирный плюс книге. Он правда весь покоцанный, но при этом без большой травмы на всю голову. То есть он опасается, но хотя бы не страдает. И таблетки пьет, потому что их прописали и ему действительно физически больно, а не потому что ему забыться надо. У него нет бывшей жены, что ушла вдаль с ребенком, но бегает к нему на секс и воет, что у нее новый мужчина и он должен ее понять. Не, драма любовная есть, но не драмища, а просто так сложилось. И читаешь поэтому о нормальном человеке, просто работающем в полиции, не потому что он насилованная сиротка, а работа у него такая, он ее по велению души выбрал) Читать такое уже отдых.

Дальше у нас идет именно полицейская работа. И завязаны многие структуры. И это тоже радость, потому что ты вообще не понимаешь, читая книг, как можно работать в клубке змей, а в современных детективах это стало частым явлением, работать там, где ты всех ненавидишь и тебя все ненавидят, и каждый друг другу на глотку должен наступить, чтобы до кормушки добраться и это понимаете - ПОЛИЦИЯ! Страшно в такую структуру за помощью обращаться, и похоже именно поэтому люди туда обращаться и перестали, это теперь не мы поможем и защитим, а мы обвиним и посадим. А тут как раз есть немного про все за одного. Тут именно полицейская работа, с людьми, занимающимися тем же самым делом, с желанием поймать преступника, обезопасить город, а не "ха-ха-ха, чтоб у тебя ничего не получилось, и я твое место занял".

А когда при этом завязывается дружба... ммм... Ну, я очень хочу, чтобы у главного героя и журналиста все же дружба завязалась, не смотря на бабу-дуру. Автор так трогательно объединять людей начал. Ну, да, начало у них получилось не очень, но потом-то, потом! И ведь журналист не последняя скотина, а знающий свое дело человек и тоже ведь переживающий за людей. Это, конечно, не масштаб Союза, но хоть что-то на объединение, ну хоть какой-то рак.

И судя по всему именно это плюхнула книге высокую оценку, потому что читать дальше хочется, потому что герои интересные и местами приятные, потому что там может быть дружба, потому что там описана работа. Да, там страшные будни, хотелось бы меньше отрубленных голов и изнасилованных детей, но куда ж сбежать от современного-то мира? Ну, еще конечно, то, как автор описал город, пусть кусочками, пусть не с туристической точки зрения, но ты его себе представляешь вместе с рекой Дон.

И опять интересное в самой книге, я писала в каких-то рецензиях, что русского писателя очень легко узнать потому что он использует как дополнительное описание героя книги, которые он читает. А у новозеландского детектива старенького подметила, что книга говорит об уровне образования человека или на какой ступени в обществе он находится. У Стюарта Макбрайда почти концепция новозеландской писательницы, только вместо книг - это музыка. Я еще попробую пообращать внимание насколько это используется в книгах, но в Пабах музыка описывала героя и так же указывала на его уровень образования. Ну, во-первых, тут довольно хорошо подмечено, как много звуков нас сейчас окружает, те же колокольчики перед выпуском новостей на радио. А, во-вторых, тебе не надо знать сколько стоит одежда героя или что он есть (хоть это тоже было показательным в книге, но менее интересным для меня), если в его машине звучит классическая музыка. Ты уже понимаешь, что этот человек не среднего достатка, у него есть интерес выше среднего, а это значит чуточку меньше стресса в жизни. И на самом деле, мы могли бы понять, что наш главный герой интеллектуал, если бы он, услышав музыку знал бы ее название, можно ведь слушать старый рок, но при этом прекрасно знать классику, никто не мешает. И вот его не узнавание музыки, выведение ее просто в фон, говорит о том, что он обыкновенный человек, он понимает, что это классика, он может знать названия популярных песен, вполне может вспомнить, какие-то старые гимны, которые в его детстве пела мама. Он обычный, а вот его пока еще не друг, необычный, он выше его интеллектуально хотя бы на ступеньку. Это почти как смотреть на книги на полке и узнать человека, так и тут послушать что он слушает и понять человека. Да, выводы можно подвергнуть критике, они шаблонные, но не думаю, что автор хотел как-то развеять шаблон, он наоборот его даже подчеркнул)

И как всегда в детективах виден быт. Вот за это продолжаю их любить в любом виде и читать. В этой книге, я просто подпрыгивала, читая из главы в главу, что у людей промокли ноги и они все замерзли. Там в самом начале книги, жители Абердина предупреждают приезжих, мол вся эта сырость надолго, ну почти как у нас присказка про зиму зеленую и белую. Так и тут с дождем и холодом. И чтобы вы думали? НИКТО! не одевается теплее или хотя бы не ходит все время в резиновых сапогах. Ну, ладно там у них патологоанатом, она дурочка, кто ж ее учитывает?) меняла туфли (простигосподи), на резиновые сапоги, но все остальные, которые все время в поле? Где у них голова? С другой стороны, я тут наблюдала, как люди выбирают себе обувь, как-то от балды, не думая зачем она им нужна. Вот и жители Абердина похоже не думали, когда себе что-то покупали. Ботинки на тонкой подошве, так чтобы никуда в них не наступить. Пальтишки без подклада, а правильно, потому что с подкладом никто не шьет уже. И все же, они даже свитера теплые не одевают. Сменную обувь или кучу носков у себя в кабинете и дома не имеют. И это взрослые люди. Ну, ладно, ну промышленность легенькая перестала думать о людях, думает только о капитале, но люди, которые бьют себя пяткой в грудь, что они у себя единственные, они, о чем думают? Эх...

Краткое содержание книги писать не буду, оно все в аннотации, не вижу смысла повторяться)

Советовать книгу не берусь. Но если вы устали от пьющих и ноющих полицейских, то можно взять и почитать этого рака, он довольно интересный и с нормальным героем)

Добротный и интересный детектив. Тут на первом месте идет долгая, кропотливая работа полицейских, что включает в себя тонну бумаг, справок, опросов соседей и возможных свидетелей, звонки на горячую линию и т.д.. Тут нет детективных гениев. В романе скорее главное место занимает настоящая работа мысли, внимательность и интуиция (как человеческая, так и полицейская).
Главный герой – Логан Макрай. Он уже имеет за плечами большой опыт в расследованиях, именно он нашел около года назад опасного серийного преступника. При этом, это не далось ему легко. У нашего главного героя много шрамов, длительное лечение и сложная судьба. Хоть он и «закрыл» опасного преступника, не все в нему благосклонны. Плюс у него были отношения с патологоанатомом, которые закончились ужасно (подробностей автор не дал). И только стоило ему вернутся на работу, началась череда ужасных преступлений – пропажи детей, которых либо нашли мертвыми, либо еще не нашли вовсе. Сами по себе убийства – это ужасное деяние, но убийства детей – ужасны вдвойне. Стоит учитывать тем, кто не любит читать детективы, где замешаны дети. Они тут главная мишень преступника.
Само расследование и его ход понравилось. Никаких роялей в кустах. По сути, идешь в расследовании следом за мыслями и размышлениями главного героя. Бывает понимаешь, что поймали не того, но тут скорее не моя детективная гениальность, а скорее понимание жанровых и сюжетных ходов. Хотя и у меня была одна разгадка, которая оказалась верной. Но, что понравилось больше всего, что тут нет одного дела. Как и в реальной жизни, герой ведет несколько расследований. Там разные жертвы, разные обстоятельства, разные преступления, но герой находит отгадки и связи там, где обычный человек и даже другой полицейский не сразу их видит. И он потихоньку расплетает клубок преступлений и находит ниточки в разгадкам.
Сам роман атмосферный! Так и летели снежинки и пронизывающий ледяной ветер со страниц, когда читала книгу. Сам климат и погода не жалуют этот город, но мне понравилось побывать там. Смело рекомендую любителям детективов!

Серый скучный полицейский детектив, только для истинных ценителей полицейских детективов. Шотландия, маленький мрачный городок, где вечно дождь и вечно всем недовольные люди. Взяв в руки "Пабы, церкви, дождь", вы не поучаствуете в классическом детективном расследовании, но узнаете все вариации употребления слова "дерьмовый". О, тот неожиданный момент, когда понимаешь все богатство и силу великого нашего могучего нецензурного. Бедным шотландцам приходится вкладывать все свои экспрессивные смыслы в одно разнесчастное слово (им, или переводчикам, не важно в итоге, результат един). Сюжет вроде чрезвычайно серьезен, очень тяжкие преступления - убивают детей, в возрасте 4-5 лет, чудовищным образом, но читать было скучно именно из-за тянущегося расследования, покрытого патиной безнадеги и депрессии. Натурализм полицейских будней в восторг тоже не привел. Все настолько беспросветно, что не верится, вот ей-богу, одна чернуха, один негатив. Да, никто не говорит о радостных плясках в условиях розыска убийцы и насильника маленьких детей, но подача всей жизни сержанта-главного героя через негатив заставляет задуматься, а ради чего он вообще там что-то делает? Поэтому главный герой не вызывал сопереживания и сочувствия, вообще ничего, разве что глухого раздражения от постоянной отупевающей апатии, сквозь которую он умудрялся даже думать логически. На самом деле преступлений тут несколько, они отвратительны, омерзительны и настолько гадки, на сколько это вообще возможно. Будет даже одно счастливое завершение (не менее странное, в свете развернутой в СМИ компании), но в основном - куча разновозрастных трупов, указаний конкретных действий, приведших оных к данному состоянию, и подробного описания возни, разложения и прочих "прелестей". При этом, поиск преступников, а также литературное представление возмездия за содеянное вызывало не меньшее недоумение - зачем так придумал автор, что он хотел сказать эдаким поворотом. Продолжать знакомство с автором и серией не планирую, не увидела собственно детективного расследования которое позволило бы мне как читателю поучаствовать, не понравился нарисованный образ главного героя и его "дерьмовых" и "блевотных" коллег, да и стиль автора, как и интересующие его темы вне моей читательской жизни.

Какая то тяжелая, даже депрессивная книга получилась у автора. Одно только , что идет непрекращающийся дождь уже наводит тоску. А тут еще и череда трупов детишек, причем убитых или найденных в каких то остатках других трупах, на помойке, в канавах грязи и с каждым совершенно просто что-то отвратительное . А уж описание в морге, когда патологоанатом обследует их тела написаны с какой то безжалостностью. И все это сопровождается запахом разложения, причем не ранним, а порой и трехмесячным, или же просто с горой трупов гниющих годами в сарае, где потом руками приходится полицейским копаться, чтобы найти улику. Я человек не чувствительный совершенно, спокойно могу и есть что-то за столом читая такие описания, но даже мне показалось, что автор слишком много времени и сил вложил в описание именно этого, а другому чему то посвящает времени меньше.
Нет, не так- еще много времени посвящено тому, как все полицейское отделение гуляет , напивается до полускотского состояния, всех тошнит, все не помнят утром, что было вчера. И это просто постоянно, чуть не каждый день- не понимаю, как они выполняют свою работу в таком состоянии. Хотя и рабочие будни автор описывает очень досконально- кто куда пошел, как начинается день, как раздаются задания, как сидят в засаде, как обыскивают подозреваемых и преступников. А подозреваемых в книге просто великое множество- даже теряешься в этом огромном количестве, всех подозревают, всем предъявляют обвинение сразу практически. Хотя и преступлений , как выясняется будет не одно а куча. И все это в маленьком городке одновременно.
Персонажи книги не вызвали любви никто, ни полицейские, ни простые жители. Они все пьют, все не смотрят за детьми, все выглядят неряхами, грязнулями. В общем в городе какой то бардак, как видимо и в головах всех жителей.
Но в то же время книга прочитана не без интереса .Подкупил возможно сюжет, ну и то, что в книге не одно преступление, а много, и показано, как все это совмещают полицейские.

Вполне приличный, крепкий такой детектив. Читалось достаточно ровно, не без интереса, но сказать, что прямо захватило, пожалуй, не могу. Слишком уж монотонно, однообразно местами проходило расследование: начальство орет и жрет конфеты, полицейские ходят, задают вопросы, их посылают, они пьют горькую, а адвокаты, журналисты и общественность постоянно кунают их в бак с дер-м, чтобы не расслаблялись. И все время идет дождь…
Да и текст местами становился совсем уж сухим, чуть ли не академическим, уж не знаю, в авторе тут дело или в переводе. Но о легком, увлекательном чтении речь тут точно не идет.
Хотя сама детективная линия задумана очень неплохо. Угадать, кто тут плохой парень в какой-то момент в общем-то можно, но явных подсказок нет, поэтому условно можно сказать, что интрига держиться до конца. Если бы в расследовании было чуть больше ярких сцен, столкновений… ну не знаю, озарений что ли, было бы почти отлично. Все-таки рутинные разговоры, детальные описания всего и всех и регулярные неудачи в поиске преступников(а) под непрекращающимся дождем сильно навевали атмосферу депрессии. Это еще если не говорить о отталкивающих натуралистичных подробностях, присутствующих в тексте, вроде запаха разлагающейся плоти, вскрытия детских трупов с множественными следами насилия и прочей расчлененки. Все предельно жестко, обстоятельно и откровенно. Не для слабонервных, короче…
Но в целом, если не зацикливаться на деталях, роман оказался достаточно любопытным. Здесь есть и нестандартные персонажи, и неожиданные повороты сюжета, да и развязка получилась на вполне приличном уровне. Главное, чего не хватило, это динамики и красок, но особо впечатления это не испоритило.
Книга, конечно, не захватывающая, но интересная…

✎Общее впечатление. Это одна из самых жопослипательных книг, которую я читала. Да, безусловно, там есть кроваво-отвратительные моменты, однако обо всем по порядку.

✎Сюжет и повествование. Действие захватывающего триллера разворачивается в суровых условиях Шотландии. Главный герой, детектив сержант Логан МакРей, сталкивается с серией загадочных убийств детей, которые происходят на фоне разбушевавшейся непогоды.

✎Свои ощущения.Шотландия одно название и перед мысленным взором встает Крейг-на-Дун, величественные замки и прекрасные леса.

Ну-ка признавайтесь, у кого заиграла та самая мелодия, а? А если найду?

Я как-то незаметно втянулась в это произведение и оказалась в полной и безраздельной любви к автору. Никогда такого не было и вот опять.

Про погоду, природу и суровых жителей. Автору удается погрузить читателя в самую мерзкую погоду. В книге непрерывно льет дождь, периодически сменяясь снегом. В какой-то момент я думала, что я тоже стану мокрая как мышь от хлеставшего в ней дождя и мой дождевик вообще никак от этого не спасет. То, что нужно в этот осенний ноябрь!

Непрерывный дождь создает не только физические трудности для жителей, но и служит своеобразной метафорой эмоционального состояния городка и персонажей. Таким образом автор передает холод и безысходность, с которыми сталкиваются герои, а также усиливает напряжение в сюжете.

Он мастерски описывает шотландские ландшафты — от мрачных лесов до холодных улиц городов. Эти описания помогают читателю визуализировать окружающую среду и погружают в атмосферу книги.

Макбрайду хорошо удается не только передать непогоду, накрывшую городок, но и настроения жителей.

Ну, а здесь, я окончательно поняла, что нахожусь в суровой Шотландии. Ведь Макбрайду удается сохранять толику сурового юмора, отражая, таким образом, характеры жителей и их внутреннюю силу.

Вы только посмотрите на эту очаровательность.

Я сразу вспомнила ту самую ворону. 

Про мерзости и прочие ужасы расследования. Многие в своих рецензиях отмечают жестокость в отношении жертв. Да, книга не изобилует цветочными полянами и прекрасными играющими на них детьми. Подробности, с которыми описаны места преступлений, заставляют морщиться и содрогаться. Однако, я, начитавшись несколько книг подряд про реальных маньяков, уже более стоически отношусь к подобным вещам (да кого я обманываю, читать об этом крайне жутко). Но мы дети, выросшие на сериях «Следствие вели» и «Криминальная Россия», насмотрелись интересного. Тем более, что в наше время не цензурили видео с мест преступлений и морга.

Ну и немного о прочих прелестях. В книге огромное количество упоминаний сладостей. В какой-то момент поймала себя на мысли, что вот оно – настигло главное предостережение детства. У меня СЛИПЛОСЬ! Я не ела никаких сладостей честное слово!

Инспектор Инш тот еще сладкоежка. И я попала под его влияние – мне захотелось всяких упоминаемых мармеладок. DariaSchakina05 теперь я понимаю, почему ты их так любишь. Поэтому припрячу все эти упоминания.

Читать или не читать? Первое знакомство с автором и сразу попадание в раздел любимых)))

Я осталась в восторге. Да, книга многим может показаться не шедевром, но мне она понравилась. Несмотря на некоторый плоский юмор и присутствие нецензурной лексики, книга приятна как к чтению, так и прослушиванию аудио версии.

Однозначно продолжу свои свидания с Макбрайдом, тем более автор напоминает, что новый год не за горами. Пора понемногу готовиться.

Дождь, снег, мокрая земля, пронизывающий ветер, жуткий декабрьский холод. А они на работе. Все нормальные люди сладко спят под теплыми одеялами. А они на работе. Потому что в мокрой канаве обнаружено тело маленького мальчика, пропавшего три месяца назад. И три месяца его мать сходит с ума от неизвестности. И теперь кто-то огораживает место полосатыми лентами, кто-то подробно исследует тело, прямо на берегу канавы, под дождем, а кому-то надо ехать к матери и говорить ей, что последняя надежда рассыпалась в прах. Такая работа.

Это не детектив. И не триллер. Это скорее производственный роман о работе полиции. Честный, жестокий, холодный. Как сама работа. На этой работе можно запросто нарваться на преступника, которому уже нечего терять и он может исполосовать тебя ножом, как это произошло с Логаном Макраем. На этой работе тебя может избить,прямо по еле зажившим швам самый обычный гражданин, дед погибшего мальчика, у которого ты отнял последнюю надежду, а настырный журналист уже влез с вопросом "Как вы себя почувствовали, узнав, что найдено тело вашего сына?". На этой работе ты уже не воспринимаешь коллегу, недавнюю любовницу, как женщину, глядя на то, как она, судебный патологоанатом, методично вскрывает изуродованное тельце ребенка. И все же это твоя работа.

Рассказ о поимке маньяка, убивающего детей. С всеми ошибками,промахами, ложными следами, счастливыми совпадениями. Уже не так важно, кто именно виновник. По мере расследования Логан Макрай встречает так много подонков разной степени падения, что уже не важно, кто именно окажется преступником. И причина всегда одна - перед нами психопат. И корни болезни лежат в детской травме. Вот такой замкнутый круг - детей мучает и убивает тот, кого мучили и убивали в детстве.

Пожалуй, автор переборщил с количеством зла в романе. У него так или иначе виноваты все - и водитель, сбивший человека и уехавший с места преступления, и мать, "в воспитательных целях" высадившая ребенка из машины на пустой дороге, и дотошный журналист, в погоне за сенсацией выдавший план поимки преступника, и его осведомитель из полиции,которому всего лишь требовалось выплеснуть куда-то негатив от работы, и пронырливый адвокат, шотландский Эльман Пашаев, успешно доказывающий суду, что белое - это черное , а черное - это белое, и социальные службы, и иммиграционные службы... Хотя каждый в отдельности вполне добропорядочный гражданин

От романа веет холодом, грязью и мокрым холодным зимним дождем. Хотя автор считает, что сам по себе Абердин - неплохой город.

Отличный триллер! Но кроваааавый — жуть. Да и тема такая — убийства и издевательства над маленькими детьми, что чувствительным особам лучше не читать. И паталогоанатомических подробностей хватает. Даже слишком: всё так подробненько разложено-рассказано, со вкусом... Но вот от этого сам триллер, конечно, только выигрывает. Страшно, друзья, очень страшно. Да и атмосфера в этом маленьком городишке соответствующая: сплошная серость, мрачность и бесконечный дождь. Очень, знаете ли, впечатляет.

А вот что мне абсолютно не понравилось, так это употребление слова "жопа" (простите меня, просто хочу предупредить) несколько раз на каждую страницу. И производные от него. Есть там и похлеще ругательства, но вот это слово прямо-таки настойчиво лезет в глаза.

Стюарт Макбрайд - новый для меня автор. Его герой сержант Логан Макрай вполне себе симпатичный парень, как всегда в серийных детективах со сложной личной жизнью, со своими комплексами и нежной ранимой душой. Буду читать дальше, хотя издают книги как-то странно: не по порядку, а по какой-то своей издательской логике.