
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 декабря 2016 г.Да конечно книга очень страшная, кровавых сцен очень много, а еще касаемо деток..жутко! Но интересно, безумно интересно, расследование сразу трех преступлений.. отличная книга, кто любит книги про расследования и неожиданные концовки, однозначно читать!
3198
Аноним8 августа 2015 г.вполне приличный детектив. такой брутальный и мужской. правда есть один недостаток - намек на главного злодея появляется где-то в середине книги и развязка только подтверждает догадку. нет интриги до самого конца. но прочитать интересно и захватывающе. у автора получилось держать читателя в напряжении до самого конца. знакомиться с автором буду еще однозначно.
359
Аноним13 декабря 2014 г.Читать далееСразу отмечу плюсы книги книги
- Мрачная общая атмосфера книги. Читая описание погоды и города буквально чувствуешь, как дождь заливает не только за ворот главного героя, но за твой.
- Главные действующие лица книги - персонажи колоритные, каждый со своим характером, со своей изюминкой, своими особенностями.
- Помимо основной сюжетной линии имеются так же побочные, что делает сюжет более разнообразным и не дает заскучать.
Минусы книги не столь существенны, но все же могут быть высказы, дабы обосновать общее впечатление от книги в последующем.
- Основная сюжетная линия, основное расследование - не выделяется из кучи побочных.
- Персонаж главного маньяка абсолютно не колоритен, дак и вообще порой упоминается как бы между делом. Но это скорее является следствием от первого замечания.
В целом же книга интересная, читается легко. Нудных моментов замечено не было. Диалоги, конечно, не так шикарны как в "Меркнущий свет" - все таки, перебранки между Стилл и Лазарем доставляли больше поводов улыбнуться - но тем неменее и не такие банальные как в американских современных детективах.
344
Аноним27 июня 2019 г.Невероятно
Невероятно нудная книга. Повествование очень сумбурное, постоянно появляются новые имена, герои. Из-за этого в голове полная каша. Домучила только из любопытства.
2527
Аноним29 сентября 2017 г.Читать далееНесмотря на закрученный и динамичный сюжет у меня сложилось впечталение, что главный герой книги - это климатические условия славного города Абердина. Что отчасти отражено в названии книги. Погода не служит для создания атмосферы, а полностью привлекает к себе внимание. Там то стеной льет дождь, то дождь со снегом, то снег с дождем. В финале валит снег, метет метель, снежный ураган и т.д. Пока дочитаешь, устанешь вместе с героями продираться через снежную зимнюю пелену. На этом фоне все остальное воспринимается уже не так ярко.
Заявленные в названии пабы тоже время от времени попадаются, а вот церковь ни разу не встретилась.
Фото одной из улиц Абердина
2390
Аноним15 июля 2016 г.Читать далееОчень годный нуарный детектив!
Место действия дебютного романа Стюарта Макбрайда - крупный портовый город в Шотландии, Абердин. Чудесный город с шикарным климатом, почти как Петербург, про климат которого сложено шуток больше, чем проливается дождя в ноябре. Кстати, про дождь! Норма осадков в ноябре и декабре в Петербурге - 55 и 51 мм, а в Абердине - 92 и 74 мм! Проще говоря, жители Абердина могут стирать белье под проливным дождем и сушить в перерывах на легкую морось.
Благодатнейшее место, чтобы развернуть повествование о буднях обычного полицейского из отдела криминальных расследований. Макрай - простой парень, раздолбай и милаха, его начальник - брутальный кладезь изощренных ругательств, а разыскиваемый убийца - ублюдок, каких свет не видывал.
Я не знаток жанра нуар и вообще триллеров, но мне кажется, что роман написан в лучших традициях. Макбрайд ответственно подошел к написанию романа, и работа полиции, а особенно судмедэксперта, прописаны в самых скрупулезных подробностях.
Хотя из песни слова не выкинешь, роман дебютный, и тут многие отметили неровность повествования. Мне тоже показалось, что иногда герои ведут себя странно, расчлененка уж очень детализирована...но это мелочи. В конечном итоге, меня захватило и я довольна прочтением. Enjoy!293
Аноним15 января 2016 г.Жестко, дерзко, цинично, атмосферно, динамично. Юмор очень черный, но всегда уместный, детективная составляющая на высоте. В копилке любимых авторов прибавилось :)
259
Аноним11 мая 2021 г.Парадокс. Как детектив книга слабовата ( нет закрученности, какой-то глубины, тайны). Но, читать интересно и легко. Наверное, из-за языка написания. У автора очень образный, яркий, выпуклый слог. И, конечно, юмор. Который, невзирая на мрачный, зловещий антураж, очень красит всё произведение. В целом, не считаю прочтение этой книги, пустой тратой собственных ресурсов.
1197
Аноним22 февраля 2021 г.Непрерывные рабочие будни
Читать далееПервые строки настраивают на классическую схему изложения с двух позиций (маньяк – полицейский). Но это была только затравка, небольшой трюк для привлечения внимания. История же построена на подробном описании рабочих будней полиции. Совещания, выезды, рутинные задачи, сбор данных, опросы, допросы, отчеты, подозреваемые, адвокаты, журналисты.
Выматывающие тяжелые дни с редкими спокойными вечерами, усталость, серость, несправедливость, безысходность. Постоянный дождь, сменяющийся снегом, правда, был уж слишком постоянным. (И ежедневно вымокающие до нитки констебли уже давно слегли бы с воспалением легких). Атмосфера получилась насыщенной благодаря большому количеству разноплановых конфликтов, а также отсутствию многих жанровых штампов, например, ни одну сторону баррикад не представляет безукоризненный гений.
Не могу сказать, что в повествовании было что-то лишнее, но рутинное повторение однообразных действий часто заставляло скучать над книгой.
1168
Аноним20 декабря 2019 г.Мужские детективы...
Читать далееНашла эту книгу по тегам "английский детектив". Как обычно - в какой-то момент меня тянет на английские детективы, а поскольку все классические уже прочитаны, то обращаюсь к современным. И каждый раз, каждый раз во что-нибудь влипаю. Вот теперь - в детектив про маньяка. Нет, антураж соответствует - пабы, дождь и серые здания. Может быть именно поэтому я прочитала книгу полностью - за что ставлю как минимум 5 баллов.
Теперь обо всем остальном. Не знаю кого благодарить за рубленый язык - автора или переводчика или двоих сразу. Но это очень мешало чтению.
Сюжет - отдельные моменты читать было интересно, а вот все вместе выглядит очень прозрачно. И убийца и информатор ясны с самого их появления, а попытка влить новую любовную линию привела вот к такому описанию: "она зашла (с мороза) и ее нос был похож на спелую вишню, щеки - на два спелых яблока, а губы - НА ДВЕ ПОЛОСКИ СЫРОЙ ПЕЧЁНКИ!" ПечЁнки! Обалдеть как романтично. Как теперь это забыть? Я же теперь каждый раз, как с мороза буду заходить, буду думать, что мои губы похожи на сырую печень.
В общем и целом - прочитала за описание антуража, а большего книга не дала, так что - разочарована.1175